Online
Pašreiz BMWPower skatās 180 viesi un 8 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Briesmu lietas XXXI
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Diikjis | |  Kopš: 07. May 2009
Ziņojumi: 903
Braucu ar: sabiedrisko
|
10 Apr 2021, 13:07:22 @Linkevicius rakstīja:
10 Apr 2021, 12:59:51 @Diikjis rakstīja:
10 Apr 2021, 12:51:30 @Linkevicius rakstīja:
10 Apr 2021, 12:41:57 @Locis rakstīja:
Tad sanāk, ka katram kaut kas ienāk galvā un skrien prasīt kaut kādas tiesibas?
Želeja iemīlas savā E36, grib officialu laulību ar automašīnu, būtu jāmaina likums uzreiz  Kur ir tā robeža, kuras novirzes no normas ir jāatbalsta un kuras nē?
Es gribu saņemt pensiju 30 gadu vecumā. Kāpēc nē? Ar ko es sliktāks par 60 gadīgo?
Es gribu strādāt vecumdienās, tagad tusēt, mainam likumu.
Plūstošā (juridiski nenodefinēta) jēdziena "ģimene" aizsegā to var
veidot pilnīgi jebkura personu grupa, ja tā faktiski pierāda kopdzīvi un kopsaimniecību.
Diemžēl, šāda personu grupa var pieprasīt tās pašas tiesības, kādas ir tradicionālai ģimenei.
Es saprotu Tavu sāpi. Diemžēl arī sievietēm, invalīdiem un nabagiem ir tieši tādas pašas tiesības kā Tev. Nemaz nerunājot pr geju un viņu atbalstītāju tiesībām balsot vēlēšanās!
Kā jau es teicu, bezbērnu nodokli arī vajadzētu ieviest.
Kurā pusē esi?
Netradicionālo minoritāšu pusē vai hetero pusē?
Ko nozīmē kurā pusē es esmu? Es esmu normālas un civilizētas sabiedrības pusē.
Bet nu jā, es saprotu, ka Tev patīk dalīt cilvēkus grupās, geji, negeji, krievi, ltvieši, baltie, nēģeri, nodokļu maksātāji, appisēji, ticīgie, neticīgie, covidioti, bunkurnieki, antivakseri, utt. Lūdzu uzraksti to cilvēka modeli, kuršs ir perfekts, normāls un kuram vienīgajam ir taisnība un pienākās tiesības.
Vajadzētu arī nodefinēt normālu cilvēku satvermē.[ Šo ziņu laboja Diikjis, 10 Apr 2021, 13:20:34 ] |  Offline | | |
| DeeCee | |  Kopš: 29. Jun 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9264
Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber
|
10 Apr 2021, 13:14:03 @Locis rakstīja:
10 Apr 2021, 13:05:01 @DeeCee rakstīja:
10 Apr 2021, 12:59:12 @Locis rakstīja:
10 Apr 2021, 12:46:25 @DeeCee rakstīja:
10 Apr 2021, 12:41:57 @Locis rakstīja:
Tad sanāk, ka katram kaut kas ienāk galvā un skrien prasīt kaut kādas tiesibas?
Želeja iemīlas savā E36, grib officialu laulību ar automašīnu, būtu jāmaina likums uzreiz Kur ir tā robeža, kuras novirzes no normas ir jāatbalsta un kuras nē?
Es gribu saņemt pensiju 30 gadu vecumā. Kāpēc nē? Ar ko es sliktāks par 60 gadīgo?
nesāc slippery slope, kam traucētu, ja homo dabūtu tādas pašas tiesības uz attiecību reģistrēšanu kā hetero?
Nav jau problēmu. Cilvēkam ir sava eksotika, negrib dzīvot parasta cilvēka dzīvi, tam ir sava cena. Visu jau nevar gribēt.
Es tikai izsaku viedokli, man tas palielam netraucē, ja nu vienīgi no tā aspekta, ka, noteikti, resursus var novirzīt jautājumu atrisināšanā, kas ir vairākuma interesēs. Domāju, ka netrūkst nesakārtotu lietu.
kāpēc dzīvošanai ar mīļo cilvēku būtu jābūt cenai? uzliekam cenu par dzīvošanu ar nepareizās tautības/rases/reliģijas/kastas pārstāvi?
Tu vārdu cena neuztver tieši. Neviens taču neiet un neko neprasa par to.
Tev tiešām liekas, ka jebkādai prasībai pret valsti vai likumdošanai ir jarezultējas, jo tas ir mīlestības dēļ ? Vai kā to domāji?
bez iemesla ir salikti neadekvāti ierobežojumi, skapī sēdošu putina biezpiena ēdāju bars pat Satversmē ieķēzīja un pamainīja laulības definīciju[ Šo ziņu laboja DeeCee, 10 Apr 2021, 13:23:47 ] | | Offline | | |
| madkri | |  Kopš: 08. Dec 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 637
Braucu ar: Tačku
|
10 Apr 2021, 13:11:56 @968-jk rakstīja:
Modernās pasaules veidotāji, varējāt uztaisīt savu slēgto grupu un tur dabīgā nāvē izmirt nevis publiski vilkt savā grupā tradīciju turpinātājus.
Viss kas jums pienākas- terases dēlis.
Mums jau ir sava grupa, to sauc par moderno sabiedrību. Ja nepatīk, vienmēr var pārvākties ar saviem homofobu, rasistu u.t.t. čomiem uz mežu un veidot īsto un vienīgo āriešu komūnu. Tikai pirms tam lūdzu skaidri nodefinēt, kādiem cilvēkiem ir atļauts darīt kādas lietas, lai nav pārpratumu. Savādāk kāds citādi domājošs vēl iemaldīsies un sāks piesmirdināt gaisu. | | Offline | | |
| Diikjis | | Kopš: 07. May 2009
Ziņojumi: 903
Braucu ar: sabiedrisko
|
10 Apr 2021, 13:14:03 @Locis rakstīja:
10 Apr 2021, 13:05:01 @DeeCee rakstīja:
10 Apr 2021, 12:59:12 @Locis rakstīja:
10 Apr 2021, 12:46:25 @DeeCee rakstīja:
10 Apr 2021, 12:41:57 @Locis rakstīja:
Tad sanāk, ka katram kaut kas ienāk galvā un skrien prasīt kaut kādas tiesibas?
Želeja iemīlas savā E36, grib officialu laulību ar automašīnu, būtu jāmaina likums uzreiz Kur ir tā robeža, kuras novirzes no normas ir jāatbalsta un kuras nē?
Es gribu saņemt pensiju 30 gadu vecumā. Kāpēc nē? Ar ko es sliktāks par 60 gadīgo?
nesāc slippery slope, kam traucētu, ja homo dabūtu tādas pašas tiesības uz attiecību reģistrēšanu kā hetero?
Nav jau problēmu. Cilvēkam ir sava eksotika, negrib dzīvot parasta cilvēka dzīvi, tam ir sava cena. Visu jau nevar gribēt.
Es tikai izsaku viedokli, man tas palielam netraucē, ja nu vienīgi no tā aspekta, ka, noteikti, resursus var novirzīt jautājumu atrisināšanā, kas ir vairākuma interesēs. Domāju, ka netrūkst nesakārtotu lietu.
kāpēc dzīvošanai ar mīļo cilvēku būtu jābūt cenai? uzliekam cenu par dzīvošanu ar nepareizās tautības/rases/reliģijas/kastas pārstāvi?
Tu vārdu cena neuztver tieši. Neviens taču neiet un neko neprasa par to.
Tev tiešām liekas, ka jebkādai prasībai pret valsti vai likumdošanai ir jarezultējas, jo tas ir mīlestības dēļ ? Vai kā to domāji?
Nu pēc tavas loģikas arī nebija jēga mainīt likumus Misānes un Vilipsona dzīvokļu lietā? Lohiem lohu problēmas. | | Offline | | |
| bum_bumz | | Kopš: 05. Jan 2006
Ziņojumi: 7467
Braucu ar: E34
|
10 Apr 2021, 13:11:56 @968-jk rakstīja:
Modernās pasaules veidotāji, varējāt uztaisīt savu slēgto grupu un tur dabīgā nāvē izmirt nevis publiski vilkt savā grupā tradīciju turpinātājus.
Viss kas jums pienākas- terases dēlis.
Nemīz, vecīt! Mums būs jātaisa slēgtā grupa. 10 gadus vecos postos neviens modernais šeit nepīkstēja. Vēl pēc 10 gadi tu neuzdrīkstēsies teikt, ka tev ir mazbērni  | | Offline | | |
| madkri | | Kopš: 08. Dec 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 637
Braucu ar: Tačku
|
10 Apr 2021, 13:37:58 @bum_bumz rakstīja:
10 Apr 2021, 13:11:56 @968-jk rakstīja:
Modernās pasaules veidotāji, varējāt uztaisīt savu slēgto grupu un tur dabīgā nāvē izmirt nevis publiski vilkt savā grupā tradīciju turpinātājus.
Viss kas jums pienākas- terases dēlis.
Nemīz, vecīt! Mums būs jātaisa slēgtā grupa. 10 gadus vecos postos neviens modernais šeit nepīkstēja. Vēl pēc 10 gadi tu neuzdrīkstēsies teikt, ka tev ir mazbērni
tieši tā, bmwpower paliek pārāk liberāls, drīz te vispāŗ nebūs ar ko dirsties  | | Offline | | |
| DeeCee | | Kopš: 29. Jun 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9264
Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber
|
10 Apr 2021, 13:35:16 @development98 rakstīja:
10 Apr 2021, 12:46:25 @DeeCee rakstīja:
10 Apr 2021, 12:41:57 @Locis rakstīja:
Tad sanāk, ka katram kaut kas ienāk galvā un skrien prasīt kaut kādas tiesibas?
Želeja iemīlas savā E36, grib officialu laulību ar automašīnu, būtu jāmaina likums uzreiz Kur ir tā robeža, kuras novirzes no normas ir jāatbalsta un kuras nē?
Es gribu saņemt pensiju 30 gadu vecumā. Kāpēc nē? Ar ko es sliktāks par 60 gadīgo?
nesāc slippery slope, kam traucētu, ja homo dabūtu tādas pašas tiesības uz attiecību reģistrēšanu kā hetero?
Stulbs vai izliecies?
nu pastāsti, kas tavā dzīvē mainītos, ja Jānis ar Raivi, Jūlija ar Elitu, vai Aldis ar Aināru salaulātos baznīcā? | | Offline | | |
| Locis | |  Kopš: 14. Aug 2008
No: Dobele
Ziņojumi: 11690
Braucu ar: X5 , Jeep, Tuareg, L200, Jumper,Master ,Transit, Stralis x2, Volvo FL, Atego, Deu
|
10 Apr 2021, 13:30:44 @Diikjis rakstīja:
10 Apr 2021, 13:14:03 @Locis rakstīja:
10 Apr 2021, 13:05:01 @DeeCee rakstīja:
10 Apr 2021, 12:59:12 @Locis rakstīja:
10 Apr 2021, 12:46:25 @DeeCee rakstīja:
10 Apr 2021, 12:41:57 @Locis rakstīja:
Tad sanāk, ka katram kaut kas ienāk galvā un skrien prasīt kaut kādas tiesibas?
Želeja iemīlas savā E36, grib officialu laulību ar automašīnu, būtu jāmaina likums uzreiz Kur ir tā robeža, kuras novirzes no normas ir jāatbalsta un kuras nē?
Es gribu saņemt pensiju 30 gadu vecumā. Kāpēc nē? Ar ko es sliktāks par 60 gadīgo?
nesāc slippery slope, kam traucētu, ja homo dabūtu tādas pašas tiesības uz attiecību reģistrēšanu kā hetero?
Nav jau problēmu. Cilvēkam ir sava eksotika, negrib dzīvot parasta cilvēka dzīvi, tam ir sava cena. Visu jau nevar gribēt.
Es tikai izsaku viedokli, man tas palielam netraucē, ja nu vienīgi no tā aspekta, ka, noteikti, resursus var novirzīt jautājumu atrisināšanā, kas ir vairākuma interesēs. Domāju, ka netrūkst nesakārtotu lietu.
kāpēc dzīvošanai ar mīļo cilvēku būtu jābūt cenai? uzliekam cenu par dzīvošanu ar nepareizās tautības/rases/reliģijas/kastas pārstāvi?
Tu vārdu cena neuztver tieši. Neviens taču neiet un neko neprasa par to.
Tev tiešām liekas, ka jebkādai prasībai pret valsti vai likumdošanai ir jarezultējas, jo tas ir mīlestības dēļ ? Vai kā to domāji?
Nu pēc tavas loģikas arī nebija jēga mainīt likumus Misānes un Vilipsona dzīvokļu lietā? Lohiem lohu problēmas.
Tu nopietni? Dzīvot ar savu mīlestību laimīgām, siltumā, drošībā ir kaut kādā veidā salīdzināms ar izkrāptu dzīvokli vai būt apcietinātam citā valstī? Viss OK, argumenti trūkst, es saprotu.  | | Offline | | |
|
|
| Diikjis | | Kopš: 07. May 2009
Ziņojumi: 903
Braucu ar: sabiedrisko
|
Tu nopietni? Dzīvot ar savu mīlestību laimīgām, siltumā, drošībā ir kaut kādā veidā salīdzināms ar izkrāptu dzīvokli vai būt apcietinātam citā valstī? Viss OK, argumenti trūkst, es saprotu.
Tu nopietni? Maksāt 60 reižu lielāku nodevu par mantojumu un nebūt iespējai apmeklēt savu mīlestību slimnīcā, jo pēc likuma tu neesi nekas un neeksistē ir normāli?
Pēc taviem argumentiem “tērēt naudu” uz pāris cilvēku grupu ir bezjēdzīgi, tā pat kā tērēt naudu Vilipsona un Misānes lietā. Paši vainīgi ka nenočekoja dzīvokli kārtīgāk, vai izdomāja ceļot, atrodoties meklēšanā. [ Šo ziņu laboja Diikjis, 10 Apr 2021, 14:16:15 ] | | Offline | | |
| mrCage | | Kopš: 03. Apr 2021
Ziņojumi: 2138
Braucu ar:
|
Juridiskais pozitīvisms,jeb rakstītās tiesības sen vairs nav dominējošā skola Latvijas tiesību sistēmā, likums nav tiesības, attiecīgi likumā var ierakstīt jebko,bet,ja tas ir netasinīgs un neatbilstošs vispārējiem tiesību principiem,tas tāpat nebūs spēkā un Satversmes tiesa varēs turpināt līdzšinējo praksi,turklāt neviens jau neliedz Satversmes tiesā pēc tam apstrīdēt arī likumā noteikti ģimenes definīciju 
Tad sanāk ,ka Satversmes pants ''2. Latvijas valsts suverēnā vara pieder Latvijas tautai.'' vairs nav spēkā un Latvijas tautai savā valstī vairas nav nekāda teikšana ,bet ST var vadīties pēc kaut kādiem nerakstītiem principiem un lemt kā vēlas?
Tātad teorētiski ,ja ST sajūk prātā un lemj ,ka LV dalība NATO un ES neatbilst vispārējiem principiem ,mums ar steigu jāstājas ārā no NATO un ES? | | Offline | | |
Tomzs  | | Kopš: 06. Jan 2009
No: Liepāja
Ziņojumi: 3576
Braucu ar: VS & 29
| Misāni kā piemēru argumentam var celt gaismā tikai powera elementi  | | Offline | | |
| mrCage | | Kopš: 03. Apr 2021
Ziņojumi: 2138
Braucu ar:
|
Kāpēc lai kāds pistos ar neglīteni vai nabagu?
Tieši tā ,ja kāda man tagad atteiks ,skriešu sūdzēties ST par diskrimināciju. | | Offline | | |
| Diikjis | | Kopš: 07. May 2009
Ziņojumi: 903
Braucu ar: sabiedrisko
|
10 Apr 2021, 14:29:11 @mrCage rakstīja:
Juridiskais pozitīvisms,jeb rakstītās tiesības sen vairs nav dominējošā skola Latvijas tiesību sistēmā, likums nav tiesības, attiecīgi likumā var ierakstīt jebko,bet,ja tas ir netasinīgs un neatbilstošs vispārējiem tiesību principiem,tas tāpat nebūs spēkā un Satversmes tiesa varēs turpināt līdzšinējo praksi,turklāt neviens jau neliedz Satversmes tiesā pēc tam apstrīdēt arī likumā noteikti ģimenes definīciju
Tad sanāk ,ka Satversmes pants ''2. Latvijas valsts suverēnā vara pieder Latvijas tautai.'' vairs nav spēkā un Latvijas tautai savā valstī vairas nav nekāda teikšana ,bet ST var vadīties pēc kaut kādiem nerakstītiem principiem un lemt kā vēlas?
Tātad teorētiski ,ja ST sajūk prātā un lemj ,ka LV dalība NATO un ES neatbilst vispārējiem principiem ,mums ar steigu jāstājas ārā no NATO un ES?
Par kuru tautu tu runā? Es un vēl ļoti daudz tautiešu atbalstām šo satversmes tiesas lēmumu.
Un satversmes tiesnešus apstiprina Saeima, Saeimu ievēl tauta. Tā kā neredzu nekādu problēmu ar šo lēmumu.[ Šo ziņu laboja Diikjis, 10 Apr 2021, 14:35:47 ] | | Offline | | |
| madkri | | Kopš: 08. Dec 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 637
Braucu ar: Tačku
|
10 Apr 2021, 14:29:11 @mrCage rakstīja:
Juridiskais pozitīvisms,jeb rakstītās tiesības sen vairs nav dominējošā skola Latvijas tiesību sistēmā, likums nav tiesības, attiecīgi likumā var ierakstīt jebko,bet,ja tas ir netasinīgs un neatbilstošs vispārējiem tiesību principiem,tas tāpat nebūs spēkā un Satversmes tiesa varēs turpināt līdzšinējo praksi,turklāt neviens jau neliedz Satversmes tiesā pēc tam apstrīdēt arī likumā noteikti ģimenes definīciju
Tad sanāk ,ka Satversmes pants ''2. Latvijas valsts suverēnā vara pieder Latvijas tautai.'' vairs nav spēkā un Latvijas tautai savā valstī vairas nav nekāda teikšana ,bet ST var vadīties pēc kaut kādiem nerakstītiem principiem un lemt kā vēlas?
Tātad teorētiski ,ja ST sajūk prātā un lemj ,ka LV dalība NATO un ES neatbilst vispārējiem principiem ,mums ar steigu jāstājas ārā no NATO un ES?
Teorētiski, ja Tevi tik ļoti nepistu, ka divi pimpji var precēties, tad vispār nebūtu problēmas.
Laikam aizmirsi, ka Latvijas tautā ir arī cilvēki, kas nedomā tā, kā Tu. Un tādu ir ļoti daudz. | | Offline | | |
| mrCage | | Kopš: 03. Apr 2021
Ziņojumi: 2138
Braucu ar:
|
Vēl pēc gadiem 15-20 tādi mudaki kā jūs būs tie, kuriem būs bail publikā izteikt savu viedokli.
Lūk arī atklājas jūsu ''tolerastu''patiesā seja. Ne jau vienlīdzība jūs interesē ,bet gan vara un ietekme. Vara aizvērt mutes visiem kuri jums nepatīk .Jūs ne ar ko neatšķiraties no nacistiem , komunistiem,putinistiem .Lai kā jūs slēpjaties aiz cilvēktiesību maskas ,bet vienalga nevarat savaldīties un regulāri paziņojat savus īstos mērķus - totalitāru diktatūru.
| | Offline | | |
| madkri | | Kopš: 08. Dec 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 637
Braucu ar: Tačku
|
10 Apr 2021, 14:38:39 @mrCage rakstīja:
Vēl pēc gadiem 15-20 tādi mudaki kā jūs būs tie, kuriem būs bail publikā izteikt savu viedokli.
Lūk arī atklājas jūsu ''tolerastu''patiesā seja. Ne jau vienlīdzība jūs interesē ,bet gan vara un ietekme. Vara aizvērt mutes visiem kuri jums nepatīk .Jūs ne ar ko neatšķiraties no nacistiem , komunistiem,putinistiem .Lai kā jūs slēpjaties aiz cilvēktiesību maskas ,bet vienalga nevarat savaldīties un regulāri paziņojat savus īstos mērķus - totalitāru diktatūru.
Speciāli Tavam cietajam paurim - Tu vari sēdēt un spļaut savus sūdus, cik gribi. Tas mani neuztrauc. Es tikai neuzskatu, ka Tev ir tiesības kādam citam teikt, ka viņš nedrīkst precēties | | Offline | | |
|
|
| mrCage | | Kopš: 03. Apr 2021
Ziņojumi: 2138
Braucu ar:
|
Teorētiski, ja Tevi tik ļoti nepistu, ka divi pimpji var precēties, tad vispār nebūtu problēmas.
Laikam aizmirsi, ka Latvijas tautā ir arī cilvēki, kas nedomā tā, kā Tu. Un tādu ir ļoti daudz.
Mani nepiš ,ka kādi var precēties.Mani piš ,ka visu šo darbību aizsegā tiek veidots diktaūra ar vienīgo ''pareizo'' viedokli. Re ,tu vai kurš te bija tikko tak draudēja ,ka pēc dažiem gadiem es neudzrīkstēšoties atvērt muti. | | Offline | | |
| Diikjis | | Kopš: 07. May 2009
Ziņojumi: 903
Braucu ar: sabiedrisko
|
10 Apr 2021, 14:38:39 @mrCage rakstīja:
Vēl pēc gadiem 15-20 tādi mudaki kā jūs būs tie, kuriem būs bail publikā izteikt savu viedokli.
Lūk arī atklājas jūsu ''tolerastu''patiesā seja. Ne jau vienlīdzība jūs interesē ,bet gan vara un ietekme. Vara aizvērt mutes visiem kuri jums nepatīk .Jūs ne ar ko neatšķiraties no nacistiem , komunistiem,putinistiem .Lai kā jūs slēpjaties aiz cilvēktiesību maskas ,bet vienalga nevarat savaldīties un regulāri paziņojat savus īstos mērķus - totalitāru diktatūru.
Jap, un pa kalnu lejā no gejiem, līdz nacistiem 
| | Offline | | |
| mrCage | | Kopš: 03. Apr 2021
Ziņojumi: 2138
Braucu ar:
|
Un satversmes tiesnešus apstiprina Saeima, Saeimu ievēl tauta. Tā kā neredzu nekādu problēmu ar šo lēmumu.
Nu kā izrādās tūlīt pēc apstiprināšanas ST kļūst par galvenoi likumdevēju ,kuri var spriest tiesu balstoties uz no gaisa pagrābtiem argumentiem un neievērot Satversmi. | | Offline | | |
| mrCage | | Kopš: 03. Apr 2021
Ziņojumi: 2138
Braucu ar:
|
Es tikai neuzskatu, ka Tev ir tiesības kādam citam teikt, ka viņš nedrīkst precēties
Nezināju ,ka man ir tāda ietekme.Iedomājis tik ,es saku ''neprecies'' un cilvēks neprecās. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
