Ko jūs pētiet tās 'statistikas'? Katru gadu mazajiem un jaunajiem šie zīmē mikro procentus, lai ļaudis 'neiztērētu' savu balsi, bet atdotu vecajiem-lielajiem-garantētajiem.
Papēti pagājušās statistikas, cik ko kas prognozēja, kādas atšķirības bija starp prognozētājiem un kā vispār rezultātā sakrita ar iznākumu.
Te jau ir ierasts, ka nāācijas statistiku uzrāda pēc 100 nointervētajiem pie unītis centrs.
29 May 2017, 09:14:25 @karlsonss rakstīja:
ir meli, lieli meli un ir statistika
Statistika nav meli, bet tas ar ko gūgles un feisīši ir un būs visiem priekšā, jo ir plašākā un precīzākā statistika par katru un visiem. Vienk šeit ir totāli izkropļota izpratne par statistiku kā tādu, it sevišķi, kad pieskaras socioloģiskajām aptaujām. Nerunājot vispār par uzpirktajiem 'pētniekiem'.
29 May 2017, 09:14:25 @karlsonss rakstīja:
ir meli, lieli meli un ir statistika
Statistika nav meli, bet tas ar ko gūgles un feisīši ir un būs visiem priekšā, jo ir plašākā un precīzākā statistika par katru un visiem. Vienk šeit ir totāli izkropļota izpratne par statistiku kā tādu, it sevišķi, kad pieskaras socioloģiskajām aptaujām. Nerunājot vispār par uzpirktajiem 'pētniekiem'.
Attiecībā uz Saeimas vēlēšanām tajās prognozēs un reitingos neko baigi samelots nebija, ja nu vienīgi Kaimiņam izdevās piesaistīt daļu no tādiem, kas līdz tam vispār nebalsoja, un attiecīgi RA dabūja vairāk kā prognozēts.
29 May 2017, 09:21:09 @RVR rakstīja:
Ir vesela kaudze ar penšiem, kas nelieto nekādus feisīšus un gūglus, bet centīgi iet balsot.
Un kā tad šitā greizstatistika viņus ietver savās superaptaujās? Pieklauvē pie katra penžas durvīm un uzskaita?
vot interesanti. kad feisītī šērot sūdu no sērijas "ja visa pasaule būtu 100 cilvēki" tad viss ir zaibis, bet kad sociologi uztaisa paneli no 300-500 cilvēkiem un aptaujā tos, tad tas pizģec nepareizi, jo manu viedokli neviens neprasīja
29 May 2017, 09:21:09 @RVR rakstīja:
Ir vesela kaudze ar penšiem, kas nelieto nekādus feisīšus un gūglus, bet centīgi iet balsot.
Un kā tad šitā greizstatistika viņus ietver savās superaptaujās? Pieklauvē pie katra penžas durvīm un uzskaita?
vot interesanti. kad feisītī šērot sūdu no sērijas "ja visa pasaule būtu 100 cilvēki" tad viss ir zaibis, bet kad sociologi uztaisa paneli no 300-500 cilvēkiem un aptaujā tos, tad tas pizģec nepareizi, jo manu viedokli neviens neprasīja
Ar feišiem pārprati. Es nesaku, ka feisīts mūsu pašvaldību rezultātus pareģo labāk, bet gan savā jomā viņi ir un būs labākie, jo nevienam nav tik plaša un visaptveroša statistika.
Offline
no LV partijām vispār nekas sakarīgs nav ar normāliem % 
