Online
Pašreiz BMWPower skatās 151 viesi un 5 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Braucēji, bļin... IV
| Autors | Ziņojums |
| toolis | |  Kopš: 13. Jan 2016
No: Rīga
Ziņojumi: 1883
Braucu ar: xc90 / cbr1000rr
|
01 Dec 2022, 13:29:42 @Damn rakstīja:
Maksātnespēju nevar pieteikt pie lielāka soda? 
sodi tur neierakstās un netiek dzēsti maksātnespējas procesā. | Offline | | |
| Mikels | |  Kopš: 28. Jan 2011
Ziņojumi: 5434
Braucu ar: cieņu
|
01 Dec 2022, 13:37:57 @Elviss rakstīja:
01 Dec 2022, 13:29:42 @Damn rakstīja:
Maksātnespēju nevar pieteikt pie lielāka soda? 
labs jautājums. Pēc laiciņa jau atnāks ZTI. Piedziņa ir piedziņa.
Diemžēl, sodus nedzēš maksātnespējas procesā, tāpat kā uzturlīdzekļu parādus utt. | Offline | | |
| halloween | |  Kopš: 04. Dec 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 1107
Braucu ar: X
| Te tā diskusija pavilkusies tā, itkā tas sods būtu auto ekspluatācijas nodoklis, no kura nevar izvairīties.
Ir reāla iespēja to sodu apiet - var vnk nebraukt pipelē  | Offline | | |
| uupis | | Kopš: 16. Sep 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 147
Braucu ar: Bembeli - BMW izstrādājumu
|
01 Dec 2022, 14:14:53 @halloween rakstīja:
.. var vnk nebraukt pipelē 
Nebraukt pipelē.. pisec šitā pateikt. Ko darīt ja 2 vienīgie hobiji ir iemalkot stikla desu un braukt?  | Offline | | |
| VVRECK | |  Kopš: 26. Jun 2017
No: Rīga
Ziņojumi: 2210
Braucu ar: 1488
|
30 Nov 2022, 21:28:40 @520i rakstīja:
Komentārs no delfinārija
По видео узнал цыгана, он по телеграмму торгует наркотиками а Павел его крышует,он шестёрка. Советую полиции проверить их телефоны и жилые помещения. Уиган по всей Риге ворует и у него есть пистолет газовый или травмат. Они все в группе орудуют. Малолеток засылают воровать и торговать витамином и не только.А Паша у них главный,деньги они ему несут и он это все публикует в Инстаграме, мозг
Цыгана имя Давид. | Offline | | |
Staris  | |  Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30595
Braucu ar: ra ucuarB
| Google translate
Es atpazinu čigānu pēc video, viņš telegrammā pārdod narkotikas, un Pāvels viņu aizsargā, viņam ir sešinieks. Iesaku policijai pārbaudīt savus telefonus un dzīvojamās telpas. Vigans zog pa visu Rīgu un viņam ir gāzes pistole vai trauma. Viņi visi darbojas grupā. Jauniešus sūta zagt un tirgot vitamīnus un ne tikai.. Un Pasha ir viņu priekšnieks, atnes viņam naudu un viņš to visu publicē instagramā, smadzenes
Čigāni sauc Dāvids. | Offline | | |
| Mikels | |  Kopš: 28. Jan 2011
Ziņojumi: 5434
Braucu ar: cieņu
| Attiecībā par tā transportlīdzekļa vērtības konfiskāciju es jau iepriekš biju rakstījis, ka manuprāt, tur nav viss kārtībā ar šā likuma normu, bet tas ir tikai laika jautājums līdz to kāds apstrīdēs Satversmes tiesā.
Attiecībā uz paša soda palielināšanu arī kārtējo reizi ir aizšauts garām, šķiet, ka visām problēmām ir tikai vienas zāles, uzliekam bargāku sodu, bet tas strādā tikai līdz zināmai robežai, kura šeit jau sen ir garām. Šķiet neviens neko citu nespēj izdomāt.
Pirmkārt, tas tā nestrādā, proti, cilvēks sēžoties pie stūres reibumā nekad nedomā par sodu, kas par to ir paredzēts, neviens taču nepiedarbina auto, tad iedomājas nē, par šito taču ir konfiskācija un aiziet mājās gulēt 
Otrkārt, soda bardzības palielināšana, neietekmēs pārkāpumu skaitu. Laikā, kad par slepkavību bija paredzēts augstākais soda mērs, taču nevajadzēja būt nevienai slepkavībai, realitātē bija krietni citādāk
Ja tas tā strādātu mēs varētu noteikt nāves sodu vai 20 gadi cietumā par katru sīkāko pārkāpumu un mums tādu vairs nebūtu, nesaprotu kāpēc tas vēl nav izdarīs, bet uz to ejam  [ Šo ziņu laboja Mikels, 01 Dec 2022, 16:26:27 ] | Offline | | |
| VVRECK | |  Kopš: 26. Jun 2017
No: Rīga
Ziņojumi: 2210
Braucu ar: 1488
| Jāsāk ar cēloni, tā ir šmiga. Ierobežot alko pārdošanu, pārdot to tikai tam paredzētās vietās, brīvdienās netirgot. Bet tas taču sitīs pa siles budžetu un neviens to nepieļaus | Offline | | |
|
|
| versatile | |  Kopš: 03. Sep 2015
Ziņojumi: 1592
Braucu ar:
|
01 Dec 2022, 16:28:39 @V_Riks rakstīja:
Jāsāk ar cēloni, tā ir šmiga. Ierobežot alko pārdošanu, pārdot to tikai tam paredzētās vietās, brīvdienās netirgot. Bet tas taču sitīs pa siles budžetu un neviens to nepieļaus
Jā, Amerikā sausais likums lieliski nostrādāja, pie mums tak ar neviens pagrīdē pašdzīto vai hvz no kurienes ievesto netirgos. | Offline | | |
sn  | |  Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879753
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
|
01 Dec 2022, 16:23:34 @Mikels rakstīja:
Pirmkārt, tas tā nestrādā, proti, cilvēks sēžoties pie stūres reibumā nekad nedomā par sodu, kas par to ir paredzēts
paies pāris mēneši un cilvēki pārstās savus auto dot čomiem, kuriem patīk dzert. pirmajās dienās noteikti neviens par to nedomās, pēc pāris varoņiem, kas mauc ar LIELĀM promilēm un padirš savu/čoma/darba auto, ātri vien citi pārdomās situāciju.
neatņem jau tiem, kas izdzer vakariņās aliņu un iepūš 0.55 pēc 10 nobrauyktiem metriem, bet tiem, kuri joprojām ir pipelē vai uz pohām reakcija ir 10x lielāka kā cilvēkam skaidrā.
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | Offline | | |
| kexxx | |  Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 13960
Braucu ar:
|
01 Dec 2022, 16:23:34 @Mikels rakstīja:
Attiecībā par tā transportlīdzekļa vērtības konfiskāciju es jau iepriekš biju rakstījis, ka manuprāt, tur nav viss kārtībā ar šā likuma normu, bet tas ir tikai laika jautājums līdz to kāds apstrīdēs Satversmes tiesā.
Attiecībā uz paša soda palielināšanu arī kārtējo reizi ir aizšauts garām, šķiet, ka visām problēmām ir tikai vienas zāles, uzliekam bargāku sodu, bet tas strādā tikai līdz zināmai robežai, kura šeit jau sen ir garām. Šķiet neviens neko citu nespēj izdomāt.
Pirmkārt, tas tā nestrādā, proti, cilvēks sēžoties pie stūres reibumā nekad nedomā par sodu, kas par to ir paredzēts, neviens taču nepiedarbina auto, tad iedomājas nē, par šito taču ir konfiskācija un aiziet mājās gulēt 
Otrkārt, soda bardzības palielināšana, neietekmēs pārkāpumu skaitu. Laikā, kad par slepkavību bija paredzēts augstākais soda mērs, taču nevajadzēja būt nevienai slepkavībai, realitātē bija krietni citādāk
Ja tas tā strādātu mēs varētu noteikt nāves sodu vai 20 gadi cietumā par katru sīkāko pārkāpumu un mums tādu vairs nebūtu, nesaprotu kāpēc tas vēl nav izdarīs, bet uz to ejam 
Nu tad jau tev noteikti ir padomā pareizais risinājums, kā dzērājšoferu problēmu atrisināt- neturi sveci zem pūra, padalies 
Un vispār- ja auto pieder pašam dzērājšoferim- tad to konfiscēs. Manuprāt, diezgan loģisks solis, vai arī es kko ne tā sapratu tajā likumā? | Offline | | |
| Arsmens | |  Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
| Ja jau sitam, tad varbūt arī tos, kuriem skaidrā esot sanāk 3promiļu cienīgas 3 avārijas gadā, bet to visu paveikt skaidrā un visās būt vainīgam? Satiksmē ir daudz tādu, kuru garīgais stāvoklis skaidrā ir pārpromiļu vērts. Jāliek manabalss būs  | Offline | | |
| kexxx | |  Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 13960
Braucu ar:
| Kā tik dzērājšoferīšus sāk drāzt, tā poweristi sāk vaidēt. Dīvaina sakritība  | Offline | | |
| RolandsK | |  Kopš: 06. Sep 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3643
Braucu ar: ᴑᴑ un Zaļo Briesmoni
| Debils likums. Ko nozīmē auto vērtība?! Agri vai vēlu kāds apstrīdēs. Konfiscē un miers, lai kuram pieder. Lai īpašnieks rēķinās ar sekām, ja dod dzērājšoferim. | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14319
Braucu ar:
|
01 Dec 2022, 20:01:01 @RolandsK rakstīja:
Debils likums. Ko nozīmē auto vērtība?! Agri vai vēlu kāds apstrīdēs. Konfiscē un miers, lai kuram pieder. Lai īpašnieks rēķinās ar sekām, ja dod dzērājšoferim.

pats saproti, ko uzrakstīji? kāds sakars Rīgas Satiksmei, ja autobusa šoferis brauc pālī?
viss ir pareizi.
un kāda problēma ar auto vērtību? apdrošinātāji jau sen to nosaka
+ ha Tev pieder Car Guru, es ielieku 10 cilvēkus pālī pie stūres un Tu paliec bez 10 auto? [ Šo ziņu laboja user, 01 Dec 2022, 20:14:21 ] | Offline | | |
| Samsasi | |  Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 5481
Braucu ar:
| Šī tēma ir svarīga alkāniem un vinu dd | Offline | | |
|
|
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14319
Braucu ar:
|
01 Dec 2022, 20:14:03 @Samsasi rakstīja:
Šī tēma ir svarīga alkāniem un vinu dd
darba devējs nekad nevar zināt, kas aiziet ciet darbonim, īpaši, ja dd ir kādi 1000 darbinieki, tādēļ, te viss izdarīts pareizi. dd necieš, bet tam, kas bija pie stūres ir pizdā, pat lielākā dirsā nekā ja paša auto atņem. Jo ja atņem sev piederošo auto, nu atņem.. Tas jau nopirkt vai rēķinies ar līzinga maksājumu, bet ja pēkšņi nonāc pie 50k (fūre) piedziņas vai hvz 15k (car guru), tad diez kas nav | Offline | | |
| Mikels | |  Kopš: 28. Jan 2011
Ziņojumi: 5434
Braucu ar: cieņu
|
01 Dec 2022, 17:17:42 @kexxx rakstīja:
01 Dec 2022, 16:23:34 @Mikels rakstīja:
Attiecībā par tā transportlīdzekļa vērtības konfiskāciju es jau iepriekš biju rakstījis, ka manuprāt, tur nav viss kārtībā ar šā likuma normu, bet tas ir tikai laika jautājums līdz to kāds apstrīdēs Satversmes tiesā.
Attiecībā uz paša soda palielināšanu arī kārtējo reizi ir aizšauts garām, šķiet, ka visām problēmām ir tikai vienas zāles, uzliekam bargāku sodu, bet tas strādā tikai līdz zināmai robežai, kura šeit jau sen ir garām. Šķiet neviens neko citu nespēj izdomāt.
Pirmkārt, tas tā nestrādā, proti, cilvēks sēžoties pie stūres reibumā nekad nedomā par sodu, kas par to ir paredzēts, neviens taču nepiedarbina auto, tad iedomājas nē, par šito taču ir konfiskācija un aiziet mājās gulēt 
Otrkārt, soda bardzības palielināšana, neietekmēs pārkāpumu skaitu. Laikā, kad par slepkavību bija paredzēts augstākais soda mērs, taču nevajadzēja būt nevienai slepkavībai, realitātē bija krietni citādāk
Ja tas tā strādātu mēs varētu noteikt nāves sodu vai 20 gadi cietumā par katru sīkāko pārkāpumu un mums tādu vairs nebūtu, nesaprotu kāpēc tas vēl nav izdarīs, bet uz to ejam 
Nu tad jau tev noteikti ir padomā pareizais risinājums, kā dzērājšoferu problēmu atrisināt- neturi sveci zem pūra, padalies 
Un vispār- ja auto pieder pašam dzērājšoferim- tad to konfiscēs. Manuprāt, diezgan loģisks solis, vai arī es kko ne tā sapratu tajā likumā?
Vispār man ir gan un nekas jauns nav jāizdomā, jurispudencē pastāv tāda lieta kā soda neizbēgamības princips un tas strādā daudz efektīvāk kā sodu palielināšana. Turklāt ir janodrošina fiziska policijas darbinieku klātbūtne ielās un reāla satiksmes uzraudzība, nevis kā šobrīd, kad visi zin,ka neviens viņus nekotrolē un ielās var nesodīts izpildīt ko grib. Visu nevar atstat fotoradaru rokās. Bet, lai palielinātu reālu policistu skaitu ielās ir jāsakārto visa IeM sistēma, vajag celt algas, tas ir dārgi,bet naudas nav. Nedarīt arī neko nevar,nu tad, lētāk ir simulēt darbību un uzmest pāris gadus un auto konfiskāciju pa virsu sodam un visi itkā laimīgi, tikai realitātē nekas nemainās. Tā arī dzīvojam  [ Šo ziņu laboja Mikels, 01 Dec 2022, 20:38:02 ] | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14319
Braucu ar:
| tam es konkrēti piekrītu - vajag vairāk plicijas un vairāk reidu, jo es neatcros, kad es pēdējo reizi būtu tāpat vien apturēts - tikai dēļ ātruma kādreiz gadās. un tiem, kuriem patīk bruakt pālī viss ir easy - poliicjas nekur nebūs un gna jau sūdus nesataisīs, tipa avāriju | Offline | | |
| foobar | |  Kopš: 04. Jun 2002
Ziņojumi: 6070
Braucu ar: M57TU2D30
| Lai strādātu elitārajā uzņēmumā car hujuru ir jāieķīlā dzīvoklis...
Vai arī uzņēmējs var uzņemt risku  | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|