Moskovijai nav nekāda sakara ar "Krievzemi". Moskovija veiksmīgi ar tatāru palīdzību (tatāru taktika bija pakļaut tautas tās sarīdot vienu pret otru un iedibinot paklausīgus vietvalžus, kuriem tatāru karaspēks palīdzēja nostiprināties reģionā) apslaktēja savus konkurentus un nodēvējās par "krieviju" vienā brīdī...
26 Jan 2015, 11:04:14 Jureks rakstīja:
Ja skatāmies vēsturiskās teritorijas, tad kKrieviju ari varam samazinaat. Sibirija jau gribeeja atdaliities, paņemam nost vecās Sibirijas teritoriju un Krievija paliek tik maza.
Jautājums, cik tālu atpakaļ vēsturē skatīties?
Vispār jau par Krievijas valstiskuma aizsākumu tiek uzskatīta tieši Kijevas Krievzeme.
Tas jau ir tas par ko es runaju.. cik tālu vispār drīkst skatīties vēsturiskās teritorijas.. Varbūt tad Kijevai vispār pieder daudz lielāka teritorija.. Un ar Latviju vispar nekads sakars krieviem nav..
Protams,
Tad jau mēs (domāju kurzemniekus) arī maucam uz Trinidadu un Tobago un ņemam viņiem nost to Tobago, jo redz zināmu laiku, viņa piederēja Kurzemes hercogistei.. Tā skatīties nedrīkst, jo ir tomēr valstis parakstijušas dokumentus, ka robežas pārskatītas mūsdienās vairs NETIEK!!!
26 Jan 2015, 12:37:39 NO_ rakstīja:
Tā skatīties nedrīkst, jo ir tomēr valstis parakstijušas dokumentus, ka robežas pārskatītas mūsdienās vairs NETIEK!!!
Tas arī ir tāds slidens moments, jo šī vienošanās par robežu neaizskaramību tika panākta Helsinku konferencē 70.-ajos gados, bet kopš tā laika robežas ir mainījusi VFR, izjukušas Čehoslovākija, Dienvidslāvija un PSRS.
Konkrētajā Ukrainas (kā arī Kazahstānas un Baltkrievijas) gadījumā gan ir arī vēlāka vienošanās - 1994. gada Budapeštas memorands.
Pienāks brīdis, kad mūsu valdība teiks, ka miera dēļ jāatdod Latgale. Citādi nebūs nekā.
Kā jau reiz Ulmanis teica.
Tikai ar krieviem ir kā ar zekiem. Vienu reizi atdevi drusciņu, nākamo reizi atdosi visu.
26 Jan 2015, 13:46:37 RG rakstīja:
Pienāks brīdis, kad mūsu valdība teiks, ka miera dēļ jāatdod Latgale. Citādi nebūs nekā.
Kā jau reiz Ulmanis teica.
Tikai ar krieviem ir kā ar zekiem. Vienu reizi atdevi drusciņu, nākamo reizi atdosi visu.
Viena pati Latgale viņiem var būt tikai kā īslaicīgs mērķis jeb starpposms. Šajā reģionā viņus interesē (un jau gadsimtiem ir interesējusi) izeja pie jūras.
Vot vienu neiebraucu, kāpēc visi mediji krievu algotos slepkavas un marodierus saukā par teroristiem
Tos izdzimteņus ruslande apgādā ar ruslandes armijas ieročiem un bruņutehniku, lai šie varētu izpildīties svešā zemē, tad kāda hera pēc viņus dēvēt par teroristiem, kas automātā atceļ jebkādu piesaisti kādas valsts varai/rīkojumiem.
Francijas pēd. apšaudē, tie bija bija teroristi! Uz savu galvu (vai savas organizācijas) organizēti ar pašiegādātiem ieročiem utt...
Bet, kam tad atdos to Latgali. Ekonomiski sabrukušai valstij? Miera labad? Kāds sakars?
Tici man, ja Ukrainas krīzes beigsies par labu krieviem, tad pēc laiciņa uzzināsi, ka Latgalē latvieši ļoti stipri sit krievus. Un drošības labad vajag ievest miera uzturētājus. Vai arī - visiem LV krieviem piešķirt RUS pilsonību, dēļ kā būs iemesls pārmest LV sliktu attieksmi pret krieviem.
Vācija tā pat darīja. Krimā tas pats bija. Nedomāju, ka pie mums būs savādāk.
Offline
