07 May 2025, 09:00:46 @Zeebalds rakstīja: https://www.la.lv/oskara-zeizas-piekautas-sievi...aimini-sadzirdes
Veronikai ir skumji, kad internetā lasījusi komentārus par to, ka ar Oskaru “pinas” tikai sievietes, kuras kāro pēc viņa naudas: “Es pati nāku no labas ģimenes, man Oskara nauda nekad nebija vajadzīga, es pati to pratu nopelnīt.”
Man gan mazliet neiet kopa ka nak no labveligas un bagatas ģimenes, bet zeiza pa lēto izspruka tiesa cauri. Ja jau piķis ir, vareja paņemt labku advokatu, kas cīnitos, lai galvaskausa pamatnes luzums nepazud no lietas materialiem…
Ir zināms čalis,kad iedzer,iet ciet,kasās,nez cik reizes pats ir bijis piekauts,gulējis slimnīcā,bet baigi nelabojas. Vienreiz svilināja draudzeni ar gludekli,protams slimnīcā,policija, bet lieta ātri pieklusa jo muterīte šim strādā tiesā... tā notiek.
Neesmu mediķis, bet šis kaut kā man nešķiet savienojams... Līdz ar to rodas jautājumi par visa stāsta ticamību.
100 punkti tur ir kaut kas piepušķots/noklusēts/sagrozīts, tā tas ir visos izjukušu attiecību stāstos- it īpaši, ja stāsta sieviete, bet nu nav tam čalim pilns rublis, toč nav
Ir zināms čalis,kad iedzer,iet ciet,kasās,nez cik reizes pats ir bijis piekauts,gulējis slimnīcā,bet baigi nelabojas. Vienreiz svilināja draudzeni ar gludekli,protams slimnīcā,policija, bet lieta ātri pieklusa jo muterīte šim strādā tiesā... tā notiek.
Peizda tādā ziiņā gudrāks, uz konfrontāciju iziet ar sievietēm, mazāka iespēja, ka pašu izruba.
07 May 2025, 10:58:36 @Samsasi rakstīja:
Hvz, kurš vēl atceras to Siguldas muzikanta stāstu? Dzelzs vilka bunģieris vai Hz kas viņs tur bija. Kur ex arī uzpūta drāmu....
Ja tu kaut reizi straujupītē lietu pilnu bāku, paspētu pa to laiku atšķirību starp abiem stāstiem sagremot.
07 May 2025, 10:58:36 @Samsasi rakstīja:
Hvz, kurš vēl atceras to Siguldas muzikanta stāstu? Dzelzs vilka bunģieris vai Hz kas viņs tur bija. Kur ex arī uzpūta drāmu....
Ja tu kaut reizi straujupītē lietu pilnu bāku, paspētu pa to laiku atšķirību starp abiem stāstiem sagremot.
Straujupītē tak laikam griežas 3 skaitītāji - litri, eur un "ietaupījums pret uzpildi noziedzīgajā kartelī" - skatās, kā tas trešais riņķo un nonāk hipnozē, transam līdzīgā stāvoklī... "...viņa pati sevi sasita..."
[ Šo ziņu laboja versatile, 07 May 2025, 11:35:06 ]
es tik nesaprotu tās sievietes... cik saprotu šo pašu sievieti Straujupītis pirms laika arī tika jau sasitis.
Bet tādi daudzi ir:
Viens paziņa arī sita savu dzīvesbiedreni.. katru reizi arvien stiprāk. Beigās šī uzstādīja viņam ultimātu - ja neprecēs ,tad ies uz menteni un panāks ka šis sēdēs. Sarakstijās arī beigās. Un turpināja dauzīt.
Pieļauju ka tamlīdzīgās attiecības tur abām pusēm nav pilns rublis.
07 May 2025, 10:58:36 @Samsasi rakstīja:
Hvz, kurš vēl atceras to Siguldas muzikanta stāstu? Dzelzs vilka bunģieris vai Hz kas viņs tur bija. Kur ex arī uzpūta drāmu....
Ja tu kaut reizi straujupītē lietu pilnu bāku, paspētu pa to laiku atšķirību starp abiem stāstiem sagremot.
Straujupītē tak laikam griežas 3 skaitītāji - litri, eur un "ietaupījums pret uzpildi noziedzīgajā kartelī" - skatās, kā tas trešais riņķo un nonāk hipnozē, transam līdzīgā stāvoklī... "...viņa pati sevi sasita..."
07 May 2025, 10:58:36 @Samsasi rakstīja:
Hvz, kurš vēl atceras to Siguldas muzikanta stāstu? Dzelzs vilka bunģieris vai Hz kas viņs tur bija. Kur ex arī uzpūta drāmu....
Ja tu kaut reizi straujupītē lietu pilnu bāku, paspētu pa to laiku atšķirību starp abiem stāstiem sagremot.
Straujupītē tak laikam griežas 3 skaitītāji - litri, eur un "ietaupījums pret uzpildi noziedzīgajā kartelī" - skatās, kā tas trešais riņķo un nonāk hipnozē, transam līdzīgā stāvoklī... "...viņa pati sevi sasita..."
06 May 2025, 16:36:38 @kexxx rakstīja:
imho, čalis vnk atpirksies.
un govzems tur iesaistīts, lai lielāku kompensāciju dabūtu
No kā čalis atpirksies?
nebrīnīšos.. ka meitene paņems naudu, piemēram, 500k un atsauks visu..
tikai tā nedrīkstētu notikt. vajadzētu, lai tāpat piespriež viņai kompnesāciju maksāt un džekam ir jāsēž..
bet ja atsauc - tad meitenei jāsēž par melošanu
Lai juristi palabo, bet kūt kur interneta dzīlēs bija iemesti šī gada marta grozījumi ar visiem pantiem, ka dzimumnoziegumu un/vai vardarbības lietās nevienz neko atcelt vairs nevar. Tas arī varētu būt iemesls kāpēc tas mēsls ar visiem galiem sēž.
No kriminālatbildības var atbrīvot apsūdzēto, kurš būtiski palīdzējis atklāt citas personas izdarītu smagu vai sevišķi smagu noziegumu, kas ir smagāks vai bīstamāks par viņa paša izdarīto noziedzīgo nodarījumu, ja šī cita persona par šo noziegumu saukta pie kriminālatbildības. Šis nosacījums nav piemērojams personai, kura tiek saukta pie kriminālatbildības par sevišķi smagu noziegumu izdarīšanu, kas paredzēti šā likuma 116., 117., 118., 125., 159., 160., 176., 190.1, 251., 252. un 253.1 pantā, vai personai, kura pati izveidojusi vai vadījusi organizētu grupu vai bandu.
Ja nekas nav mainījies, tad izmeklēšanas laikā, līdz lietas nodošanai prokuroram var vienoties procesa izmeklēšanas laikā. Bija izņēmumi par pantiem. Par visu kompotu iepriekš sarakstīto neko nezinu.
Tā lieta ir ieguvusi tik plašu rezonansi, ka tas kretīns ilgi sēdēs. Ceru, ka visi DUS drīz tiks aizklapēti, brīnos par tiem, kuri vēl tankojas tur, laikam jau nauda nesmird.
Es pārtraucu sadarbību arī ar vairumtirgotāju “Straujupīte”. Cik noprotu, ne es vien.