29 Aug 2011, 17:48:07 kkk_24 rakstīja:
un kaa tad var ticamu aptauju vsp uztasiit? tjipa tev uz ielas kkaads pienaak klaat un saka-es no taadas un taadas agjentuuras bla bla bla-vai juus lietojat marihuanu un ja jaa, tad cik biezi?
Baigi vienkārši, tie kuri ir pret legalizāciju tie nekad to nav lietojuši.
Baigi vienkārši, tie kuri ir pret legalizāciju tie nekad to nav lietojuši.
muļķības.
es lietoju alkoholu un esmu par tā tirdzniecības ierobežošanu. es smēķēju un esmu par smēķēšanas drakoniskiem aizliegumiem.
pēc pāris nedēļām būšu amsterdamā un vienalga būšu pret marihuānas legalizāciju šeit
runājot par to, ka marihuāna neizraisa nekādu atkarību, man visu laiku ir jautājums - nu ja jau neizraisa atkarību, kāpēc tāds cepiens, ka varētu netikt pie kāša? nu tak sublimējiet sevi sportā, mākslinieciskajā pašdarbībā, nedomājiet tik ļoti par to kad tiksiet pie kārtējā
Baigi vienkārši, tie kuri ir pret legalizāciju tie nekad to nav lietojuši.
muļķības.
es lietoju alkoholu un esmu par tā tirdzniecības ierobežošanu. es smēķēju un esmu par smēķēšanas drakoniskiem aizliegumiem.
pēc pāris nedēļām būšu amsterdamā un vienalga būšu pret marihuānas legalizāciju šeit
runājot par to, ka marihuāna neizraisa nekādu atkarību, man visu laiku ir jautājums - nu ja jau neizraisa atkarību, kāpēc tāds cepiens, ka varētu netikt pie kāša? nu tak sublimējiet sevi sportā, mākslinieciskajā pašdarbībā, nedomājiet tik ļoti par to kad tiksiet pie kārtējā
Ja legalizētu tad varētu pats audzēt un nebūtu jāpērk no apšaubāmiem tipiņiem. Un runājot par māksliniecisko darbību, skaidrā nekas labs vēl nevienam nav sanācis.
man jau liekas, ka tas zalites pipeshanas periods ir paarejosh, neliegsos ka studiju gados tikai diezgan biezhi ietaureets, bet nu tie gadi jau ir sen pagajushi, nav vairs nekada prikola. ari tie mani toreizejie chomi visi ir normali cilveki. par to legalizesanu isteniba man personigi ir vienalga. tapat tiem kuriem vajag, tie zin kur var nopirkt. bet holande ari ir labs piemers tam, ka tauta tomeer nesliigst atkariibaas, kaut ari to var nopirkt legaali. "ierobezhota pieejamiiba" ari nav baigais arguments, ka kads varetu peksni palikt atkarigs, jo zaliti var nopirkt diezgan brivi ja ir baiga velme un tas jau varbut ir noslepums kadai 42 gada dzimusai omei no vitempiskas
29 Aug 2011, 19:18:08 Kasics rakstīja:
Un runājot par māksliniecisko darbību, skaidrā nekas labs vēl nevienam nav sanācis.
viens vārds - raimonds pauls.
no otras puses varu piedāvāt cilvēku, kas kāsi nekad nav laidis garām un dzīvojis zāles mutuļos - neil young. divi dēli, abiem cerebrālā trieka. katrs piedzimis savai sievai. meitai laikam arī kaut kādas problēmas bija, bet sīkāk nemācēšu teikt.
bet nu tas tā, viela pārdomām teorētiskajiem vecākiem.
/es jau paredzu sajūsmas pilnus saucienus, ka tas nevienu no viņiem neskars. lai tā būtu.
Kur problēma lietotāji tāpat zin kur, cik, kas
Mazināsies noziedzība, fufelis, tik pieaugs, katrs otrais urla steigs noprovēt un neba lēts tas mēsls kļūs legalizējot.
Mazgadīgie jau no sākta gala zinās kas, ko, kā un par cik.Tagad tiem iegādāt alko nav problēmu domāju tāpat nebūs nekādu sarežģījumu iepirt zāli.
Nelegālie tirgoņi nekur nezudīs, ņemot vērā mūsu praviešu apetīti, tie vēl cenu varēs pacelt.
Tāpat daudzi te deklamē, nerada atkarību fufelis, rada, lēni un pamatīgi.
p.s. derētu atcerēties, mēs nezinam savu slieksni ;
tak neviens, kas pīpē, nestreso, ka netiks pie kāša, jo nopirkt to džī, ir vieglāk, nekā nepilngadīgajam nopirkt cigarešu paku. Sāls ir tur, ka nav pamatojama iemesla, lai zāli nelegalizētu un neizrautu lielu kāpostu no tās aplikšanas ar nodokļiem.
...nus, tie kas piipee-tie piipees;
tie kas aakstiijaas, tie ar gadiem neaakstiisies;
man jau liekas, ka valsts tikai ieguutu-vismaz nodokljus iekaseetu un tuuristi saaktu braukt-konkurenti hollandei buutu
runaajot par kaitiigumu-vienreiz uzdevu jautaajumu gudram aarstam: kas ir kaitiigaak-dzert katru dienu, vai piipeet? laikam nojaushat kas ir kaitiigaaak:dzert
man po... ja godiigi, bet nu tad mozh valsts saaktu atttiistiities beidzot Links
ps. aaa, un urlas mieriigaaki buutu