Online
Pašreiz BMWPower skatās 87 viesi un 8 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Kā policija zog mūsu mašīnas!
| Autors | Ziņojums |
|---|
plakanais  | |  Kopš: 02. Jul 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 25816
Braucu ar: Individual
|
25 Nov 2009, 17:33:31 Huligaans rakstīja:
25 Nov 2009, 16:17:20 Bute rakstīja:
25 Nov 2009, 10:28:55 Fandulis rakstīja:
Te daži brauc nereālajās auzās.
Patruļpolicijas vienība, kura redzama ierakstā tikai konstatē pārkāpumu, ja tas ir administratīvi sodāms un attiecināms uz personu, tad viņu nogādā policijas iecirknī, kur persona tiek pārbaudīta pēc datu bāzēm un tad tiek noformēts administratīvais pārkāpums, sodu nosaka nodaļas priekšnieka vietnieks.
Pilnīgi viss, kas attiecās uz CSN attiecās uz CP un ne uz ko citu, neviens no patruļdienesta nevar sodīt autovadītāju, tiek izsaukta CP, sastādās protokols, kuru maiņas beigās CP ekipāža nogādā Klijānu ielā, kur tālāk tiek nodoti priekšniekam.
Situācijā, kura redzama tajā video ierakstā policsti ir pārkāpuši savas pilnvaras un atradās privātteritorijā nelikumīgi, rīcība bija neadekvāta nozieguma smagumam. Šajā situācijā bija jākonstatē pārkāpums, jāizsauc CP, jāsastāda protokols, kurā tiek ierakstīts tas ko redzēja patruļnieki, ja auto saimnieks nelaiž privātīpašuma teritorijā policistus, tad atstāt pavēsti ierasties norādītajā adresē, neirašanās un nereaģēšana atkārtoti ļauj uzlikt administratīvo sodu, mēneša laikā (ja nepieciešamas pārbaudes) tiek noteikts soda apmērs.
Zini kaa tas ir dabaa?  Vari sarulleet visus tos papiirus un iebaazt dirsaa 
Patruljnieki savaac - ''iepresee'', aizved uz iecirkni, ja daudz runaa ''iepresee'' veelreiz, tad izsauc CP ekipaazhu, sastaada administratiivaa paarkaapuma protokolu par CSN paarkaapumu un veel pieshuj 175. pantu par nepakljaushanos likumiigaam policijas darbinieka prasiibaam palikt uz vietas
Finaalaa ar savu gudriibu un tiesiibu zinaashanu vareesi staigaat kaa es, ar zilu aci un tiesaaties, maksaat naudu advokaatiem u.t.t..
Dazhreiz ir labaak pakluseet
Man prieks, ka izproti LAPK 175. panta buutiibu, bet ne obligaati kaadu kautkur ved un veelreiz saka, nav jaasauc CPisti 
nav jaasauc, to zinu, jo vinji visi tagad taapat ir zem RGPP, bet, ja tiem divpirkstu pieriishu daunjiem nav pat pietiekoshi daudz smadzenju, lai korekti sastaadiitu protokolu par CSN paarkaapumu, vinjiem nekas cits neatliek kaa veersties pie RGPPKPCP nodaljas darbiniekiem, kuri, lai arii kaa visiem nepatiktu, tomeer ir inteligjentaaki nekaa OMEGA u.c. apakshnodalju darbinieki, kas to vien maak kaa lamaaties krieviski un vicinaat rokas |  Offline | | |
Huligaans  | |  Kopš: 03. Jan 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 5291
Braucu ar: e34
| Nu jaa par to piekritiiu, ka ir kad nemaak noformeet un tad nekas cits neatliek kaa CPistus saukt.. Omega tach ir kriminaalpolicijas specnazs, nepeirkiitu, ka tur visi durkaki straadaa  kas tik lamaaties un vicinaat rokas maak, duraki gan arii tur ir, kur tad vinj unav.. 
-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks! | | Offline | | |
Dj  | |  Kopš: 31. Jan 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 1832
Braucu ar: "UAZiku" MJ-3000, FM-3000, 325 huļigānu AN-3000
|
25 Nov 2009, 17:20:41 Huligaans rakstīja:
25 Nov 2009, 08:49:39 Dj rakstīja:
24 Nov 2009, 23:57:06 Huligaans rakstīja:
24 Nov 2009, 23:44:19 Marteens rakstīja:
24 Nov 2009, 23:39:59 bertons rakstīja:
24 Nov 2009, 23:37:57 diizelis rakstīja:
man slinkums lasīt visu tekstu, bet īsumā jāsparot, ka latvijā ar policiju viss ir kārtībā ? un tas, ka viņi ir korumpēti, tas ir valsts reformu dēļ un ir normāli?
cik man ir bijusi saskarsme ar valsts polciju, kā arī draugiem, tuviniekiem, tas ir vienkārsī tirsā kas tur notiek.. vnk. nav jēga uz turieni iet..
viss ir kaartiibaa http://www.tvnet.lv/onlinetv/lnt/degpunkta/article.php?id=347679 
šie menti pat neko nevarēja uzrakstīt par CSN pārkāpumu.Viņiem CP jāizsauc bija.
Nu te arii kameraas neizskataas, ka uzreiz bez briidinaajuma polichi buutu metushies virsuu Nepaklaushanaas nav runa par beegshanu, bet par to, ka neiet liidzi uz masiinu labpraatiigi, protams, ka "advokaatus" stumj nost, karoche jaanoskataas sizhetu liidz beigaam..
Varu pastāstīt par reālo situāciju (galvenais varonis mans darbinieks): pārkāpums bija. Policija sekoja pārkāpējam līdz mājai 200m no A.Deglava ielas. Bākugunis iedegtas nebija. Policists iegāja pagalmā (privārīpašumā) un paziņoja, ka veikts pārkāpums. Uz to pārkāpējs teica, ka nekas nav pretī pret protokola sastādīšanu un pieprasīja dienesta apliecību. Policists it kā viņu ir sagrābis un ar vārdiem, ka "piesies" pretošanos policijai sāka vilkt šo uz policijas busu. Protams, ka sieva to visu redzot arī ir iemaisījusies. Video no kameras jau ir redzams, ka viss noticis ļoti strauji. Un man nav pamata neticēt savam darbiniekam - nekad kā "dirsējs" viņš nav pieķerts.
Nu tad reku luuk pirmaa reize... Kur tev trur logjika... ?? cilveeks saka, jaa nekas nav pretiim rakstet un vinju uzreiz shnjoree.. nu pat vis atsaldeetaakie policisti taa nedara. pat ALfa nee. Biedizte are to privaatiipashumu, tas ir vienalga shajaa gadijumaa.. Tam nav skjirbas bija vai nebija iedegti majaki.. Un ja policija ko dara nekuj maisiities. Sheit polichu riiciba bija pat maiga. Nepakljaushanaas gadijumaa var atraut arii ar steku vai gaazi gjiimi, sheit bija tiiri fizisks speeks. Un nekad nevienam neticeeshu, ka muuslaikos kaads policis, bez galeejas nepiecieshamiibas vediis kaadu uz menteni, kautvai tamdeelj lai visi tie papiri nav jaaformee. Kaa degpuntaa vel "ai ai atgruuda sieviskji". nu protams, ka atgruuda, ko ta dariit? nestiiis tachu...
Tur jau ir tā lieta, ka šeit ir logikas iztrūkums. Manam darbiniekam šī nav pirma saskarsme ar policiju - kaimiņiene no blakus majas ļoti bieži sauc bez vajadzības policiju (ļoti sens kašķis, saistīts ar nekustamo īpašumu). Un šis cilvēks, saskarsmē ar policiju, ir radis iet oficiālo ceļu ar protokoliem utt., tā kā es 100% esmu parliecināts, ka no viņa puses tika izrādīta iniciatīva rakstīt protokolu un šaubos, ka par lūgumu uzrādīt dokumentus, policistam ir tiesības šādā veidā vilkt cilvēku uz busu. Video ir redzams, ka viss notiek ļoti strauji. Un šis darbinieks neatļautos policijai teikt ko aizskarošu, zinot ka kaimiņiene ļoti aktīvi seko viņa dzīvei un sniegtu vajadzības gadījuma viņam nelabvēlīgu liecību.
-----------------
 | | Offline | | |
| plakanais | | Kopš: 02. Jul 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 25816
Braucu ar: Individual
|
25 Nov 2009, 17:36:09 Huligaans rakstīja:
25 Nov 2009, 17:13:23 Bute rakstīja:
25 Nov 2009, 17:10:05 Taspac rakstīja:
Bet kā ir ar to presēšanu ? Ja pasaki ka neparakstīsi dokumentu par to ka nav pretenziju ? Reāli jo vairāk presē jo sūdīgāk pašam mentam ja cilvēks ir neatlaidīgs  Bez maz kamēr nenosit
P.S. Atceros kā kacinājām patruļniekus ar tranzītu zinot labi ka šie nevar tikt līdz ar savu busu. Droši vien būtu atrāvušies pa muti ka maz neliekās, bet tas jau cits stāsts
Tur ir tas absurds, ka protokols staajas speekaa ar vai bez Tava paraksta esamiibas.
Nav viss.. Ej un paarsuudzi. Taas ir pie adm. atbildiibas saucamaas personas tiesiibas..
Ir jau paarsuudzeets, divas tiesas bija uz tresho veel gaidu
nemiiz, man ir vesels dosjee par
VP Reg. paarvaldes darbiniekiem:
Ankoriņu Andi
Belogrīvu Vitāliju
un veel chupu, jaarokas pa papiiriem, bet, ja tauta veelas, varu nopubliceet nac. ''varonju'' sarakstu
| | Offline | | |
| plakanais | | Kopš: 02. Jul 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 25816
Braucu ar: Individual
|
25 Nov 2009, 17:43:07 Huligaans rakstīja:
Nu jaa par to piekritiiu, ka ir kad nemaak noformeet un tad nekas cits neatliek kaa CPistus saukt.. Omega tach ir kriminaalpolicijas specnazs, nepeirkiitu, ka tur visi durkaki straadaa kas tik lamaaties un vicinaat rokas maak, duraki gan arii tur ir, kur tad vinj unav..
Tad, kad Tevi iemet busaa un 4 brunjoti varonji peec kaartas ''strojaa'' naak sist neapbrunjotu cilveeku, domaa vinjus interesee saukt CP ? 
Tev tieshaam liekas, ka viss shajaa valstii notiek likuma ietvaros un peec reglamenta?
Vai nu Tu pats esi krukjis vai arii tieshaam neesi saskaaries ar to dabaa | | Offline | | |
| Huligaans | | Kopš: 03. Jan 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 5291
Braucu ar: e34
|
25 Nov 2009, 17:45:08 Dj rakstīja:
Tur jau ir tā lieta, ka šeit ir logikas iztrūkums. Manam darbiniekam šī nav pirma saskarsme ar policiju - kaimiņiene no blakus majas ļoti bieži sauc bez vajadzības policiju (ļoti sens kašķis, saistīts ar nekustamo īpašumu). Un šis cilvēks, saskarsmē ar policiju, ir radis iet oficiālo ceļu ar protokoliem utt., tā kā es 100% esmu parliecināts, ka no viņa puses tika izrādīta iniciatīva rakstīt protokolu un šaubos, ka par lūgumu uzrādīt dokumentus, policistam ir tiesības šādā veidā vilkt cilvēku uz busu. Video ir redzams, ka viss notiek ļoti strauji. Un šis darbinieks neatļautos policijai teikt ko aizskarošu, zinot ka kaimiņiene ļoti aktīvi seko viņa dzīvei un sniegtu vajadzības gadījuma viņam nelabvēlīgu liecību.
Ne jau par luugumu uzraadiit, bet ja peec pieprasijuma uzraadiit, vel gudrojas tad driikst, nav obligaati nekas aizskaroshs jaasaka. Gan jau tevis peimienetaa kaiminjiene agri vaoi veelu noraus 202.pantu (par nevajadziigu izsaukumu)
-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks! | | Offline | | |
| Fandulis | | Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13893
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
| Visa policija ir un bija pakļauta Valsts policias priekšniekam. Kas ir RGPP un no kādām nodaļām pārvalde sastāv? Cik policijas iecirkņi ir Rīgā?
Ar ko nodarbojas CP un Patruļdienests, to funkcijas? Kas ir RGPP OVB (Operatīvās vadības birojs), to funkcijas?
VĒLREIZ patruļdienesta f-jās nav iekļauts sodīt pilsoņus pēc CSN, viņi to nekad nedrīkst darīt, nesaprotu vai to tik grūti saprast. | | Offline | | |
| Huligaans | | Kopš: 03. Jan 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 5291
Braucu ar: e34
|
25 Nov 2009, 17:45:49 Bute rakstīja:
Ir jau paarsuudzeets, divas tiesas bija uz tresho veel gaidu
nemiiz, man ir vesels dosjee par
VP Reg. paarvaldes darbiniekiem:
Ankoriņu Andi
Belogrīvu Vitāliju
un veel chupu, jaarokas pa papiiriem, bet, ja tauta veelas, varu nopubliceet nac. ''varonju'' sarakstu
Ja kautko bez pamata tev uzrakstija, tad lai veicas. Par ko tev uzrakstija nezinu un nevaru neko komenteet vai bija pareizi/nepareizi..
-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks! | | Offline | | |
|
|
| Huligaans | | Kopš: 03. Jan 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 5291
Braucu ar: e34
|
25 Nov 2009, 17:48:46 Bute rakstīja:
Tad, kad Tevi iemet busaa un 4 brunjoti varonji peec kaartas ''strojaa'' naak sist neapbrunjotu cilveeku, domaa vinjus interesee saukt CP ?
Tev tieshaam liekas, ka viss shajaa valstii notiek likuma ietvaros un peec reglamenta?
Vai nu Tu pats esi krukjis vai arii tieshaam neesi saskaaries ar to dabaa
Shaj gadijumaa nekaadaa strojaa neviens negaaja sist nevienu un neizskataas, ka arii buutu sists Neticeesi, bet esmu arii pats dabujis (gan gadus atpakal) par to, ka viens sadzeeries no muusu kompaanijas biski nelabi uzvedaas, skreeja mentam virsuu ar kulakiem, a es sho vel tureeju un nomierinaaju...
-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks! | | Offline | | |
| Dj | | Kopš: 31. Jan 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 1832
Braucu ar: "UAZiku" MJ-3000, FM-3000, 325 huļigānu AN-3000
|
25 Nov 2009, 17:52:08 Huligaans rakstīja:
25 Nov 2009, 17:45:08 Dj rakstīja:
Tur jau ir tā lieta, ka šeit ir logikas iztrūkums. Manam darbiniekam šī nav pirma saskarsme ar policiju - kaimiņiene no blakus majas ļoti bieži sauc bez vajadzības policiju (ļoti sens kašķis, saistīts ar nekustamo īpašumu). Un šis cilvēks, saskarsmē ar policiju, ir radis iet oficiālo ceļu ar protokoliem utt., tā kā es 100% esmu parliecināts, ka no viņa puses tika izrādīta iniciatīva rakstīt protokolu un šaubos, ka par lūgumu uzrādīt dokumentus, policistam ir tiesības šādā veidā vilkt cilvēku uz busu. Video ir redzams, ka viss notiek ļoti strauji. Un šis darbinieks neatļautos policijai teikt ko aizskarošu, zinot ka kaimiņiene ļoti aktīvi seko viņa dzīvei un sniegtu vajadzības gadījuma viņam nelabvēlīgu liecību.
Ne jau par luugumu uzraadiit, bet ja peec pieprasijuma uzraadiit, vel gudrojas tad driikst, nav obligaati nekas aizskaroshs jaasaka. Gan jau tevis peimienetaa kaiminjiene agri vaoi veelu noraus 202.pantu (par nevajadziigu izsaukumu)
Video ir redzams, ka apliecība uzrādīta netika, arī laika īpašai gudrības izrādīšanai vispār nebija - viss notika ļoooti ātri.
-----------------
| | Offline | | |
| Huligaans | | Kopš: 03. Jan 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 5291
Braucu ar: e34
|
25 Nov 2009, 17:53:42 Fandulis rakstīja:
Visa policija ir un bija pakļauta Valsts policias priekšniekam. Kas ir RGPP un no kādām nodaļām pārvalde sastāv? Cik policijas iecirkņi ir Rīgā?
Ar ko nodarbojas CP un Patruļdienests, to funkcijas? Kas ir RGPP OVB (Operatīvās vadības birojs), to funkcijas?
VĒLREIZ patruļdienesta f-jās nav iekļauts sodīt pilsoņus pēc CSN, viņi to nekad nedrīkst darīt, nesaprotu vai to tik grūti saprast.
Nu 100 reizi raksta tev TAGAD parastaa patrulja DRIIKST!!! Tas patruljdienestam nav primaarais, bet DRIIKST. Ja ir kautkaadi izsaukumi ar CSN vai CSNg saistiiti, protasm, ka OVB suutiis CP kam Celju satiksme ir primaarais...
-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks! | | Offline | | |
| Huligaans | | Kopš: 03. Jan 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 5291
Braucu ar: e34
|
Video ir redzams, ka apliecība uzrādīta netika, arī laika īpašai gudrības izrādīšanai vispār nebija - viss notika ļoooti ātri.
Video nav redzasm arii, ka aplieciiba buutu prasiita, (kaut pieljauju, ka taa arii bijis) bet to pieraadiit nebuus iepseejams... tas video vispaar ir sagraiziits un nepilniigs. Redzu, ka notika ljoti aatri un gudriibas izraadiishanai ilgu laiku nevajag it seviskji saskarsmee ar VP, tie neaukleesies un 100 rwiz neprasiis...
-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks! | | Offline | | |
| Dj | | Kopš: 31. Jan 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 1832
Braucu ar: "UAZiku" MJ-3000, FM-3000, 325 huļigānu AN-3000
| Pie tam nedēļas sākumā biju liecinieks tam, kā līdzīgā situācijā (iegriešanās pie dzīvojamās ēkas pāri nepārtrauktai līnijai) pie vienas dāmītes no tāda paša busa izlēca trīs draudīga paskata Rembo. Ļoti šaubos, ka tika izteikts piedāvājums sastādīt protokolu. Izskatījās vairāk pēc narkobarona apcietināšanas. Diemžēl bija jasteidzās un izrādi līdz galam nenoskatījos... 
-----------------
| | Offline | | |
| Neoo | |  Kopš: 27. Nov 2004
Ziņojumi: 4950
Braucu ar: A4
| Nu nezinu, man kaa video skatiitaajam likaas, ka policists vinju aicinaaja uz busu aizliekot roku aiz muguras, savukaart konkreetais personaazs atleca atpakalj Pietam izskataas, ka cilveeks ljoti steidzaas gan piebraucot pie seetas, gan lai tiktu seetaa ieksaa, izkaapjot no masiinas [ Šo ziņu laboja Neoo, 25 Nov 2009, 18:11:23 ]
-----------------
| | Offline | | |
| Huligaans | | Kopš: 03. Jan 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 5291
Braucu ar: e34
|
25 Nov 2009, 18:06:00 Dj rakstīja:
Pie tam nedēļas sākumā biju liecinieks tam, kā līdzīgā situācijā (iegriešanās pie dzīvojamās ēkas pāri nepārtrauktai līnijai) pie vienas dāmītes no tāda paša busa izlēca trīs draudīga paskata Rembo. Ļoti šaubos, ka tika izteikts piedāvājums sastādīt protokolu. Izskatījās vairāk pēc narkobarona apcietināšanas. Diemžēl bija jasteidzās un izrādi līdz galam nenoskatījos...
Nu izskatiitiews avr daudz kas.. protasm, ka liela ticamiiba, ka no mentu puises shaj gadijumaa bija- "varbuut sho jautaajumu risinaasim kaa savaadaak :bling_bling: " ja ja es uzrakstiitu, ka shaados gadijumos nekad nav korupcijas tad vuisi par mani smietos
-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks! | | Offline | | |
| Huligaans | | Kopš: 03. Jan 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 5291
Braucu ar: e34
|
25 Nov 2009, 18:08:02 Neoo rakstīja:
Nu nezinu, man kaa video skatiitaajam likaas, ka policists vinju aicinaaja uz busu aizliekot roku aiz muguras, savukaart konkreetais personaazs atleca atpakalj
Ne jau paarkaapeeja roku aizliekot aiz muguras, un tieshi taa, personaazshs uzreiz atleca atpakal, tas tak redzams video, nu viss ar to arii panesaas...
-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks! | | Offline | | |
|
|
| Dj | | Kopš: 31. Jan 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 1832
Braucu ar: "UAZiku" MJ-3000, FM-3000, 325 huļigānu AN-3000
|
25 Nov 2009, 18:03:01 Huligaans rakstīja:
Redzu, ka notika ljoti aatri un gudriibas izraadiishanai ilgu laiku nevajag it seviskji saskarsmee ar VP, tie neaukleesies un 100 rwiz neprasiis...
Tur jau ir problēma, ka daži policisti pie sīkākā pārkāpuma uzvedās tā, it kā gūstītu recidīvistu... Vasarā biju liecinieks tam, kā Vācijā uz ceļa abi patrulējošie policisti palīdz fūrei riteni nomainīt, biju nedaudz par tādu skatu šokēts...  Šaubos, ka mūsu valstī ir kaut vai daži tādi policisti... Vismaz es ar tādiem neesmu saskāries. Vienkārši situāciju ar riteņa maiņu Latvijā iedomāties nespēju...
-----------------
| | Offline | | |
| Fandulis | | Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13893
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
|
25 Nov 2009, 17:30:14 Huligaans rakstīja:
Veelviens apgarotais
Es protams saprotu, ka tu zini visu par visiem labāk un daudzi tev prasa padomu, bet jebkuru personu var nogādāt tuvākajā policijas iecirknī, iemeslus neminēšu var aiziet līdz absurdam.
Katru gadījumu par personas identitātes pārbaudi izlemj pats policijas darbinieks, ja viņam pietiek ar administratīviem sodiem un to, ka pilsonis ir iemācījies kaimiņa personas kodu, tad nav problēmu.
Neviena patruļdienesta ekipāža nenodarbojas ar CSN pārkāpumu formēšanu, tur jābūt ideotam, lai to darītu. To vienmēr dara CP ekipāža, jo patruļdienests un CP salīdzinājumā, nu tā lai tu saprastu ir apmēram tāpat kā velosipēds un M3, viņi abi brauc, bet M3 ir ātrāks. | | Offline | | |
| Huligaans | | Kopš: 03. Jan 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 5291
Braucu ar: e34
|
25 Nov 2009, 18:11:05 Dj rakstīja:
25 Nov 2009, 18:03:01 Huligaans rakstīja:
Redzu, ka notika ljoti aatri un gudriibas izraadiishanai ilgu laiku nevajag it seviskji saskarsmee ar VP, tie neaukleesies un 100 rwiz neprasiis...
Tur jau ir problēma, ka daži policisti pie sīkākā pārkāpuma uzvedās tā, it kā gūstītu recidīvistu... Vasarā biju liecinieks tam, kā Vācijā uz ceļa abi patrulējošie policisti palīdz fūrei riteni nomainīt, biju nedaudz par tādu skatu šokēts... Šaubos, ka mūsu valstī ir kaut vai daži tādi policisti... Vismaz es ar tādiem neesmu saskāries. Vienkārši situāciju ar riteņa maiņu Latvijā iedomāties nespēju...
man liekas, ka 1. septembrii polichi Baltic Taksim, pie SMilshu ielas paliidzeeja sadurto ratu mainiit Piekriitu, ka taa meedz buut, ka pie kaada neliela paarkapauma polichi piem. auro uz paarkaapeeju pashi reizeem izprovoceejot hynju.. bet par ritenjiem runaajot, tach piekritiisi, ka mentiem tas nav jaadara un nav arii tik daudz cilveeku lai vareetu ritenjus mainiit + veel par LV izcakareet vinjus var par to, ies prieksnieks garaam un buus "WTF?? , ko juus dariet? A nu lai no riita buutu zinjojums kaapeec nestraadaajaat, bet nodarbojaties ar velns zina ko"
-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks! | | Offline | | |
| plakanais | | Kopš: 02. Jul 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 25816
Braucu ar: Individual
|
25 Nov 2009, 17:54:22 Huligaans rakstīja:
25 Nov 2009, 17:45:49 Bute rakstīja:
Ir jau paarsuudzeets, divas tiesas bija uz tresho veel gaidu
nemiiz, man ir vesels dosjee par
VP Reg. paarvaldes darbiniekiem:
Ankoriņu Andi
Belogrīvu Vitāliju
un veel chupu, jaarokas pa papiiriem, bet, ja tauta veelas, varu nopubliceet nac. ''varonju'' sarakstu
Ja kautko bez pamata tev uzrakstija, tad lai veicas. Par ko tev uzrakstija nezinu un nevaru neko komenteet vai bija pareizi/nepareizi..
Staasts +/- liidziigs tam, kas degpunktaa, tikai pashi krukji, krustojumaa nogriezhoties, izraisiija avaarijas situaaciju, kaa rezultaataa naacaas vinjus apbraukt, nogriezhoties no preteejaas joslas. Vinji palika krustaa, tikmeer es jau 50m uz priekshu parkoju autinju pie maajas.
Nu neko, noliku autinju staaveeshanai, biju jau izkaapis aaraa, piebrauca shie, ar nekaadu signaalu u.t.t., atveeraas logs, no kura slaavu rozha matjerijoties bljaava tjipa kur laidies u.t.t, nu neko, pagriezos un gaidiiju, kas buus taalaak, nebiju jau dzeeris... Izkaapa aaraa, saakaas kaarteejie varonju teksti ar : Tu, blje, kaa Tu brauc u.t.t., uz ko atbildeeju, ka pirmkaart jau VP darbiniekam buutu jaaraada priekshziime pilsonim un nevajadzeetu lamaaties necenzeetiem vaardiem, otrkaart paskaidroju, ka taa vietaa, lai lamaatos par manu braukshanas stilu, labaak buutu izteikushi pieziimi sava patruljauto vadiitaajam par vinja braukshanas stilu (nekaada lamaashanaas vai arii ''uzbraucieni'' no manas puses nebija..)
Attieciigi atveeraas busa durvis, nu jau arii shoferis bija aaraa, saakaas ''bichiishana'' - suka, blje, Tu ohujel u.t.t. Tu, blje, zini, kas es esmu u.t.t, sekoja pisaks pa muguru, iemeta kutuzkaa, aizveera durvis, uzlika ''brasljetjiku'' un tad viens peec otra naaca dauziit, atnjeema mantas, aizveda uz Gogolja mentuuru, tur nomarineeja mani aiz ruutainas saules, izsauca CP ekipaazhu, kas peec vinju versijas sastaadija vienu administratiivo, neparakstiiju, tad aizvilka pie ''uchastkovaa'' , uzrakstiiju paskaidrojumu, atdeva mantas, palaida valjaa, nekaadu aiztureeshanas protokolu nedabuju, beigaas advokaats dabuja rokaa otru protokolu, kas tika sastaadiits par 175. pantu, kaa vinjsh tiek defineets - to jau augstaak mineeju..
Tajaa pashaa naktii Gaujas ielaa uzrakstiiju veel vienu iesniegumu dezhuurdaljaa, naakamajaa dienaa apstriideeju CP protokolu, lab, tam jau nav vairs starpiiba... | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
