04 Aug 2008, 10:32:38 Tune-L rakstīja:
Mezhciemaa pie SKY peedejaa laikaa invaliidu stavvietas ir briivas visu laiku
Laikam taa TVNET akcija iedarbojusies un daunjiem tomeer palicis kauns
04 Aug 2008, 10:32:38 Tune-L rakstīja:
Mezhciemaa pie SKY peedejaa laikaa invaliidu stavvietas ir briivas visu laiku
Laikam taa TVNET akcija iedarbojusies un daunjiem tomeer palicis kauns
diemzel bet invalidu stavvieta vel nevienu invalida auto neesmu redzejis
nesaprotu, kā jūs tas traucē, kad citi liek invalīdu stāvvietā savu auto ? man piemēram pilnīgi pajāt ko katrs kur liek ! tik pat labi var piepisties pie tā par cik katrs ātrumu pārsniedz !
Nu Tev viss pilniigi pajaat
Nemaz negribu iedomaaties , cik gruuti cilveekam ar kustiibu traucejumiem ir paarvietoties - istevishkji vel , ja jaameklee staavieta , jo vinjam paredzeetaajaa ir iebraucis kautkaads moraals kroplis
04 Aug 2008, 13:46:37 Amaru rakstīja:
tas vnk. nav ētiski
pārsniegt ātrumu ir ētiski ? ko vispār ir ētiksi darīt.. ? es uz vienas rokas pirkstiem, varētu saskaitīt cik auto esmu redzējis ar invalīdu zīmi, invalīdu stāvvieta pēdējo 3-4. gadu laikā!
aiz cieņas pret fiziski slimiem cilvēkiem, nepietiek ar to, ka daudzviet nav invalidu ratiniem uzbrauktuves..vai ari kur tas ir - uztaisitas 45* leņķī.. utt + vel šie kropļi..
diemzel bet invalidu stavvieta vel nevienu invalida auto neesmu redzejis
nesaprotu, kā jūs tas traucē, kad citi liek invalīdu stāvvietā savu auto ? man piemēram pilnīgi pajāt ko katrs kur liek ! tik pat labi var piepisties pie tā par cik katrs ātrumu pārsniedz !
nu fiziski jau netraucee. bet kaut kaa pret to visatljautiibu jaaciinaas ir. nez kaapeec tajaas invalidu staavvietaas tiek parkoti ljoti daargi auto
diemzel bet invalidu stavvieta vel nevienu invalida auto neesmu redzejis
nesaprotu, kā jūs tas traucē, kad citi liek invalīdu stāvvietā savu auto ? man piemēram pilnīgi pajāt ko katrs kur liek ! tik pat labi var piepisties pie tā par cik katrs ātrumu pārsniedz !
nu fiziski jau netraucee. bet kaut kaa pret to visatljautiibu jaaciinaas ir. nez kaapeec tajaas invalidu staavvietaas tiek parkoti ljoti daargi auto
04 Aug 2008, 13:46:37 Amaru rakstīja:
tas vnk. nav ētiski
tiesi taa.
Ja juuties taads paarcilveeks, tad savu melno Lexu vai dajebko noliec pie ieejas durviim, nevis invaliidu vietaas, riebjaas "invaliidi" un Rus karodzinju neesaataaji.
04 Aug 2008, 13:48:39 harkevIcs rakstīja:
es uz vienas rokas pirkstiem, varētu saskaitīt cik auto esmu redzējis ar invalīdu zīmi, invalīdu stāvvieta pēdējo 3-4. gadu laikā!
par šito gan +1
04 Aug 2008, 13:48:39 harkevIcs rakstīja:
pārsniegt ātrumu ir ētiski ?
04 Aug 2008, 13:46:37 Amaru rakstīja:
tas vnk. nav ētiski
pārsniegt ātrumu ir ētiski ? ko vispār ir ētiksi darīt.. ? es uz vienas rokas pirkstiem, varētu saskaitīt cik auto esmu redzējis ar invalīdu zīmi, invalīdu stāvvieta pēdējo 3-4. gadu laikā!
Un? Tas Tev ir kāds attaisnojums?
Ātrumu pārsniegt - ētiski, apzinies sodu, Tevi notver, saņem sodu, samaksā un skrien tālāk.
Apstāties invalīdu stāvvietā, kur pēc 5gadiem saņēmies invalīds tomēr izdomā aizripināties līdz veikalam, a tur vien morālais daunis jau savu ikspieci nolicis - nav ētiski. Patiesībā tur vairs runa nav par ētiku.
3-4 gadu laikā uz rokas pirkstiem vari saskaitīt.... @#$%!, priecājies būtu, ka nav pilns bloknots jāpieraksta ar invalīdiem
Ja kaut viens invalīds gada laikā noparkojas tam paredzētajā vietā, tas jau "atpelna" pašas stāvvietas izveidošanu.
diemzel bet invalidu stavvieta vel nevienu invalida auto neesmu redzejis
nu bet par to tikai jaapriecaajas. labaak , lai taas vietas staav tukshas. bljac, kad cilveekam pieleks, ka ja nedriikst likt, tad nedriikst. tak , davai, aiziet noparkojaas pie prezidenta pils,tur ar maz mashiinu ,uz mazu briitinju jau var nomest
04 Aug 2008, 13:46:37 Amaru rakstīja:
tas vnk. nav ētiski
tiesi taa.
Ja juuties taads paarcilveeks, tad savu melno Lexu vai dajebko noliec pie ieejas durviim, nevis invaliidu vietaas, riebjaas "invaliidi" un Rus karodzinju neesaataaji.
katram kautkas riebjās, smieklīgi paliek par jums nevar saprats sakauž, vai paši invalīdi, vai kāda morāla/garīga trauma
diemzel bet invalidu stavvieta vel nevienu invalida auto neesmu redzejis
nesaprotu, kā jūs tas traucē, kad citi liek invalīdu stāvvietā savu auto ? man piemēram pilnīgi pajāt ko katrs kur liek ! tik pat labi var piepisties pie tā par cik katrs ātrumu pārsniedz !
nu fiziski jau netraucee. bet kaut kaa pret to visatljautiibu jaaciinaas ir. nez kaapeec tajaas invalidu staavvietaas tiek parkoti ljoti daargi auto
tapeec ka tie ir VISLIELAAKIE MORAALIE invaliidi , kuri domaa ka ir ahunie varonji.... dafiga man situaacijas dziivee ir bijis braucot ar mashiinu ka kaads kam ir kruts vaagjis ar savu krutumu paliek mazs un melns jo nesanaaca mani uzmest...
04 Aug 2008, 13:46:37 Amaru rakstīja:
tas vnk. nav ētiski
pārsniegt ātrumu ir ētiski ? ko vispār ir ētiksi darīt.. ? es uz vienas rokas pirkstiem, varētu saskaitīt cik auto esmu redzējis ar invalīdu zīmi, invalīdu stāvvieta pēdējo 3-4. gadu laikā!
Un? Tas Tev ir kāds attaisnojums?
Ātrumu pārsniegt - ētiski, apzinies sodu, Tevi notver, saņem sodu, samaksā un skrien tālāk.
Apstāties invalīdu stāvvietā, kur pēc 5gadiem saņēmies invalīds tomēr izdomā aizripināties līdz veikalam, a tur vien morālais daunis jau savu ikspieci nolicis - nav ētiski. Patiesībā tur vairs runa nav par ētiku.
3-4 gadu laikā uz rokas pirkstiem vari saskaitīt.... @#$%!, priecājies būtu, ka nav pilns bloknots jāpieraksta ar invalīdiem
Ja kaut viens invalīds gada laikā noparkojas tam paredzētajā vietā, tas jau "atpelna" pašas stāvvietas izveidošanu.
Tiešām tik grūti ir saprast?
es tad to visu saprotu, bet kas tur par ko runāt un bildēt katru auto ? domā viņi pārstās to ātrak darīt, no tā ka es te uzrākstīšu "bļja daunis"
Offline
utt + vel šie kropļi.. 
