2003-10-28 10:33, Angel rakstīja:
Nee patiesiiba ir taada ka tiiri ja saskaita sanemtas preemijas un izmaksaataas atliidziibas cipars ir negatiivs, protams. Bet vini jau vaaraas uz to ka tiek piesaistiiti liidzekli, taapat ka bankas, ja neticiet man (ar videjo izglitibu ) paprasat Yanny !!!
..... aber protams. Labaak paprasi Yanny kur banka piesaistiito naudu izmanto nakts laikaa un taisa kreiso naudu. Kad uzzinaaju ( neno Yanny) viegli sakot afigel. Teikt nevaru, savaadaak fbi, cif, un veel shitie visi saaks mani spiidzinaat
....kazino tas nav
<font size=1>[ This message was edited by: Angel on 2003-10-28 10:36 ]</font>
Diesel - tas ka banka naudu izvieto taa sauktajos overnight ir vispaarzinaams fakts, bet jaanjem veeraa ka apdroshinaataaji ir otri lielaakie fixeetaa ienaakuma veertspapiiru tureetaaji
Banka plaano ka dienas beigaas klientu pieprasiijuma noguldiijuma (noreekjinu) kontos buus atlikums 1000Ls. Taa kaa shis naudas daudzums ir bankas aktiivos, tb skaitaas ka klients ir aizdevis naudu bankai liidz klienta pieprasiijumam tad banka censhaas ar sho naudu kaut nedaudz nopelniit un aizdod citai bankai, kurai taa nepiecieshama tekoshaa korkonta Latvijas bankaa deficiita segshanai. Naakamaajaa riitaa uz briidi kad tiek veikti starpbanku noreekjini (LB kliirings, starp 10:00 un 11:00) aiznjeemeejbanka atgriezj overnight aizdevumu ar procentiem un visi juutaas laimiigi. Sorre ja par daudz specifiskaas terminologjijas
aber protams. Labaak paprasi Yanny kur banka piesaistiito naudu izmanto nakts laikaa un taisa kreiso naudu. Kad uzzinaaju ( neno Yanny) viegli sakot afigel. Teikt nevaru, savaadaak fbi, cif, un veel shitie visi saaks mani spiidzinaat
par tiem juusmiigajiem komentiem par Nordens un Baltikums - ja jums ir laba paziishanaas kaadaa no shiem kantoriem, varat tur droshinaaties, ja ne - neiesaku. manaa "kontaa" pashlaik ir 2as vinneetas tiesu praavas, viena pret katru no shiem. situaacijas dazhaadas, bet ideja viena un taa pati - apdroshinaataajs negrib un nemaksaa. un prasmiigaak vai neprasmiigaak izdomaa kaukaadus argumentus, lai nemaksaatu.
ar sho es negribu teikt, ka kaads cits ir stipri labaaks, es tikai pats ne nordenaa, ne baltikumaa nedroshinaashos.
2003-10-28 12:57, Bron rakstīja:
Banka plaano ka dienas beigaas klientu pieprasiijuma noguldiijuma (noreekjinu) kontos buus atlikums 1000Ls. Taa kaa shis naudas daudzums ir bankas aktiivos, tb skaitaas ka klients ir aizdevis naudu bankai liidz klienta pieprasiijumam tad banka censhaas ar sho naudu kaut nedaudz nopelniit un aizdod citai bankai, kurai taa nepiecieshama tekoshaa korkonta Latvijas bankaa deficiita segshanai. Naakamaajaa riitaa uz briidi kad tiek veikti starpbanku noreekjini (LB kliirings, starp 10:00 un 11:00) aiznjeemeejbanka atgriezj overnight aizdevumu ar procentiem un visi juutaas laimiigi. Sorre ja par daudz specifiskaas terminologjijas
Angel Nav tiesa, ka iekasēto CASCO prēmiju apjoms būtu mazāks par izmaksātajām atlīdzībām - šā gada 1.pusgadā prēmijas bija 10 milj. Ls, savukārt atlīdzības 6 milj. Ls.
Tā gan faktiski gan ir tikai formāla piekasīšanās, no manas puses, jo būtībā ir taisnība, ka CASCO nes zaudējumus - administrēšanas izdevumi apēd pārējo starpību un liek iebraukt nelielos mīnusos (2002.gadā kombinētais rādītājs bija 104% - kas nozīmē, ka pieņemot, ka iekasēto prēmiju apjoms ir 100%, tad izdevumi par atlīdzībām un administratīvie izdevumi bija 104%).
Visi viņi sukas...Domā ,kā no tevis nokāst piķi vairāk un ja tev kaut kas notiek ,tad tev tavu atlīdzību samazinātu līdz maxsimumam.
Vajag atrast mums juristu ,kas varētu izskaidrot mūsu tiesības.
Spiid - iisos vaardos varu izskaidrot: tavas tiesiibas ir maksaat apdroshinaataajiem preemiju un cereet, ka vinji tev samaksaas atliidziibu, ja nu kas notiks
2003-10-28 20:01, Spiid3 rakstīja:
Tas jau skaidrs ,bet tomēr kaut kā tak var cīnīties ,lai nav tā ka tev čurā uz galvas un saka , ka lietus līst...
ja ir noticis apdrosh.gadiijums un tev ir iespeejas ietekmeet procesu neoficiaalaa veidaa, piem., apdrosh.komp. direktors ir tava labaakaa drauga radinieks , tad ir labi.
ja tev shaadu iespeeju nav, un apdrosh.komp. tev atsaka izmaksaat, izdomaajot kaukaadu vairaak vai mazaak logjisku un pamatotu iemeslu, un tu nekaadi nevari vinjus paarliecinaat par savu taisniibu, tad vieniigais celjsh ir - piedziit atliidziibu caur tiesu.
teoreetiski FKTK buutu jaauzrauga apdroshinaataaji, bet praktiski uz tavu suudziibu vinji atbild - tas ir civiltiesisks striids, tiekiet pashi galaa.
ja ir octa gadiijums, tad teoreetiski var suudzeeties Satiksmes birojaa, bet praktiski apdroshinaataajs vinju viedokli var nenjemt galvaa.
un rezultaataa nekas cits kaa iet uz tiesu tev neatliek. tas gan nav nekas slikts, kaa vareetu izklausiities. tikai panjem laiku un naudu. abaas tais manis mineetajaas lietaas klienti savu naudu dabuuja apm. gadu peec notikuma.
Jaa jaa , man pagaidaam tikai nepatika vien liet , ka tad kad runaaju vinjiem vienu no turienes , kursh "tipa tur nosaka kurku taami apstiprinaat un kuru nee " man pateica vienu , bet kad atnaaca apstiprinaajums izraadijaas , ka vinji grib biku iezaagjeet robu nu teiksim kaadi 600 Ls
spiid3 - tas cits serviss taisa pa 2Ls lētāk vai arī vinjam radinieks iekš kāda BTA vai cits? Runājot ar apdrošinātāju pārstāvjiem - vinji saka, ka šiem trūkst servisu kur normāli taisīt. iTSEVišķi laukos.
) paprasat Yanny !!! 
Offline
.Ai bet ko nu par to.
, tad ir labi.