25 Feb 2009, 15:37:56 kaarleenc rakstīja:
pamekleeju sho to netā un radās doma savam auto uzlikt hidrolisko rokas bremzi,tāpēc radās pāris jautājumi
1.vai cilindrītis kas domāts rocenei tiek likts darba bremzes trubiņā vai tam ir jāliek atsevišķa?
2. un kā panākt lai noraujot roceni eļļa ietu uz suportiem nevis uz preteejo pusi?
3.Un kā ar TA?
1 - jā.
2 - Tā nenotiek ja viss ir pareizi salikts un normāla rocene uzlikta.
3 - nekā.
DoubleD atbilde uz 1
nu tiek likts darba bremzes trubiņā , nekādu šuru tur nesaskatu
Paldies,nu jau kļūst skaidrāks un kādu cilindrīti tam vislabāk izmantot?
25 Feb 2009, 15:46:45 buncix rakstīja:
Tok TA nevar iziet? Nevar to kaut kā apiet!?
p.s. Es domāju legāli!
nu, man to noveerteeja ar ''3'' lai gan man bija nonjemta nost rocene un trubinjai pa vidu bija savienojums. apiet var!
Vispār stulbi - uztaisi drift car ar kuru nevar iziet TA, bet līdz trasei ta kaut kā jānokļūst! Treileris ir dārgs un ķimperlīgs prieks. Braukt bez TA arī kaut kā nevelk! Ko citi domā šajā jautājumā?
Kapēc TA nevar iziet?
1) modificētas darba bremzes?
2) nav fiksatora?
3) vai tapec kad ručka pavērsta citā virzienā?
vai nevarētu iziet TA ja ieliktu cilindrišus starp rocenes lokiem, pilnigi neatkariga bremžu sistema?
25 Feb 2009, 16:15:33 7788 rakstīja:
Kapēc TA nevar iziet?
1) modificētas darba bremzes?
2) nav fiksatora?
3) vai tapec kad ručka pavērsta citā virzienā?
vai nevarētu iziet TA ja ieliktu cilindrišus starp rocenes lokiem, pilnigi neatkariga bremžu sistema?
ja atstāsi pret kalnu ar hidraulisko, atnākot pēc dienas auto būs dīķī nevis tur kur atstāji
25 Feb 2009, 16:15:33 7788 rakstīja:
Kapēc TA nevar iziet?
1) modificētas darba bremzes?
2) nav fiksatora?
3) vai tapec kad ručka pavērsta citā virzienā?
vai nevarētu iziet TA ja ieliktu cilindrišus starp rocenes lokiem, pilnigi neatkariga bremžu sistema?
taapeec ka neviens tam neuzliktu sertifikātu...un TA noteikumi paredz,ka nevar pašrocīģi pārtaisīt bremžu sistēmu
25 Feb 2009, 15:46:45 buncix rakstīja:
Tok TA nevar iziet? Nevar to kaut kā apiet!?
p.s. Es domāju legāli!
nu, man to noveerteeja ar ''3'' lai gan man bija nonjemta nost rocene un trubinjai pa vidu bija savienojums. apiet var!
Vispār stulbi - uztaisi drift car ar kuru nevar iziet TA, bet līdz trasei ta kaut kā jānokļūst! Treileris ir dārgs un ķimperlīgs prieks. Braukt bez TA arī kaut kā nevelk! Ko citi domā šajā jautājumā?
25 Feb 2009, 16:15:33 7788 rakstīja:
Kapēc TA nevar iziet?
1) modificētas darba bremzes?
2) nav fiksatora?
3) vai tapec kad ručka pavērsta citā virzienā?
vai nevarētu iziet TA ja ieliktu cilindrišus starp rocenes lokiem, pilnigi neatkariga bremžu sistema?
ja atstāsi pret kalnu ar hidraulisko, atnākot pēc dienas auto būs dīķī nevis tur kur atstāji
eu a nevar 2 ručkas atstāt, tipa viena parastā rocene, otra hidrauliskā?
25 Feb 2009, 15:46:45 buncix rakstīja:
Tok TA nevar iziet? Nevar to kaut kā apiet!?
p.s. Es domāju legāli!
nu, man to noveerteeja ar ''3'' lai gan man bija nonjemta nost rocene un trubinjai pa vidu bija savienojums. apiet var!
Vispār stulbi - uztaisi drift car ar kuru nevar iziet TA, bet līdz trasei ta kaut kā jānokļūst! Treileris ir dārgs un ķimperlīgs prieks. Braukt bez TA arī kaut kā nevelk! Ko citi domā šajā jautājumā?
25 Feb 2009, 16:15:33 7788 rakstīja:
Kapēc TA nevar iziet?
1) modificētas darba bremzes?
2) nav fiksatora?
3) vai tapec kad ručka pavērsta citā virzienā?
vai nevarētu iziet TA ja ieliktu cilindrišus starp rocenes lokiem, pilnigi neatkariga bremžu sistema?
ja atstāsi pret kalnu ar hidraulisko, atnākot pēc dienas auto būs dīķī nevis tur kur atstāji
eu a nevar 2 ručkas atstāt, tipa viena parastā rocene, otra hidrauliskā?
var, bet TA atkal tevi iepriecinaas ar 3 ja maaki smuki nomaskeet trubinjas, tad jau visu var, bet vieglaak uz TA uzlikt un nonjemt
Offline
Treileris ir dārgs un ķimperlīgs prieks. Braukt bez TA arī kaut kā nevelk! Ko citi domā šajā jautājumā?
