| Autors | Ziņojums |
|---|
Damn  | | 23. Jul 2009, 13:22 |
#1961
|
|
 Kopš: 24. Aug 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 10819
Braucu ar:
| imo ir divu veidu ģeneratori - paisuma/bēguma un viļņu. Vismaz ir dzirdēts, ka otros var vnk izvietot jūrā/okeānā un galvenais, lai būtu viļņi. Lai gan  |
 Offline | |
|
| Yanny | | 23. Jul 2009, 13:25 |
#1962
|
|
 Kopš: 19. Jul 2002
Ziņojumi: 18643
Braucu ar: 18
| jā, Baltijas jūrā paisumi/bēgumi ir izteikti 
piedodiet par 
[ Šo ziņu laboja Yanny, 23 Jul 2009, 13:26:55 ]
-----------------
No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble. |
| Offline | |
|
AV  | | 23. Jul 2009, 13:27 |
#1963
|
|
 Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 17410
Braucu ar: 500
| Prieks LV realakais risinajums IMHO ir atomreaktors  |
| Offline | |
|
| Whazaaa | | 23. Jul 2009, 13:28 |
#1964
|
|
 Kopš: 24. Jun 2004
No: Saulkrasti
Ziņojumi: 71589
Braucu ar: metro
|
23 Jul 2009, 13:25:08 Yanny rakstīja:
jā, Baltijas jūrā paisumi/bēgumi ir izteikti
piedodiet par
 katru dienu eju uz jūru gaidīt paisumu 
bet vispār piekritīšu GS'am par AES.
edžuli - atbrauc pie manis iedošu motorzāģi un man tepat lejā ir daudz koku sagāzušies pār upi aizzziet arrr
-----------------
Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first. |
| Offline | |
|
| Damn | | 23. Jul 2009, 13:28 |
#1965
|
|
Kopš: 24. Aug 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 10819
Braucu ar:
| Es ar +1 par AES |
| Offline | |
|
| j72 | | 23. Jul 2009, 13:29 |
#1966
|
|
Kopš: 10. Apr 2005
Ziņojumi: 1036
Braucu ar:
| ir ari gjeneratori, kas lidzgigi bojaam un tiem pietiek ar shuposhanos, tapec taas visas runas, ka tas un tas nav efektivi...  |
| Offline | |
|
| Yanny | | 23. Jul 2009, 13:32 |
#1967
|
|
Kopš: 19. Jul 2002
Ziņojumi: 18643
Braucu ar: 18
| ā..., šī bij lētās elektroenerģijas ēra ? can't wait kāda būs dārgā
-----------------
No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble. |
| Offline | |
|
| Rufy | | 23. Jul 2009, 13:32 |
#1968
|
|
 Kopš: 10. Mar 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 574
Braucu ar: Astoņiem 0,7 un astīti
|
23 Jul 2009, 13:30:54 Duke rakstīja:
 Tāpēc jau Latvija arī piedalās ar 33% jaunajā LT atomreaktora, un ja leiši nebūtu tādi  ka prasa 33% finansējumu sev paturot 51% operatīvās kontroles, tad projekts jau sen slietos augšā un uz 2016 gadu būtu bijis gatavs. A tagad viss ir ievilcies un optimistiskās prognozes saka kaut ko par 2018.-2019. gadu...
starpcitu - sagaidiet jokus ar elektrības cenām sākot no š.g. novembra, jo 31. decembrī Ignalīnā izslēdz gaismas un ar to arī beigsies lētās elektrības ēra.
Kāpēc novembrī būs augšā elektrības cenas un kāpēc vispār būs augšā pēc Ignalinas slēgšanas cenas? ir kādi aprēķini/pētījumi, kas uz to norāda?
 |
| Offline | |
|
|
|
| Rufy | | 23. Jul 2009, 13:40 |
#1969
|
|
Kopš: 10. Mar 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 574
Braucu ar: Astoņiem 0,7 un astīti
|
23 Jul 2009, 13:36:04 Duke rakstīja:
23 Jul 2009, 13:32:34 Rufy rakstīja:
Kāpēc novembrī būs augšā elektrības cenas un kāpēc vispār būs augšā pēc Ignalinas slēgšanas cenas? ir kādi aprēķini/pētījumi, kas uz to norāda?
Tāpēc, ka Ignalīna pārdeva elektrību Baltijas valstu brīvajā tirgū pa operatīvajām izmaksām, kas nesedz investīciju izmaksu.
Respektīvi, ja stacija nebūtu uzcelta PSRS laikā un bezmaksas nodota LT lietošanā, tad attiecīgi darboņi atmaksātu būvniecības izmaksas un cenu uzbūve būtu savādāka.
Bet tekošās izmaksas no atomreaktora ir tuvu 0, jo jāuztur tikai saujiņa inženieru. Pārējais principā neko nemaksā. AER mīnuss ir lielās sākuma investīcijas.
Nu ja brīvajā tirgū  , kurā cenu nosaka pieprasījuma un piedāvājuma attiecība! Baltijā ir vēl kaudze staciju kuras izmaksās nerēkina iekšā kapitāla izmaksas (tikai mainīgās) un vispār jau pabeigtā elektrostacijā parasti rēķina amortizāciju un mainīgās izmaksas (izejvielas), jo tas parāda cenu pie kuras jau ir izdevīgi ražot un torgot!
Bet īsumā - nebiedē tautu Pieprasījums ir nokritis un Ignalinas slēgšana neradīs tik lielu kloķi kā šķita pirms 1.5 gadiem!
|
| Offline | |
|
| Damn | | 23. Jul 2009, 13:43 |
#1970
|
|
Kopš: 24. Aug 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 10819
Braucu ar:
| Redz tur, droši vien, vietējie nevarētu tik daudz uzvārīties, jo nav tādas pieredzes - nāktos piesaistīt ārzemju kompānijas. |
| Offline | |
|
| Xex | | 23. Jul 2009, 13:53 |
#1971
|
|
 Kopš: 06. Sep 2005
No: Jelgava
Ziņojumi: 2830
Braucu ar:
|
23 Jul 2009, 13:51:05 Duke rakstīja:
23 Jul 2009, 13:49:04 yanks rakstīja:
tikko izklausiijaas ka ir par maz to staciiju, bet nu jau pietiek visiem 
tā starpība tīri priekš LV ir ap 600-800MW, kas tāda zem vidējas ogļu stacijas.
Lielam biznesam nav izdevīgi. Vajadzīgs tas ir tik tālu cik mazināt LV elektrības importu. pagaidām 70% ražojam paši, 10% no EE, 10% no LT un 10% no RUS importējam.
Ja jau no LT nāk tikai 10%, tad Ignalīnas slēgšana nemaz tik traki neietekmēs to cenas kāpumu! |
| Offline | |
|
| bum_bumz | | 23. Jul 2009, 14:29 |
#1972
|
|
Kopš: 05. Jan 2006
Ziņojumi: 7414
Braucu ar: E34
|
23 Jul 2009, 12:52:18 Yanny rakstīja:
to saka cilvēx no pilsētas, kuras mērs ir Lembergs ?
čali. uz pirxtiem paskaidroju, ka LR neviens līdz šim nopietni nav veidojis pašpietiekamu valsti, jo vienmēr lemtspējīgās personas atrada kādu, kuru intereses lobēt. LR ir mazpilsētas, kuras tiek apsildītas izmantojot gāzi, lai arī mežu masīvu, attiecīgi izejvielu kurināmajam būtu kā dubļu...
kas tur vēl bija... par to, ka uzradīsies gājputnu ceļš vai taml - LR gana daudz projektu ir tikuši izbeigti dēļ "peronīgās ieinteresētības trūkuma" - vai tā ir rūpnīca vai šķeldas kurtuve. tikai vienmēr tie ir bijuši zaļie, zilie vai jelkas, tikai ne elementāra patiesība - neiedeva kam vajag un tik , cik vajag.
Tas , ka Ventspilī ko tādu dara - super. un nebanu nu Tu, puis, norādīsi man par nespēju kko saprast
kas vēel... lūk - nakamajās vēlēšanās vinnēs spēki, kuri nebūs lembim draudzīgi, un aizklapēs to pasākumu ciet, jo tas būs ekoloģiski kaitīgs, nebūs norēķinājies par piegādāto kurināmo vai būs nepareizi sarēķinājis un samaxāji pvn priekšnodokli.
visbeidzot. beidiet komplexot par Rīgu. Ventspils ir forša pilsēta. tikai cilvēku maz.
p.s. būs varen jauki, ja viss būs kārtībā un tādas lietas sāx notikt arī citur
Par gājputniem taisnība. Viens propelleru parks ir iesaldēts Tārgales-Piltenes laukos
Vēl viens parks netika uzcelts, jo traucē Ventspils Starptautiskajā lidlaukā aerobusiem nolaisties.
Cerams, nevienam nevajag skaidrot, kura intereses tas tiek darīts.
Vēl varu piebilst, ka koģenerācijas stacjā tiks dedzinātas ogles un krūmus varēs turpināt grauzt bebri |
| Offline | |
|
| AV | | 23. Jul 2009, 14:36 |
#1973
|
|
Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 17410
Braucu ar: 500
| No oglu stacijam vaitad nav melni putekljveida izdedzi tuvakaja un talaka apkartne?
Ja nemaldos, tada bija Polijas pieredze.. |
| Offline | |
|
| Castor | | 23. Jul 2009, 14:51 |
#1974
|
|
 Kopš: 15. Jan 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 2174
Braucu ar: 316i
| Un te mēs atkal nonākam atkarībā no kaimiņvalsts energoresursiem, bet pašiem nav kur likt blakusproduktus no kokapstrādes. Protams ogles būtu drusku labāk kā gāze, bet tik un tā tas viss būtu jāimportē. |
| Offline | |
|
edzulis  | | 23. Jul 2009, 15:30 |
#1975
|
|
 Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 56481
Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4
|
23 Jul 2009, 13:18:11 GS rakstīja:
Es vispar par to lai Latvija tiktu uzbuveta AES un jo vairak jo labak...
vo, vo. Vienu mazu, modernu AES un viss būtu štokos. Nebūtu no urlām atkarīgi un nesildītu atmosfēru |
| Offline | |
|
| edzulis | | 23. Jul 2009, 15:34 |
#1976
|
|
Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 56481
Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4
|
23 Jul 2009, 13:01:34 Duke rakstīja:
viļņa ģenerātori strādā uz paisumu/bēgumu, respektīvi okeāniem/atklāto jūru. LV tāda fenomena īsti nav.
Pag, tīri loģiski domājot, paisums to boju uzrauj gaisā un viss, enerģijas ģenerēšana apstājusies. Viļņi tomēr viņu dzenā augšā lejā un tas arī rada to enerģiju. imo. Un nav jau tā, ka mums viļņu galīgi nebūtu.
Un tie paši vēja ģeneratori. Kādēļ viņu Vācijā tik daudz? Tur vējš lielāks?
|
| Offline | |
|
|
|
| j72 | | 23. Jul 2009, 15:44 |
#1977
|
|
Kopš: 10. Apr 2005
Ziņojumi: 1036
Braucu ar:
|
23 Jul 2009, 15:40:50 Duke rakstīja:
Viļņi - jā. Reizēm ir...bet pārsvarā Jūra ir mierīga. 1,5m viļņi Baltijas jūrā skaitās vētra, bet citur tā ir norma.
Ar to, ka 2x gadā ir vētra nepietiek, lai efektīvi (tā lai atmaksājas saprāta robežās) ražotu elektrību.
nejau vilju izmers ir tik svarigs un ari pie mums 4m viljni ir parasta lieta
|
| Offline | |
|
| Noname | | 23. Jul 2009, 15:47 |
#1978
|
|
 Kopš: 17. Feb 2005
No: Baldone
Ziņojumi: 3551
Braucu ar: cauru izpūtēju
|
23 Jul 2009, 15:23:36 Duke rakstīja:
23 Jul 2009, 14:51:32 Castor rakstīja:
Un te mēs atkal nonākam atkarībā no kaimiņvalsts energoresursiem, bet pašiem nav kur likt blakusproduktus no kokapstrādes. Protams ogles būtu drusku labāk kā gāze, bet tik un tā tas viss būtu jāimportē.
Ņemot vērā koksnes siltumietilpību , ...
Tu laikam gribēji teikt siltumspēju. :P
|
| Offline | |
|
| tomick | | 23. Jul 2009, 15:52 |
#1979
|
|
 Kopš: 31. Oct 2003
Ziņojumi: 3959
Braucu ar: 530i wrx :D
| Es tā skatos eksperti visās jomās te novākušies |
| Offline | |
|
Didzis  | | 23. Jul 2009, 15:52 |
#1980
|
|
 Kopš: 04. Dec 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 7248
Braucu ar: Prāmi B-)
|
23 Jul 2009, 15:48:39 Duke rakstīja:
23 Jul 2009, 15:47:06 Noname rakstīja:
23 Jul 2009, 15:23:36 Duke rakstīja:
23 Jul 2009, 14:51:32 Castor rakstīja:
Un te mēs atkal nonākam atkarībā no kaimiņvalsts energoresursiem, bet pašiem nav kur likt blakusproduktus no kokapstrādes. Protams ogles būtu drusku labāk kā gāze, bet tik un tā tas viss būtu jāimportē.
Ņemot vērā koksnes siltumietilpību , ...
Tu laikam gribēji teikt siltumspēju. :P
vispār jau enerģijas ietilpība, bet slinkums rediģēt...
Nolīgsti tač vienreiz sekretāri
un pats kā sokrāts vazājies apkārt pa istabu un dod filozofiskas komandas/diktātus |
| Offline | |
|
