imo ir divu veidu ģeneratori - paisuma/bēguma un viļņu. Vismaz ir dzirdēts, ka otros var vnk izvietot jūrā/okeānā un galvenais, lai būtu viļņi. Lai gan
----------------- No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
ā..., šī bij lētās elektroenerģijas ēra ? can't wait kāda būs dārgā
----------------- No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
23 Jul 2009, 13:30:54 Duke rakstīja: Tāpēc jau Latvija arī piedalās ar 33% jaunajā LT atomreaktora, un ja leiši nebūtu tādi ka prasa 33% finansējumu sev paturot 51% operatīvās kontroles, tad projekts jau sen slietos augšā un uz 2016 gadu būtu bijis gatavs. A tagad viss ir ievilcies un optimistiskās prognozes saka kaut ko par 2018.-2019. gadu...
starpcitu - sagaidiet jokus ar elektrības cenām sākot no š.g. novembra, jo 31. decembrī Ignalīnā izslēdz gaismas un ar to arī beigsies lētās elektrības ēra.
Kāpēc novembrī būs augšā elektrības cenas un kāpēc vispār būs augšā pēc Ignalinas slēgšanas cenas? ir kādi aprēķini/pētījumi, kas uz to norāda?
23 Jul 2009, 13:32:34 Rufy rakstīja:
Kāpēc novembrī būs augšā elektrības cenas un kāpēc vispār būs augšā pēc Ignalinas slēgšanas cenas? ir kādi aprēķini/pētījumi, kas uz to norāda?
Tāpēc, ka Ignalīna pārdeva elektrību Baltijas valstu brīvajā tirgū pa operatīvajām izmaksām, kas nesedz investīciju izmaksu.
Respektīvi, ja stacija nebūtu uzcelta PSRS laikā un bezmaksas nodota LT lietošanā, tad attiecīgi darboņi atmaksātu būvniecības izmaksas un cenu uzbūve būtu savādāka.
Bet tekošās izmaksas no atomreaktora ir tuvu 0, jo jāuztur tikai saujiņa inženieru. Pārējais principā neko nemaksā. AER mīnuss ir lielās sākuma investīcijas.
Nu ja brīvajā tirgū , kurā cenu nosaka pieprasījuma un piedāvājuma attiecība! Baltijā ir vēl kaudze staciju kuras izmaksās nerēkina iekšā kapitāla izmaksas (tikai mainīgās) un vispār jau pabeigtā elektrostacijā parasti rēķina amortizāciju un mainīgās izmaksas (izejvielas), jo tas parāda cenu pie kuras jau ir izdevīgi ražot un torgot!
Bet īsumā - nebiedē tautu Pieprasījums ir nokritis un Ignalinas slēgšana neradīs tik lielu kloķi kā šķita pirms 1.5 gadiem!
23 Jul 2009, 13:49:04 yanks rakstīja:
tikko izklausiijaas ka ir par maz to staciiju, bet nu jau pietiek visiem
tā starpība tīri priekš LV ir ap 600-800MW, kas tāda zem vidējas ogļu stacijas.
Lielam biznesam nav izdevīgi. Vajadzīgs tas ir tik tālu cik mazināt LV elektrības importu. pagaidām 70% ražojam paši, 10% no EE, 10% no LT un 10% no RUS importējam.
Ja jau no LT nāk tikai 10%, tad Ignalīnas slēgšana nemaz tik traki neietekmēs to cenas kāpumu!
23 Jul 2009, 12:52:18 Yanny rakstīja:
to saka cilvēx no pilsētas, kuras mērs ir Lembergs ?
čali. uz pirxtiem paskaidroju, ka LR neviens līdz šim nopietni nav veidojis pašpietiekamu valsti, jo vienmēr lemtspējīgās personas atrada kādu, kuru intereses lobēt. LR ir mazpilsētas, kuras tiek apsildītas izmantojot gāzi, lai arī mežu masīvu, attiecīgi izejvielu kurināmajam būtu kā dubļu...
kas tur vēl bija... par to, ka uzradīsies gājputnu ceļš vai taml - LR gana daudz projektu ir tikuši izbeigti dēļ "peronīgās ieinteresētības trūkuma" - vai tā ir rūpnīca vai šķeldas kurtuve. tikai vienmēr tie ir bijuši zaļie, zilie vai jelkas, tikai ne elementāra patiesība - neiedeva kam vajag un tik , cik vajag.
Tas , ka Ventspilī ko tādu dara - super. un nebanu nu Tu, puis, norādīsi man par nespēju kko saprast
kas vēel... lūk - nakamajās vēlēšanās vinnēs spēki, kuri nebūs lembim draudzīgi, un aizklapēs to pasākumu ciet, jo tas būs ekoloģiski kaitīgs, nebūs norēķinājies par piegādāto kurināmo vai būs nepareizi sarēķinājis un samaxāji pvn priekšnodokli.
visbeidzot. beidiet komplexot par Rīgu. Ventspils ir forša pilsēta. tikai cilvēku maz.
p.s. būs varen jauki, ja viss būs kārtībā un tādas lietas sāx notikt arī citur
Par gājputniem taisnība. Viens propelleru parks ir iesaldēts Tārgales-Piltenes laukos
Vēl viens parks netika uzcelts, jo traucē Ventspils Starptautiskajā lidlaukā aerobusiem nolaisties.
Cerams, nevienam nevajag skaidrot, kura intereses tas tiek darīts.
Vēl varu piebilst, ka koģenerācijas stacjā tiks dedzinātas ogles un krūmus varēs turpināt grauzt bebri
Un te mēs atkal nonākam atkarībā no kaimiņvalsts energoresursiem, bet pašiem nav kur likt blakusproduktus no kokapstrādes. Protams ogles būtu drusku labāk kā gāze, bet tik un tā tas viss būtu jāimportē.
23 Jul 2009, 13:01:34 Duke rakstīja:
viļņa ģenerātori strādā uz paisumu/bēgumu, respektīvi okeāniem/atklāto jūru. LV tāda fenomena īsti nav.
Pag, tīri loģiski domājot, paisums to boju uzrauj gaisā un viss, enerģijas ģenerēšana apstājusies. Viļņi tomēr viņu dzenā augšā lejā un tas arī rada to enerģiju. imo. Un nav jau tā, ka mums viļņu galīgi nebūtu.
Un tie paši vēja ģeneratori. Kādēļ viņu Vācijā tik daudz? Tur vējš lielāks?
23 Jul 2009, 14:51:32 Castor rakstīja:
Un te mēs atkal nonākam atkarībā no kaimiņvalsts energoresursiem, bet pašiem nav kur likt blakusproduktus no kokapstrādes. Protams ogles būtu drusku labāk kā gāze, bet tik un tā tas viss būtu jāimportē.
23 Jul 2009, 14:51:32 Castor rakstīja:
Un te mēs atkal nonākam atkarībā no kaimiņvalsts energoresursiem, bet pašiem nav kur likt blakusproduktus no kokapstrādes. Protams ogles būtu drusku labāk kā gāze, bet tik un tā tas viss būtu jāimportē.
Ņemot vērā koksnes siltumietilpību , ...
Tu laikam gribēji teikt siltumspēju. :P
vispār jau enerģijas ietilpība, bet slinkums rediģēt...
Nolīgsti tač vienreiz sekretāri
un pats kā sokrāts vazājies apkārt pa istabu un dod filozofiskas komandas/diktātus
Offline
katru dienu eju uz jūru gaidīt paisumu 
Tāpēc jau Latvija arī piedalās ar 33% jaunajā LT atomreaktora, un ja leiši nebūtu tādi 
ka prasa 33% finansējumu sev paturot 51% operatīvās kontroles, tad projekts jau sen slietos augšā un uz 2016 gadu būtu bijis gatavs. A tagad viss ir ievilcies un optimistiskās prognozes saka kaut ko par 2018.-2019. gadu...
, kurā cenu nosaka pieprasījuma un piedāvājuma attiecība! Baltijā ir vēl kaudze staciju kuras izmaksās nerēkina iekšā kapitāla izmaksas (tikai mainīgās) un vispār jau pabeigtā elektrostacijā parasti rēķina amortizāciju un mainīgās izmaksas (izejvielas), jo tas parāda cenu pie kuras jau ir izdevīgi ražot un torgot!
