07 Jun 2019, 14:16:52 @koderis rakstīja:
Bankas ir privātais sektors, kas nozīmē to, ka tās ir organizācijas, kuras vispirms padomās par savu peļņu, un pēc tam par klientu ērtībām. Par klientu brīvību viņi nedomās, par savu brīvību - runas, rīcības, kā arī fiskālo, jārūpējas katram pašam. Es neatbalstu un neatbalstīšu nevienu lobiju, kurš privātajam sektoram deleģē pilnīgu kontroli pār pamatlietām, piemēram, naudu.
P.S.
Ja reiz bankas ir tik labi un viss ļaunums nāk no skaidras naudas norēķiniem, kādēļ Rīgas Satiksmē ir tāda dirsa? Viņiem taču viss oficiāli, valsts kase ieskaita dotācijas bankā, banka paņem komisiju, pēc gada atkal daļa naudiņas, izmantojot bankas pārskaitījumu, atgriežas valsts kasē. Lūk, jautājums - kāpēc KNAB visus ņēma pie dziesmas? Kāpēc Ļončiks bija spiests pasēdēt? Viss taču tīri un skaisti - bankas konts ir, visu redz, vajadzēja būt perfektai sistēmai, kamdēļ nav?
tu nopietni? varbuut taapec, ka ljonciks atkatu njeema naljikaa?
Tas, ko tagad vēlas panākt ir piliens jūrā salīdzinot ar to, cik miljoni ir aizgājuši dažu korumpētu cilvēku dēļ, jo specdienesti nespēj rīkoties.
Protams, ir vieglāk piepisties vietējam Andžiņam, kas ir pārdevis naļikā savu klasiku, vai whatever, kaut kur sapelnījis melno naudiņu...bet, cik procentuāli liels ir tas zaudējums valstij, ja salīdzina ar valsts līdzekļu izšķērdēšanu savtīgiem mērķiem ento gadu garumā?
Man šī problēma nav aktuāla, jo ar koferi apkārt nebraukāju, bet nu...vienkārši fakts kā tāds, ka tu redzi, ka tiek izzagti miljoni, bet beigās vainīgs Andžiņš, kas turēja urbi rokas...klišejisks teksts, bet nu ATLJAST SAJMU
07 Jun 2019, 14:37:53 @RonaldinsH rakstīja:
Tas, ko tagad vēlas panākt ir piliens jūrā salīdzinot ar to, cik miljoni ir aizgājuši dažu korumpētu cilvēku dēļ, jo specdienesti nespēj rīkoties.
Protams, ir vieglāk piepisties vietējam Andžiņam, kas ir pārdevis naļikā savu klasiku, vai whatever, kaut kur sapelnījis melno naudiņu...bet, cik procentuāli liels ir tas zaudējums valstij, ja salīdzina ar valsts līdzekļu izšķērdēšanu savtīgiem mērķiem ento gadu garumā?
Man šī problēma nav aktuāla, jo ar koferi apkārt nebraukāju, bet nu...vienkārši fakts kā tāds, ka tu redzi, ka tiek izzagti miljoni, bet beigās vainīgs Andžiņš, kas turēja urbi rokas...klišejisks teksts, bet nu ATLJAST SAJMU
tjipa andzhinsh driiskt nemaksaat ienaakuma nodokli, jo shlesers nozaga miljonu?
07 Jun 2019, 14:37:53 @RonaldinsH rakstīja:
Tas, ko tagad vēlas panākt ir piliens jūrā salīdzinot ar to, cik miljoni ir aizgājuši dažu korumpētu cilvēku dēļ, jo specdienesti nespēj rīkoties.
Protams, ir vieglāk piepisties vietējam Andžiņam, kas ir pārdevis naļikā savu klasiku, vai whatever, kaut kur sapelnījis melno naudiņu...bet, cik procentuāli liels ir tas zaudējums valstij, ja salīdzina ar valsts līdzekļu izšķērdēšanu savtīgiem mērķiem ento gadu garumā?
Man šī problēma nav aktuāla, jo ar koferi apkārt nebraukāju, bet nu...vienkārši fakts kā tāds, ka tu redzi, ka tiek izzagti miljoni, bet beigās vainīgs Andžiņš, kas turēja urbi rokas...klišejisks teksts, bet nu ATLJAST SAJMU
tjipa andzhinsh driiskt nemaksaat ienaakuma nodokli, jo shlesers nozaga miljonu?
Ne gluži tāds bija mans mesidžs, bet Andžiņš pats samaksātu tos nodokļus, ja būtu sakārtota sistēma un infrastruktūra, bet tā kā zivs pūsts no galvas, Andziņš dara to pašu, tikai 100x mazākos apmēros, kas neietekmē tik daudz.
07 Jun 2019, 14:37:53 @RonaldinsH rakstīja:
Tas, ko tagad vēlas panākt ir piliens jūrā salīdzinot ar to, cik miljoni ir aizgājuši dažu korumpētu cilvēku dēļ, jo specdienesti nespēj rīkoties.
Protams, ir vieglāk piepisties vietējam Andžiņam, kas ir pārdevis naļikā savu klasiku, vai whatever, kaut kur sapelnījis melno naudiņu...bet, cik procentuāli liels ir tas zaudējums valstij, ja salīdzina ar valsts līdzekļu izšķērdēšanu savtīgiem mērķiem ento gadu garumā?
Man šī problēma nav aktuāla, jo ar koferi apkārt nebraukāju, bet nu...vienkārši fakts kā tāds, ka tu redzi, ka tiek izzagti miljoni, bet beigās vainīgs Andžiņš, kas turēja urbi rokas...klišejisks teksts, bet nu ATLJAST SAJMU
tjipa andzhinsh driiskt nemaksaat ienaakuma nodokli, jo shlesers nozaga miljonu?
protams!!! es arī neievēroju csn, jo aizvakar redzēju kā viens bmw gonkoja pa salu tiltu!!! lai no sākuma noķer to bmw, tad es arī sākšu ievērot noteikumus!
07 Jun 2019, 14:37:53 @RonaldinsH rakstīja:
Tas, ko tagad vēlas panākt ir piliens jūrā salīdzinot ar to, cik miljoni ir aizgājuši dažu korumpētu cilvēku dēļ, jo specdienesti nespēj rīkoties.
Protams, ir vieglāk piepisties vietējam Andžiņam, kas ir pārdevis naļikā savu klasiku, vai whatever, kaut kur sapelnījis melno naudiņu...bet, cik procentuāli liels ir tas zaudējums valstij, ja salīdzina ar valsts līdzekļu izšķērdēšanu savtīgiem mērķiem ento gadu garumā?
Man šī problēma nav aktuāla, jo ar koferi apkārt nebraukāju, bet nu...vienkārši fakts kā tāds, ka tu redzi, ka tiek izzagti miljoni, bet beigās vainīgs Andžiņš, kas turēja urbi rokas...klišejisks teksts, bet nu ATLJAST SAJMU
tjipa andzhinsh driiskt nemaksaat ienaakuma nodokli, jo shlesers nozaga miljonu?
protams!!! es arī neievēroju csn, jo aizvakar redzēju kā viens bmw gonkoja pa salu tiltu!!! lai no sākuma noķer to bmw, tad es arī sākšu ievērot noteikumus!
Nē, Nils aizbrauc garām sānslīdē uz Eiropas parlamentu, pa ceļam piemēslo un uzmet fakuci poličiem, bet tevi apstādina un pārbauda, vai Co2 izmešu daudzums sakrīt ar csdd datiem.
Nē, Nils aizbrauc garām sānslīdē uz Eiropas parlamentu, pa ceļam piemēslo un uzmet fakuci poličiem, bet tevi apstādina un pārbauda, vai Co2 izmešu daudzums sakrīt ar csdd datiem.
lai vai kā man arī nepatiktu Nils, Ainārs vai Aivars, nekas no tā ko viņi dara man nekalpo kā attaisnojums manis paša vai citu cilvēku likumpārkāpumiem.
ja mēs gribam būt kā Eiropā ir jāizbeidz šitie bērnudārza gājieni - kāpēc tu pārkāp ātrumu? a tu redzēji kā tas tur brauc, ej un ķer viņu, ko tu man piepisies.
Nē, Nils aizbrauc garām sānslīdē uz Eiropas parlamentu, pa ceļam piemēslo un uzmet fakuci poličiem, bet tevi apstādina un pārbauda, vai Co2 izmešu daudzums sakrīt ar csdd datiem.
lai vai kā man arī nepatiktu Nils, Ainārs vai Aivars, nekas no tā ko viņi dara man nekalpo kā attaisnojums manis paša vai citu cilvēku likumpārkāpumiem.
ja mēs gribam būt kā Eiropā ir jāizbeidz šitie bērnudārza gājieni - kāpēc tu pārkāp ātrumu? a tu redzēji kā tas tur brauc, ej un ķer viņu, ko tu man piepisies.
Tak es tev saku, ka pārkāpt likumu ir waaay to go? Tas, ka nespēj uztvērt manu mesidžu ir tavas problēmas.
Es vēl reiz saku, zivs pūst no galvas. Sākumā VAJAG sakārtot problēmas, kur arī lielais piķis aizplūst garām budžetā un dažiem indivīdiem kabatā.
Tas, ka Andžiņam stroikā naļikā samaksā ir relatīvi pohuj salīdzinot ar to, ka viens nopērk jahtu no taviem maksātajiem nodokļiem un tu vēl paliec parādos.
Es nevaru isti saprast vai tu, hronist, tiešām raksti to ko domā, vai mētā provokàcijas diskusijas uzturèšanai, taču visur Eiropā cilvēki drusku pārkàpj ātrumu, ir kaut kāda ēna ekonomika. Neviens ps sīkumiem baigi nepiesienas. Latvijas gadījumā mēģina ar lielgabalu šaut pa zvirbuļiem un cilvēku brīvība ir nulles vērtībā. Kā jau iepriekš rakstīju, sīkajam biznesam neliela pelēkā zona ir vajadzīga.
Es nevaru isti saprast vai tu, hronist, tiešām raksti to ko domā, vai mētā provokàcijas diskusijas uzturèšanai, taču visur Eiropā cilvēki drusku pārkàpj ātrumu, ir kaut kāda ēna ekonomika. Neviens ps sīkumiem baigi nepiesienas. Latvijas gadījumā mēģina ar lielgabalu šaut pa zvirbuļiem un cilvēku brīvība ir nulles vērtībā. Kā jau iepriekš rakstīju, sīkajam biznesam neliela pelēkā zona ir vajadzīga.
07 Jun 2019, 15:12:09 @Damn rakstīja:
Teiciens - sāc ar mazām lietām ikdienā, lai īstenotu lielu, šajā ziņā nestrādā
+1 par to, ka būtu "jāizdrāž" vairāki lielie, lai varētu tikt līdz mazo sakārtošanai
Par to jau tavs stāsts. Tad tā sistēma pati par sevi sakārtotos, protams, būs vienmēr daži outlawi, nu vot tos arī tad varēs drāzt. Ja būtu no augšas viss sakārtots un ar minimālu korupciju(nu, jo korupciju pilnībā ir grūti izkaust), tad sistemātiski daļa no mazajiem paši par sevi atkritīs.
07 Jun 2019, 15:12:09 @Damn rakstīja:
Teiciens - sāc ar mazām lietām ikdienā, lai īstenotu lielu, šajā ziņā nestrādā
+1 par to, ka būtu "jāizdrāž" vairāki lielie, lai varētu tikt līdz mazo sakārtošanai
+1 Ja nedrāzīs lielos par viņu pārkāpumiem, tad mazie nekad nevarēs izaugt līdz lielajiem (niša aizņemta) un rādīt labāku piemēru par iepriekšējiem. Tā ka lielos būtu jāņem priekšā pēc pilnas programmas un pēc tam jau sakārtotā vidē var skatīties, ko mazākie dara / nedara.
Valsts dienestiem resurss ļoti ierobežots, ja tagad 300 ierēdņi braukās pa nodokļu maksātāju soļķi pa Latviju un stādinās Ronaldu, kurš pa brīdvienām ciemā mašīnas skrūvē savā garažā, tad proporcionāli samazinās ierēdņu skaits, kas skatās uz Andžas, Šķēlītes utt labdarību
Offline
