11 Feb 2021, 21:27:21 @SteelRat rakstīja:
Pa lūzni tika laikam maukts ar pneimatiku, vai traumatiskajam lodēm, ja pāšā vieglatlētā to salaist nez vai tik labi vairs skrietu pielauju ka čaļiem mersī bij kautkas nopietnāks par gāzeni, bembistam gan izskatās pašam atņēma gāzeni un vel iemeta pēctam ar viņu pa galvu
Vecenei mersī bija vinčesters. Bet nebija vairs sakars viņu laist ārā, jo viss jau bija atrisinājies/nokārtojies
11 Feb 2021, 21:31:33 @Imigrants rakstīja:
Tur kaut nosacītais kādam pienāksies par šito?
Prikolu topikā vairāk iederētos
Viss atkarīgs no prokurora. Spriežot Pēc džeku auto un intelekta labu advokatu viņi nespēs atļauties. Ja gribēs uztaisit paraugprāvu tad var uztaisīt slepkavības mēģinājumu grupā. Gan jau ir precedenti, kur ar pneimo ir nogalināts cilvēks.
Ja paveiksies tad dabūs huļiganku.. domsju būs nosacītais, jo pārāk publiska lieta.
11 Feb 2021, 21:27:21 @SteelRat rakstīja:
Pa lūzni tika laikam maukts ar pneimatiku, vai traumatiskajam lodēm, ja pāšā vieglatlētā to salaist nez vai tik labi vairs skrietu pielauju ka čaļiem mersī bij kautkas nopietnāks par gāzeni, bembistam gan izskatās pašam atņēma gāzeni un vel iemeta pēctam ar viņu pa galvu
Kamēr atlēts apmētāja ienaidnieku ar pistoli kolēģis klapēja logus ārā, neko nešāva
Offline
būsi pārsteigts
