Viens otrs te nesaprot, kas var mainīties ar SC pie varas un kas nevar mainīties.. Vienkāršiem vārdiem sakot - sakopēsies ļoti daudz ždanokas un ES prezidējošās valsts PM skatīsies pavisam "uz otru pusi" un pastāv ļoti reāla iespēja, ka daudz ko noraks(bet man jau palasot liekas, ka daudziem tas ir pofig un nemaz tas vairs īsti nekrata.. )
Var jau te gudri spriedelēt un likt kombinācījas V + NA + ... BET ļoti ticams, ka tieši šīm divām partijām būs vislielākais atbalsta kritums salīdzinot ar iepriekšējām vēlēšanām..
03 Oct 2014, 13:45:14 sasha_belijs rakstīja:
visi baigi dirsh, ka nevajag balsot par ''jaunajaaam'' partijaam, tik nez kape izstas, ja cilveki balsotu un neklausitu, tad taas jaunas/mazas partijas tomer parvaretu tos 5%. Ta vispar ir prasta demagogija- ja nobalsosi par kadu jauno, tatad atbalsti uralkovus, par ko katrs grib, par to ari balso.
Es saku, te visi kaut kādas mahinācijas taisa un kalkulē izdevības, nevis balso par ko grib.
Nav brīnums, ka ievēlētie arī pēc tam mahinē, taisa rokādes un zin, kur kas izdevīgāk
Kurš te par to spoguli runāja...
Pa lielam Latvijā ir dirsā tāpēc, ka mēs neprotam būt vienoti.. mums ir tik daudz lielas, mazas partijas. Kā vaņkas sašķēla latviešus tā tas turpinās līdz musdienām.
Jebkurā gadījumā tie kas balso par saskaņu ir idioti.. ušakovs balsoja par otru valsts valodu, viņš jau saknē ir prokrievisks un nevelams Latvijai. Tāpat ik vienā partijā ir pa paris kropļiem, kurus vajag likvidēt no tiem sarakstiem.
03 Oct 2014, 13:45:14 sasha_belijs rakstīja:
par ko katrs grib, par to ari balso.
Protams, pofig par visu galvenais lai pats priecīgs. Tā ir tikai valsts un ja vajag var aizbraukt lasīt sēnes uz citu valsti
Ir cilvēki, kuriem dzimtene ir tur, kur viņi pašlaik atrodas. Latvija viņiem ir tikai teritorija ar 100 galvām + ministrs ar prezi. Viņi balso just for fun. Piemēram, lai tiek Kaimiņš, tad Saeimā būs fun fun fun
03 Oct 2014, 13:45:14 sasha_belijs rakstīja:
par ko katrs grib, par to ari balso.
Protams, pofig par visu galvenais lai pats priecīgs. Tā ir tikai valsts un ja vajag var aizbraukt lasīt sēnes uz citu valsti
nevis balso, jo ir pofig, bet balso, jo ta ir katra briva izvele. kur tad paliek ta slavinata briviba, ja cilveks pat nevar nobalsot ar tiem, kas vinjam tikami, jo vinjam bus iedzits smadzene, ka vins ir valsts nodevejs, ja atdevis balsi par nepopularu partiju.
mes tak pashi veidojam valsti/valdibu (c)nodrazta fraze, bet patiesa. visi tepat ari (un citur)pashi atzist, ka ja tiktu ''tur ieksha'', grabtu ari sev, ka tie, kas tagad, tie, kas to neatzist, ir vienk. liekulji - luuk, tas ir tas labais psrs mantojums mums palicis, kas pazudiis pec paris paaudzem tikai, cerams, ka pazudis.
Senju lasitjaiem UK, jaa, lielakai daljai ir tiesham pofig, jo vinji jau te nedzivo, personigi, es vispar uzskatu, ka vinjiem nevajdzetu balsot, jo vinji VALSTS dziivee nepiedalas. un sen varetu atnejmt pilsonibu tadiem.
es pats veel nezinu par ko balsoshu, nav teikts, ka par kadu jauno/mazo partiju, katra zinja saskanja, suudraba un kaiminsha partija noteikti tie nebus.
03 Oct 2014, 13:45:14 sasha_belijs rakstīja:
visi baigi dirsh, ka nevajag balsot par ''jaunajaaam'' partijaam, tik nez kape izstas, ja cilveki balsotu un neklausitu, tad taas jaunas/mazas partijas tomer parvaretu tos 5%. Ta vispar ir prasta demagogija- ja nobalsosi par kadu jauno, tatad atbalsti uralkovus, par ko katrs grib, par to ari balso.
+1
+1
uzstādījums "vai nu tu balso par mums (jenotību) vai pret mums (tātad par saskaņu) ir ar padomju saknēm, un ir ļoti izdevīgs jenotībai
Ja Ušakovu iebalsos, vai viņam vispār piešķirs pielaidi valsts noslēpumiem? Ņemot vērā, ka V ļoti labi māk kontrolēd DP un citus dienestus.
Gan jau visas kārtis jau ir izspēlētas, mums atliek tikai nobalsot.
uzstādījums "vai nu tu balso par mums (jenotību) vai pret mums (tātad par saskaņu) ir ar padomju saknēm, un ir ļoti izdevīgs jenotībai
es jau nobalsoju. tagad viss jūsu rokās
Ok, bet ja viņi neiekļūs un iekļūs NSL tad zini tu atdevi savu balsti par SC
Vēl es īsti nesaprotu par ko tieši tu balso. Savā dzīvē esmu balsojis tikai par 2 partijām Jaunais Laiks -> Vienotība. Grūti pateikt kas ir šobrīd ir Jaunais Laiks - Vienotība vai LA. Sekojoši ar ko Vienotība atšķiras no Jaunais Laiks , ar ko LA atšķiras no Jaunais Laiks attiecīgi ar ko LA atšķiras no Vienotības. Šo padsmit gadu laikā Jaunā Laika attiecīgi LA / Vienotības idejas ir kaut kādā veidā mainījušās ?
Kurš tieši ir tas cilvēks no LA kas šo partiju padara īpašāku un savādāku par Vienotību. Jo tik naglos purnus kā Jaunups vienotība es neatrodu
Cerams ka saprati ideju
Tie kas mucā Vienotība ir rebrendots jaunais laiks.
Turklāt nevajag aizmirst, ka V bija pie šprices ne tajos labākajos laikos un pieņēma ne tos vieglākos lēmumus. Tagad, kad atsākās ekonomiskā augšupeja, daži liek nost teātri un bamsli, citi grib piesūkties pie budžeta kā senāk un sāk skaisti solīt, ko tikai izdarīs un cik labi būs. Parasti, kad uzprasa par naudu tam visam, tad ir žēls čiepstiens - izskaudīsim ēnu ekonomiku... Kā? Mute ciet. Resnais Kalvis pat nekautrējas piedāvāt treknos gadus. Vienotība tādā populismā nebrauc, arī atgādināt tautai par budžeta apcirpšanu nav prāta darbs. Var jau solīt, bet tad ir pretjautājums - kāpēc līdz šim to nedarījat? Tad nu atliek tikai vates arguments, un tas ir patiess.
Turklāt es neuzskatu, ka tas, kā Voldiņš uzbūvēja karjeru, ir šausmīgi slikti. Galu galā, ne jau mistiskas akciju sabiedrības valdē viņš ir, bet EP. Turklāt viņam bija iespēja 2009. jau uzreiz iet uz Briseli, bet jams nāca izēst tos sūdus, kas te bija savārīti.
uzstādījums "vai nu tu balso par mums (jenotību) vai pret mums (tātad par saskaņu) ir ar padomju saknēm, un ir ļoti izdevīgs jenotībai
es jau nobalsoju. tagad viss jūsu rokās
Ok, bet ja viņi neiekļūs un iekļūs NSL tad zini tu atdevi savu balsti par SC
Vēl es īsti nesaprotu par ko tieši tu balso. Savā dzīvē esmu balsojis tikai par 2 partijām Jaunais Laiks -> Vienotība. Grūti pateikt kas ir šobrīd ir Jaunais Laiks - Vienotība vai LA. Sekojoši ar ko Vienotība atšķiras no Jaunais Laiks , ar ko LA atšķiras no Jaunais Laiks attiecīgi ar ko LA atšķiras no Vienotības. Šo padsmit gadu laikā Jaunā Laika attiecīgi LA / Vienotības idejas ir kaut kādā veidā mainījušās ?
Kurš tieši ir tas cilvēks no LA kas šo partiju padara īpašāku un savādāku par Vienotību. Jo tik naglos purnus kā Jaunups vienotība es neatrodu
Cerams ka saprati ideju
Tie kas mucā Vienotība ir rebrendots jaunais laiks.
Turklāt nevajag aizmirst, ka V bija pie šprices ne tajos labākajos laikos un pieņēma ne tos vieglākos lēmumus. Tagad, kad atsākās ekonomiskā augšupeja, daži liek nost teātri un bamsli, citi grib piesūkties pie budžeta kā senāk un sāk skaisti solīt, ko tikai izdarīs un cik labi būs. Parasti, kad uzprasa par naudu tam visam, tad ir žēls čiepstiens - izskaudīsim ēnu ekonomiku... Kā? Mute ciet. Resnais Kalvis pat nekautrējas piedāvāt treknos gadus. Vienotība tādā populismā nebrauc, arī atgādināt tautai par budžeta apcirpšanu nav prāta darbs. Var jau solīt, bet tad ir pretjautājums - kāpēc līdz šim to nedarījat? Tad nu atliek tikai vates arguments, un tas ir patiess.
Turklāt es neuzskatu, ka tas, kā Voldiņš uzbūvēja karjeru, ir šausmīgi slikti. Galu galā, ne jau mistiskas akciju sabiedrības valdē viņš ir, bet EP. Turklāt viņam bija iespēja 2009. jau uzreiz iet uz Briseli, bet jams nāca izēst tos sūdus, kas te bija savārīti.
03 Oct 2014, 15:16:50 Jureks rakstīja:
Es ar savu ID karti nemaz nevaru nobalsot, jāņem pase?? Akmens laikmets!
Ja tev nav derīga pase, bet ir tikai ID karte, tad, lai varētu nobalsot, tev vajadzēs izņemt CVK apstiprinātu vēlētāja apliecību. Ja ir gan pase, gan ID, tad balsot varēsi tikai ar pasi.