Online

Pašreiz BMWPower skatās 124 viesi un 3 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Banānrepublika IV

AutorsZiņojums
Staris
04. Jun 2019, 18:54 #19381

Kopš: 24. Apr 2006

No: Ventspils

Ziņojumi: 30599

Braucu ar: ra ucuarB


04 Jun 2019, 18:42:10 @kaprons rakstīja:

04 Jun 2019, 18:30:20 @Staris rakstīja:
Tieši tā. Iespējams, ka šajā brīdī tieši viņas biznesa modelis un piedāvājums sabiedrībai nenes ienākumus. Vai nu ir jādomā kas cits, kas pie līdzīgiem izdevumiem spēj dot daudz vairāk ieņēmumus vai jāmet miers. Neuzskatu, ka VID ir jākreditē uzņēmumi, kuri apzināti strādā ar mīnusiem. It sevišķi Latvijā, kur daudz bomžu SIA tā darbojas un uzmet parādus. Ja tā uzņēmēja ir tik paŗliecināta, ka viņai pēc pusgada vai gada nāks piķis, tad lūdzu soļo uz banku un ņem krītu. Es neuzskatu, ka jau startā bēdīgs biznesa plāns ir jāatbalsta iedzīvotājiem.

es gribēju izteikt mazliet citu pieņēmumu:
ja visi Vecrīgas restauranti, Jūrmalas SPA utt maksātu visu pēc pilnas programmas, tad norvēģi varbūt nemaz tik traki te negāztos, jo cenas būtu x1,5
un poweristi ar takšiem nebrauktu, un matus grieztu mājās paši


Tā būtu reālā situācija, lai cik skarba tā nebūtu. Bet vai tāpēc tagad viena godīgā uzņēmēja var iet un teikt VID - klau, es nemaksāšu nodokļus, bet es to darīšu LEGĀLI. Es papīros norādīšu, ka man būtu jāmaksā nodokļi, bet nemaksāšu. Redziet, atšķirībā no citiem, kuri maksā aploksnēs un uz papīra viss ir ok - es visu daru legāli. Tagad dodiet man ordeni un ļaujiet legāli nemaksāt nodokļus.

Man tiešām žēl ir mazo uzņēmēju, bet vai ir jālec augstāk par pakaļu?
Vai man vajag tirgot pa vasaru egles un tad sūkstīties VIDam, ka bizness nesagāja - lai atbalsta mazo uzņēmēju?
Offline
Jureks
04. Jun 2019, 18:55 #19382

Kopš: 14. May 2007

No: Talsi

Ziņojumi: 3832

Braucu ar: bmw

Piedod Stari, bet izskatās, ka Tu vispār neiebrauc tēmā. Tā kafē ipašniece normali visu izskaidroja, nedaudz sakapa galvā pēc pirmajiem menesiem ar 20k un tad nokrita uz 10k. Darbinieki paliek. Algas jamaksā, jāņem produkti utt. Bet nu pec 4 menešiem slēgt kontu ir Jo tur neviens neiedziļinās uzņēmējdarbības specifikā, pat neizprot.
Es pats esmu 2 gadus stradajis VID, zinu to virtuvu nedaudz.

[ Šo ziņu laboja Jureks, 04 Jun 2019, 18:58:00 ]

Offline
kaprons
04. Jun 2019, 19:01 #19383

Kopš: 20. Jan 2018

No: Salacgrīva

Ziņojumi: 5248

Braucu ar: Ātrumu, kas nogalina...

nu ir sūdi(man konkrēti)
Offline
Staris
04. Jun 2019, 19:02 #19384

Kopš: 24. Apr 2006

No: Ventspils

Ziņojumi: 30599

Braucu ar: ra ucuarB


04 Jun 2019, 18:55:43 @Jureks rakstīja:
Piedod Stari, bet izskatās, ka Tu vispār neiebrauc tēmā. Tā kafē ipašniece normali visu izskaidroja, nedaudz sakapa galvā pēc pirmajiem menesiem ar 20k un tad nokrita uz 10k. Darbinieki paliek. Algas jamaksā, jāņem produkti utt. Bet nu pec 4 menešiem slēgt kontu ir Jo tur neviens neiedziļinās uzņēmējdarbības specifikā, pat neizprot.
Es pats esmu 2 gadus stradajis VID, zinu to virtuvu nedaudz.

2 reizes Karl. 2 REIZES!
Un kā pēc tavām domām viņa samaksātu pie samazinātiem ienākumiem to parādu + tekošos nodokļus? Ir idejas? Ja bizness nav peļņu nesošs, tad viņa nekad neatmaksās parādu.
Es gan par vienu piekrītu uzņēmējai - ja viņa 30% nomaksāja, tad tas bija ļoti nekaunīgi no VID puses - bloķēt kontu.
Bet nu piedod atvaino - ja es norautu podā bizīti pirmajā reizē, tad es nekāptu otro reizi uz grābekļa bez jebkādām izmaiņām biznesa plānā. Viņa uztaisīja labo karmu un cerēja uz laimes lāci
Offline
ramex
04. Jun 2019, 19:05 #19385

Kopš: 08. Apr 2010

Ziņojumi: 2417

Braucu ar: Dīzeli!


04 Jun 2019, 18:55:43 @Jureks rakstīja:
Piedod Stari, bet izskatās, ka Tu vispār neiebrauc tēmā. Tā kafē ipašniece normali visu izskaidroja, nedaudz sakapa galvā pēc pirmajiem menesiem ar 20k un tad nokrita uz 10k. Darbinieki paliek. Algas jamaksā, jāņem produkti utt. Bet nu pec 4 menešiem slēgt kontu ir Jo tur neviens neiedziļinās uzņēmējdarbības specifikā, pat neizprot.
Es pats esmu 2 gadus stradajis VID, zinu to virtuvu nedaudz.


ja ienakumi pec 2 menesh "pēkšņi" nokrīt 2x - kaut kas tomēr laikam ar to uzņēmumu ir bikiņ dirsiņā ? neienāca prāta tāds sīkums ?

Tur viena no rakstiem bija minētā otra tējnica kas mukusalas ielā - es tajā gaģušnikā tā ar nesaņēmos ieiet lai gan 5 gadus nostrādāju tajā rajonā Tā šķiet ka bija viena no briesmīgājkajām vietām taja apkārtnē - un tur beidzās arā pat daudz solīdāk iekārtoti ēdināšanas uzņēmumi...
Offline
DeeCee
04. Jun 2019, 19:07 #19386

Kopš: 29. Jun 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 9264

Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber


04 Jun 2019, 18:49:02 @bum_bumz rakstīja:

04 Jun 2019, 18:32:27 @DeeCee rakstīja:
vispār nesaprotu kāpēc vadītājai tur bija jābūt, vajadzēja aizsūtīt vietnieku nodokļu jautājumos, vai kādu citu nodokļu speciālistu. te sanāk kā prasīt bmw vadītājam(lai gan pēc viņa bio viņš to varētu zināt) nafig žurkai sliekšņi izpuva

Šitais labs, tas nav ministrijas departaments ar n-tiem vietniekiem

neesmu skatījis to sāgu, bet ja kafūzis kā MUN, tad viņai jādodas uzreiz reņģes pakot ne bizness jādarbina.


Dace Pelēkā
ģenerāldirektora vietnieks nodokļu jomā, Nodokļu pārvaldes direktors
https://www.vid.gov.lv/lv/darbinieku-kontaktinformacija
Offline
hronists
04. Jun 2019, 19:14 #19387

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


04 Jun 2019, 19:05:59 @ramex rakstīja:


Tur viena no rakstiem bija minētā otra tējnica kas mukusalas ielā - es tajā gaģušnikā tā ar nesaņēmos ieiet lai gan 5 gadus nostrādāju tajā rajonā Tā šķiet ka bija viena no briesmīgājkajām vietām taja apkārtnē - un tur beidzās arā pat daudz solīdāk iekārtoti ēdināšanas uzņēmumi...


tas kantoris vismaz sākumā dzīvoja tikai uz vienu Zirņa recenziju un avīzes Diena dekadentiem. nezināju, ka viņi tik ilgi novilkuši, likās, ka bankrotējuši jau pirms gadiem, kas nebūtu brīnums, jo ar kājām tur garām dienas laikā labi ja 50 cilvēki noiet.
Offline
ramex
04. Jun 2019, 19:19 #19388

Kopš: 08. Apr 2010

Ziņojumi: 2417

Braucu ar: Dīzeli!


04 Jun 2019, 19:14:08 @hronists rakstīja:

04 Jun 2019, 19:05:59 @ramex rakstīja:


Tur viena no rakstiem bija minētā otra tējnica kas mukusalas ielā - es tajā gaģušnikā tā ar nesaņēmos ieiet lai gan 5 gadus nostrādāju tajā rajonā Tā šķiet ka bija viena no briesmīgājkajām vietām taja apkārtnē - un tur beidzās arā pat daudz solīdāk iekārtoti ēdināšanas uzņēmumi...


tas kantoris vismaz sākumā dzīvoja tikai uz vienu Zirņa recenziju un avīzes Diena dekadentiem. nezināju, ka viņi tik ilgi novilkuši, likās, ka bankrotējuši jau pirms gadiem, kas nebūtu brīnums, jo ar kājām tur garām dienas laikā labi ja 50 cilvēki noiet.


es jau gadus piecus neesmu tajā rajonā bet laikam jau izvilkuši tik ilgi ja tagad ziņās piemin ka aizklapējušies. bet nu tur jau sāksim ar to ka tā māja izskatījaš pēc tādas kurā negribās iet iekš. Kaut kad vienreiz ar kolēģiem pabāzām degunu un tas pilnīgi bohēmiskais un tumšais izskats nu galīgi neuzurunāja doties tālāk un ieturēt pusdienas.
Offline
Jureks
04. Jun 2019, 19:19 #19389

Kopš: 14. May 2007

No: Talsi

Ziņojumi: 3832

Braucu ar: bmw


04 Jun 2019, 19:02:55 @Staris rakstīja:
2 reizes Karl. 2 REIZES!


Pirmais bija Sia ar MUN.. tas izsaka visu, nulle pieredze, slikti konsultanti. VIDam butu japrot pakonsultēt, ka MUN nebūs istais veids kā maksāt nodokljus pie lieliem izdevumiem utt. Vareja iedot pārejas periodu, līdz sakarto visu kā "lielo" SIA. Bet nu ok, nolaida pa burbuli.. un? Sikums. Metīsi plinti krūmos.. lūzeri tā var darìt. Uztaisija 2 SIA. Viss aizgaja.. nokrita abarots, darbinieki paliek. Skatamies kas notiek 5, 6, 7 mēnesi... Ble, ko tur var pēc 4 mēnešiem izsecināt. 50% vidā lohi strādā, kas atsēž savu darbalaiku un paļaujās uz sistēmu.
Offline
bum_bumz
04. Jun 2019, 19:30 #19390

Kopš: 05. Jan 2006

Ziņojumi: 7424

Braucu ar: E34


04 Jun 2019, 19:07:42 @DeeCee rakstīja:

04 Jun 2019, 18:49:02 @bum_bumz rakstīja:

04 Jun 2019, 18:32:27 @DeeCee rakstīja:
vispār nesaprotu kāpēc vadītājai tur bija jābūt, vajadzēja aizsūtīt vietnieku nodokļu jautājumos, vai kādu citu nodokļu speciālistu. te sanāk kā prasīt bmw vadītājam(lai gan pēc viņa bio viņš to varētu zināt) nafig žurkai sliekšņi izpuva

Šitais labs, tas nav ministrijas departaments ar n-tiem vietniekiem

neesmu skatījis to sāgu, bet ja kafūzis kā MUN, tad viņai jādodas uzreiz reņģes pakot ne bizness jādarbina.


Dace Pelēkā
ģenerāldirektora vietnieks nodokļu jomā, Nodokļu pārvaldes direktors
https://www.vid.gov.lv/lv/darbinieku-kontaktinformacija


Bet nu tā bij, sapratu, ka apspriežam SIA, ne vid. Patinu atpakaļ, atradu rindu arī par VID, lol
Offline
hronists
04. Jun 2019, 19:35 #19391

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


04 Jun 2019, 19:19:08 @Jureks rakstīja:

04 Jun 2019, 19:02:55 @Staris rakstīja:
2 reizes Karl. 2 REIZES!


Pirmais bija Sia ar MUN.. tas izsaka visu, nulle pieredze, slikti konsultanti. VIDam butu japrot pakonsultēt, ka MUN nebūs istais veids kā maksāt nodokljus pie lieliem izdevumiem utt. Vareja iedot pārejas periodu, līdz sakarto visu kā "lielo" SIA. Bet nu ok, nolaida pa burbuli.. un? Sikums. Metīsi plinti krūmos.. lūzeri tā var darìt. Uztaisija 2 SIA. Viss aizgaja.. nokrita abarots, darbinieki paliek. Skatamies kas notiek 5, 6, 7 mēnesi... Ble, ko tur var pēc 4 mēnešiem izsecināt. 50% vidā lohi strādā, kas atsēž savu darbalaiku un paļaujās uz sistēmu.


es nezināju, ka vid tagad nodarbojas ar biznesa konsultēšanu.
Offline
smudo
04. Jun 2019, 19:38 #19392

Kopš: 18. Jan 2015

Ziņojumi: 4192

Braucu ar: 944 turbo & Cayman & 330iX & 540ix


04 Jun 2019, 15:05:45 @Gordenfromlv rakstīja:
Man otro nedēļu pēc kārtas zvana VID un atgādina par parādu 2531 EUR, kur es viņiem mīļi saku, lai atpišās, vai neredz, kādas summas katru mēnesi maksāju un tekošo 2531 samaksāšu sākot no 10.datuma kā vienmēr, to visu var redzēt EDSĀ. Esmu riktīgi dusmīgs, nodokļus maksāju, bet šie sāk zvanīties un jautāt, nu, ko, ko daram ? Pofig, ka Tu maksā vienmēr, gribam tagad tekošo summu.
Powera umņikiem, 2531 EUR ir no 20.maija deklarācijas un vienmēr visu apmaksāju pēc algām kuras ir 05.datumā, attiecīgi liekēdim VIDam pēc 10.datuma.



Ja runa ir par aprīļa PVN un/vai UIN deklarāciju, kurai termiņš ir 20. maijs, tad nodokļa nomaksas termiņš par iepriekšējo mēnesi ir nākamā mēneša 20. datums. Ja kavēsi pāris dienas (neatceros 3 vai 5), tad par pirmajām dienām veicot apmaksu, nebūs kokavējuma nauda (tā ir 0,05% dienā, jeb aptuveni 18% gadā). To sistēma pati automātiski rēķina un inspektors nevar tieši ietekmēt. Līdz ar to, ja apgrozāmie līdzekļi Tev izmaksā lētāk, nekā 18% gadā, tad Tev ir izdevīgāk aizņemties nedaudz papildus apgrozāmos un nomaksāt laikā - būs rezultātā lielāka peļņa, jo ietaupīsi uz procentu izdevumiem/nokavējuma naudām plus vēl savu laiku VID diskusijām.
Offline
Jureks
04. Jun 2019, 19:47 #19393

Kopš: 14. May 2007

No: Talsi

Ziņojumi: 3832

Braucu ar: bmw


04 Jun 2019, 19:35:17 @hronists rakstīja:
es nezināju, ka vid tagad nodarbojas ar biznesa konsultēšanu.



VID ir jāsniedz konsultācijas nodokļu jautājumos. Ja redz, ka MUN gremdē darbību un palielinās nodokļu slogs, tad jāiesaka atkapties no MUN utt. VID nevar būt tikai represīva iestāde. VIDam ir jakonsultē!!!
Offline
Gordenfromlv
04. Jun 2019, 19:51 #19394

Kopš: 22. Feb 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 689

Braucu ar: Pajero 2 (2.8) offroad, VW Tayron / Golf 8 / Passat B8 / Suzuki GSX-R


04 Jun 2019, 19:38:54 @smudo rakstīja:

04 Jun 2019, 15:05:45 @Gordenfromlv rakstīja:
Man otro nedēļu pēc kārtas zvana VID un atgādina par parādu 2531 EUR, kur es viņiem mīļi saku, lai atpišās, vai neredz, kādas summas katru mēnesi maksāju un tekošo 2531 samaksāšu sākot no 10.datuma kā vienmēr, to visu var redzēt EDSĀ. Esmu riktīgi dusmīgs, nodokļus maksāju, bet šie sāk zvanīties un jautāt, nu, ko, ko daram ? Pofig, ka Tu maksā vienmēr, gribam tagad tekošo summu.
Powera umņikiem, 2531 EUR ir no 20.maija deklarācijas un vienmēr visu apmaksāju pēc algām kuras ir 05.datumā, attiecīgi liekēdim VIDam pēc 10.datuma.



Ja runa ir par aprīļa PVN un/vai UIN deklarāciju, kurai termiņš ir 20. maijs, tad nodokļa nomaksas termiņš par iepriekšējo mēnesi ir nākamā mēneša 20. datums. Ja kavēsi pāris dienas (neatceros 3 vai 5), tad par pirmajām dienām veicot apmaksu, nebūs kokavējuma nauda (tā ir 0,05% dienā, jeb aptuveni 18% gadā). To sistēma pati automātiski rēķina un inspektors nevar tieši ietekmēt. Līdz ar to, ja apgrozāmie līdzekļi Tev izmaksā lētāk, nekā 18% gadā, tad Tev ir izdevīgāk aizņemties nedaudz papildus apgrozāmos un nomaksāt laikā - būs rezultātā lielāka peļņa, jo ietaupīsi uz procentu izdevumiem/nokavējuma naudām plus vēl savu laiku VID diskusijām.



Saproti, es biju šokā par to, ka zvana, par parādu, kurš ir izveidojies tik tikko.
18.maijā grāmatvede iesniedza dekl., par aprīļa mēnesi.
Nekad tā nav bijis manā uzņēmēja pieredzē no 2016.gada.
Bet nu vienalga, visu pateicu, ko domāju par tāda veida zvaniem, kuri nav pieredzēti un atvadījāmies.

[ Šo ziņu laboja Gordenfromlv, 04 Jun 2019, 19:52:19 ]

Offline
Staris
04. Jun 2019, 19:56 #19395

Kopš: 24. Apr 2006

No: Ventspils

Ziņojumi: 30599

Braucu ar: ra ucuarB


04 Jun 2019, 19:35:17 @hronists rakstīja:

04 Jun 2019, 19:19:08 @Jureks rakstīja:

04 Jun 2019, 19:02:55 @Staris rakstīja:
2 reizes Karl. 2 REIZES!


Pirmais bija Sia ar MUN.. tas izsaka visu, nulle pieredze, slikti konsultanti. VIDam butu japrot pakonsultēt, ka MUN nebūs istais veids kā maksāt nodokljus pie lieliem izdevumiem utt. Vareja iedot pārejas periodu, līdz sakarto visu kā "lielo" SIA. Bet nu ok, nolaida pa burbuli.. un? Sikums. Metīsi plinti krūmos.. lūzeri tā var darìt. Uztaisija 2 SIA. Viss aizgaja.. nokrita abarots, darbinieki paliek. Skatamies kas notiek 5, 6, 7 mēnesi... Ble, ko tur var pēc 4 mēnešiem izsecināt. 50% vidā lohi strādā, kas atsēž savu darbalaiku un paļaujās uz sistēmu.


es nezināju, ka vid tagad nodarbojas ar biznesa konsultēšanu.

Un ja pēc 7. mēneša īpašniece pati aizver ciet savu kafūzi, jo bizness neiet? VIDam jāpaliek pie sasistas siles? Kāpēc tiek uzskatīts, ka par uzņēmēju drīkst kļūt jebkurš un visiem citiem ir jādara visu viņu vietā?
Vai tiešām cilvēkam nav jāpainteresējas pie esošiem uzņēmējiem un jāaiziet pašam uz VID parunāties pirms sāk bizīti? Nevajag izpētīt to kā tas bizītis dzīvē notiksies?
Es piekrītu, ka VID ir jākonsultē, bet VID nav katru mēnesi fiziskam cilvēkam jāpēta katra SIA darbību un to vai viņi dara pareizi. Tam ir pietiekami daudz uzņēmumu, kas sniedz šos pakalpojumus. VID lielu daļu skatās datorsistēma un tad par problemātiskajiem ziņo fiziskiem darbiniekiem.
Es personīgi pie pirmo parādu veidošanās nevis ieslēgtu režīmu - visi tā dara un būt parādā ir normāli!, bet gan aiziet uz VID prasīt kā man pareizi rīkoties un ko darīt. Ja VID nepiešķir nodokļa atmaksas grafiku, tad eju uz banku prasīt krītu. Ja banka nedod krītu, tad acīmredzot ir jāsaprot pašam, ka es kaut ko daru nepareizi.
Arī šajā gadījumā, kad sieviete attaisīja to otro kafūzi. Vai viņa labojās? Aizpildīja visas atskaites? Centās parādīt VIDam, ka viņa ir sapratusi kļūdas un labosies?
Iedomājies sevi no VID darbinieka puses - cilvēks nolaidis podā vienu uzņēmumu un tagad identisku praksi turpina nākamajā uzņēmumā, kurā parāds jau ir daudz lielāks. Ticēt, ka tas cilvēks sakārtos visu un netaisīs trešo SIA? pamatojoties uz ko? #tapeckakrievs ? Tagad pareizāk #tapeckamazaisuznemejs
Tai dāmai ir jāpadomā par savu reputāciju un viņa to sasmērēja ar pirmo uzņēmumu.
Offline
Staris
04. Jun 2019, 20:23 #19396

Kopš: 24. Apr 2006

No: Ventspils

Ziņojumi: 30599

Braucu ar: ra ucuarB

user pateikšu godīgi un necentīšos rakstīt nekādus aizvainojumus tev. 90% gadījumos man nesakrīt ar tevi viedoklis un retos gadījumos sakrīt. Kā tas pa lielam ir lielākajai daļai bmwpowera. Šis ir viens no tiem gadījumiem. Tāpēc es vienkārši pieklājīgi tev atteikšu diskusiju, jo es to laiku varu pavadīt lietderīgāk. Vari domāt par mani ko gribi un sev iegalvot, ka esi lielisks un visuzinošs. Ja tev tas palīdz, tad lūdzu
Offline
ramex
04. Jun 2019, 20:30 #19397

Kopš: 08. Apr 2010

Ziņojumi: 2417

Braucu ar: Dīzeli!


04 Jun 2019, 20:23:01 @Staris rakstīja:
user pateikšu godīgi un necentīšos rakstīt nekādus aizvainojumus tev. 90% gadījumos man nesakrīt ar tevi viedoklis un retos gadījumos sakrīt. Kā tas pa lielam ir lielākajai daļai bmwpowera. Šis ir viens no tiem gadījumiem. Tāpēc es vienkārši pieklājīgi tev atteikšu diskusiju, jo es to laiku varu pavadīt lietderīgāk. Vari domāt par mani ko gribi un sev iegalvot, ka esi lielisks un visuzinošs. Ja tev tas palīdz, tad lūdzu



viedi vārdi.

+daudz
Offline
Chepe
04. Jun 2019, 21:15 #19398

Kopš: 24. Apr 2019

Ziņojumi: 106

Braucu ar:

Nu nez, es tajā visā saredzu latviešu tautas skaudību un cīņu ar konkurentiem. Nu nav man skaidrs, kāpēc ir jāuztur tāds nodokļu režīms valstī, kura ir viena no nabagākajām EU, bet wannabe zviedrija! Tas ir vairāk tā kā lv ir nenormāli daudz pusmūža fugly milfu, kuras savu pišanās tieksmi apmierina ar darbu valsts iestādēs! Učenei nodevi sacerējumu ar mātes vārdiem'n shit, kas nepatīk vecai, smirdīgai skumbrijai - sēdies 2, neiesniedzi atskaiti vidā - nafig kontu! Vienkārši tie likumi ir tupu bābu rakstīti un pa 80% neatbilst reālai dzīves situācijai LV. Plus vēl visādi rhimi un swedbankas palobē, lai te visi paliktu par bomžiem un liekuļiem
Offline
Agritis
04. Jun 2019, 21:38 #19399

Kopš: 25. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 2117

Braucu ar: benzīnu

Sniegpārsliņa bij nosapņojusi, ka kafūzis hipsteriem ir tāpat kā ferma beisfukā - ja kas, tad sāk no jauna ar citu profilu, vai pārinstalē

[ Šo ziņu laboja Agritis, 04 Jun 2019, 21:38:57 ]

Offline
kaprons
04. Jun 2019, 22:12 #19400

Kopš: 20. Jan 2018

No: Salacgrīva

Ziņojumi: 5248

Braucu ar: Ātrumu, kas nogalina...

Oficiāli- I have no any business with this shit
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4