Vēl jau tāds joks, ka ir stipri nekonkrētas morālās robežas jēdzieniem "pedofīlija" un "izvarošana".
Ja kungs ar varu iesprauž 5gadīgai meitenei, tur viss skaidrs.
Bet ja iesprauž ar abpusēju piekrišanu 15gadīgai, kurai pirms tam nopircis saldējumu? Pēc likuma, sodāma darbība. Un ja meitene bērnu tiesību inspektoriem, policistiem un tiesai stāstīs, ka viņa tā īsti nemaz negribēja, tad viņai ticēs.
Bet ja iesprauž 16gadīgai ar viņas piekrišanu, tad viss ok. Vienalga, vai kungam 26 vai 76. Un, ja 15gadīgai vai 14agadīgai ar viņas piekrišanu iesprauž Igaunijā, tad arī viss safe, jo tur age of consent 14.
Es arī neesmu drošs, vai #metoo haips ir padarījis pasauli par labāku vietu.
Ja pilngadīga rīcībspējīga sekretāre labprātīgi iedod bosam, kurš to, ja tā nedotu, izmestu no darba un paņemtu vietā citu, kura dotu, tad, redz arī tā ir izvarošana un bosu par to var 20 gadus vēlāk iemest cietumā.
28 Jan 2021, 20:24:12 @user rakstīja:
t.. nu nē nē, joprojām viņiem ir pizgec
Kas tas par pizģec, ja viņš pēc pirmā sroka varēja mierīgi iznākt ārā un tādā kondīcijā, ka spēja atkārtot pastrādāto? Acīmredzot, nepietiekams tas pizģec vai arī vispār nav
Slimība tā ir, psiholoģiskas novirzes
Nekur neliksies
Es par to, ka tas ir mīts, ka viņus cietumā pārējie nez kā baisi soda. Ok, varbūt iekausta, bet redz ka jams vēl ir spējis turpināt, tātad nekāda tur nopietna soda no citiem zekiem nav.
Pazemo viņus tur gadiem. Pie tam tā, ka normāls cilvēks
līdz tam aizdomāties nevar. Bet, kā rāda pieredze, iznāk ārā un turpina. Tāpēc, ka tādi ir ar novirzēm.
Tāpēc ar tādiem labāk "nošauts pie bēgšanas meģinājuma" un basta. Nevis laist ārā lai vēl kādam dzīvi sabojā
Nu, nu, sodītāji un šavēji.
Nedaudz pelēko vielu padarbinat arī derētu, pirms caureju klabināt uz klaviatūras.
Jūs savus bērnu arī par blēņām pazemojiet?
Es vismaz ceru, ka nē.
Te tas pats - ne jau pazemojot cilvēku var panākt, ka viņš nedarīs pāri vājākiem!
Novirzes vispār ārstē attiecīgās slimnīcās.
Cietums ne tikai neārstē, bet Latvijas gadījumā veicina recidīvismu.
Lasiet lēnām - ieslogot cilēku cietumā, mēs garantējam viņa atgriešanos.
Jaunus datus tagad neatrodu, bet 2005. gadā recidīvisms Latvijā sasniedz 70%!
SEPTIŅDESMIT, KARL!
Kurš ta saka, ka cietums ārstē
Tos pasažierus nespēj ārstēt pilnīgi nekas. Pie tam viņi var pazemot Tavu bērnu, kad iznāks ārā, un pilnīgi ne par ko.
Kādā sakarā man pašam savi vēl jāpazemo, lai kādas blēņas viņi arī nedarītu
Dīvaini, ka nošaujot cilvēku kurš iet pāri laukam, ne-medību teritorijā, no auto, diennakts tumšajā laikā, visi runā tikai par medību pārkāpumu, bet neviens neiedomājas - a varbūt tīši nošāva?
29 Jan 2021, 22:45:00 @ATB rakstīja:
Dīvaini, ka nošaujot cilvēku kurš iet pāri laukam, ne-medību teritorijā, no auto, diennakts tumšajā laikā, visi runā tikai par medību pārkāpumu, bet neviens neiedomājas - a varbūt tīši nošāva?
29 Jan 2021, 22:45:00 @ATB rakstīja:
Dīvaini, ka nošaujot cilvēku kurš iet pāri laukam, ne-medību teritorijā, no auto, diennakts tumšajā laikā, visi runā tikai par medību pārkāpumu, bet neviens neiedomājas - a varbūt tīši nošāva?
29 Jan 2021, 22:45:00 @ATB rakstīja:
Dīvaini, ka nošaujot cilvēku kurš iet pāri laukam, ne-medību teritorijā, no auto, diennakts tumšajā laikā, visi runā tikai par medību pārkāpumu, bet neviens neiedomājas - a varbūt tīši nošāva?
28 Jan 2021, 20:24:12 @user rakstīja:
t.. nu nē nē, joprojām viņiem ir pizgec
Kas tas par pizģec, ja viņš pēc pirmā sroka varēja mierīgi iznākt ārā un tādā kondīcijā, ka spēja atkārtot pastrādāto? Acīmredzot, nepietiekams tas pizģec vai arī vispār nav
Slimība tā ir, psiholoģiskas novirzes
Nekur neliksies
Es par to, ka tas ir mīts, ka viņus cietumā pārējie nez kā baisi soda. Ok, varbūt iekausta, bet redz ka jams vēl ir spējis turpināt, tātad nekāda tur nopietna soda no citiem zekiem nav.
Pazemo viņus tur gadiem. Pie tam tā, ka normāls cilvēks
līdz tam aizdomāties nevar. Bet, kā rāda pieredze, iznāk ārā un turpina.
kæ teica viens , kas ir sēdējis, tagad tos neaiztiek, ja viniem ir nauda, vai piķi radinieki sūta,jo visi grib dzīvot labāk kamerā...tobišš, ja vistiņa dēj zelta oliņas,neviens viņu nekaus nost.
29 Jan 2021, 22:45:00 @ATB rakstīja:
Dīvaini, ka nošaujot cilvēku kurš iet pāri laukam, ne-medību teritorijā, no auto, diennakts tumšajā laikā, visi runā tikai par medību pārkāpumu, bet neviens neiedomājas - a varbūt tīši nošāva?
Neesmu jurists, bet kā tur sanāk nonāvēšana aiz neuzmanības? Tika tēmēts un izdarīts apzināts šāviens, nevis tīrot bisi nejauši izšāva, po, ka domāja, ka šauj zvēru. Tik pat labi es nošauju biznesa konkurentu, bet saku ka kļūdijos, jo gribēju nošaut Andri, ne Juri...
29 Jan 2021, 22:45:00 @ATB rakstīja:
Dīvaini, ka nošaujot cilvēku kurš iet pāri laukam, ne-medību teritorijā, no auto, diennakts tumšajā laikā, visi runā tikai par medību pārkāpumu, bet neviens neiedomājas - a varbūt tīši nošāva?
LaPs sods draud - Par šādu nodarījumu paredzēta brīvības atņemšana uz laiku līdz trim gadiem, īslaicīga brīvības atņemšana vai piespiedu darbs.
Paskatoties, kadi sodi bija Padumjajos laikos, nav brinums, ka te, tads parasts notikums, ar piespiedu darbu, bus pietiekoss sods.
Mednieki - ir meslu mesli, ir sanacis but lidzi vienam pazinam, kas dzivojas, pa visadam mednieku "komunam", psc kas tur daras - un tadiem melsiem ir ierocu nesasanas atlauju, ja, un to dabut ir 100x grutak, ka "vaakus"
29 Jan 2021, 22:45:00 @ATB rakstīja:
Dīvaini, ka nošaujot cilvēku kurš iet pāri laukam, ne-medību teritorijā, no auto, diennakts tumšajā laikā, visi runā tikai par medību pārkāpumu, bet neviens neiedomājas - a varbūt tīši nošāva?
LaPs sods draud - Par šādu nodarījumu paredzēta brīvības atņemšana uz laiku līdz trim gadiem, īslaicīga brīvības atņemšana vai piespiedu darbs.
Paskatoties, kadi sodi bija Padumjajos laikos, nav brinums, ka te, tads parasts notikums, ar piespiedu darbu, bus pietiekoss sods.
Mednieki - ir meslu mesli, ir sanacis but lidzi vienam pazinam, kas dzivojas, pa visadam mednieku "komunam", psc kas tur daras - un tadiem melsiem ir ierocu nesasanas atlauju, ja, un to dabut ir 100x grutak, ka "vaakus"
Šoreiz jàpiekrīt, šis ir diezgan dīvaini. Tā pat nebija medību teritorija. Būtu jātiesā kā jebkura cita slepkavība.
30 Jan 2021, 09:40:43 @Automaniaks rakstīja:
Un kādā ziņā ne vai jā medību teritorija? Eju pa mežu vai pa lauku un kāds mudaks var šaut pa mani, jo redz tur viņam medības?
Ne tak. Vienkārši, ja tas būs traktēts, kā medību negadījums, tad fakts, ka bija neatļautā teritorijā nenāks viņam par labu. Nu, piemēram, ja kāds cieš satiksmes negadījumā, tad visādi noteikumi, ko pārkāpj vainīgais, nāk viņam par sliktu, piemēram, lisas riepas, alkohols utt Vārdsakot bezatbildība noved pie sekām. To visu ņem vērā.
Pēc Tavas loģikas sanāktu, tad, ja čalis skaidrā, labas riepas utt, var visus triekt nost.
Nav tā vienkārši nošauts/nenošauts, ļoti daudzus apstākļus ņem vērā.
29 Jan 2021, 22:45:00 @ATB rakstīja:
Dīvaini, ka nošaujot cilvēku kurš iet pāri laukam, ne-medību teritorijā, no auto, diennakts tumšajā laikā, visi runā tikai par medību pārkāpumu, bet neviens neiedomājas - a varbūt tīši nošāva?
30 Jan 2021, 09:40:43 @Automaniaks rakstīja:
Un kādā ziņā ne vai jā medību teritorija? Eju pa mežu vai pa lauku un kāds mudaks var šaut pa mani, jo redz tur viņam medības?
Ne tak. Vienkārši, ja tas būs traktēts, kā medību negadījums, tad fakts, ka bija neatļautā teritorijā nenāks viņam par labu. Nu, piemēram, ja kāds cieš satiksmes negadījumā, tad visādi noteikumi, ko pārkāpj vainīgais, nāk viņam par sliktu, piemēram, lisas riepas, alkohols utt Vārdsakot bezatbildība noved pie sekām. To visu ņem vērā.
Pēc Tavas loģikas sanāktu, tad, ja čalis skaidrā, labas riepas utt, var visus triekt nost.
Nav tā vienkārši nošauts/nenošauts, ļoti daudzus apstākļus ņem vērā.
Neatļauta teritorija ir Ādažu poligons un kāda norobežota teritorija.
Kā es varu zināt, ka kāds sēž kokā ar bisi un es nevaru tur iet?
Es nedrīkstu iet pa lauku, nedrīkstu iet pa mežu?
Tas vienkārši ir nepieņemami, ka var tā šaut tik uz kaut ko ...
30 Jan 2021, 09:40:43 @Automaniaks rakstīja:
Un kādā ziņā ne vai jā medību teritorija? Eju pa mežu vai pa lauku un kāds mudaks var šaut pa mani, jo redz tur viņam medības?
Ne tak. Vienkārši, ja tas būs traktēts, kā medību negadījums, tad fakts, ka bija neatļautā teritorijā nenāks viņam par labu. Nu, piemēram, ja kāds cieš satiksmes negadījumā, tad visādi noteikumi, ko pārkāpj vainīgais, nāk viņam par sliktu, piemēram, lisas riepas, alkohols utt Vārdsakot bezatbildība noved pie sekām. To visu ņem vērā.
Pēc Tavas loģikas sanāktu, tad, ja čalis skaidrā, labas riepas utt, var visus triekt nost.
Nav tā vienkārši nošauts/nenošauts, ļoti daudzus apstākļus ņem vērā.
Neatļauta teritorija ir Ādažu poligons un kāda norobežota teritorija.
Kā es varu zināt, ka kāds sēž kokā ar bisi un es nevaru tur iet?
Es nedrīkstu iet pa lauku, nedrīkstu iet pa mežu?
Tas vienkārši ir nepieņemami, ka var tā šaut tik uz kaut ko ...
Nevar jau. Medniekam obligāti jābūt pārliecinātam pa ko šauj.
30 Jan 2021, 09:40:43 @Automaniaks rakstīja:
Un kādā ziņā ne vai jā medību teritorija? Eju pa mežu vai pa lauku un kāds mudaks var šaut pa mani, jo redz tur viņam medības?
Ne tak. Vienkārši, ja tas būs traktēts, kā medību negadījums, tad fakts, ka bija neatļautā teritorijā nenāks viņam par labu. Nu, piemēram, ja kāds cieš satiksmes negadījumā, tad visādi noteikumi, ko pārkāpj vainīgais, nāk viņam par sliktu, piemēram, lisas riepas, alkohols utt Vārdsakot bezatbildība noved pie sekām. To visu ņem vērā.
Pēc Tavas loģikas sanāktu, tad, ja čalis skaidrā, labas riepas utt, var visus triekt nost.
Nav tā vienkārši nošauts/nenošauts, ļoti daudzus apstākļus ņem vērā.
Nē pēc tavas loģikas tā sanāk, ja medību teritorija, tad var bliezt visus kas kustās....
Un tādēļ tur būtu jābūt tīšai slepkavībai, jo blieza tieši pa mērķi un mērķis ir beigts, nevis bija rikošets vai bedrē iebraucot nejauši izšāva...
Tas, ka nepārliecinājās nav nekāda nejaušība
29 Jan 2021, 22:45:00 @ATB rakstīja:
Dīvaini, ka nošaujot cilvēku kurš iet pāri laukam, ne-medību teritorijā, no auto, diennakts tumšajā laikā, visi runā tikai par medību pārkāpumu, bet neviens neiedomājas - a varbūt tīši nošāva?
LaPs sods draud - Par šādu nodarījumu paredzēta brīvības atņemšana uz laiku līdz trim gadiem, īslaicīga brīvības atņemšana vai piespiedu darbs.
Paskatoties, kadi sodi bija Padumjajos laikos, nav brinums, ka te, tads parasts notikums, ar piespiedu darbu, bus pietiekoss sods.
Mednieki - ir meslu mesli, ir sanacis but lidzi vienam pazinam, kas dzivojas, pa visadam mednieku "komunam", psc kas tur daras - un tadiem melsiem ir ierocu nesasanas atlauju, ja, un to dabut ir 100x grutak, ka "vaakus"
Offline
- Par šādu nodarījumu paredzēta brīvības atņemšana uz laiku līdz trim gadiem, īslaicīga brīvības atņemšana vai piespiedu darbs.
