taa kaa visi teksti par VAG rulle, par veiksminieku degvielu ir vienk pizdjoz, jo sis ir provakators, kas hujari redlaina ar 150k vertu tacku, kad nesez powera :bling_bling:
vienigais teksts, kam vel var ticet ir par perkamam sievietem
nu, griezjot pa labi, dazreiz uz labo pusi nepaskataas, (vismaz es) līdz ar to mierīgi varētu izbraukt pretīm lidojošam 150 vērtam mersim:
un tajā video no comment, liekas, ka tikai nejausjiiba paglāba no sadursmes. tas vadītājs, kas izgriezās, man liekas, nemaz nemanīja mersi. un tas ir attaisnojami, jo tajā virzienā un tajā joslā nemaz nedrīkst neviens atrasties, lai gan gan jau sadalījumu joslas ir izbālējušas
22 Jan 2015, 12:33:22 Laoshi rakstīja:
Uz tās un Krusta baznīcas pārbrauktuves es tā bieži daru, kad kāds bembists atmetās uz 5km/h pirms sliedēm. Parasti esmu jau aiz bijušā Nelsa, kad tas tik no līkuma izrāpo.
taa tikai veiksminieki ar VAG var atlauties dariit. tie kas ar E38 nobrauc 8 tukstoshus gadaa izbazh elkoni pa logu un teelo ka kruziizee, bet mees tak visi zinaam, ka patiesiibaa tiek taupiita degviela
22 Jan 2015, 12:38:52 artis83 rakstīja:
nu, griezjot pa labi, dazreiz uz labo pusi nepaskataas, (vismaz es) līdz ar to mierīgi varētu izbraukt pretīm lidojošam 150 vērtam mersim:
un sanaks, ka tu busi vainigs avarijas izraisisana
tam otram mosh ierubis sodu par brauksanu pa pretejo
daziem ir bijusi pieredze no serijas "a vinjs pa pretejo...", pohuj tas!
22 Jan 2015, 12:43:53 artis83 rakstīja:
nu veciit, ja tur nevar apdzīt, tad es rēķinos ar to, ka man neviens nenāks pretīm, ja nāks, tad vinja vaina..tāpēc jau eksistē noteikumi.
pirms katra manevra veikshanas ir japarliecinas par taa dorsumu, nevis jadoma vai jarekinas ar kautko - nezinko.
ja tu tikai rekinies, nevis skaties uz celju un verte visu laiku faktisko situaciju, tad labak ej kajam
22 Jan 2015, 12:43:53 artis83 rakstīja:
nu veciit, ja tur nevar apdzīt, tad es rēķinos ar to, ka man neviens nenāks pretīm, ja nāks, tad vinja vaina..tāpēc jau eksistē noteikumi.
pirms katra manevra veikshanas ir japarliecinas par taa dorsumu, nevis jadoma vai jarekinas ar kautko - nezinko.
ja tu tikai rekinies, nevis skaties uz celju un verte visu laiku faktisko situaciju, tad labak ej kajam
Ja notiks avārija, mersim sods 40 eur par apdzīšanu uz sliedēm, tam, kurš izgriež no mazākas nozīmes ceļa, sedzam visus mersim radītos zaudējumus
22 Jan 2015, 12:43:53 artis83 rakstīja:
nu veciit, ja tur nevar apdzīt, tad es rēķinos ar to, ka man neviens nenāks pretīm, ja nāks, tad vinja vaina..tāpēc jau eksistē noteikumi.
pirms katra manevra veikshanas ir japarliecinas par taa dorsumu, nevis jadoma vai jarekinas ar kautko - nezinko.
ja tu tikai rekinies, nevis skaties uz celju un verte visu laiku faktisko situaciju, tad labak ej kajam
Visā murgojumā tomēr aŗī taisnība, uz ceļu jāskatās
Mersists lohs un tur strīdēties jēgas nav, tākā pārbrauktuves vairums ir dikti feinas kādā nolīmēties viņam nebūs grūti arī vienatnē
22 Jan 2015, 12:43:53 artis83 rakstīja:
nu veciit, ja tur nevar apdzīt, tad es rēķinos ar to, ka man neviens nenāks pretīm, ja nāks, tad vinja vaina..tāpēc jau eksistē noteikumi.
man viena dura ar tavu domāšanu tukšā stāvvietā atpakaļgaitā pakaļā iebrauca. viņas attaisnojums - "mans auto vienmēr stāv citur un no turienes braucot atpakaļgaitā nekad neviens auto nav priekšā, tāpēc braucu neskatoties spoguļos". ir jābūt garīgi slimam, lai griežoties neskatītoes uz abām pusēm.
ja tur māmiņa ar trīnīšiem stumtos, tad tu uzbrauktu virsū?
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
22 Jan 2015, 12:43:53 artis83 rakstīja:
nu veciit, ja tur nevar apdzīt, tad es rēķinos ar to, ka man neviens nenāks pretīm, ja nāks, tad vinja vaina..tāpēc jau eksistē noteikumi.
pirms katra manevra veikshanas ir japarliecinas par taa dorsumu, nevis jadoma vai jarekinas ar kautko - nezinko.
ja tu tikai rekinies, nevis skaties uz celju un verte visu laiku faktisko situaciju, tad labak ej kajam
Ja notiks avārija, mersim sods 40 eur par apdzīšanu uz sliedēm, tam, kurš izgriež no mazākas nozīmes ceļa, sedzam visus mersim radītos zaudējumus
22 Jan 2015, 12:43:53 artis83 rakstīja:
nu veciit, ja tur nevar apdzīt, tad es rēķinos ar to, ka man neviens nenāks pretīm, ja nāks, tad vinja vaina..tāpēc jau eksistē noteikumi.
pirms katra manevra veikshanas ir japarliecinas par taa dorsumu, nevis jadoma vai jarekinas ar kautko - nezinko.
ja tu tikai rekinies, nevis skaties uz celju un verte visu laiku faktisko situaciju, tad labak ej kajam
Ja notiks avārija, mersim sods 40 eur par apdzīšanu uz sliedēm, tam, kurš izgriež no mazākas nozīmes ceļa, sedzam visus mersim radītos zaudējumus
22 Jan 2015, 12:43:53 artis83 rakstīja:
nu veciit, ja tur nevar apdzīt, tad es rēķinos ar to, ka man neviens nenāks pretīm, ja nāks, tad vinja vaina..tāpēc jau eksistē noteikumi.
pirms katra manevra veikshanas ir japarliecinas par taa dorsumu, nevis jadoma vai jarekinas ar kautko - nezinko.
ja tu tikai rekinies, nevis skaties uz celju un verte visu laiku faktisko situaciju, tad labak ej kajam
Ja notiks avārija, mersim sods 40 eur par apdzīšanu uz sliedēm, tam, kurš izgriež no mazākas nozīmes ceļa, sedzam visus mersim radītos zaudējumus
Visticamāk jā, bet reāli - zaudētājos paliktu tas mudaks kurš izbrauks priekšā, jo tieši viņam visticamāk nebūs kasko..
Pie ideāla rasklada prieksā izbraucējs tikai aizķertu meseri un tas atlīmētos priedē (nemanīju, bija tur priede vai nē) un kamēr ātrie, kas iestrēguši aiz kāda X6, kurš nerubī, ka malā japatinas tā aŗī nosprāgtu :krievijas krešu video: :Karma: :taisnība visumā:
Bija mersim blatnais numurs? Vai tomēr nebija turīgs?
22 Jan 2015, 12:43:53 artis83 rakstīja:
nu veciit, ja tur nevar apdzīt, tad es rēķinos ar to, ka man neviens nenāks pretīm, ja nāks, tad vinja vaina..tāpēc jau eksistē noteikumi.
man viena dura ar tavu domāšanu tukšā stāvvietā atpakaļgaitā pakaļā iebrauca. viņas attaisnojums - "mans auto vienmēr stāv citur un no turienes braucot atpakaļgaitā nekad neviens auto nav priekšā, tāpēc braucu neskatoties spoguļos". ir jābūt garīgi slimam, lai griežoties neskatītoes uz abām pusēm.
ja tur māmiņa ar trīnīšiem stumtos, tad tu uzbrauktu virsū?
tas nav sjis gadījums..pieņemsim ka tu paskaties no sākuma uz labo pusi, tad kreiso un ripini ārā..bet pa to laiku jau mersis tev ar 150 km/h ir pievirzījies pa labo pusi tieši klāt..un sjinī vietā Tu zini, ka apdzīt nevar..mēs esam visi uz ceļa un katrs rēķinās ar to, ka otrs ievēros noteikumus..pretējā gadījumā man pie katra krusta jāskatās, a ja nu kāds idiots nesas pāri..
22 Jan 2015, 12:43:53 artis83 rakstīja:
nu veciit, ja tur nevar apdzīt, tad es rēķinos ar to, ka man neviens nenāks pretīm, ja nāks, tad vinja vaina..tāpēc jau eksistē noteikumi.
man viena dura ar tavu domāšanu tukšā stāvvietā atpakaļgaitā pakaļā iebrauca. viņas attaisnojums - "mans auto vienmēr stāv citur un no turienes braucot atpakaļgaitā nekad neviens auto nav priekšā, tāpēc braucu neskatoties spoguļos". ir jābūt garīgi slimam, lai griežoties neskatītoes uz abām pusēm.
ja tur māmiņa ar trīnīšiem stumtos, tad tu uzbrauktu virsū?
tas nav sjis gadījums..pieņemsim ka tu paskaties no sākuma uz labo pusi, tad kreiso un ripini ārā..bet pa to laiku jau mersis tev ar 150 km/h ir pievirzījies pa labo pusi tieši klāt..un sjinī vietā Tu zini, ka apdzīt nevar..mēs esam visi uz ceļa un katrs rēķinās ar to, ka otrs ievēros noteikumus..pretējā gadījumā man pie katra krusta jāskatās, a ja nu kāds idiots nesas pāri..
Tu neuztver būtību, powerā pohui par kādiem gadījumiem runa, viss ir jāvispārina tik tālu kamēr visas iesaistītās puses kļūst par lohiem, jo kaut ko dara nepareizi
22 Jan 2015, 13:06:59 Fandulis rakstīja:
Aiziet ... 50vs50.. powera sūds kārtējais, jāizvērtē katrs manevrs.. jūs vispār braucat ar autiņu vai tikai izvērtējat
Visu filmēju un lieku delfos, tad gaiu kamēr powers izvērtē un tikai tad rīkojos, lai viss būtu po poņjaķijam, un sodīt nevarētu ačots: :turīgie numuri: :gāze:
Ir taču starpība, Tu brauc pa galveno :200km/h_Riga_Vilna: vai arī uzbrauc uz galvenā no mazākas nozīmes ceļa. Tieši mersis rēķinās ar to, ka visi ievēŗos noteikumus un neviens viņam neizgriezīs priekšā.
P.S Tu taču katru reizi skaties, kad izbrauc uz galvenā ceļa?
22 Jan 2015, 12:43:53 artis83 rakstīja:
nu veciit, ja tur nevar apdzīt, tad es rēķinos ar to, ka man neviens nenāks pretīm, ja nāks, tad vinja vaina..tāpēc jau eksistē noteikumi.
man viena dura ar tavu domāšanu tukšā stāvvietā atpakaļgaitā pakaļā iebrauca. viņas attaisnojums - "mans auto vienmēr stāv citur un no turienes braucot atpakaļgaitā nekad neviens auto nav priekšā, tāpēc braucu neskatoties spoguļos". ir jābūt garīgi slimam, lai griežoties neskatītoes uz abām pusēm.
ja tur māmiņa ar trīnīšiem stumtos, tad tu uzbrauktu virsū?
tas nav sjis gadījums..pieņemsim ka tu paskaties no sākuma uz labo pusi, tad kreiso un ripini ārā..bet pa to laiku jau mersis tev ar 150 km/h ir pievirzījies pa labo pusi tieši klāt..un sjinī vietā Tu zini, ka apdzīt nevar..mēs esam visi uz ceļa un katrs rēķinās ar to, ka otrs ievēros noteikumus..pretējā gadījumā man pie katra krusta jāskatās, a ja nu kāds idiots nesas pāri..
Tu neuztver būtību, powerā pohui par kādiem gadījumiem runa, viss ir jāvispārina tik tālu kamēr visas iesaistītās puses kļūst par lohiem, jo kaut ko dara nepareizi
Starpcitu, ļoti daudzas avārijas notiek tādēļ, ka satiekas divi lohi. Šeit tam, kurš ir uz mazākas nozīmes ceļa pietika prāta nebraukt uz galvenā ceļa. Aviokatastrofas parasti arī notiek vairāku iemeslu dēļ, nevis tikai viens mehāniķis aizmirsa izņemt atslēgu no cilindra
Offline
owera_komenti_naakat:
:krievijas krešu video: :Karma: :taisnība visumā: 
