23 Feb 2022, 19:33:13 @user rakstīja:
normāli cilvēki gan lieto vārdu "apdzīt", tas "apsteigt" paliek lohiem!
var vilkt ārā csn un sākt stāstīt, ko kāds cits izdomājis saukt par "apsteigšanu" cits par "apdzīšanu", bet pareizi ir - "apdzīt" PUNKTS.
Normāli cilvēki zina csn pamata terminus.
Lohi nezina- un ar to mēģina lepoties
nē, jau paredzēju, ka neuztversi domu
skaotieties autosacīkstes tiek lietots termins "apdzīšana", "apdzīšanas", kaut trase ir vienvirziena un neviens pretējā joslā neiebrauc un tieši tāpat ikdienas braukšana ir jauztver kā sacīkstes, pretējā gadījumā siers vien esi
22 Feb 2022, 22:38:33 @Deivid rakstīja:
Šodien uz Pleskavenes viens dežurants ar elektro auto vilkās pa kreiso. Beigās neapmierināts pavācās malā un tad nu vilka pakaļ cik iet (ko tad pirms tam nevilki? ) un tieši pirms nogriezos uz viadukta sāka taurēt, tālos midžināt un raksturu rādīt tuvu nobraucot sānam, bet drosme izlādēt emocijas uz parastu minivenu par neko parādījās tikai tad kad saprata ka mūsu ceļi sķiras Nu kur tādi dandāļi rodas. Nevienam citam iepriekš nebija problēma apsteigt un ieņemt labo joslu, tieši tāpat kā to izdarīju es, kad tiku garām šim. Cik nu īsu brīdi redzēju nogriežoties pēc visa tā šova, ceļu turpināja kā normāli būtu pieņemts, pa tukšo labo joslu.
Ja labā josla bija brīva, tad par ko cepiens?
Dēļ šādu dandāļu izgājieniem piespiedu kārtā jāpārkāpj CSN. Sīkums, bet tomēr.
Ko maina vēl viens csn pārkāpums, ja pa dienu, Rīgā, esi jau pārkāpis 20 reižu
23 Feb 2022, 19:33:13 @user rakstīja:
normāli cilvēki gan lieto vārdu "apdzīt", tas "apsteigt" paliek lohiem!
var vilkt ārā csn un sākt stāstīt, ko kāds cits izdomājis saukt par "apsteigšanu" cits par "apdzīšanu", bet pareizi ir - "apdzīt" PUNKTS.
Normāli cilvēki zina csn pamata terminus.
Lohi nezina- un ar to mēģina lepoties
nē, jau paredzēju, ka neuztversi domu
skaotieties autosacīkstes tiek lietots termins "apdzīšana", "apdzīšanas", kaut trase ir vienvirziena un neviens pretējā joslā neiebrauc un tieši tāpat ikdienas braukšana ir jauztver kā sacīkstes, pretējā gadījumā siers vien esi
paldies par skaidrojumu vari neteikt
Jābūt pamatīgi prātiņā atpalikušam dārzenim, lai braukšanu satiksmē pa koplietošanas ceļiem uztvertu kā sacīkstes- bet no tevis kko tādu var sagaidīt
Ja kas- sacenēs nav max ātruma ierobežojuma, luksoforu, "dodiet ceļu" zīmju, bet arī tajās ir savi noteikumi, termini utt.
23 Feb 2022, 19:33:13 @user rakstīja:
normāli cilvēki gan lieto vārdu "apdzīt", tas "apsteigt" paliek lohiem!
var vilkt ārā csn un sākt stāstīt, ko kāds cits izdomājis saukt par "apsteigšanu" cits par "apdzīšanu", bet pareizi ir - "apdzīt" PUNKTS.
Normāli cilvēki zina csn pamata terminus.
Lohi nezina- un ar to mēģina lepoties
nē, jau paredzēju, ka neuztversi domu
skaotieties autosacīkstes tiek lietots termins "apdzīšana", "apdzīšanas", kaut trase ir vienvirziena un neviens pretējā joslā neiebrauc un tieši tāpat ikdienas braukšana ir jauztver kā sacīkstes, pretējā gadījumā siers vien esi
paldies par skaidrojumu vari neteikt
Jābūt pamatīgi prātiņā atpalikušam dārzenim, lai braukšanu satiksmē pa koplietošanas ceļiem uztvertu kā sacīkstes- bet no tevis kko tādu var sagaidīt
Ja kas- sacenēs nav max ātruma ierobežojuma, luksoforu, "dodiet ceļu" zīmju, bet arī tajās ir savi noteikumi, termini utt.
protams, nevar gaidīt, ka kaut ko spēsi uztvert par joku!
kārtīgs džeks mauc kā trasē! viss! un sacenēs ir - "dodiet ceļu" un arī luksofors lights out!
Citādi Tev taisnība, bet šeit Tev nav taisnība, 9/3 ir ļoti pareiza roku turēšana, no auto kontrolēšanas viedokļa ar kārtu labāka par kreiso uz pusvieniem, un labo uz kloķa, pat ja tas ir automāts
23 Feb 2022, 19:30:24 @kexxx rakstīja:
Lielāki lohi par kreisās joslas droņītājiem ir tikai mācītāji, kas cenšas vilkties priekšā vēl lēnāk vai strauji bremzēt apsteidzi un mauc tālāk
O, jā, "dzīves skolotājiem" ir atvēlēts īpašs stūrītis ellē
Par tā saukto brake check tagad laikam arī var iesķiebt agresīvo ja ir pierādījumi vai nu kā minimums 700eur par ziņu nesniegšanu
5) apzināta strauja bremzēšana, kas rada ceļu satiksmei bīstamu situāciju, ja saskaņā ar Ceļu satiksmes noteikumiem šāda bremzēšana nav nepieciešama ceļu satiksmes drošībai, —
Lohu tēma. Ja viens lohs parastais rušina pa kreiso joslu savā nodabā, lai gan labajā pusē nekā nav, viņš ir vienkārši lohs. Bet, ja šajā situācijā no aizmugures uzrodas vēl viens kreisajā joslā!, kurš tagad sāk signalizēt visādi priekšējām, ka tam jāvācas malā, tad tas otrais jau ir fundamentāls lohu lohs. Līdz Šīrim vēl nevelk, bet vņa rezervistu pulciņā jau var stāties.
Citādi Tev taisnība, bet šeit Tev nav taisnība, 9/3 ir ļoti pareiza roku turēšana, no auto kontrolēšanas viedokļa ar kārtu labāka par kreiso uz pusvieniem, un labo uz kloķa, pat ja tas ir automāts
Tā ir. Manis teiktais uzsvars ir uz to, ka ļautiņi iedomājušies, ka ir 'brauc pareizi' - taisns krēsls/mugura, rokas uz minētajiem pulksteņiem, wannabe droši 89 km/h, 2000rpm un 6l konstantais patēriņš, atvērta mute un samiegtas acis - it kā teorētiska pēc viņu domām 'koncentrēšanās' uz ceļa un "pareiza" braukšana, bet praktiski: necieņa pret citiem, traucēšana un CSN nezināšana.
Tādi pat ganās ne tikai pa ceļu, bet arī stāvlaukumos un veikalos.
Vel ir interesanri, ja tiek pie manualas karbas - vini pasledz atrumus pie 1500 apgriezieniem. Hvz kadel vini ta izdomajusi
Un braucot ar benzina dzineju dara tiesi to pasu un stasta, ka benzins neejot.
Uz tādu dalbajobu cirku var no maliņas jautri noskatīties...
Viens duraks velkas kreisajā... Pielido džigits pie pašas pakaļas, šim laikam caureja, nevar nociesties, tiklīdz apsteidz pa labo, tā vadzis lūzt un šmuce biksēs... Nu vairs nekur nav jāsteidzas un ir laiks pārmācīt kreisās joslas droņītāju... Tik jāpārliecinās, ka tur kāds skaliņš pie stūres vai vēl labāk-sieviete, jo savādāk mājās būs ne tikai bikses jāmazgā, bet arī jēbeli jādakterē
Prptams, ka ja laba briva, atri japis garam un vel jaizbauda slaloms, jo tam ir sttaisnojums. Bet atrai brauksanai ar steigu nav nekada sakarax to vajadzetu saprast
Tapat kaa sexam nav nekada sakara ar veelmi vairoties
Abos gadijumos ir iznemumi, kas ir ieverojami mazakaa skaitaa
23 Feb 2022, 21:02:54 @user rakstīja:
Prptams, ka ja laba briva, atri japis garam un vel jaizbauda slaloms, jo tam ir sttaisnojums. Bet atrai brauksanai ar steigu nav nekada sakarax to vajadzetu saprast
Pēc tava piemēra es saprotu, ka ātra braukšana ir neatraujami saistīta ar caureju... Kaut vai verbālu
23 Feb 2022, 21:02:54 @user rakstīja:
Prptams, ka ja laba briva, atri japis garam un vel jaizbauda slaloms, jo tam ir sttaisnojums. Bet atrai brauksanai ar steigu nav nekada sakarax to vajadzetu saprast
Tapat kaa sexam nav nekada sakara ar veelmi vairoties
Abos gadijumos ir iznemumi, kas ir ieverojami mazakaa skaitaa
Ja labā ir brīva, tad kāpēc Tu neesi labajā, bet jātaisa slaloms? Loham piepisies, ka viņš nav labajā, bet pats ta kur?
23 Feb 2022, 21:02:54 @user rakstīja:
Prptams, ka ja laba briva, atri japis garam un vel jaizbauda slaloms, jo tam ir sttaisnojums. Bet atrai brauksanai ar steigu nav nekada sakarax to vajadzetu saprast
Tapat kaa sexam nav nekada sakara ar veelmi vairoties
Abos gadijumos ir iznemumi, kas ir ieverojami mazakaa skaitaa
Ja labā ir brīva, tad kāpēc Tu neesi labajā, bet jātaisa slaloms? Loham piepisies, ka viņš nav labajā, bet pats ta kur?
a es nepiepisos nevienam jau teicu, ka man vienalga, ka izmantoju iespēju palīkumot. ok, pirms 100m bija auto labajā joslā, kuram pabraucu garām un viss, ko piesējies?. vari arī braukt pa kreiso visu laiku, ja spēj skatīties spogulī un pabraukt malā
ir jau tādi, kuriem mauc pa labo pusi garām un tad viņš izdomā pabraukt malā un brauc virsū
23 Feb 2022, 21:10:29 @user rakstīja:
ir jau tādi, kuriem mauc pa labo pusi garām un tad viņš izdomā pabraukt malā un brauc virsū
Tieši tāpēc arī pa labo neeju garām, gaidu kad palaidīs. Agrāk slalomu taisīju, bet pēc pārīs šādiem scenarijiem atmetos. Pie bampera nelienu, tālos ar uzmetu tikai tad kad nu tur toč kāds aizmidzis.
Mana gadījumā domāju ka atslēgas vārds bija elektro auto. Range taupot velkas + pa kreiso un kad tiek "pazemots" jo jāpalaiž garām sāk vilkt līdzi lai kaut ko pierādītu un beigās vēl "pamāca", ne nu lai jau izklaidējas
Nu re, lohu vilcieniņš . Katram ir savi kaut kādos aizspriedumos balstīti iemesli, kāpēc viņam tieši ir lielākas tiesības tur kreisajā joslā šobrīd atrasties. Ar CSN ievērošanu, protams, neviena rīcībai nav nekāda sakara.
Offline
Nu kur tādi dandāļi rodas. Nevienam citam iepriekš nebija problēma apsteigt un ieņemt labo joslu, tieši tāpat kā to izdarīju es, kad tiku garām šim. Cik nu īsu brīdi redzēju nogriežoties pēc visa tā šova, ceļu turpināja kā normāli būtu pieņemts, pa tukšo labo joslu.
apsteidzi un mauc tālāk 
