Tiem gudriniekiem, kas domaa, ka Kremlis vienaa dienaa sadomaas sadziit tankus LV un okupeet muus atkal, iesaku pameegjinaat reizi muuzhaa padomaat paarmainjas peec. Vinji protams var taa izdariit. un ja taa notiktu, tas buutu ljoti suudiigi mums un iespeejams arii naaves spriedums LV. Tachu vajag atcereeties tomeer to, ka esam NATO. lai arii taas nebuutu muusu intereses, kaadeelj NATO muus aizstaaveetu, tachu tas buutu pilniigs naaves spriedums Kremlim un Krievijai (jo nu nejau pa dirshanu muus tur uznjeema). Un to vinji ljoti labi apzinaas. nav vairs 1938. gads, kad shaadi lietas var kaartot.
Putina murgs par Padomju Savieniibas atjaunoshanu taadaa formaa, kaada taa bija kaadreiz, ir pilniigs fufelis. Jaunaa Padomju Savieniiba buutu vienkaarshi valstis, kas atrodas Kremlja ietekmes sfeera, gan ekonomiskaa, gan politiskaa. Saakumaa protams ir jaanodroshina ekonomiskaa ietekme. Un uz to vinji arii iet. Diezvai man Jums jaastaasta, ka sheit vieniigais veids ekonomiskajai ietekmei ir energoresursi. Un no taa mums patieshaam ir jaauzmanaas. Mums pie varas ir Shkjeele, kas ir gatavs pat savu maati paardot. Un visa taa huinja ar taam Dobeles Gaazes kraatuveem ir tikai un vieniigi vinja darbs, kas radiitu veel lielaaku atkariibu no Kremlja, un tas jau nav vieniigais pasaakums.
Iedomaajieties situaaciju, ka viss lielais projekts ir gatavs, darbojas un nes visaadiem siventinjiem pamatiigu kaapostu makaa. Kremlis pazinjo, ka, ja nebuus visiem krieviem pilsoniiba, grieziis to kraanu ciet. Tie suudbambulji muusu valdiibaa samiizhas, ka pikjis vairs nenaaks un pienjem "piedaavaajumu". utt. utjp. tik uz priekshu. Ar laiku rodas arii politiskaa ietekme.
Diezvai vinjiem plaans ir pievienot LV Krievijai fiziski, bet gariigi noteikti.
Taapeec mums pashiem ir jaariikojas cilveeciigi un jaadomaa par ko balsot veeleeshanaas. Un veel ir jaabeidz miizt no taas krievu gaazes aizgrieshanas. piedraazt, ka buus daargaak no citurienes njemot, tachu toties mums buus Latvija, kas paredzeeta latvieshiem.
Tas, ja Makkeins ar savu antirusismu naaks pie varas (domaaju, ka taa arii buus, te jau daudzi skaidroja arii, kaapeec vinjsh ir priekshaa mellajam), naaks mums kaa Latvijai tikai par labu.
Par Gruzijas vainu shajaa visaa huinjaa, kaapeec vispaar taads topiks ir.
Iedomaajieties situaaciju, ka peekshnji Daugavpils rajonaa saak tur dziivojoshie krievi itkaa taisiit suudus. Patiesiibaa lielaakaa dalja tur dziivojosho krievu jau ir paarvaakti uz krieviju un suudus taisa vienkaarshi krievijas lohu bandas peec Kremlja pasuutiijuma. Tas turpinaas labu laiku, tiek bojaats daugavpils gan krievu, gan latvieshu iipashums un pat pa kaadam tur tiek vinji noslepkavoti. Zatleram ZB un kaa brunjoto speeku virspaveelnieks, iesuuta tur armiju. Kremlis uzreiz Tankus iekshaa un saak "uztureet mieru". Pie reizes noslauka no zemes virsas Gaujas nacionaalo parku. Sabombardee Ventspils ostu un Riigas lidostu. Uz autoceljiem visaa valstii uztaisa kontrolpunktus un nevienu nelaizh iekshaa/aaraa. Pie reizes veel LV variantaa uzlaizh gaisaa Pljavinju hesu, lai Staburagu apskatiitu, ko peec apskates arii nones. Un veel nodarbojas ar marodierismu visaa valstii, piedevaam darot to pa laikam ar uzvilktaam LV armijas formaam un sapizgjiitiem Hammeriem ar LA-xxxx nummuriem. Liekas normaala situaacija, kuraa pie visa ir vainiigs Zatlers? ne pie kaa vinjsh nav vainiigs un viss.
Tiem, kas vaino Gruziju kaut mazaakajaa meeraa un aizstaav Kremli kaut mazaakajaa meeraa, iesaku 3 varientus:
1) atveert acis un saakt domaat
2) iedzert šo, vai noshauties
3) aizvaakt savu smirdiigo krievu dirsu prom no Latvijas uz Maskavu, un atlikusho dziivi priecaaties, ka dziivo visabaakajaa, demokraatiskaakajaa, attiistiitaakajaa valstii uz pasaules un vienmeer nolaiziit no riitiem pie sienas pieliktu Putina dirsas fotograafiju.
29 Aug 2008, 14:42:28 Johnijs rakstīja:
Piemeers ir 2 pasaules karsh
nejauc dažādas lietas
īsumā. tai laikā dominēja politika - sociālistiskā revolūcija ar visām tās idejām. Savukārt Hitleram tās idejas bija stipri šizofrēniskākas Divu šo ideoloģiju saskarsmes rezultātā radās otrais pasaules karš
bet tagad visam pamatā ir pašlabums- personiskā labklājība (ferārī, blondīnes, D&G)
Nav situācijas izpratnes tev vecīt, tur jau bija notikuši divi referedumi un ja valsts pieļauj, ka "tur kaukur" valstī sākas "kaukādas hu..ņas" tad paši tā teikt vainīgi (bez paskaidrojumiem). Un kas te runā par atkarību no Krievijas un krānu aiztaisīšanu un atvēršanu, tā ir tukša d..šana ne pa tēmu...karoč tavs viedoklis neakceptējas Nevar viedoklis aprobežoties līdz ar avīžu slejām un "DDD" lozungiem, tipo "Liielais lācis uzkāpis Saakašvili uz kājas"
To:raivisp
[ Šo ziņu laboja Fandulis, 29 Aug 2008, 14:59:56 ]
29 Aug 2008, 14:45:55 raivisp rakstīja:
raivisP murgo
kā tu to vari iedomāties ka KF vienā dienā varētu aizgrieztu krānu ciet?
Nevajag bastot fizikas stundas BET mēģināt saprast kā darbojas visa tā gāzes industrija tu domā , ka kautkāds čurka aizies un aizgriezīs LIELO gāzas kranu un piekārs birku pie tā ar uzrakstu NEATVĒRT LĪDZ PUTINS ĻAUS ? un visa dzīve ES apstāsies un līdz ar to KF ekonomika? Visa tā industrija ir tieši atkarīga no patērētās gāzes daudzuma. Domā ka Krievija viena pati spēs nosegt visu ES gāzes patēriņu?
piemērs par D-pils urkām vispār neprasa komentāru, ja nu vienīgi diagnozi autoram
patiešām pārsteidzoši spriedelējumi
piedevām iesaku apmeklēt arī vēstures stundas, jo tur var uzzināt kad, kapēc ir radušās Gruzija, Abhāzija un Osetija.
iesaku atsaukt atminjaa putina filmu un vinja izteikumus. kaa te dazi mineeja, nekaads militaars speeks nebuus. eiropa tiks padariita atkariiga no resuriem, gaazes, naftas. etc. un pienaaks briidis, kad ru piegrieziis skaabekli (varees jo buus uzkraats pietiekami resursi no taas pashaas EU naudas, ru buus pashpietiekama vairaak vai mazaak). tagad varbuut tas bija meeginaajums. hvz.
ru ir pietiekami liels potenciaals, lai kkad naakotnee kljuutu par domineejoshu lielvalsti. tikai kad tagad protams ru nav ieintereseeta neko piegriezt, jo $$ ir vajadziigs. kameer tur buus bardaks.
ja buus militaara agresija, tad mums pirmajiem bus hajoks taapat.
nekas tur ar to krievzemi nav tik vnk kā daudzi te ir iedomājušies... ekonomika ir viens no aspektiem... ir vel cilvēku ambīcijas... iekšējās lietas... utt utt...
29 Aug 2008, 15:02:48 kkas rakstīja:
iesaku atsaukt atminjaa putina filmu un vinja izteikumus. kaa te dazi mineeja, nekaads militaars speeks nebuus. eiropa tiks padariita atkariiga no resuriem, gaazes, naftas. etc. un pienaaks briidis, kad ru piegrieziis skaabekli (varees jo buus uzkraats pietiekami resursi no taas pashaas EU naudas, ru buus pashpietiekama vairaak vai mazaak). tagad varbuut tas bija meeginaajums. hvz.
ja buus militaara agresija, tad mums pirmajiem bus hajoks taapat.
Nu tad nah..j jākarās un jāatstāj zīmīte: Scuka Krievs vainīgs.
vai arī otr variants: Ej b. strādāt un mazini mūsu atkarību no Krievijas krāna
Izvēlies
ieskats jauno laiku vēsturē:
1989. gadā Abhāzijas APSR sākās studentu nemieri, kā rezultātā Suhumi uz vairākām dienām pat ieviesa karastāvokli.
1990. gadā Abhāzijas APSR proklamēja sevi par suverēnu Abhāzijas Padomju Sociālistisko Republiku (kr. Абхазская Советская Социалистическая Республика).
1991. gada referendumos, kad Gruzijas PSR iedzīvotāji pauda vēlmi izstāties no PSRS, Abhāzijas iedzīvotāju lielākā daļa izvēlējās atdalīties no Gruzijas PSR un palikt PSRS (vēlāk NVS) sastāvā (zināmā mērā to izprovocēja gruzīnu nacionālistu prasības, atjaunojot Gruzijas suverenitāti, likvidēt Abhāzijas autonomo statusu un "gruzīniskot" visu valsti).
1992. gada vasarā Gruzijas AP pasludināja par 1921. gada konstitūcijas atjaunošanu, savukārt Abhāzijas AP 23. jūlijā izsludināja 1925. gada konstitūcijas atjaunošanu (ar visu norādi par Abhāzijas un Gruzijas kā juridiski līdzvērtīgu līgumslēdzēju pušu līgumattiecībām), ko Gruzijas valdība atteicās atzīt. Politiskās pretrunas pārauga Gruzijas 14. augustā mēģinājumā pārņemt varu Abhāzijā ar ieroču spēku, kas pārauga nopietnā lokālā bruņotā konfliktā, kas prasīja vismaz 17 000 cilvēku dzīvību. Karadarbībā Gruzijas bruņotie spēki cieta sakāvi un atkāpās no lielākās daļas Abhāzijas teritorijas.
1993. gada septembrī daļa Abhāzijas parlamenta (gruzīnu deputāti) bija spiesti pamest Suhumi un pārcelties uz Tblisi, tā izveidojot t.s. Abhāzijas autonomās republikas Augstāko Padomi trimdā (2006. gadā, Gruzijas armijai pārņemot savā kontrolē lielāko daļu Kodori ielejas, šī trimdas valdība pārcēlās uz turieni).
Pamieru izdevās noslēgt tikai ar ANO starpniecību 1994. gada aprīlī. Saskaņā ar 1994. gada 23. jūnija pamiera līgumu, gar Inguras upi noteikta 12 km plata demitilarizētā zona, gar kuru izvietots Krievijas "miera uzturētāju" karaspēks (kam dota pavēle ar militāru spēku apspiest jebkuras no konfliktējošām pusēm mēģinājumu revanšēties ar bruņotu spēku).
vai kāds turpina apgalvot un salīdzināt iespējamos DPils nemierus ar Gruzijas konfliktu nemot vērā šos faktus no vēstures + vai domāt ka Abhazija ir kautkāds tip aizkraukles rajons Latvijā
Pēc 1917. gada Februāra revolūcijas Abhāzija tika iekļauta jaunā administratīvā veidojumā - Aizkaukāza komisariātā (kr. Закавказский комиссариат). 1918. gada martā sākās boļševiku sacelšanās (tika ieņemta Suhumi), bet jau maijā boļševiki tika padzīti un varu Abhāzijā pārņēma t.s. Aizkaukāza seims (kr. Закавказский сейм)
1921. gada marta sākumā Abhāziju atkal ieņēma boļševiki, bet 28. martā tika proklamēta Abhāzijas Padomju Sociālistiskā Republika (kr. Социалистическая Советская Республика Абхазия). 16. decembrī APSR noslēdza "savienības līgumu" ar Gruzijas PSR. 1922. gada 13. decembrī kopā ar Gruzijas PSR tika iekļautas kā administratīvas vienības Aizkaukāza Sociālistiskajā Federatīvajā Padomju Republikā (kr. Закавказская Социалистическая Федеративная Советская Республика), bet 30. decembrī ASFPR iekļāvās PSRS sastāvā.
1925. gadā tika pieņemta APSR pirmā konstitūcija, kas noteica, ka APSR ir suverēna republika, kura ir līgumsaistībās (analogi ūnijai) ar Gruzijas PSR. 1931. gadā PSRS valdība šo īpašo statusu Abhāzijai atņēma, un tā kļuva par "vienkāršu" Abhāzijas Autonomo Padomju Sociālistisko Republiku (kr. Абхазская АССР) Gruzijas PSR sastāvā.