27 Nov 2014, 11:10:18 viesulis rakstīja:
Kaut ko tu tur fleitē, Tev ir verga sindroms?
Tas ir vienkarši viedoklis, var ņemt vēra, var neņemt. Tāpat ka Tev, kad šķiet, kad būs sūdi. Un kapēc tas viss notiek, motivācijai jābūt. Nez varat protams teikt, kad esmu muļķīs, bet reāli šķiet, kad Rokfeleri un visi tie, kuri nav pat nevienā miliardietru sarakstā, kruķī te to visu pasākumu. Un mērķis ir totāla kontrole.
27 Nov 2014, 11:05:45 Red_Rocket rakstīja:
IMHO mūsu dzīves laikā noteikti būs kau tkādi konkrēti konkrēti globāla mēroga sūdi. Tiem tur, kuri kruķī visas lietas, vajag kaut ko uz kā pamata, parasto cilvēku nolikt uz ceļiem, lai pēc tam varētu viņu grozīt pēc savas patikas. Tipa ir lielas briesmas, mēs nākam Jūs glābt, bet Jums jāklausa mūs un jādara tas un tas. Tā īsumā.
Pārsteidzoši, ka cilvēki tic visām šīm sazvērestību teorijām un tamlīdzīgām pasakām.
Ir cilvēki, kas notiekot kautkam neparedzētam, vienkārši prot un spēj šos jaunos apstākļus izmantot sev par labu, bet ticēt kautkādiem desmitgadēm/simtgadēm ilgstošiem plāniem par pasaules pakļaušanu
Vari paskaidrot, kāpēc neviena valsts savā pastāvēšanas vēsturē nav bijusi spējīga izpildīt savu, piemēram, desmitgades plānu ekonomikā? Da nejau tāpēc, ka tas vnk principiāli nav iespējams pasaulē, kas, pateicoties milzu globalizācijas radītiem pateicīgiem apstākļiem nepārtraukti mainās un nav paredzama, ne? Bet nē, iluminātiem piemīt superspējas un viņi dzīvo tikai ar domām par to, kā pakļaut Red_rocket-veidīgos
:chemtrails:
----------------- Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™
27 Nov 2014, 11:05:45 Red_Rocket rakstīja:
IMHO mūsu dzīves laikā noteikti būs kau tkādi konkrēti konkrēti globāla mēroga sūdi. Tiem tur, kuri kruķī visas lietas, vajag kaut ko uz kā pamata, parasto cilvēku nolikt uz ceļiem, lai pēc tam varētu viņu grozīt pēc savas patikas. Tipa ir lielas briesmas, mēs nākam Jūs glābt, bet Jums jāklausa mūs un jādara tas un tas. Tā īsumā.
Liels karš samazina vienu no vērtīgākajiem resursiem uz planētas - cilvēkvienību. Tas nah nevienam nav vajadzīgs. Ja mēs runājam par globāliem sūdiem. Mazus sūdus, kā Ukraina, Gruzija, Al Quaida, ISIS, Ebola utt utj - tie ir vajadzīgi tieši tam, ko Tu minēji - turēšanai pastāvīgā spriedzē, lai cilvēks vulgaris neiedomājas veikt globālas izmaiņas. Ja mēs runājam par globāla pizģec prognozēm - šaubos. Lokāla mēroga huiņas būs vienmēr, tā ir iekārtota ģeopolitiskā "kārtība" pasaulē. Jeņķi bīda savas rebes, slāveļi savas, bet Ķīna un Vācija sēž malā un ķer īsto mirkli, lai iebīdītu savas rebes. Ja mēs runājam par jeņķu rebēm , tad tās mums īpaši lielus sūdus nav sataisījušas, atzina mūsu neatkarību, piemet $, atsūta savus kareivjus, lai justos relatīvi droši. Slāvi grib iegūt mūsu buferzonu, bet nenāk pa aizmugures durvīm klauvējot - viņiem ir pierasts atspert ar kāju durvis, piedirst vannu, ievākties uz pastāvīgu dzīvi un pēc tam aiziet smirdot.
27 Nov 2014, 11:05:45 Red_Rocket rakstīja:
IMHO mūsu dzīves laikā noteikti būs kau tkādi konkrēti konkrēti globāla mēroga sūdi. Tiem tur, kuri kruķī visas lietas, vajag kaut ko uz kā pamata, parasto cilvēku nolikt uz ceļiem, lai pēc tam varētu viņu grozīt pēc savas patikas. Tipa ir lielas briesmas, mēs nākam Jūs glābt, bet Jums jāklausa mūs un jādara tas un tas. Tā īsumā.
Pārsteidzoši, ka cilvēki tic visām šīm sazvērestību teorijām un tamlīdzīgām pasakām.
Ir cilvēki, kas notiekot kautkam neparedzētam, vienkārši prot un spēj šos jaunos apstākļus izmantot sev par labu, bet ticēt kautkādiem desmitgadēm/simtgadēm ilgstošiem plāniem par pasaules pakļaušanu
Vari paskaidrot, kāpēc neviena valsts savā pastāvēšanas vēsturē nav bijusi spējīga izpildīt savu, piemēram, desmitgades plānu ekonomikā? Da nejau tāpēc, ka tas vnk principiāli nav iespējams pasaulē, kas, pateicoties milzu globalizācijas radītiem pateicīgiem apstākļiem nepārtraukti mainās un nav paredzama, ne? Bet nē, iluminātiem piemīt superspējas un viņi dzīvo tikai ar domām par to, kā pakļaut Red_rocket-veidīgos
:chemtrails:
Tu zini kam pieder federālo rezervju banka?? Ta ir tā iestāde ASV, kurai ir tiesības printēt Dolāru. Tāpēc, nevienav vēl tas nav izdevies. Bet nu tas arī ir viens no ieročiem, svirām. Tāka protams, tiesība suz viedokli ir visiem, es varu Tev tuekt, Tu esi muļķis Tu to pasu vari teikt man. Demokrātija tomēr
[ Šo ziņu laboja Red_Rocket, 27 Nov 2014, 11:32:27 ]
27 Nov 2014, 11:33:04 AVI rakstīja:
Cilvēks kā vērtīgs resurss ir mīts!
21.gs teiciens "nav cilvēka, nav problēmas" ir aktuāls kā vēl nekad.
Jā, protams Laukus ars, bietes stādīs, lopus audzēs, naftu iegūs roboti Nav cilvēks, nav problēma bija tikai Staļina plānprātīgajā galvā. Viss jau ir skaisti Tavā teorijā, bet ja nav cilvēkmasas, ko virzīt "pareizajās" sliedēs, tad lielie politiķi var sevi noraut podā
27 Nov 2014, 11:05:45 Red_Rocket rakstīja:
IMHO mūsu dzīves laikā noteikti būs kau tkādi konkrēti konkrēti globāla mēroga sūdi. Tiem tur, kuri kruķī visas lietas, vajag kaut ko uz kā pamata, parasto cilvēku nolikt uz ceļiem, lai pēc tam varētu viņu grozīt pēc savas patikas. Tipa ir lielas briesmas, mēs nākam Jūs glābt, bet Jums jāklausa mūs un jādara tas un tas. Tā īsumā.
Pārsteidzoši, ka cilvēki tic visām šīm sazvērestību teorijām un tamlīdzīgām pasakām.
Ir cilvēki, kas notiekot kautkam neparedzētam, vienkārši prot un spēj šos jaunos apstākļus izmantot sev par labu, bet ticēt kautkādiem desmitgadēm/simtgadēm ilgstošiem plāniem par pasaules pakļaušanu
Vari paskaidrot, kāpēc neviena valsts savā pastāvēšanas vēsturē nav bijusi spējīga izpildīt savu, piemēram, desmitgades plānu ekonomikā? Da nejau tāpēc, ka tas vnk principiāli nav iespējams pasaulē, kas, pateicoties milzu globalizācijas radītiem pateicīgiem apstākļiem nepārtraukti mainās un nav paredzama, ne? Bet nē, iluminātiem piemīt superspējas un viņi dzīvo tikai ar domām par to, kā pakļaut Red_rocket-veidīgos
:chemtrails:
Tu zini kam pieder federālo rezervju banka?? Ta ir tā iestāde ASV, kurai ir tiesības printēt Dolāru. Tāpēc, nevienav vēl tas nav izdevies.
Es pieņemu, ka David Icke un viņam līdzīgie zina labāk runājot par lietām, par kurām labākajā gadījumā, maigi izsakoties, ir virspusējas zināšanas apskatāmajā jautājumā
Draugs, tas nav izdevies tāpēc, ka... Da hvz kāpēc. Ir burtiskā šī vārda nozīmē neskaitāmi nezināmie un vispār nenosakāmi mainīgie visā lielajā notikumu formulā.
Un kā žīdiem jau dažus gadu tūkstošus ir zināms- cilvēks plāno, bet Dievs smejas
Kurā vietā es kādu esmu nosaucis par muļķi? Sliktākajā gadījumā pasmaidu, tas arī viss.
[ Šo ziņu laboja EimZ, 27 Nov 2014, 11:38:47 ]
----------------- Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™
cilvēkvienība ir lielākais pasaules ļaunums..
tas nav nekāds resurss
pārapdzīvotība ir reāla problēma...tur pat pietiek ar elementāru pamatizglitību, lai saprastu, ka mēs esam jau konkrēti par daudz uz planētas.
pateicoties tam ka 3 poasaules valstīs, piem. indijā, cilvēki vēl pakaļu slauka ar rokām, mums vēl ir mežu resursi(nu es to primitīvi saku)..
manuprāt ir tāds jēdziens, kā zelta miljards? principā tas ir optimālais cilvēku daudzums, kas vēl komfortabli var uz zemi dzīvot.
27 Nov 2014, 11:39:13 artis83 rakstīja:
cilvēkvienība ir lielākais pasaules ļaunums..
tas nav nekāds resurss
pārapdzīvotība ir reāla problēma...tur pat pietiek ar elementāru pamatizglitību, lai saprastu, ka mēs esam jau konkrēti par daudz uz planētas.
pateicoties tam ka 3 poasaules valstīs, piem. indijā, cilvēki vēl pakaļu slauka ar rokām, mums vēl ir mežu resursi(nu es to primitīvi saku)..
Hvz, laikam sen neesi pētījis karti. Resursi ir pietiekami, vēl pāris miljardi mierīgi salien uz šīs bumbas. Platības arī ir daudz. Tā pati USA, Krievija, Kanāda - ļoti daudz neapstrādātas un neapdzīvotas platības. Es nerunāju par lokāla mēroga mēsliem. tie pāris tūkstoši, kas pazūd šāda veida konfliktos nav nekas. Ja mēs runājam par simtiem miljonu kritušo, tad tas nav nevienam vajadzīgs. Kā arī - padomā pats loģiski - ņemot vērā spēlētājus uz kartes - kā Tev liekas, kāds globālais karš būtu, ja būtu? Nu droši vien jau kodolkarš , tomēr efektīvākais uz doto brīdi pretinieka masu iznīcināšanas ierocis. Un kam ir vajadzīgas sadirstas zemes, minimāla populācija?
27 Nov 2014, 11:39:13 artis83 rakstīja:
cilvēkvienība ir lielākais pasaules ļaunums..
tas nav nekāds resurss
pārapdzīvotība ir reāla problēma...tur pat pietiek ar elementāru pamatizglitību, lai saprastu, ka mēs esam jau konkrēti par daudz uz planētas.
Daudz cilvēku pērk daudz naftas, aifonus, ņem kredītus un tad tos smagi atstrādā līdz mūža galam. To tikai vajag. Nevienam biznesmenim neinteresē tīra daba un veselīga planēta.
27 Nov 2014, 11:33:04 AVI rakstīja:
Cilvēks kā vērtīgs resurss ir mīts!
21.gs teiciens "nav cilvēka, nav problēmas" ir aktuāls kā vēl nekad.
Jā, protams Laukus ars, bietes stādīs, lopus audzēs, naftu iegūs roboti Nav cilvēks, nav problēma bija tikai Staļina plānprātīgajā galvā. Viss jau ir skaisti Tavā teorijā, bet ja nav cilvēkmasas, ko virzīt "pareizajās" sliedēs, tad lielie politiķi var sevi noraut podā
Tieši lielo valstu politiķi kasa pakausīšus un domā - ammm kā lai cīnās ar pieaugošo bezdarba līmeni.
Kā piemērs - vienā no Vācijas kaimiņvalstīm, pie nosacīti maza miesta vadības atnāk lielas autobūves kompānijas pārstāvji ar tekstu:
Mēs vēlamies uzcelt pie Jums lielu rūpnīcu detaļu auto detaļu rožošanai.
Protams visi berzē rokas nu tik būs darba vietas utt.
Bet realitātē, rūpnīcai nav neviena loga un darbinieki kā izrādās ir vajadzīgi precīzi divi.
Ja paņem lauksaimniecību, tā reāli dzīvo no dotācijām. Kas jau ir
Un tur nodarbināto skaits ir minimāls, nevis kā kolhozu laikos.
Lopkopībā situācija ir vēl jaukāka, piena slaucējas
----------------- Omega-3 Omega-6 best performance RomboutsUNMalongo kafija
PM
27 Nov 2014, 11:39:13 artis83 rakstīja:
cilvēkvienība ir lielākais pasaules ļaunums..
tas nav nekāds resurss
pārapdzīvotība ir reāla problēma...tur pat pietiek ar elementāru pamatizglitību, lai saprastu, ka mēs esam jau konkrēti par daudz uz planētas.
Daudz cilvēku pērk daudz naftas, aifonus, ņem kredītus un tad tos smagi atstrādā līdz mūža galam. To tikai vajag. Nevienam biznesmenim neinteresē tīra daba un veselīga planēta.
Indijā un Āfrikas kontinetā tiešām ir vērojams Iponu pieprasījums...
----------------- Omega-3 Omega-6 best performance RomboutsUNMalongo kafija
PM
cilvēkam ir vērtība tikai demokrātiskās zemēs. atceries cik miljoni masu nevienam nevajadzīgu cilvēku ir ārpus rietumu civilizācijas
es piekrītu, ka mēs varētu piedzīvot kādas globālas izmaiņas. cik esmu lasījis intervijas ar vadošajiem zinātniekiem, neviens neparedz planētai gaišu nākotni, vienīgi domas dalās, vai mēs varam ko izmainīt vai nē. ja Tu zini kādu respektējamu zinātnieku, kas apgalvo, ka pasaule virzās ok, un mēs vēsā mierā dzīvosim vēl entās paaudzes, tad saki.
27 Nov 2014, 11:39:13 artis83 rakstīja:
cilvēkvienība ir lielākais pasaules ļaunums..
tas nav nekāds resurss
pārapdzīvotība ir reāla problēma...tur pat pietiek ar elementāru pamatizglitību, lai saprastu, ka mēs esam jau konkrēti par daudz uz planētas.
Daudz cilvēku pērk daudz naftas, aifonus, ņem kredītus un tad tos smagi atstrādā līdz mūža galam. To tikai vajag. Nevienam biznesmenim neinteresē tīra daba un veselīga planēta.
Indijā un Āfrikas kontinetā tiešām ir vērojams Iponu pieprasījums...
Īstenībā ir arī . Par Indiju varbūt nē, bet Āfrikā ir lielākais pieprasījuma pieaugums no visiem tirgiem.
nu teorētiski jau vēl var salīst uz planētas dafiga. par laimi nav jau noklājušies pa visu zemeslodi vienlīdzīgi. piem. bangladēsa vispār ir pizdjec. tur burtiski dzīvo viens uz otra;P
bet tas ko tie cilvēki patērē, tas ko viņi izmet, piegružo..nu tas ir planētai katastrofāli:..
Offline
Laukus ars, bietes stādīs, lopus audzēs, naftu iegūs roboti 
Nav cilvēks, nav problēma bija tikai Staļina plānprātīgajā galvā. Viss jau ir skaisti Tavā teorijā, bet ja nav cilvēkmasas, ko virzīt "pareizajās" sliedēs, tad lielie politiķi var sevi noraut podā 
