Online
Pašreiz BMWPower skatās 113 viesi un 18 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: OCTA
| Autors | Ziņojums |
|---|
| peecise28 | | 29. Nov 2013, 13:47 |
#1861
|
|  Kopš: 19. Oct 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 3637
Braucu ar: r1100s, dažādi depresīvi auto
|
29 Nov 2013, 12:27:26 burnout86 rakstīja:
28 Nov 2013, 15:27:54 R777 rakstīja:
burnaut86, a kuru KASKO tu iesaki tad? kur šādu punktu nav? 
Gjensidigei "līdzīgas kvalitātes" noteikumi ir arī Baltikumam. Bija arī BALVA, bet šī kompānija jau beigusi savu aktīvo darbību. BAN nupat (kā par brīnumu) ir krietni uzlabojis savus noteikumus, tikai viņi, veicot uzlabojumus, arī atstāja noteikumos punktu pēc kā viņi var atteikt atlīdzību pat tad, ja esi ievērojis visus ceļu satiksmes noteikumus. Tur ir rakstīts sekojošais (izraksts no BAN noteikumiem, kad viņi var neizmaksāt):
8.2.11. apdrošinātais risks iestājies transportlīdzekļa ekspluatācijas
laikā, ignorējot attiecīgajiem apstākļiem parasti atbilstošus ceļu satiksmes drošības pasākumus un rīkojoties augstākā mērā vieglprātīgi un nevērīgi pret iespējamām savas rīcības sekām;
Parējām visām kompānijām noteikumi ir normāli, bet ne vienādi!!! Tāpēc nekad nevar salīdzināt tikai un vienīgi cenu, izvēloties jebkādu apdrošinātāju, jo bez noteikumiem atšķiras arī atlīdzību pieteikšanas ērtums un atlīdzību kārtošanas procesi utt.
Ja kādam vajag kādas apdrošināšanas (sev vai uzņēmumam), dodiet ziņu, kas tieši interesē un es centīšos piemeklēt labāko risinājumu gan cenas, gan nosacījumu ziņā 
dažādi tulkojami punkti ir visos apdrošināšanas līgumos, tik dažas apdrošināšanas sabiedrības tos biežāk izmanto, dažas retāk |  Offline | | |
| burnout86 | | 29. Nov 2013, 15:43 |
#1862
|
|  Kopš: 02. Apr 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 151
Braucu ar: Meklē sev vai uzņēmumam izdevīgākos apdrošināšanas risinājumus? Sazinies ar mani
|
29 Nov 2013, 13:47:33 peecise28 rakstīja:
29 Nov 2013, 12:27:26 burnout86 rakstīja:
28 Nov 2013, 15:27:54 R777 rakstīja:
burnaut86, a kuru KASKO tu iesaki tad? kur šādu punktu nav?
Gjensidigei "līdzīgas kvalitātes" noteikumi ir arī Baltikumam. Bija arī BALVA, bet šī kompānija jau beigusi savu aktīvo darbību. BAN nupat (kā par brīnumu) ir krietni uzlabojis savus noteikumus, tikai viņi, veicot uzlabojumus, arī atstāja noteikumos punktu pēc kā viņi var atteikt atlīdzību pat tad, ja esi ievērojis visus ceļu satiksmes noteikumus. Tur ir rakstīts sekojošais (izraksts no BAN noteikumiem, kad viņi var neizmaksāt):
8.2.11. apdrošinātais risks iestājies transportlīdzekļa ekspluatācijas
laikā, ignorējot attiecīgajiem apstākļiem parasti atbilstošus ceļu satiksmes drošības pasākumus un rīkojoties augstākā mērā vieglprātīgi un nevērīgi pret iespējamām savas rīcības sekām;
Parējām visām kompānijām noteikumi ir normāli, bet ne vienādi!!! Tāpēc nekad nevar salīdzināt tikai un vienīgi cenu, izvēloties jebkādu apdrošinātāju, jo bez noteikumiem atšķiras arī atlīdzību pieteikšanas ērtums un atlīdzību kārtošanas procesi utt.
Ja kādam vajag kādas apdrošināšanas (sev vai uzņēmumam), dodiet ziņu, kas tieši interesē un es centīšos piemeklēt labāko risinājumu gan cenas, gan nosacījumu ziņā
dažādi tulkojami punkti ir visos apdrošināšanas līgumos, tik dažas apdrošināšanas sabiedrības tos biežāk izmanto, dažas retāk
Kamēr šīm kompānijām ir kaut kāda peļņa vai nelieli zaudējumi, tikmēr nedomāju, ka kāds sāks baigi atteikt visiem pēc kārtas, pamatojoties uz šiem punktiem, bet kā būtu, ja kompānijai notiktu pāris ļoti lieli zaudējumu gadījumi un ar finansēm tā pašvakāk kļūtu - uz šo jautājumu katrs pats sev var atbildēt!
Tas ir tāpat vai Tu izvēlies Maximu vai Elvi, vai Rimi utt.
Vēl nesenā pagātne ar Krājbanku kaut ko mums arī iemāca, vai ne? Ar bankām ir tā - jāliek nauda depozītā tur, kur lielākie %, savukārt ar apdrošinātājiem - jādrošina tur, kur vislētāk, bet ne vienmēr tā ir pareizāk. Nu, ok, var jau likt tādā bankā depozītu, ja Tev nav vairāk par 100 000 EUR, bet princips jau īsti nemainās - ir jādomā ar ko sadarboties, ar ko nē | | Offline | | |
| walder | | 29. Nov 2013, 17:22 |
#1863
|
|  Kopš: 18. Apr 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 8684
Braucu ar: 7 seat MPV
| Mārketinga Guru, joptvai  | | Offline | | |
lm  | | 03. Dec 2013, 21:28 |
#1864
|
| Kopš: 18. May 2009
Ziņojumi: 1492
Braucu ar:
|
28 Nov 2013, 15:16:49 burnout86 rakstīja:
27 Nov 2013, 20:24:06 lm rakstīja:
21 Nov 2013, 20:46:15 burnout86 rakstīja:
20 Nov 2013, 20:52:01 lm rakstīja:
09 Nov 2013, 21:35:12 burnout86 rakstīja:
Ja Tev OCTA cena kalkulatoros ievērojami pārsniedz 24 Ls gadā, tad raksti man un izmanto šādu iespēju: ņem KASKO (iespēja sadalīt maksājumus arī 12 daļās) un saņem OCTA uz gadu par 24 Ls
Gjensidige piedāvā OCTA par 20Ls, ņemot KASKO un pat Tev nav jāraksta 
Esi lasījis Gjensidige KASKO noteikumus? Kamēr viņi tos nenomainīs, man tā kā nedaudz bail pie viņiem būtu apdrošināties pašam... Un vai Tev tas baigi kaut ko mainītu, ja OCTA būtu nevis par 20 Ls, bet par 24 Ls?
Katram savs. Nekas tajos noteikumos tāds nav. Man neko nemainītu, es vienkārši uzrakstīju, ka pat bez īpaša PM Tev, ir iespēja tādu OCTA dabūt, pie tam vēl lētāk. Un kādu tad kompāniju Tu te reklamē un piedāvā? Baltu?
Pāris punkti no Gjensidige KASKO noteikumiem, kad šie nemaksā (man laikam ir jānorāda uz tiem, ja pats nevari atrast):
4.1.15. Vadot transportlīdzekli tādā slimības vai noguruma stāvoklī, kas liedz saprast reālos apstākļus un situāciju;
4.1.16. Šķērsojot krustojumu pie neatļauta signāla;
4.1.17. Neievērojot dzelzceļa pārbrauktuves šķērsošanas noteikumus;
4.1.18. Neievērojot ceļa zīmi „Neapstājoties tālāk braukt aizliegts”, kā arī aizlieguma un rīkojuma ceļa zīmes;
4.1.19. Aizliegtās vietās šķērsojot ceļa apzīmējumu „nepārtraukta līnija” vai „dubulta nepārtraukta līnija” vai atrodoties
pretējā virziena braukšanas joslā ceļu posmos, kur ir ceļa apzīmējums „nepārtraukta līnija” vai „dubulta nepārtraukta līnija”;
4.1.20. Lietojot tālruni, ja transportlīdzeklis atrodas kustībā(izņemot gadījumus, kad vadītājam, lai to lietotu, nav jāņem rokā tālruņa klausule);
12.3. Apdrošinātājs ir tiesīgs atteikt atlīdzību, ja apdrošināšanas gadījums iestājies, transportlīdzekļa vadītājam ignorējot attiecīgajiem apstākļiem parasti atbilstošus ceļu satiksmes drošības pasākumus un rīkojies augstākā mērā vieglprātīgi un nevērīgi pret iespējamām savas rīcības sekām.
Nu baigais eksperts esi, pat izkopēji visu. Un tā arī neatbildēji - Baltu pats piedāvā?
Kā jau te minēja, katram ir savi īpaši punkti, bet runa ir par to cik reāli atteikumi ir bijuši un Tu ar saviem punktiem vari turpināt - izkopēt visiem pēc kārtas
-----------------
Nelido ātrāk par savu sargeņģeli!
| | Offline | | |
| burnout86 | | 03. Dec 2013, 22:27 |
#1865
|
| Kopš: 02. Apr 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 151
Braucu ar: Meklē sev vai uzņēmumam izdevīgākos apdrošināšanas risinājumus? Sazinies ar mani
|
03 Dec 2013, 21:28:17 lm rakstīja:
28 Nov 2013, 15:16:49 burnout86 rakstīja:
27 Nov 2013, 20:24:06 lm rakstīja:
21 Nov 2013, 20:46:15 burnout86 rakstīja:
20 Nov 2013, 20:52:01 lm rakstīja:
09 Nov 2013, 21:35:12 burnout86 rakstīja:
Ja Tev OCTA cena kalkulatoros ievērojami pārsniedz 24 Ls gadā, tad raksti man un izmanto šādu iespēju: ņem KASKO (iespēja sadalīt maksājumus arī 12 daļās) un saņem OCTA uz gadu par 24 Ls
Gjensidige piedāvā OCTA par 20Ls, ņemot KASKO un pat Tev nav jāraksta
Esi lasījis Gjensidige KASKO noteikumus? Kamēr viņi tos nenomainīs, man tā kā nedaudz bail pie viņiem būtu apdrošināties pašam... Un vai Tev tas baigi kaut ko mainītu, ja OCTA būtu nevis par 20 Ls, bet par 24 Ls?
Katram savs. Nekas tajos noteikumos tāds nav. Man neko nemainītu, es vienkārši uzrakstīju, ka pat bez īpaša PM Tev, ir iespēja tādu OCTA dabūt, pie tam vēl lētāk. Un kādu tad kompāniju Tu te reklamē un piedāvā? Baltu?
Pāris punkti no Gjensidige KASKO noteikumiem, kad šie nemaksā (man laikam ir jānorāda uz tiem, ja pats nevari atrast):
4.1.15. Vadot transportlīdzekli tādā slimības vai noguruma stāvoklī, kas liedz saprast reālos apstākļus un situāciju;
4.1.16. Šķērsojot krustojumu pie neatļauta signāla;
4.1.17. Neievērojot dzelzceļa pārbrauktuves šķērsošanas noteikumus;
4.1.18. Neievērojot ceļa zīmi „Neapstājoties tālāk braukt aizliegts”, kā arī aizlieguma un rīkojuma ceļa zīmes;
4.1.19. Aizliegtās vietās šķērsojot ceļa apzīmējumu „nepārtraukta līnija” vai „dubulta nepārtraukta līnija” vai atrodoties
pretējā virziena braukšanas joslā ceļu posmos, kur ir ceļa apzīmējums „nepārtraukta līnija” vai „dubulta nepārtraukta līnija”;
4.1.20. Lietojot tālruni, ja transportlīdzeklis atrodas kustībā(izņemot gadījumus, kad vadītājam, lai to lietotu, nav jāņem rokā tālruņa klausule);
12.3. Apdrošinātājs ir tiesīgs atteikt atlīdzību, ja apdrošināšanas gadījums iestājies, transportlīdzekļa vadītājam ignorējot attiecīgajiem apstākļiem parasti atbilstošus ceļu satiksmes drošības pasākumus un rīkojies augstākā mērā vieglprātīgi un nevērīgi pret iespējamām savas rīcības sekām.
Nu baigais eksperts esi, pat izkopēji visu. Un tā arī neatbildēji - Baltu pats piedāvā?
Kā jau te minēja, katram ir savi īpaši punkti, bet runa ir par to cik reāli atteikumi ir bijuši un Tu ar saviem punktiem vari turpināt - izkopēt visiem pēc kārtas
Kāpēc kādam apdrošinātājam iekļaut noteikumos šādus punktus, ja var arī neiekļaut tur tādus šaubīgus punktus? Kad noteikumi tiek sastādīti, tad jāatstāj taču kaut kāds atkāpšanās ceļš, ja gadījumā sāk iet baigi grūti - un šādi punkti, kas ir diezgan tieši, atļauj diezgan viegli atteikt atlīdzības, ja baigi gribās.
Tas, ka jāvērtē ir vispārējā atlīdzību prakse, ir pareizi, bet nu noteikumi ir jāvērtē prioritāri, pēc tam var vērtēt arī atlīdzību praksi, jo reizēm noteikumi var būt principā identiski, bet atlīdzību prakse atšķirīga [ Šo ziņu laboja burnout86, 03 Dec 2013, 22:28:54 ] | | Offline | | |
| HUBLOC | | 16. Dec 2013, 15:45 |
#1866
|
|  Kopš: 02. Oct 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4771
Braucu ar: SQ7
| OCTA+ papildu segumi
TZR (+2.17 LVL)
Jautājums:''kas ir TZR'' | | Offline | | |
| DOPING | | 16. Dec 2013, 17:11 |
#1867
|
|  Kopš: 09. Sep 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 5427
Braucu ar: BMW
| Tiešā zaudējumu regulēšana
http://www.letakpasam.lv/octa-plus/kas-ir-tzr
-----------------
Piedāvāju jaunas auto daļas, eļļas, riepas, piekares daļas utt...
| | Offline | | |
edzulis  | | 23. Dec 2013, 13:00 |
#1868
|
|  Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 56481
Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4
| Ir jēga pirkt OCTA auto, kuram nav TA, bet tehniski viss ok? Braukt nevajag, tikai līkumu izmest sausās dienās ap rajonu. | | Offline | | |
|
|
| Laoshi | | 23. Dec 2013, 14:55 |
#1869
|
|  Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
|
23 Dec 2013, 13:00:45 edzulis rakstīja:
Ir jēga pirkt OCTA auto, kuram nav TA, bet tehniski viss ok? Braukt nevajag, tikai līkumu izmest sausās dienās ap rajonu.
Nu kā jēga, uz līkā tad metīs tikai par TA neesamību. Es jau nepirktu neko, izgriezt VIN un brauktu pālī un laistos, vai nu taisītu, lai viss čotka. | | Offline | | |
| edzulis | | 23. Dec 2013, 15:18 |
#1870
|
| Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 56481
Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4
| Runa ir par normālu auto, vienkārši gribu izkustināt reizi mēnesī līdz pavasarim kad pazudīs sāls un tad iziet TA. Vairāk domāju, kas notiek, ja ir OCTA, bet nav TA un sanāk šmuce otra auto dēļ. Ka neierubī regresu principa pēc, jo nav TA... | | Offline | | |
| kamposss | | 23. Dec 2013, 15:25 |
#1871
|
|  Kopš: 28. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 353
Braucu ar: Semeru , niknu 1.9 sdi motorīti un Pord Transit
|
23 Dec 2013, 15:18:57 edzulis rakstīja:
Runa ir par normālu auto, vienkārši gribu izkustināt reizi mēnesī līdz pavasarim kad pazudīs sāls un tad iziet TA. Vairāk domāju, kas notiek, ja ir OCTA, bet nav TA un sanāk šmuce otra auto dēļ. Ka neierubī regresu principa pēc, jo nav TA...
bez ta minimus 40 LS
Bez OCTAs 60 ls un kautkādi punkti abos gadījumos
ja sanāk CS Negadījums vajag noformēt saskaņoto un arī soda nebūs, ja nav tad tikai sarunāt ar otru par naudām vai caur GAI
Regresu ieslēdz tad ja bez ta un negadījuma izrasīšanā vainojams auto tehniskais stāvoklis 
Tā ka ir jēga | | Offline | | |
| sn | | 23. Dec 2013, 15:36 |
#1872
|
|  Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879753
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| parādi kā var nopirkt octu auto, kuram nav TA 
cik ir dzirdēts, tad kasko vēl var iepirkt, lai tavu lamatu neapzog pagalmā, bet OCTU tirgo tikai tādiem auto, kuriem ir derīga TA.
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
| Laoshi | | 23. Dec 2013, 15:38 |
#1873
|
| Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
|
23 Dec 2013, 15:36:56 sn rakstīja:
parādi kā var nopirkt octu auto, kuram nav TA
cik ir dzirdēts, tad kasko vēl var iepirkt, lai tavu lamatu neapzog pagalmā, bet OCTU tirgo tikai tādiem auto, kuriem ir derīga TA.
To, ko Tu pateici, lieliski ilustrē Tavs avatars. | | Offline | | |
| kamposss | | 23. Dec 2013, 15:39 |
#1874
|
| Kopš: 28. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 353
Braucu ar: Semeru , niknu 1.9 sdi motorīti un Pord Transit
|
23 Dec 2013, 15:36:56 sn rakstīja:
parādi kā var nopirkt octu auto, kuram nav TA
cik ir dzirdēts, tad kasko vēl var iepirkt, lai tavu lamatu neapzog pagalmā, bet OCTU tirgo tikai tādiem auto, kuriem ir derīga TA.
nu ir tādas lamatas kurām TA neeju bet OCtu pērku 
un īstenībā ir otrādāk TA iziet nevar, ja neesi nopircis OCTU  | | Offline | | |
| Cherbikoff | | 23. Dec 2013, 15:45 |
#1875
|
|  Kopš: 27. Nov 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 991
Braucu ar: BMW & Mercedes
| Man diezgan bieži sanāk nopirkt OCTA uz vāģiem kam nav TA, kad nepieciešamība spiež steidzami pārkustināt to auto no vienas vietas uz otru, bet vilkt trosē negribas un treileris nav opcija.
Pie tam, ja velk trosē, tam auto kuru velk drīkst nebūt TA, bet OCTAi ir jābūt obligāti, savādāk CP var iztapot | | Offline | | |
| kamposss | | 23. Dec 2013, 15:53 |
#1876
|
| Kopš: 28. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 353
Braucu ar: Semeru , niknu 1.9 sdi motorīti un Pord Transit
| nu nezinu, gan vai TA drīkst nebūt ja velk trosē
droši zini? | | Offline | | |
|
|
| Cherbikoff | | 23. Dec 2013, 16:10 |
#1877
|
| Kopš: 27. Nov 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 991
Braucu ar: BMW & Mercedes
|
23 Dec 2013, 15:53:48 kamposss rakstīja:
nu nezinu, gan vai TA drīkst nebūt ja velk trosē
droši zini?
Tikko pagooglēju - ir tomēr jābūt TA
Man gan gadījums iz dzīves, kad vilkām uz garāžu, dzīvē atgriezt vienu vecu neejošu kvatru. Pēc labākās sirdsapziņas apdrošinājām un vilkām. Ja būtu gājusi, protams ka būtu braukuši. Pa ceļam kā reiz trāpījās CP, kas apturēja, pajautāja ko tad darīsim ar to veco audāru un tā. Paprasīja vai OCTA ir, parādīju papīru un good to go. Var jau būt, ka CPistam arī vnk ļoti patika tās vecās kvatras | | Offline | | |
| aaziits | | 24. Dec 2013, 18:51 |
#1878
|
|  Kopš: 09. Oct 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 480
Braucu ar: e39
| Kāds var apmēram pateikt, cik varētu maksāt OCTA 528 bmw sedanam ar 7BM klasi? nu uz 3mēnešiem/ 6 mēnešiem.
Varētu pats paskatīties, bet nu savas topošās tehniskās pases numuru nezinu. Ja man vecajai mašīnai audi 100 quattrai 2.8 bija kkādi ~40ls uz 3mēn., tad te būs tik pat? Vienkārši domāju vai BMW nav dārgāk? | | Offline | | |
| sn | | 24. Dec 2013, 22:20 |
#1879
|
| Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879753
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| manam 5litrīgajam luxus mersim OCTA pēdējos 3 gadus bija 48/52/24Ls gadā ar BM 7/8/10 (nezinu kāpēc šogad man rāda 10, nekad mūžā neesmu apdrošinājis vairāk par 1 auto vienlaicīgi), tevi ar to audi kāds kantoris ir appisis
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
| Laoshi | | 24. Dec 2013, 23:45 |
#1880
|
| Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
|
24 Dec 2013, 22:20:19 sn rakstīja:
manam 5litrīgajam luxus mersim OCTA pēdējos 3 gadus bija 48/52/24Ls gadā ar BM 7/8/10 (nezinu kāpēc šogad man rāda 10, nekad mūžā neesmu apdrošinājis vairāk par 1 auto vienlaicīgi), tevi ar to audi kāds kantoris ir appisis
Tas tapēc, ka Tu par savu mersi trīci vairāk, kā tas čalis par auģiku, uz to balstās apdrošinātāju formulas | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
