20 Aug 2008, 11:25:30 arizah rakstīja:
izkjekseeju no fotoradaru topika, lai tur nepie
19 Aug 2008, 13:46:58 HeyTolsty rakstīja:
19 Aug 2008, 13:14:34 edzulis rakstīja: Fotoradars uz Krasta ielas virzienā no centra nedaudz aiz salu tilta
vot suni,taa ir taa vieta kur parasti visi vel mauc uz 70 kaa minimums
un neredzu iemeslu kapeec to nevareetu dariit liidz pirmajam reguleejamajam krustojumam!!! Ko ļoti cien. Zivtiņa kungs
tad kaa ar shito paliek? liidz shim biju paarliecinaats, ka tur ir 70 liidz pat lidinjam. kaadam ir kaada cita versija? jeb njeema uz 90 braucoshos?
AFAIK tur sobrid celja remonts, joslas sasaurinajums un 50km/h ierobezojums.
Mosh fotoradars tur uzlikts
Man liekas,HeyTolsty bij domaajis no Mola uz tilta pusi,kur 70 beidzas jau pirms tilta nesakariigi,lai gan vareetu turpinaaties lidz luksaforam mieriigi... man arii tas nepatiik
jautājums zinošajiem. mans pirmais plāksteris 3 gadu laikā
gribēju zināt vai ir vērts apstrīdēt, jo kā redzams atēlos nekur zīme ka stāvēt aizliegts nav uz protokola rakstīts par stāvēšanu uz ietves, kā tur ir,plāksteri salīmeti pilnīgi visiem redzamajiem auto
Braucu ar: e39 525 tds + ekskluzīvu transporta līdzekli
20 Aug 2008, 17:52:18 rosigais rakstīja:
jautājums zinošajiem. mans pirmais plāksteris 3 gadu laikā
gribēju zināt vai ir vērts apstrīdēt, jo kā redzams atēlos nekur zīme ka stāvēt aizliegts nav uz protokola rakstīts par stāvēšanu uz ietves, kā tur ir,plāksteri salīmeti pilnīgi visiem redzamajiem auto
[IMG][/IMG]
[IMG][/IMG]
[IMG][/IMG]
manuprāt apstrīdēt nav jēgas, jo nav jau arī norādīts ka tur atļauts novietot auto
skaidrs. vienkārši stulbi sanāk. ģimenes sabrauc uz zoo,kas jau tā ir pa salīto, un vēl tāds skaists parteigums
kādas 30auto x 20lvl ir 600lvl un šadi trīs reiz dienā ir 1800lvl