| Autors | Ziņojums |
|---|
| suslik | | 29. Sep 2016, 20:44 |
#1841
|
|
 Kopš: 19. Mar 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 475
Braucu ar: Craftsman, Cub Cadet, Vespa
|
29 Sep 2016, 20:41:18 @aep_det rakstīja:
Kurš ir atbildīgs par mašīnai uzkritušu zaru vai pašu koku?
nēesmu dzirdējis, ka kādreiz koka īpašnieks tiek saukts pie atbildības šādos gadījumos  |
 Offline | |
|
| ElementY | | 29. Sep 2016, 20:45 |
#1842
|
|
 Kopš: 19. Feb 2016
No: Rīga
Ziņojumi: 288
Braucu ar:
|
29 Sep 2016, 20:41:18 @aep_det rakstīja:
Kurš ir atbildīgs par mašīnai uzkritušu zaru vai pašu koku?
Zars vai koks vai vējš vai visi kopā  |
| Offline | |
|
| Jantarix | | 29. Sep 2016, 20:47 |
#1843
|
|
 Kopš: 29. Mar 2006
Ziņojumi: 1749
Braucu ar: Turbo Mersedesu
| Ja koki atrodas, taa sauktajaa "sarkanaja linija" (pieguljošā teritorija aiz žoga)tad visu ko var dariit ir plaut zaali zem vinjiem un vaakt nokritushas lapas, gribesi nozagjet vajag komisijas lemumu.
Karoch tas saicaas uzkop sveshu teritoriju par velti, ja to nedarisi maksasi sodu 
Ja uzkrit kadam virsu zari tad Tev butu pofig, jo taa mav tava teritorija. [ Šo ziņu laboja Jantarix, 29 Sep 2016, 20:49:13 ] |
| Offline | |
|
| aep_det | | 29. Sep 2016, 21:16 |
#1844
|
|
 Kopš: 12. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 2301
Braucu ar: Grand Scenic, X5
| Tad arī pašvaldība neatbild par saviem kokiem? |
| Offline | |
|
| markelis | | 29. Sep 2016, 21:23 |
#1845
|
|
 Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12998
Braucu ar: eFku
|
29 Sep 2016, 21:16:54 @aep_det rakstīja:
Tad arī pašvaldība neatbild par saviem kokiem?
 tu nopietni? |
| Offline | |
|
| aep_det | | 29. Sep 2016, 21:25 |
#1846
|
|
Kopš: 12. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 2301
Braucu ar: Grand Scenic, X5
| Jā! |
| Offline | |
|
| markelis | | 29. Sep 2016, 21:29 |
#1847
|
|
Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12998
Braucu ar: eFku
|
29 Sep 2016, 21:25:04 @aep_det rakstīja:
Jā!
atbild tieshi tik pat cik par upi, kas lietus iespaidaa peeksnji izdomaa izkaapt no krasta un ienaakt tavaa palienas pljavaa uzceltajaa maajaa, tieshi tik pat cik par zibeni kas iepisis tavaa siena skjuunii utt. |
| Offline | |
|
| aep_det | | 29. Sep 2016, 21:29 |
#1848
|
|
Kopš: 12. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 2301
Braucu ar: Grand Scenic, X5
| Tātad kaimiņš, pašvaldība nenes atbildību par ielas malā esošu koku?
Kāpēc tad regulāri tiek manīta kontrolēta zaru apzāģēšana vai koku ciršana Rīgā?
Labas gribas žests? |
| Offline | |
|
|
|
| markelis | | 29. Sep 2016, 21:37 |
#1849
|
|
Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12998
Braucu ar: eFku
|
29 Sep 2016, 21:29:45 @aep_det rakstīja:
Tātad kaimiņš, pašvaldība nenes atbildību par ielas malā esošu koku?
Kāpēc tad regulāri tiek manīta kontrolēta zaru apzāģēšana vai koku ciršana Rīgā?
Labas gribas žests?
tu tieshaam nesaproti, ka nevar katram koka zaram ieurbties un paarbaudiit uz puvi, uztaisiit slodzes testu pie kaada veeja stipruma kursh zars luuziis?
P.S. bet tu vareetu meegjinat piedziit no pashvaldiibas zaudeejumus. IMHO buusi Latvijaa shajaa jomaa celmlauzis  [ Šo ziņu laboja markelis, 29 Sep 2016, 21:39:45 ] |
| Offline | |
|
| aep_det | | 29. Sep 2016, 21:42 |
#1850
|
|
Kopš: 12. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 2301
Braucu ar: Grand Scenic, X5
| ok
Cik labi ir Mārupē - tajā purvā nav ne koku, ne pagrabu, ne dzīves bez reimatisma 
Mašīnu šovakar atstāju Rīgā starp dižkokiem  |
| Offline | |
|
| artis83 | | 12. Mar 2020, 21:12 |
#1851
|
|
 Kopš: 24. Jul 2010
No: Liepāja
Ziņojumi: 6255
Braucu ar: audi
| Norm.mums te upe veidojas)
https://m.facebook.com/profile.php?id=100011425062651 |
| Offline | |
|
Solo  | | 12. Mar 2020, 21:19 |
#1852
|
|
 Kopš: 05. Apr 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 1887
Braucu ar: 996 un 986
|
Izskatās ka jautrību varētu noķer ap pusnakti Saulkrastos |
| Offline | |
|
| dsks | | 12. Mar 2020, 22:33 |
#1853
|
|
 Kopš: 12. Nov 2008
No: Liepāja
Ziņojumi: 1364
Braucu ar:
| gaidiet ... Liepaja tikko beidzas ... bet skarbi bija |
| Offline | |
|
| Marteens | | 12. Mar 2020, 23:24 |
#1854
|
|
 Kopš: 22. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 10824
Braucu ar:
| Rīgā sāk pūst beidzot. |
| Offline | |
|
| Fandulis | | 12. Mar 2020, 23:27 |
#1855
|
|
Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13762
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
| Man meteoradar atsūtīja brīdinājumu par 100 km/st |
| Offline | |
|
Staris  | | 13. Mar 2020, 00:21 |
#1856
|
|
 Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30528
Braucu ar: ra ucuarB
| Ventspilī arī beidzās. Nekā interesanta. Ventai izeju nobloķēja vējš un pacēlās līmenis pa 1.5-2m ostā. Visādi citādi garlaicigi. |
| Offline | |
|
|
|
| artis83 | | 13. Mar 2020, 00:32 |
#1857
|
|
Kopš: 24. Jul 2010
No: Liepāja
Ziņojumi: 6255
Braucu ar: audi
| neko interesantu arī šobrīd mums nevajag..pietiek jau ar corona
kā minēja vienā neta memē..derētu palaist ziņas par kiviču
Īsais apkopojums par liepāju_norauta maximas xxx reklāmas konstrukcija, nogāzusies dekoratīvās mūra sienas kārta, nogāzti daži koki pilsētā, viens uzkritis autiņam uz klaipēdas šosejas...plus manuprāt ūdenlīmenis cēlies visaugstāk no visām vētrām (kanālā bija līdz ar malu, dažās vietās gāja pāri maļam).
varēja būt upuri, bet labi ka nav.
[ Šo ziņu laboja artis83, 13 Mar 2020, 00:33:43 ] |
| Offline | |
|
| soulfreak | | 13. Mar 2020, 00:49 |
#1858
|
|
 Kopš: 01. Oct 2004
No: Zilupe
Ziņojumi: 6643
Braucu ar: tīru sirdsapziņu
|
13 Mar 2020, 00:32:39 @artis83 rakstīja:
...
varēja būt upuri, bet labi ka nav.
tiešām?
https://www.tvnet.lv/6921222/vetra-prasijusi-divu-cilveku-upurus |
| Offline | |
|
ss_com  | | 17. Jan 2022, 13:29 |
#1859
|
|
 Kopš: 14. Feb 2018
Ziņojumi: 304
Braucu ar: M3, M4, M5, E34 2.8Turbo, E36 kompootik
| Rīdziniekiem jumti vēl vietā? |
| Offline | |
|
| viagris | | 17. Jan 2022, 13:32 |
#1860
|
|
 Kopš: 06. Jul 2004
Ziņojumi: 4744
Braucu ar:
| Carnikavā jau pirms pāris dienām paralēlajā ielā vasarnīca palika bez jumta, šodien arī pašam neomulīgi, jo pie mājas liela egle, kuru katru reizi šādos vējos apņemos nozāģēt. Pašam pofig, māja apdrošināta, bet, ja uzkrīt kaimiņa būdai, kas tad notiek? LLP? Vai no manis var ko piedzīt?  |
| Offline | |
|
