Online
Pašreiz BMWPower skatās 210 viesi un 10 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Jautājumi celtniekiem
| Autors | Ziņojums |
|---|
| AAE | |  Kopš: 01. Jul 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 2355
Braucu ar: pirkstu pa rasējumu
|
19 Jan 2018, 09:27:47 @Araajz rakstīja:
18 Jan 2018, 11:27:10 @MPBK rakstīja:
18 Jan 2018, 11:14:55 @Ga4a rakstīja:
Kur rēali esošu termokameru paņemt nomā, energo auditu nevajag, tikai savam naktsmieram un celtnieku vārdu apstiprināšanai ?
Var “argus.lv”
Cik maksā uz sutku tur? Ir kāds ņēmis?
Aizņēma precīzi 15 sekundes, lai atrastu
http://www.argus.lv/products?cat=W3R |  Offline | | |
AVI  | |  Kopš: 09. Dec 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 10233
Braucu ar: Air baltic
| Vienīgā pieņemamā "gāzu" apmaiņa mājā ir kontrolējamā, aka rekuperators. Ja kaut kur arī pūš cauri, mazākā bēda, ka ir auksti.
Nevēlos apvainot zaļi domājošos poweristus un vai vienkārši guļbaļķu/līmēto baļķu māju īpašniekus, bet diemžēl, tā čakarēšanās nekad tā īsti nebeigsies. Pirmajās reizēs vēl būs pacietība, bet ap trešo sāks jau apnikt.
Tas ir tas pats, kad cilvēks no dzīvokļa pārvācas uz māju un tur ir kamīns. Sākumā kurina katru vakaru, tad reizi nedēļā, reizi mēnesī un visbeidzot tikai kad ir ciemiņi.
Mana pārliecība, ka neviena būvniecības tehnoloģija nav 100% uber alles, visur būs cilvēka faktors un no okupācijas laikiem iedzīvojies piegājiens "И так сойдет".
Otrs faktors kādā no ēkas tehnoloģijas izvēlē ir cilvēka faktors Nr.2, slinkuma līmenis. Ir cilvēki kuri ķer kaifu cērtot malku, kraujot viņu šķūnī. Ir cilvēki kuri reizi nedēļā ieber granulas un ir ar gāzi apkurināmas mājas kur loģiski, ka kadram nav jādomā ne par ko.
-----------------
Omega-3 Omega-6 best performance
RomboutsUNMalongo kafija
PM | | Offline | | |
| Araajz | |  Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28561
Braucu ar: E39
|
19 Jan 2018, 09:44:37 @AAE rakstīja:
19 Jan 2018, 09:27:47 @Araajz rakstīja:
18 Jan 2018, 11:27:10 @MPBK rakstīja:
18 Jan 2018, 11:14:55 @Ga4a rakstīja:
Kur rēali esošu termokameru paņemt nomā, energo auditu nevajag, tikai savam naktsmieram un celtnieku vārdu apstiprināšanai ?
Var “argus.lv”
Cik maksā uz sutku tur? Ir kāds ņēmis?
Aizņēma precīzi 15 sekundes, lai atrastu
http://www.argus.lv/products?cat=W3R
Paldies par atbildēm!
Argus lapa uz Safari vairāk par Failed to open page nerāda  | | Offline | | |
| Lala | |  Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3454
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
|
19 Jan 2018, 09:37:30 @968-jk rakstīja:
19 Jan 2018, 08:35:08 @kiddLV rakstīja:
man patīk koka mājas izskats un koka smarža, kura , personīgi manā mājā - vēl ir. kā būs pēc pāris gadiem - hvz 
Necenties! Vairums celtnieku ir šaurpierīši ar vienu pareizo patiesību. Runājot par koksVSjebkas cits ir lol nav vērc!
Koks šķiebjas, griežas, pūst, deg, netur siltumu, bla, bla, bla.
Nav jau strīds par koku kā būmateriālu.
Ar Kidd ispār nav strīda - viņam patīk vizuālais. Un viņš rēķinās ar attiecīgās izvēles mīnusiem.
Koks, kā būvmateriāls, pats par sevi jau nav ne labs, ne slikts. Visam ir savs pielietojums, pareizi pielietojot koks nešķiebjas (vai šķiebjas tik cik drīksts), nepūst un degšana arī nav nekas neatrisināms. Siltumu koks tur tik, cik viņam to ļauj fizika, salīdzināt koku ar speciāliem siltumzolācijas materiāliem ir muļķīgi.
Kašķis te ir ar cilvēku, kurš nesaprot, ka būmateriālu dzīves ciklā radītās, siltumnīcas efektu izraisošās, gāzes nekādi nav saistītas ar iekštelpu mikroklimatu.
| | Offline | | |
| Kidd | |  Kopš: 18. May 2009
Ziņojumi: 8398
Braucu ar: 400Zs
| Kāda jēga strīdēties par šo tēmu vispār? nu - pa lielam? aptuveni tas pats, kas ģmo nē, pārtikas piedevām nē - tas ir kaitīgi, bet piektdienā Justā litrs sejā un pāris vagas nāsī gan ir veselīgi. ķieģelis, bloks, koks - ja tev nav pret kaut ko specifiska alerģija = kāda šķirba? katra paša brīva izvēle. es arī varēju nopirkt māju ar metrīgām sienām, izvēlēties lētāku apkures veidu utt utj. bet man patīk koks un esmu sliņķis. tapēc gāzes automātiskais katls un yolo, un bliežam kamēr ir veselība. kad nebūs - tad arī domās. [ Šo ziņu laboja kiddLV, 19 Jan 2018, 11:41:10 ] | | Offline | | |
| HUBLOC | |  Kopš: 02. Oct 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4772
Braucu ar: SQ7
| vajag speca viedokli.
Ir 65’ collu TV, metala sienas turetajs.
Tv sver 24kg, sienas turetajs tads nopietns metala, liekas, kadus 12kg.
siena ir gipskartona, viena karta, profilu solis 40cm. Jautajums - vai viss nenokritis no pasa svara ~40kg, ja pienem, ka stiprinajums stiprinas 6 vietas ar metala dibeliem, kas tautinja izplesas regipsim otraja puse!? Varu dalju skruvju profila ielaist, ja tas glabs?
Vai tomer jalaiz lidz nesosajai kiegelu sienai un jaliek hilti dibeli? | | Offline | | |
| piradzinjsh | | Kopš: 29. Aug 2012
No: Liepāja
Ziņojumi: 2495
Braucu ar: vienu radzi
| Es neriskētu.
Vari uztaisit kājai lielāku pēdu, lai būtu lielāks atbalsts pret sienu un skrūves trāpītu metāla profilos, ja tas iespejams. Jo mazāka pēda, jo lielāku skādi tā nodarīs riģipsim. Augša rausies nost, apakšu spiedīs iekšā.[ Šo ziņu laboja piradzinjsh, 19 Jan 2018, 23:33:09 ] | | Offline | | |
| dzhumi | | Kopš: 17. Mar 2017
Ziņojumi: 310
Braucu ar:
| Kāds stiprinājums? Cieši pie sienas vai izbīdāms/grozāms? Pirmajā variantā, ja ir luste, griez riģpipsi ārā, izveido jēdzīgu rāmi un liec atpakaļ, tāpat tv būs priekšā. | | Offline | | |
|
|
| Lala | | Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3454
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
|
19 Jan 2018, 23:06:12 @HUBLOC rakstīja:
vajag speca viedokli.
Ir 65’ collu TV, metala sienas turetajs.
Tv sver 24kg, sienas turetajs tads nopietns metala, liekas, kadus 12kg.
siena ir gipskartona, viena karta, profilu solis 40cm. Jautajums - vai viss nenokritis no pasa svara ~40kg, ja pienem, ka stiprinajums stiprinas 6 vietas ar metala dibeliem, kas tautinja izplesas regipsim otraja puse!? Varu dalju skruvju profila ielaist, ja tas glabs?
Vai tomer jalaiz lidz nesosajai kiegelu sienai un jaliek hilti dibeli?
Būtiski cik plats ir pats turētājs. Jo tuvāk prfiliem, jo labāk.
Ja matematika mani nemāna, tad šim x 6 vajadzetu easy turēt.
Te slodžu tabula: Tabula | | Offline | | |
| HUBLOC | | Kopš: 02. Oct 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4772
Braucu ar: SQ7
| jaa, LLa tadi dibeli, panemu 6mm un 8mm monstrus. Muldi, ir sarnirveida, bet nav plans grozit to tv )) divas skruves varu ielaist profils, bet parejas 4 regipsii.
tads turetajs | | Offline | | |
| Lala | | Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3454
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
|
19 Jan 2018, 23:45:26 @HUBLOC rakstīja:
jaa, LLa tadi dibeli, panemu 6mm un 8mm monstrus. Muldi, ir sarnirveida, bet nav plans grozit to tv )) divas skruves varu ielaist profils, bet parejas 4 regipsii.
tads turetajs
mierīgi | | Offline | | |
| qa | | Kopš: 09. Dec 2008
Ziņojumi: 1453
Braucu ar:
|
19 Jan 2018, 10:13:02 @Lala rakstīja:
19 Jan 2018, 09:37:30 @968-jk rakstīja:
19 Jan 2018, 08:35:08 @kiddLV rakstīja:
man patīk koka mājas izskats un koka smarža, kura , personīgi manā mājā - vēl ir. kā būs pēc pāris gadiem - hvz
Necenties! Vairums celtnieku ir šaurpierīši ar vienu pareizo patiesību. Runājot par koksVSjebkas cits ir lol nav vērc!
Koks šķiebjas, griežas, pūst, deg, netur siltumu, bla, bla, bla.
Nav jau strīds par koku kā būmateriālu.
Ar Kidd ispār nav strīda - viņam patīk vizuālais. Un viņš rēķinās ar attiecīgās izvēles mīnusiem.
Koks, kā būvmateriāls, pats par sevi jau nav ne labs, ne slikts. Visam ir savs pielietojums, pareizi pielietojot koks nešķiebjas (vai šķiebjas tik cik drīksts), nepūst un degšana arī nav nekas neatrisināms. Siltumu koks tur tik, cik viņam to ļauj fizika, salīdzināt koku ar speciāliem siltumzolācijas materiāliem ir muļķīgi.
Kašķis te ir ar cilvēku, kurš nesaprot, ka būmateriālu dzīves ciklā radītās, siltumnīcas efektu izraisošās, gāzes nekādi nav saistītas ar iekštelpu mikroklimatu.
Speciālist,gaidu vēl arvien tavu alternatīvu guļbūvei,kur iekštelpu mikroklimats ir labāks? Un tos daudzos mīnusus guļbūvei?
Vēlams no personīgās pieredzes.
Kidd gadījumā uzreiz rakstīju,ka vaina ir celtniekos,ne viss materiala. Ja celtnieki ir ar divām 'kreisajām' ,sacakares jebko.
Tu ,gāzu specialist- Radon membranu ieliki savai būdai pamatus lejot? | | Offline | | |
| elwyz | | Kopš: 20. Jan 2010
Ziņojumi: 35
Braucu ar:
| Jautājums spečukiem kāds ir paredzamais reālais kalpošanas laiks ēku fasādēm, kādas tagad pielieto jaunajiem projektiem un siltinot vecās daudzdzīvokļu ēkas, kur pa virsu siltinājumam ir apmetums un pēc tam dekoratīvais apmetums?
Vecajām hruščovkām fasāde kalpo jau ilgi un liekas ka vēl tik pat ilgi noturēsies, bet jaunajiem projektiem diezgan bieži var redzēt ka sāk lobīties. | | Offline | | |
| dzhumi | | Kopš: 17. Mar 2017
Ziņojumi: 310
Braucu ar:
|
20 Jan 2018, 10:55:28 @qa rakstīja:
19 Jan 2018, 10:13:02 @Lala rakstīja:
19 Jan 2018, 09:37:30 @968-jk rakstīja:
19 Jan 2018, 08:35:08 @kiddLV rakstīja:
man patīk koka mājas izskats un koka smarža, kura , personīgi manā mājā - vēl ir. kā būs pēc pāris gadiem - hvz
Necenties! Vairums celtnieku ir šaurpierīši ar vienu pareizo patiesību. Runājot par koksVSjebkas cits ir lol nav vērc!
Koks šķiebjas, griežas, pūst, deg, netur siltumu, bla, bla, bla.
Nav jau strīds par koku kā būmateriālu.
Ar Kidd ispār nav strīda - viņam patīk vizuālais. Un viņš rēķinās ar attiecīgās izvēles mīnusiem.
Koks, kā būvmateriāls, pats par sevi jau nav ne labs, ne slikts. Visam ir savs pielietojums, pareizi pielietojot koks nešķiebjas (vai šķiebjas tik cik drīksts), nepūst un degšana arī nav nekas neatrisināms. Siltumu koks tur tik, cik viņam to ļauj fizika, salīdzināt koku ar speciāliem siltumzolācijas materiāliem ir muļķīgi.
Kašķis te ir ar cilvēku, kurš nesaprot, ka būmateriālu dzīves ciklā radītās, siltumnīcas efektu izraisošās, gāzes nekādi nav saistītas ar iekštelpu mikroklimatu.
Speciālist,gaidu vēl arvien tavu alternatīvu guļbūvei,kur iekštelpu mikroklimats ir labāks? Un tos daudzos mīnusus guļbūvei?
Vēlams no personīgās pieredzes.
Kidd gadījumā uzreiz rakstīju,ka vaina ir celtniekos,ne viss materiala. Ja celtnieki ir ar divām 'kreisajām' ,sacakares jebko.
Tu ,gāzu specialist- Radon membranu ieliki savai būdai pamatus lejot?
Par ko tu tagad cinies? Kā var runāt par kautkadu super super klimatu ēkā, ja tam netiek pieskaitīti pārējie mainīgie, ar ko saskaries ikdienā? Ar auto nepārvietojies? Astmātiķiem inhalatori no eko plastmasas? Mēbeles, pieņemu, tev tikai masīvkoka ar paša spiestu lineļļu? Elektroniku neizmanto? | | Offline | | |
| Lala | | Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3454
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
|
20 Jan 2018, 10:55:28 @qa rakstīja:
Speciālist,gaidu vēl arvien tavu alternatīvu guļbūvei,kur iekštelpu mikroklimats ir labāks? Un tos daudzos mīnusus guļbūvei?
Jebkura, pareizi projektēta un celta ēka, kura nav piebāzta ar lētām, līmes izgarojumus dodošām mēbelēm. Principā izvelies, kas pašam patīk - koks, mūris...
Mīnusi guļbūvei? Zemāka siltumnoturība - lielākas apkures izmaksas, ļoti daudz savienojumu norobežojošajās konstrukcijās - vairāk iespēju problēmām ekspluatācijas laikā.
20 Jan 2018, 10:55:28 @qa rakstīja:
Tu ,gāzu specialist- Radon membranu ieliki savai būdai pamatus lejot?
Interneta speciālist, man ir izglītība ģeoloģijā, un es ļoti labi zinu, ka līdz šīm pieejamā informācija neliecina, ka Latvijā ar radonu būtu problēmas. Iespējams, ka piesardzība vajadzīga vietās, kur starp zemes virskārtu un kristalisko pamatklintāju ir lūzumu zonas. Mana ēka virs tādas vietas nav, un visas iespējamās problēmas atrisina plēve zem grīdas, kuras malas ir salīmētas ar pamatu hidroizolāciju un ventilācija.
Opā, atkal jau tā ventilācija - pat ja tev ir ekošmeko guļbūve, un gribi drošību no radona, tev tāpat būs jāerīko piespiedu ventilācija.
Tā kaut kā. | | Offline | | |
| qa | | Kopš: 09. Dec 2008
Ziņojumi: 1453
Braucu ar:
|
20 Jan 2018, 15:02:33 @Lala rakstīja:
20 Jan 2018, 10:55:28 @qa rakstīja:
Speciālist,gaidu vēl arvien tavu alternatīvu guļbūvei,kur iekštelpu mikroklimats ir labāks? Un tos daudzos mīnusus guļbūvei?
Jebkura, pareizi projektēta un celta ēka, kura nav piebāzta ar lētām, līmes izgarojumus dodošām mēbelēm. Principā izvelies, kas pašam patīk - koks, mūris...
Mīnusi guļbūvei? Zemāka siltumnoturība - lielākas apkures izmaksas, ļoti daudz savienojumu norobežojošajās konstrukcijās - vairāk iespēju problēmām ekspluatācijas laikā.
20 Jan 2018, 10:55:28 @qa rakstīja:
Tu ,gāzu specialist- Radon membranu ieliki savai būdai pamatus lejot?
Interneta speciālist, man ir izglītība ģeoloģijā, un es ļoti labi zinu, ka līdz šīm pieejamā informācija neliecina, ka Latvijā ar radonu būtu problēmas. Iespējams, ka piesardzība vajadzīga vietās, kur starp zemes virskārtu un kristalisko pamatklintāju ir lūzumu zonas. Mana ēka virs tādas vietas nav, un visas iespējamās problēmas atrisina plēve zem grīdas, kuras malas ir salīmētas ar pamatu hidroizolāciju un ventilācija.
Opā, atkal jau tā ventilācija - pat ja tev ir ekošmeko guļbūve, un gribi drošību no radona, tev tāpat būs jāerīko piespiedu ventilācija.
Tā kaut kā.
Tad kāpēc skolām,bērnudārziem tiek veikti radona mērījumi? Ir speciālas radona membranas un 'šahtas ar nosuci. Tu man atgādini te vietējo varoni kurš brauc ar grabazu,bet bija spēcīgs viedoklis par cita rs7. Ar tādu nekad nav braucis,bet viedoklis ir.
Esi ielejis pamatus un uzskati jau,ka zini visu. Neesmu specoks ķīmija,kur ,kādas gāzes rodas,kā aprēķina vienas,otrās un pārvērš tadas vai citas mervienibas. Bet esmu specoks ar koku,velēnu jumtiem,dabīgais šīferis,ziepjakmens krasnim/kaminiem. Un lai nemegina man ieskaidrot ,ka dabigs ir sūds. Esmu strādājis ar 200-300 gadu vecam gulbuvem un redzējis pozitīvas un negatīvās puses,gan kā materiāls uzvedas,gan kvalitatīvu un nekvalitatīvu darbu. | | Offline | | |
|
|
| Lala | | Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3454
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
|
20 Jan 2018, 15:26:21 @qa rakstīja:
Tad kāpēc skolām,bērnudārziem tiek veikti radona mērījumi? Ir speciālas radona membranas un 'šahtas ar nosuci. Tu man atgādini te vietējo varoni kurš brauc ar grabazu,bet bija spēcīgs viedoklis par cita rs7. Ar tādu nekad nav braucis,bet viedoklis ir.
Tāpēc, ka tās ir sabiedriskas ēkas un drošības prasības sabiedriskajās ēkās ir daudz augstākas, nekā privātajā apbūvē.
Jā ir speciālas membrānas, un? Es tev vēlreiz atkārtoju - līdz šim veiktie mērījumi neliecina, ka radona daudzums iekštelpās Latvijā ir problēma.
Tas tur ir, nešaubīgi, bet, ja tā būtu pārāk daudz, tad arī privātajā apbūvē būtu citas prasības.
Kaut kad nesen kaut kāds pētījums bija, izdalīja daudziem mērītājus, rezultātus neesmu dzirdējis.
Un lai nemegina man ieskaidrot ,ka dabigs ir sūds. Esmu strādājis ar 200-300 gadu vecam gulbuvem un redzējis pozitīvas un negatīvās puses,gan kā materiāls uzvedas,gan kvalitatīvu un nekvalitatīvu darbu.
Parādīsi, kur es rakstīju, ka dabīgs ir sūds?
| | Offline | | |
| baisulis123 | | Kopš: 20. Sep 2017
Ziņojumi: 1842
Braucu ar: E36 zemu lidot neaizliegsi
| kaada tava eeka tu laikam esi galigi pratinju izkukojis bomar  | | Offline | | |
| Lala | | Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3454
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
| Te pētījums par radonu.
Norma pārsniegta 5% gadījumu, galvenokārt dēļ sliktas ventilācijas, vai reti apdzīvotās ēkās.
| | Offline | | |
| dzhumi | | Kopš: 17. Mar 2017
Ziņojumi: 310
Braucu ar:
| Beidzat apcelt cilvēku. Uzzinājis kas ir radons un kā no tā aizsargāties, tādēļ likumsakarīgi ka tuvāko nedēļu par to vien runās  | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
