Kā ziņots, Lietuvā Covid-19 izplatības ierobežošanai no trešdienas tiks slēgta lielākā daļa veikalu un cilvēkiem būs atļauts atstāt mājas tikai nopietnu iemeslu dēļ, nolēmusi valdība. Ģimenēm gan būs atļauts doties pastaigās svaigā gaisā savas pašvaldības robežās ar nosacījumu, ka viņi netiekas ar citiem cilvēkiem.
Lietuvā maskas jau no vasaras beigām ir jānēsā.
Kaut kā tas tomēr redziet nestrādā...
Kā tu to mēri?
Tur nevar to aprēķināt mehāniski. Nevar salīdzināt Lietuvu un Latviju, kur ir dažādas starta pozīcijas.
Ko nozīmē, ka nestrādā? Ja nelietotu maskas, tad situācija būtu identiska?
Manuprāt salīdzināt kaut ko var tad, ja ir +- vienādas izejas pozīcijas datos un tad viena valsts lieto maskas un otra nē.
Vari garantēt,ka bez maskām Lietuvā nebūtu diennaktī 2x vairāk inficēto? Neviens to nevar.
Varbūt maskas palīdz, varbūt tās neko nedod. Bet izspriest par to lietderību nav iespējams šobrīd.
Kā ziņots, Lietuvā Covid-19 izplatības ierobežošanai no trešdienas tiks slēgta lielākā daļa veikalu un cilvēkiem būs atļauts atstāt mājas tikai nopietnu iemeslu dēļ, nolēmusi valdība. Ģimenēm gan būs atļauts doties pastaigās svaigā gaisā savas pašvaldības robežās ar nosacījumu, ka viņi netiekas ar citiem cilvēkiem.
Lietuvā maskas jau no vasaras beigām ir jānēsā.
Kaut kā tas tomēr redziet nestrādā...
Kā tu to mēri?
Tur nevar to aprēķināt mehāniski. Nevar salīdzināt Lietuvu un Latviju, kur ir dažādas starta pozīcijas.
Ko nozīmē, ka nestrādā? Ja nelietotu maskas, tad situācija būtu identiska?
Manuprāt salīdzināt kaut ko var tad, ja ir +- vienādas izejas pozīcijas datos un tad viena valsts lieto maskas un otra nē.
Vari garantēt,ka bez maskām Lietuvā nebūtu diennaktī 2x vairāk inficēto? Neviens to nevar.
Varbūt maskas palīdz, varbūt tās neko nedod. Bet izspriest par to lietderību nav iespējams šobrīd.
Redzi, infektologi (ne politiķi), jau pavasarī teica, ka maskas dod minimālu pienesumu un tikai tad, ja ievēro distanci.
Distancēšanās, netusēt lielos baros un roku higiēna - tas ir tas kas stādā.
Ne jau tā vienreizējā maska, kuru daži te valkā jau no Aprīļa.
Maskas 100% nevienu nepasargā, bet būtiski samazinās risks inficēties, ja to pareizi nēsā inficētais (kurš par to nezin) un veselais, kurš atrodas blakus inficētajam.
Cik samazinās risks - lai pēta zinātnieki.
Bet tāpat par maskām nesaprotu haju. Ja vien nestrādā apkalpošanā, kur veselu maiņu jānorauj ar masku, tad tās 15min veikalā nav kritiskas manuprāt
14 Dec 2020, 17:38:39 @Staris rakstīja:
Maskas 100% nevienu nepasargā, bet būtiski samazinās risks inficēties, ja to pareizi nēsā inficētais (kurš par to nezin) un veselais, kurš atrodas blakus inficētajam.
Cik samazinās risks - lai pēta zinātnieki.
Bet tāpat par maskām nesaprotu haju. Ja vien nestrādā apkalpošanā, kur veselu maiņu jānorauj ar masku, tad tās 15min veikalā nav kritiskas manuprāt
Būtiski nepamazina, palasi ko saka tas pats Uga Dumpis. Tas dod kaut kādu procentu, pie nosacījuma, ja to nēsā (pareizi nēsā)inficētais.
Sausais atlikums ir gaužām mazs.
[ Šo ziņu laboja deus_ex_machina, 14 Dec 2020, 17:43:23 ]
14 Dec 2020, 17:38:39 @Staris rakstīja:
Maskas 100% nevienu nepasargā, bet būtiski samazinās risks inficēties, ja to pareizi nēsā inficētais (kurš par to nezin) un veselais, kurš atrodas blakus inficētajam.
Cik samazinās risks - lai pēta zinātnieki.
Bet tāpat par maskām nesaprotu haju. Ja vien nestrādā apkalpošanā, kur veselu maiņu jānorauj ar masku, tad tās 15min veikalā nav kritiskas manuprāt
kaut kādu cietēju, jeb kā teiktu users pīzdas cietēju mentalitāte vienkārši.
minimālā alga par zemu. maskās nevar paelpot. valdība lohi pārkāpj manas tiesības. rimi liek maksāt par maisiņu, sms credit maksājumā jāatstāj visa alga, priekšnieks lohs par dzeršanu novelk no algas.
grūtgalvji, kas nesaprot cēloņus un sekas, viņiem eksistē tikai viens stāvoklis- mūžīgas ciešanas un viss slikti.
14 Dec 2020, 17:38:39 @Staris rakstīja:
Maskas 100% nevienu nepasargā, bet būtiski samazinās risks inficēties, ja to pareizi nēsā inficētais (kurš par to nezin) un veselais, kurš atrodas blakus inficētajam.
Cik samazinās risks - lai pēta zinātnieki.
Bet tāpat par maskām nesaprotu haju. Ja vien nestrādā apkalpošanā, kur veselu maiņu jānorauj ar masku, tad tās 15min veikalā nav kritiskas manuprāt
Pieļauju, ka būtu pamats vērtēt arī citu ierobežojumu pamatotību un atbilstību Satversmei.
Satversmes tiesa (ST) 11. decembrī pieņēma spriedumu lietā par ārkārtējās situācijas laikā noteiktajiem ierobežojumiem azartspēlēm, spriežot, ka ierobežojumi klātienes azartspēlēm bijuši satversmīgi, taču tie, kas noteikti interaktīvajām azartspēlēm bijuši neatbilstoši valsts pamatdokumentam.
Paies laiks un dzirdēsim ļoooooti daudz un dažādas interesantas lietas.
Gan par kaut kādu biznesu lobēšanu ,gan par kaut kādu biznesu dušīšanu.
Gan par miljonu sadali un “izdevīgiem” iepirkumiem, jo ārkārtas situācijā valdībai ir krietni lielākas tiesības lēmumu pieņemšanā.
Tā teikt viss priekš tautas!!
14 Dec 2020, 18:04:11 @Oke rakstīja:
Taja edart video vienīgais normalais dzeks tas, kuram lazertagu bizitis. Parejie nid ka hipsteri zekubikses. psc.
Jā, tādus cilvēkus pat žēl un var saprast viņa sāpi. Bet tie kas par maskām un vakcīnām raud, ka viņam nerāda sastāvu no kura viņam melna bilde, ko viņi pie īstiem sūdiem darītu?
Offline
