18 Jan 2018, 22:41:26 @qa rakstīja: co2 izdalijumi mājas ... ekspluatācijā.
Tas ka dažam svilpo vējš dēļ celtnieku lažām ir cits stasts.
Ko, ko? CO₂ izdalījumi? Tu saproti, ka CO₂ nav nekāds izdalījums?
Kā tu iedomājies to gaisa apmaiņu (un zemus CO₂ rādītājus), ja nav ne ventilācijas, ne šķirbu, pa kurām svilpot vējam?
Koks elpo, ja?
Piemēram tika ņemts 100 gadu periods un salidzinats materialu nolietojums/nomaiņas. Un katrs saražotais materiāls atstāj savu iespaidu uz vidi.
Tas ir ta pat kā mēģināt kādam pierādīt,ka mājas audzēti dārzeņi ir labāki nekā no spānijas atvesti. Jo no spānijas taču smukāk! Ir bijušas man visādā veida mājas karkasene,mūra,gulbuve(visas jaunas) un dzīvoklis blocene.
Izvēlos gulbuvi miksētu kopā ar masivkoka stavbuvi.
18 Jan 2018, 23:28:39 @qa rakstīja:
www.byggmesteren.as/2015/05/29/laft-mer-miljovennlig-enn-passivhus/
Lūdzu!
Spied uz 'laste her(pdf)',tur ir pats pētījums.
Tas taču ir par siltumnīcas efektu izraisošajām gāzēm produkta dzīves ciklā, nevis gaisa kvalitāti telpās!
Jēziņ!
Tu taču pats piecakarejies pie co2.
Meklē pats,ir astmatiku biedrības par mikroklimata rakstijusas . Kas man te tagad tev jāpierāda. Visiem kuriem ir viedoklis par gulbuvi,cik daudz jums bijušas mājas/guļbūves(jaunas/kvalitativas)?
18 Jan 2018, 23:28:39 @qa rakstīja:
www.byggmesteren.as/2015/05/29/laft-mer-miljovennlig-enn-passivhus/
Lūdzu!
Spied uz 'laste her(pdf)',tur ir pats pētījums.
Tas taču ir par siltumnīcas efektu izraisošajām gāzēm produkta dzīves ciklā, nevis gaisa kvalitāti telpās!
Jēziņ!
Tu taču pats piecakarejies pie co2.
Meklē pats,ir astmatiku biedrības par mikroklimata rakstijusas . Kas man te tagad tev jāpierāda. Visiem kuriem ir viedoklis par gulbuvi,cik daudz jums bijušas mājas/guļbūves(jaunas/kvalitativas)?
Tu taču nesaproti, kas tas tāds CO₂ ir!
Kvalitatīvā guļbūvē vējš pa šķirbām nezēģelē, un gaisa apmaiņa caur sienām un jumtu nenotiek.
Un, ja tur nav ventilācijas, tad CO₂ rādītāji nevar būt labi.
Un visi izdalījumi no mēbelēm, un citiem sadzīves priekšmetiem arī nevis tiek izvadīti, bet uzkrājas gaisā.
18 Jan 2018, 23:28:39 @qa rakstīja:
www.byggmesteren.as/2015/05/29/laft-mer-miljovennlig-enn-passivhus/
Lūdzu!
Spied uz 'laste her(pdf)',tur ir pats pētījums.
Tas taču ir par siltumnīcas efektu izraisošajām gāzēm produkta dzīves ciklā, nevis gaisa kvalitāti telpās!
Jēziņ!
Tu taču pats piecakarejies pie co2.
Meklē pats,ir astmatiku biedrības par mikroklimata rakstijusas . Kas man te tagad tev jāpierāda. Visiem kuriem ir viedoklis par gulbuvi,cik daudz jums bijušas mājas/guļbūves(jaunas/kvalitativas)?
Tu taču nesaproti, kas tas tāds CO₂ ir!
Kvalitatīvā guļbūvē vējš pa šķirbām nezēģelē, un gaisa apmaiņa caur sienām un jumtu nenotiek.
Un, ja tur nav ventilācijas, tad CO₂ rādītāji nevar būt labi.
Un visi izdalījumi no mēbelēm, un citiem sadzīves priekšmetiem arī nevis tiek izvadīti, bet uzkrājas gaisā.
Astmātiķi, ipio.
Atsienies nelaime,izlasi pirmkārt visu testu nevis tikai virsrakstu un tad varbūt sapratīsi,ka nonākuši pie tāda secinājuma.Ja un koks elpo,paņem vienkāršu testu. Sausu malkas pagali galā uzlej mazgāšanas šķidrumu un no otra gala pūt. Tavuprāt astmatiki nav cilvēki? Klimatiskas gāzes vai co2 vai ,kā nu vēl aprēķina kura gada,butibu saprati. Bet tu jau negribi saprast butibu ,bet vienkarsi pakasīties. Ej cel tālāk savu būdu un rēķini tālāk lambdas.
19 Jan 2018, 07:47:13 @qa rakstīja:
Atsienies nelaime,izlasi pirmkārt visu testu nevis tikai virsrakstu un tad varbūt sapratīsi,ka nonākuši pie tāda secinājuma.Ja un koks elpo,paņem vienkāršu testu. Sausu malkas pagali galā uzlej mazgāšanas šķidrumu un no otra gala pūt. Tavuprāt astmatiki nav cilvēki? Klimatiskas gāzes vai co2 vai ,kā nu vēl aprēķina kura gada,butibu saprati. Bet tu jau negribi saprast butibu ,bet vienkarsi pakasīties. Ej cel tālāk savu būdu un rēķini tālāk lambdas.
Wut?
Kādu režultātu tieši man sagaidīt, ja es pabučošu sauso pagali? Viņa sāks spēlēt vai kam tieši jānotiek?
Nu nezinu,savulaik arī sanācis piedalīties astmatiķa guļbūves būvniecībā. Tieši tapēc arī bija guļbūve,bet jau tad sapratām,ka ir daudz par daudz ķīmijas,lai kaut ko tur varētu saukt par dabīgu materiālu.
Praktiski jebkurā mūra mājā,ģipša apmetums,tapete ir vairāk dabīgā nekā guļbūvē.
Pirts,dāča ir ok,bet ne jau māja.
19 Jan 2018, 07:47:13 @qa rakstīja:
Atsienies nelaime,izlasi pirmkārt visu testu nevis tikai virsrakstu un tad varbūt sapratīsi,ka nonākuši pie tāda secinājuma.Ja un koks elpo,paņem vienkāršu testu. Sausu malkas pagali galā uzlej mazgāšanas šķidrumu un no otra gala pūt. Tavuprāt astmatiki nav cilvēki? Klimatiskas gāzes vai co2 vai ,kā nu vēl aprēķina kura gada,butibu saprati. Bet tu jau negribi saprast butibu ,bet vienkarsi pakasīties. Ej cel tālāk savu būdu un rēķini tālāk lambdas.
Wut?
Kādu režultātu tieši man sagaidīt, ja es pabučošu sauso pagali? Viņa sāks spēlēt vai kam tieši jānotiek?
Pameginaji? Man skolas mājasdarbus arī tava vieta uztaisīt. Ja interese,pamēģini,ja ne neraksti neko. No visiem guļbūves skeptiķiem esmu dzirdējis tikai uzbrauciens,bet nevienu alternatīvu. Kur tad ir jūsu alternatīvas? Domāju lielākā daļa drukā no dzivokla/mammas dzivokla,bet viedoklis protams ir
19 Jan 2018, 08:26:22 @dsks rakstīja:
Zinu vairākus cilvēkus,kuri dēļ Liepājas mitrā gaisa ir aizbraukuši stipri prom no jūras dēļ tieši šīs slimības ... īsti nezinu nevienu,kurš būtu šo problēmu šeit atrisinājis ar guļbūvi ...
Liepājā cits stāsts,bet ja tu dzīvo piemēram madonā dzīvoklī vai gulbuve ir pilnīgi savādāk. Šoreiz ir runa par mājas tipu ne viss ģeogrāfiju,kāda tad tavuprāt astmatikim piemērotākā māja?
man patīk koka mājas izskats un koka smarža, kura , personīgi manā mājā - vēl ir. kā būs pēc pāris gadiem - hvz
astmātiķi ne astmātiķi - par bērniem jau rakstīju. tfu tfu - vēl ne reizi nav bijuši pat puņķi. Nezinu kapēc ķieģeļu mājā viņi slimoja konstanti, bet dzīvoklī točna zinu, ka pie vainas bija klimats.
18 Jan 2018, 11:14:55 @Ga4a rakstīja:
Kur rēali esošu termokameru paņemt nomā, energo auditu nevajag, tikai savam naktsmieram un celtnieku vārdu apstiprināšanai ?
19 Jan 2018, 08:35:08 @kiddLV rakstīja:
man patīk koka mājas izskats un koka smarža, kura , personīgi manā mājā - vēl ir. kā būs pēc pāris gadiem - hvz
Necenties! Vairums celtnieku ir šaurpierīši ar vienu pareizo patiesību. Runājot par koksVSjebkas cits ir lol nav vērc!
Koks šķiebjas, griežas, pūst, deg, netur siltumu, bla, bla, bla.
18 Jan 2018, 11:14:55 @Ga4a rakstīja:
Kur rēali esošu termokameru paņemt nomā, energo auditu nevajag, tikai savam naktsmieram un celtnieku vārdu apstiprināšanai ?
18 Jan 2018, 11:14:55 @Ga4a rakstīja:
Kur rēali esošu termokameru paņemt nomā, energo auditu nevajag, tikai savam naktsmieram un celtnieku vārdu apstiprināšanai ?
Offline
