21 Sep 2020, 19:10:01 @Zalespljavejs rakstīja:
Pie visa vainīgi geji. Naudas nav, viss dārgi, banģugas šaudās piu piu pa labi pa kreisi, bet pie visa vainīgi geji.
21 Sep 2020, 18:55:40 @SteelRat rakstīja:
Nu, nez, es kaut kā neticu, ka braucot prom neieslēdz signalizāciju, ja mājās ir kaut vai pulksteņi 100k+ vērtībā
Protams, ka normāli liek logiem, durvīm, kustības, utt + kameras vēl ar kustību detektoriem, it seviški ja ir tāds materiālais stāvoklis, bet, tu pat neticēsi cik daudz cilvēkiem ir diezgan po uz šīm lietām
nu es viņa vietā būtu licis visu komplektu, it īpaši ja ņem vērā to, ka viņš vienreiz skrēja pie VDD un VP un stāstīja par draudiem.
Vismaz izlasīji, kur un kādus viņš tos draudus saņēma?
Par tiem izteiktajiem draudiem preses konferencē menti stāstīja.
Tip esot kautkāds interneta wariors delfos ,vai kautkur citur komentāros pie raksta piedraudējis.
Menti esot atraduši draudu izteicēju un tip čalis dusmās esot komentāros kautko uzrakstījis
21 Sep 2020, 19:10:02 @werto rakstīja:
Dīvaini kāpēc abus nenosita ar dēļiem Beidzās dēļi,vai nebija pa spēkam Parasti jau lieciniekus neatstāj.
draudziņš esot bijis mājās, kad bandīti pieklauvēja. pilnīgi iespējams, ka viņš dabūja vienreiz pa muti un ar to pietika, bet otrs mēģināja no sevis tēlot rembo un par to arī atrāvās pēc pilnas programmas.
jo vairāk lasa Krieķi, jo vairāk jautājumu. nē, nu vrb viņi vienā birojā strādāja, kas to lai zina, bet es par sava labākā drauga darbu nezinu neko vairāk par darbavietas nosaukumu un ieņemamo amatu, kur nu vēl visu par viņa klientiem, to nosliecēm un dīvainībām.
Viņš piebilda, ka Rebenoks bijis viņa labākais draugs un Krieķis ļoti labi pārzinājis visas lietas, ar kurām strādājis Rebenoks. "Viņam nebija nevienas krimināllietas vai civillietas, kurās otra puse būtu gatava uz šādiem soļiem. Arī "Olainfarm" lietās pretējā puse nebūtu spērusi šādus soļus. Tāpēc uzskatu, ka uzbrukums saistīts ar obligātā iepirkuma komponentes versiju, kura, šķiet, policijā pat netiek izskatīta," sacīja Krieķis.
jo vairāk lasa Krieķi, jo vairāk jautājumu. nē, nu vrb viņi vienā birojā strādāja, kas to lai zina, bet es par sava labākā drauga darbu nezinu neko vairāk par darbavietas nosaukumu un ieņemamo amatu, kur nu vēl visu par viņa klientiem, to nosliecēm un dīvainībām.
Viņš piebilda, ka Rebenoks bijis viņa labākais draugs un Krieķis ļoti labi pārzinājis visas lietas, ar kurām strādājis Rebenoks. "Viņam nebija nevienas krimināllietas vai civillietas, kurās otra puse būtu gatava uz šādiem soļiem. Arī "Olainfarm" lietās pretējā puse nebūtu spērusi šādus soļus. Tāpēc uzskatu, ka uzbrukums saistīts ar obligātā iepirkuma komponentes versiju, kura, šķiet, policijā pat netiek izskatīta," sacīja Krieķis.
Nu vispaar birojaa kopaa straadaajot juristi/advokaati zin diezgan daudz viens par otra lietaam.
vēl par to ''bagātību''
jūs tak cerams saprotat, ka tā sūda porka, pulksteņi daži, apročpogas, un kas tur vēl- mocis vai divi, un seifā varbūt dažas paciņas- tas ņemot globāli ir vispār nekas, pusei Jūrmalas krievsu viņš pienes ūdeni ar tiem dažiem saviem spīguļiem.
Tā kā domāt, ka noskatīja baigo bagātnieku, ko nu liks uz ausīm- nu atvainojiet
21 Sep 2020, 20:15:58 @kaprons rakstīja:
vēl par to ''bagātību''
jūs tak cerams saprotat, ka tā sūda porka, pulksteņi daži, apročpogas, un kas tur vēl- mocis vai divi, un seifā varbūt dažas paciņas- tas ņemot globāli ir vispār nekas, pusei Jūrmalas krievsu viņš pienes ūdeni ar tiem dažiem saviem spīguļiem.
Tā kā domāt, ka noskatīja baigo bagātnieku, ko nu liks uz ausīm- nu atvainojiet
Jūrmalas krievsiem visiem ir nikni sunči, tur nav variantu.
Nu vispaar birojaa kopaa straadaajot juristi/advokaati zin diezgan daudz viens par otra lietaam.
iespējams. es jau nezinu vai viņi strādā vienā birojā vai nē vnk viņa reakcija man personīgi šķiet dīvaina priekš jurisprudenci studējoša cilvēka - uzreiz paziņot, ka slepkavības iemesls ir OIK, pateikt, ka policija šo versiju vsp neizmeklē. Nu come on, kaut kāds gobzemes stils.
Offline
Beidzās dēļi,vai nebija pa spēkam 
Parasti jau lieciniekus neatstāj.
un viss jau beidzas pareizi
