atbild tieshi tik pat cik par upi, kas lietus iespaidaa peeksnji izdomaa izkaapt no krasta un ienaakt tavaa palienas pljavaa uzceltajaa maajaa, tieshi tik pat cik par zibeni kas iepisis tavaa siena skjuunii utt.
29 Sep 2016, 21:29:45 @aep_det rakstīja:
Tātad kaimiņš, pašvaldība nenes atbildību par ielas malā esošu koku?
Kāpēc tad regulāri tiek manīta kontrolēta zaru apzāģēšana vai koku ciršana Rīgā?
Labas gribas žests?
tu tieshaam nesaproti, ka nevar katram koka zaram ieurbties un paarbaudiit uz puvi, uztaisiit slodzes testu pie kaada veeja stipruma kursh zars luuziis?
P.S. bet tu vareetu meegjinat piedziit no pashvaldiibas zaudeejumus. IMHO buusi Latvijaa shajaa jomaa celmlauzis
[ Šo ziņu laboja markelis, 29 Sep 2016, 21:39:45 ]
neko interesantu arī šobrīd mums nevajag..pietiek jau ar corona
kā minēja vienā neta memē..derētu palaist ziņas par kiviču
Īsais apkopojums par liepāju_norauta maximas xxx reklāmas konstrukcija, nogāzusies dekoratīvās mūra sienas kārta, nogāzti daži koki pilsētā, viens uzkritis autiņam uz klaipēdas šosejas...plus manuprāt ūdenlīmenis cēlies visaugstāk no visām vētrām (kanālā bija līdz ar malu, dažās vietās gāja pāri maļam).
varēja būt upuri, bet labi ka nav.
Carnikavā jau pirms pāris dienām paralēlajā ielā vasarnīca palika bez jumta, šodien arī pašam neomulīgi, jo pie mājas liela egle, kuru katru reizi šādos vējos apņemos nozāģēt. Pašam pofig, māja apdrošināta, bet, ja uzkrīt kaimiņa būdai, kas tad notiek? LLP? Vai no manis var ko piedzīt?
Offline
Online
