26 Feb 2019, 19:58:00 @user rakstīja:
kā jau teicu - ne visiem patīk turēt vaļā guļamistbas logu un nodarboties ar seksu pie gaisamas.. saprotiet, ka kādam tas vienkārši nepatīk un viss.
vācija ir labs piemērs - cilvēkiem patīk skaidrā nauda un viss! Skandināviem savukārt patīk savukārt, ka viņus kāds kontrolē..
...kādā līmenī kontrolē? Ikdienā taču ir ērtāk ar karti norēķināties, kas tur ko kontrolēt. Un skaidras naudas vietā viņiem ir Swish.
Swish gan jau tas pats SE kas Vipps NO
Bet tur ir viena maza, bet būtiska atšķirība tajā Skandināvijā
Tur nodokļu nauda netiek tik primitīvi izzagta, un korupcijas līmenis ir x reizes zemāks, kā rezultātā pilsoņu uzticēšanās sistēmai ir x reizes augstāka
Nu un tā tālāk un tā joprojām tā kā moš pirms liet caurā spainī ūdeni vajag vispirms aizlodēt to spaini
26 Feb 2019, 21:25:10 @DeeCee rakstīja:
un nav ar tām jobanajām monētām jāčakarējas, var normālu, plānu maku nēsāt ar pāris kartēm un pārdesmit eiro katram gadījumam
normāls plāns maks, pāris simti lielās banknotēs, visa sīknauda sabērta ziedojumu kastēs
26 Feb 2019, 21:48:17 @Reinis_m rakstīja:
Jā, piekrītu - lai valsts sāk ar sevi un tad es vaaaarbūt savākšu savu pagalmu, beigšu dzert un sākšu maksāt nodokļus! Bet ne minūti ātrāk!
Simtprocentīgi piekrītu!
Ja valsts grib žostka drāzt iedzīvotājus, tad pirms tam vajag pierādīt, ka līdzekļus izmanto jēdzīgi un nepizģī.
Nevar būt valsts pusē šļura, un iedzīvotāju pusē viss čotka- tas nav harmoniski!!! Daba mīl līdzsvaru !!!!
psc, lai vinji pisas dirst ar saviem naljika ierobezojumiem. kaa gribu, taa maksaaju. man nepatiik, ka visadi kantori pelna naudu uz statstiku, ko sniedz mana pirkumu vesture u.tml., man patiik, ka man maajaas skapiitii staav vitamiins €, un lai tie enu ekonomikas pakarotaji sak ar lielajiem appiseejiem seijmaa, muitas parvalde, domees, to kontekstaa visos iepirkumos utt. Bet vinji jau spej tik izdrazt pukju un senju tirgotajus uz ielas
26 Feb 2019, 21:48:17 @Reinis_m rakstīja:
Jā, piekrītu - lai valsts sāk ar sevi un tad es vaaaarbūt savākšu savu pagalmu, beigšu dzert un sākšu maksāt nodokļus! Bet ne minūti ātrāk!
Simtprocentīgi piekrītu!
Ja valsts grib žostka drāzt iedzīvotājus, tad pirms tam vajag pierādīt, ka līdzekļus izmanto jēdzīgi un nepizģī.
Nevar būt valsts pusē šļura, un iedzīvotāju pusē viss čotka- tas nav harmoniski!!! Daba mīl līdzsvaru !!!!
Ierobežot skaidrās naudas darījumus līdz 3k (par ko sanāk diezgan daudz malkas un arī ļoti labs zāles pļāvējs) un "žostka drāzt iedzīvotājus", manuprāt, nav viens un tas pats, bet lai jau paliek...
26 Feb 2019, 22:08:54 @uldens1 rakstīja:
ko līdz ofšoriem aizliegs piedalīties valsts iepirkumos es šitas atktivitātes izskatīšu ka pozitivas pārmaiņas,pagaidām lai iet dirst
tu esi kaut ko palaidis garaam. Publisko iepirkumu likuma 9.panta 8.daljas 5.punkts
( Pasūtītājs pretendentu, kuram būtu piešķiramas iepirkuma līguma slēgšanas tiesības, izslēdz no dalības iepirkumā jebkurā no šādiem gadījumiem:
5) pretendents ir ārzonā reģistrēta juridiskā persona vai personu apvienība.
Nevajag jau arī pārspīlēt- neviens neliedz turēt skaidras naudas uzkrājumu. Ir runa par darījumiem, un šāda veida mehānismi varbūt varētu ierobežot ēnu ekonomiku.
Savukārt nedaudz mulsinoši ir tas, cik ļoti atsevišķiem indivīdiem patīk kārtējais ierobežojošais likums, īpaši tiem, kas savas ērtības labad laikā, kad viss ir kārtībā, ir gatavi upurēt elementāru vajadzību apmierināšanu globālu problēmu laikā.
Teorētiskā, piemēram, reģionālas kataklizmas rezultātā tā maksājumu karte ir tikpat lietderīga, kā flešiņš ar visas pasaules zināšanām tajā.
Un jāpriecājas, ka citos laukos ir labāk, taču manējos (5km no otras lielākās Latvijas pilsētas) skaidrā dienas laikā elektrība var pazust uz pusi dienas ar post factum sms no ST par avāriju, tāpēc atlikt diršanu par baigajām priekšrocībām liekot visas olas vienā groziņā.
----------------- Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™
26 Feb 2019, 22:19:28 @EimZ rakstīja:
Nevajag jau arī pārspīlēt- neviens neliedz turēt skaidras naudas uzkrājumu. Ir runa par darījumiem, un šāda veida mehānismi varbūt varētu ierobežot ēnu ekonomiku.
Savukārt nedaudz mulsinoši ir tas, cik ļoti atsevišķiem indivīdiem patīk kārtējais ierobežojošais likums, īpaši tiem, kas savas ērtības labad laikā, kad viss ir kārtībā, ir gatavi upurēt elementāru vajadzību apmierināšanu globālu problēmu laikā.
Teorētiskā, piemēram, reģionālas kataklizmas rezultātā tā maksājumu karte ir tikpat lietderīga, kā flešiņš ar visas pasaules zināšanām tajā.
Un jāpriecājas, ka citos laukos ir labāk, taču manējos (5km no otras lielākās Latvijas pilsētas) skaidrā dienas laikā elektrība var pazust uz pusi dienas ar post factum sms no ST par avāriju, tāpēc atlikt diršanu par baigajām priekšrocībām liekot visas olas vienā groziņā.
un cik liela iespēja, ka tajā situācijā tev vajadzēs vairāk kā dažus simtus eur, tik pat labi var urlas aiztiept visu tavu kāpi. muterīte berģos ezermalā atrada seifu(cik saprotu neatvērtu), izsauca policiju, esot bijusi iztīrīta māja, zagļi laikam nevarēja aizstiept, baumo, ka seifā varējušas būt padsmit štukas vot glabā skaidrā
26 Feb 2019, 22:08:54 @uldens1 rakstīja:
ko līdz ofšoriem aizliegs piedalīties valsts iepirkumos es šitas atktivitātes izskatīšu ka pozitivas pārmaiņas,pagaidām lai iet dirst
tu esi kaut ko palaidis garaam. Publisko iepirkumu likuma 9.panta 8.daljas 5.punkts
( Pasūtītājs pretendentu, kuram būtu piešķiramas iepirkuma līguma slēgšanas tiesības, izslēdz no dalības iepirkumā jebkurā no šādiem gadījumiem:
5) pretendents ir ārzonā reģistrēta juridiskā persona vai personu apvienība.
tas pats 42.pantā utt.
nepareizi noformulēju ko gribēju teikt,biju domājis ka aizliedz jebkādu darbību kur regulē valsts un attiecas uz iedzīvotājiem.Tadas kā koģenerācijas stacijas,zāļu piegādes utt.
26 Feb 2019, 22:08:54 @uldens1 rakstīja:
ko līdz ofšoriem aizliegs piedalīties valsts iepirkumos es šitas atktivitātes izskatīšu ka pozitivas pārmaiņas,pagaidām lai iet dirst
tu esi kaut ko palaidis garaam. Publisko iepirkumu likuma 9.panta 8.daljas 5.punkts
( Pasūtītājs pretendentu, kuram būtu piešķiramas iepirkuma līguma slēgšanas tiesības, izslēdz no dalības iepirkumā jebkurā no šādiem gadījumiem:
5) pretendents ir ārzonā reģistrēta juridiskā persona vai personu apvienība.
tas pats 42.pantā utt.
nepareizi noformulēju ko gribēju teikt,biju domājis ka aizliedz jebkādu darbību kur regulē valsts un attiecas uz iedzīvotājiem.Tadas kā koģenerācijas stacijas,zāļu piegādes utt.
Ofšoru sarakstiņš šobrīd ir gaužām īss un maz ticams, ka kāds no šo valstu komersantiem startē kādos LV konkursos tiešā veidā.
26 Feb 2019, 21:48:17 @Reinis_m rakstīja:
Jā, piekrītu - lai valsts sāk ar sevi un tad es vaaaarbūt savākšu savu pagalmu, beigšu dzert un sākšu maksāt nodokļus! Bet ne minūti ātrāk!
Simtprocentīgi piekrītu!
Ja valsts grib žostka drāzt iedzīvotājus, tad pirms tam vajag pierādīt, ka līdzekļus izmanto jēdzīgi un nepizģī.
Nevar būt valsts pusē šļura, un iedzīvotāju pusē viss čotka- tas nav harmoniski!!! Daba mīl līdzsvaru !!!!
Šie divi mītiskie pretinieki - iedzīvotāji un valsts. Gadījumā pašam nav ienācis prātā, ka valsti veido un ir arī par to atbildīgi tikai un vienīgi tās iedzīvotāji? Tai skaitā tu pats...
Offline
Bet ne minūti ātrāk!
Pasūtītājs pretendentu, kuram būtu piešķiramas iepirkuma līguma slēgšanas tiesības, izslēdz no dalības iepirkumā jebkurā no šādiem gadījumiem:
