25 Aug 2010, 20:58:12 gaby rakstīja:
Un arī Tev priekš sevis jau laikus jāmeklē krustvecāki
paskaidrosi ludzu kadelj sada lieta jadara
kādēļ KAS ir jādara? lai nokristītos, vajadzīgi krustvecāki.
šodien mana pēdējā atvaļinājuma diena, nevēlos paskaidort,kapēc cilvēkam jākrsitās! kas to grib, to dara. es Tevi baznīcā nedzenu.
tā nu gluži nav, ka tas kurš grib kristīties to dara, diemžēl arī 2010tajā gadā vecāki ved kristīt tādus bērnu, kuri vispār vēl neko nesaprot kur nu kautko par reliģiju )))))))
----------------- Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first.
tā nu tas ir, ka vecāki uzņemas atbildību par zīdaini un viņa nokristīšanu. Bērns augs, un tad veidosies viņa viedoklis. nekas slikts viņam ar kristību nebūs nodarīts
stīl, varu pateikt par katoļiem tikai, ko tiešām zinu. Krustvecāki tākā uzņemas atbildību par krustbērna ticības dzīvi utt., kā arī, ja krsutbērns paliek viens, neaprūpēts vai ir ar to problēmas, krustvecāki uzņemas atbildību, rūpes. Nu tas tā pa fikso paskaidrojot
par vēsturiskām un pagātnes pārestībām neatbildu.
25 Aug 2010, 21:19:37 SteelRat rakstīja:
nu ja, tiem kas nav religiozi tas saucas par aizbildniem, un ari nav sliktaat tiesa, nerupejas par ticibas dzivi bet par parejo gan maniem berniem piem ta bus
a es īsti neizprotu to terminu "aizbildnis". zinu, kas juridiski ir aizbildnis. Bet arī neticīgiem cilvēkiem mēdz būt krustvecāki. nu tā, pa savam, sarunājot. takš ar aizbildniecību tam sakara nav? vai ir? nesapront!!!
ar to kristīšanu nav tik vienkārši, nezinu vai visiem krist. ''veidiem'', bet ir jāiet ''kursi'' pie mācītāja un tad tikai tevi kristī un vari kļūt par krustvecāku vai precēties baznīcā. es šādi sabojāju attiecības ar radiniekiem, jo negribēju kristīties un kļūt par krustvecāku reliģijas pēc.
25 Aug 2010, 21:24:31 kkas rakstīja:
ar to kristīšanu nav tik vienkārši, nezinu vai visiem krist. ''veidiem'', bet ir jāiet ''kursi'' pie mācītāja un tad tikai tevi kristī un vari kļūt par krustvecāku vai precēties baznīcā. es šādi sabojāju attiecības ar radiniekiem, jo negribēju kristīties un kļūt par krustvecāku reliģijas pēc.
slimi radi.
----------------- Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first.
Norchx, a taa tiiri intereses peec- Tev gadiijumaa nav po*uj, kas radiija pasauli? Tev kaut ko Tavaa dziivee dos tas, ka zinaatnieki varbuut peec gadsimta izskaidros, kaa taa radusies?
Tas Tev radiis sajuutu, ka esi zinoshaaks, ok, a bet kaada tam, shiim "tjipa zinaashanaam" ir noziime? Nekaada
Jaa, esmu aprobezhots, jo neuzskatu Biibeli par kaut ko burtiski uztveramu, kaa to dara nospiedoshais vairaakums, un manis peec lai pasaule ir radusies no taa, ka kaads ir palaidis _ujadronu paaatrinaataaju daudzus miljonus gadus atpakalj, vai vienkaarshaak, to radiijis Dievs. Man ir pajaat, jo no taa pilniigi nekas man nepaliidz/netraucee dziivot ikdienaa
----------------- Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™
Man gan ir interesanti, kā ir radusies pasaule, kāda ir evolūcijas gaita utt. Un mani sāk tracināt, ka kāds bībeles aizstāvis sāk murgot ka tā ir pareizā grāmata.
P.s. Jūs taču esat arī kaut kādi radikāļi, jo pēc jūsu filozofijas netīcajiem ir jāmirst un vēl jāmokās. Viduslaikos jau huiņu sataisījāt ar saviem murgojumiem. Tagad musulmaņi vs kristīgie aiziet.
Ja vēlies būt krustvecāks, tad jābūt kristītam (krustītam), jo pats vārds jau sevī ietver šo būtību. Ja vēlies mīlēt bērnu, rūpēties par to utt, protams, ka tev nav obligāti jāiet skoloties kristīgo mācību, bet tad vārds "krustēvs" būs tikai izkārtne bez satura. Būt par krustvecāku ir tik pat brīva izvēla kā būt kristietim un to ir jādara cilvēkam ar pārliecību, ka kristīgā mācība ir patiesa un īsta. Viedoklis ir, grāmatu lasīju, esmu kristīts, iesvētīts, laulājies baznīcā, mani bērni ir kristīti un esmu krustēvs diviem bērniem.
Es nevaru vairs preciizi nociteet vienu no speciigaakajiem muusdienu domaataajiem aka filozofiem, bet bija kaut kas saistiibaa ar to, ka caur religjiju iespeejams apguut dziives likumus. Tas arii buutu jaanjem no Biibeles. Un pilniigi vienalga, taa ir patiesa, iista, vai neiista maaciiba. Personiigi man taa der. Gandriiz.
Viduslaiku murgojumi un pashreizeejais 'musulmanji vs kristiigie'- tas ir atseviskju personu Biibeles izmantoshanas personisko ambiiciju apmierinaashanai/aiz bezdarbiibas kaskja mekleeshanas rezultaats. Un nevis tas, ko 'uzspiezh' kristietiiba. Man taa neuzspiezh neko, panjemu to, kas der man.
Es, kaa ticiigas, neuzskatu, ka, luuk, taads norchx un stiils degs elles uguniis, un nemeegjinu to uzspiest un uzstaajiigi kaadu pieveerst religjijai, personiigi man, kaa indiviidam, no taa nekas nemainaas.
Ar labu nakti.
----------------- Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™
Būtībā es pievienojos EimZ viedoklim. Es ticu un pats priekš sevis spēju nošķirt, kas ir "derīgs" un kas nē. Visam pamatā 10 baušļi un ja spēj tos nepārkāpt, tad pilnīgi noteikti esi labs un krietns cilvēks. Man pārliecība, ka viss, ko tu dari labu, tiks atmaksāts ar labu, savukārt par visu slikto, ko esi paveicis kādreiz būs "jāatbild".
katrs izvēlas pats pēc kādiem principiem dzīvot. es paņemu to,kas man ir vajadzīgs, dzīvoju tā,kā uzskatu sev par pareizu. nevienam neko nepārmetu. piekrītu EimZ teiktajam. katram ir savs ceļš, mēŗkis ir viens.
25 Aug 2010, 22:17:57 IELEJAM rakstīja:
Būtībā es pievienojos EimZ viedoklim. Es ticu un pats priekš sevis spēju nošķirt, kas ir "derīgs" un kas nē. Visam pamatā 10 baušļi un ja spēj tos nepārkāpt, tad pilnīgi noteikti esi labs un krietns cilvēks. Man pārliecība, ka viss, ko tu dari labu, tiks atmaksāts ar labu, savukārt par visu slikto, ko esi paveicis kādreiz būs "jāatbild".
Jā, tas sliktais būs tas, ka atļausim islāmistiem sapist eiropu. Par to točna nāksies atbildēt un jau daļēji atbildam
Offline
)))))))
bet par parejo gan 
PM! bezjēdzīga diskusija 
