2006-06-02 10:24, Mr-Scorpion rakstīja:
es ar regulāri griežos no brīvibenes uz biķernieku ielu. tagad tur zīme ir mainīta ??? bļaaa - tie sukas urlas jāņtārpi būtu labāk ko vērtīgāku izdarījuši, jo nogrieziens no vidējās joslas tur bij kāreiz pats nebīstamākais
Zīme ir mainīta un labi, ka tā, jo vismaz pāris reizes mēnesī tur ir avārijas dēļ tā, ka kāds mēģina braukt taisni pa pirmo joslu.
tieši tā!... tur sen jau vajadzēja satiksmi sakārtot.
bieži vien tur avārijas sanāk vienlaicīgi griežoties 2-iem auto pa 1 un 2 joslu = viņi gluži vienkārši sabakstās.
labi, ka tas tagad ir labots.
nu nezinu. ja kāds durnis nejēdz zīmi apstīties un no pirmās joslas piļīt taisni, tad pričom te štrāfēt tos, kuri, saskaņā ar zīmi, kaut arī veco, bet ievēroja joslu kustību. gan jau, ka varbūt arī pareizi izdarīja. tik kurš no tā visa ir cietējs ?
kā?, kurš ir cietējs?
cietēju nav... vieni vienīgi ieguvumi:
1) avārijas situāciju mazāk,
2) pašu avāriju mazāk,
3) sastrēgumu mazāk.
imho = ja kādā p-tā regulāri reizi nedēļā notiek crash, tad tur satiksmē vajag ko mainīt. netakarīgi no tā!, vai ir vainīgi dauņi, vai kas .
ieguvēji ???? nu jā - menti !
mazāk avārijas situāciju ? bet ja tie satiksmes vīriņi ir tik megagudri, ka pa nakti samaina zīmes ... vai sastrēgumstunā kāds cītīgi meklē to sasodīto ceļa zīmi, lai apstītos, vai pa nakti nav kas mainījies, vai arī pievērš visu uzmanību ceļam un situācijai uz tā, lai kāds neietestu pakaļā, sānos, utt ? tad jau prātīgi ir padarīt satiksmes izmaiņas visiem viegli pamanāmas un uztveramas, nevis nolikt fosforizētās urlas aiz stūra meslu iekasēšanai bļā - šito jobnuto sistēmu vienkārši neieredzu !!
2006-06-02 10:24, Mr-Scorpion rakstīja:
es ar regulāri griežos no brīvibenes uz biķernieku ielu. tagad tur zīme ir mainīta ??? bļaaa - tie sukas urlas jāņtārpi būtu labāk ko vērtīgāku izdarījuši, jo nogrieziens no vidējās joslas tur bij kāreiz pats nebīstamākais
Zīme ir mainīta un labi, ka tā, jo vismaz pāris reizes mēnesī tur ir avārijas dēļ tā, ka kāds mēģina braukt taisni pa pirmo joslu.
tieši tā!... tur sen jau vajadzēja satiksmi sakārtot.
bieži vien tur avārijas sanāk vienlaicīgi griežoties 2-iem auto pa 1 un 2 joslu = viņi gluži vienkārši sabakstās.
labi, ka tas tagad ir labots.
nu nezinu. ja kāds durnis nejēdz zīmi apstīties un no pirmās joslas piļīt taisni, tad pričom te štrāfēt tos, kuri, saskaņā ar zīmi, kaut arī veco, bet ievēroja joslu kustību. gan jau, ka varbūt arī pareizi izdarīja. tik kurš no tā visa ir cietējs ?
kā?, kurš ir cietējs?
cietēju nav... vieni vienīgi ieguvumi:
1) avārijas situāciju mazāk,
2) pašu avāriju mazāk,
3) sastrēgumu mazāk.
imho = ja kādā p-tā regulāri reizi nedēļā notiek crash, tad tur satiksmē vajag ko mainīt. netakarīgi no tā!, vai ir vainīgi dauņi, vai kas .
ieguvēji ???? nu jā - menti !
mazāk avārijas situāciju ? bet ja tie satiksmes vīriņi ir tik megagudri, ka pa nakti samaina zīmes ... vai sastrēgumstunā kāds cītīgi meklē to sasodīto ceļa zīmi, lai apstītos, vai pa nakti nav kas mainījies, vai arī pievērš visu uzmanību ceļam un situācijai uz tā, lai kāds neietestu pakaļā, sānos, utt ? tad jau prātīgi ir padarīt satiksmes izmaiņas visiem viegli pamanāmas un uztveramas, nevis nolikt fosforizētās urlas aiz stūra meslu iekasēšanai bļā - šito jobnuto sistēmu vienkārši neieredzu !!
shos izceltos burtus es saku par -- kaapeec n-taas reizes jaaparakopee viss shitais teksts nevar izvilkt vienu galveno?
ieguvēji ???? nu jā - menti !
mazāk avārijas situāciju ? bet ja tie satiksmes vīriņi ir tik megagudri, ka pa nakti samaina zīmes ... vai sastrēgumstunā kāds cītīgi meklē to sasodīto ceļa zīmi, lai apstītos, vai pa nakti nav kas mainījies, vai arī pievērš visu uzmanību ceļam un situācijai uz tā, lai kāds neietestu pakaļā, sānos, utt ? tad jau prātīgi ir padarīt satiksmes izmaiņas visiem viegli pamanāmas un uztveramas, nevis nolikt fosforizētās urlas aiz stūra meslu iekasēšanai bļā - šito jobnuto sistēmu vienkārši neieredzu !!
2006-06-02 11:25, AV rakstīja:
pedejas dienas baigi ker uz atrumu
vakar iekritu uz pleskavenes, tur, kur uzbrauktuve uz tallinas shosejas, savu muzu tur neviens nav stavejis
beigzs vel piebilda, ka lidz jaanjiem daudz staaveshot
njā kautkur dzirdēju ka līdz jāņiem pastiprināti kontrolēšot uz jostām un ātrumu...
atceros pagājušogad pirms pašiem jāņiem gandrīz saķēru nervu sabrukumu... visos rajonos bija ablavas sākot ar Ventspils rajonu un beidzot ar Tukumu un Rīgu! dienas laikā 1x nodegu uz ātrumu un 2x ahūni paveicās ka netrāpiju uz ātrumu
ble tik izbesijies kā toreiz nebiju nekad... nah tās ablavas?! tā ir vnk satiksmes sapišana
No rita pabrinijos, ka detektors neierasta vieta saka blaut pilna skala
Izradas sez viens CP ar mociti un radaru aiz Mangalu shashliku cela aiz autobusa pieturas, a divi citi ar mocishiem stav aiz V-gravja tilta.
Tas jau nekas, ka dala skrejeju var iebraukt veikala Milgravis, Viada, Ozo Golfa laukuma, benzintanka pirms tilta, aizbraukt uz Tvaika ielu
2006-06-07 09:25, Darkman rakstīja:
No rita pabrinijos, ka detektors neierasta vieta saka blaut pilna skala
Izradas sez viens CP ar mociti un radaru aiz Mangalu shashliku cela aiz autobusa pieturas, a divi citi ar mocishiem stav aiz V-gravja tilta.
Tas jau nekas, ka dala skrejeju var iebraukt veikala Milgravis, Viada, Ozo Golfa laukuma, benzintanka pirms tilta, aizbraukt uz Tvaika ielu
2006-06-02 11:46, AF3698 rakstīja:
vakar 21:20 sedot eelandee (teika) paveras baiss skats- policists vestee vaktee gaajeejus uz jaunaas paarejas ar svetaforu. un netikai vaktee bet sleepjas aiz koka un sarkanaas gaismas parkapejus ved uz landroveri kur veel 2 koleegji centiigi gaida..
vot nesaprotu sho valsti.. ok ir situaacijas kad dumaaki tiinji biezaa satiksmee mauc paari pa sarkano ar veljukiem utt, bet kaapeec gan cilveeks nepaarietu tur gaajeeju paareju, ja pagaida lai aizbrauc automashiinas? taas pogas tak ir maksimaali debiilas anyway - tur 5 reiz var paguut paariet cik ilgi vinja deg! Es zinot kaa tas besii autobrauceejus arii reizeem nespiezhu pogas ja varu pussekundi pagadiit un tad paariet ielu..
pie mums jau CP iziet uz principiem, un kaa likums eksploito tos savaa labaa nospljaujoties uz veselo sapraatu
[ This message was edited by: bmwaddict on 2006-06-07 10:45 ]
un par ko jūs niknojaties?...
1) par TO!, ka CP kontrolē satiksmi + soda autovadītājus?
2) vai par TO!, ka braucat stipri virs pieļaujamā ātruma?
jums jābūt laimīgiem, ka pašlaik LV uz ceļiem ir tik ārprātīgi maz CP patruļvienību = savādāk daudzi šeit sodus maksātu 2-3 dienā.
pie sakārtotas sistēmas jums ātri vien pārietu vēlme pārkāpt kaut mazāko CSN.
vienkārši iekrita acīs = ka dzīvojat pēc būtības džungļos, un tad vēl parādoties 1-2 kārtībsargiem. sašutums līdz ausīm. mļa...
2006-06-02 15:52, Mr-Scorpion rakstīja:
bet ja tie satiksmes vīriņi ir tik megagudri, ka pa nakti samaina zīmes ... vai sastrēgumstunā kāds cītīgi meklē to sasodīto ceļa zīmi, lai apstītos, vai pa nakti nav kas mainījies, vai arī pievērš visu uzmanību ceļam un situācijai uz tā, lai kāds neietestu pakaļā, sānos, utt ? tad jau prātīgi ir padarīt satiksmes izmaiņas visiem viegli pamanāmas un uztveramas, nevis nolikt fosforizētās urlas aiz stūra meslu iekasēšanai bļā - šito jobnuto sistēmu vienkārši neieredzu !!
nē... nu tomēr Tev nav taisnība .
zīmes ir jāskatās/jāievēro/jāredz uz ceļa visu laiku.
nevis akli jāpārvietojas pa jau zināmu maršrutu.
nonsenss...
2006-06-07 10:59, Melvins rakstīja:
un par ko jūs niknojaties?...
1) par TO!, ka CP kontrolē satiksmi + soda autovadītājus?
...
Melvin, taa nav, jo .lv CP satiksmi nekontrolee - tikai soda. Tur kur CP vajag - vinju nekad nav, bet 150 metrus taalaak aiz sastreeguma kruumos kjer tos, kas tiek tam cauri.
[ This message was edited by: bmwaddict on 2006-06-07 11:12 ]
2006-06-07 11:11, bmwaddict rakstīja:
Melvin, taa nav, jo .lv CP satiksmi nekontrolee - tikai soda. Tur kur CP vajag - vinju nekad nav, bet 150 metrus taalaak aiz sastreeguma kruumos kjer tos, kas tiek tam cauri.
nu!, c’mon... es arī dzīvoju LV, un katru dienu pārvietojos par mūsu ceļiem
saproti arī CP = viņu ir maz + viņiem plāns jāpilda.
+ nekad nepiekritīšu, ka SODĪŠANA NAV satiksmes kontrolēšana.
kā tad Tavuprāt var uzlabot satiksmi?
tikai morāli ārstējot potenciālos pārkāpējus? = muļķības...
TIKAI SODOT!, un jo vairāk reāli sodīs, jo mazāk pārkāps CSN.
ps: tagad Tu varbūt 1x 3 dienās uzraujies uz patruļu + nopiķo 20-30Ls.
tiklīdz Tu regulāri pārkāpjot dienā uzrausies 3-4x un dienā Tev savāksies tie 100Ls = tad uzreiz sāksi domāt, kā braukt.
saproti arī CP = viņu ir maz + viņiem plāns jāpilda.
luuk shii arii ir probleema pashaa saknee - materiaalaa ieintereseetiiba, nevis tur kautkaads ceels meeekjis tipa uzlabot situaaciju uz celjiem - ja vinji to uzlabos - pashi mazaak pelniis!
Un vinju nav maz, vienkaarshi vairums dienas lielaako dalju pavada slapstoties kaadaa klusaa nostuurii pie aizmirstas/stulbas ziimes, uz kuras 90% uzraujaas. Taapeec tev liekaas, ka vinju ir maz!
TIKAI SODOT!, un jo vairāk reāli sodīs, jo mazāk pārkāps CSN.
luuk, arii attieksme, ar kuru var panaakt neko vairaak, kaa sabiedriibas konfliktu! lielisks piemeers - taa jaunaa iela, kas iet no eizenshteina uz pljavniekiem, puse celja 70, puse 50. Nah?!!! Gribi teikt, ka TIKAI SODOT ir pareizs rinisaajums? Varbuut tomeer vajag izdariit secinaajumus, nezinu, paanalizeet, kaapeec kaadaa vietaa ir daudz paarkaapeeju, varbuut nevis autovadiitaaji ir stulbi bet ziime?
Vienu briidi vinjiem bija modee uzlikt briidinaajumu, tad vismaz cilveekiem radaas pozitiivas emocijas par CP unrespekts atshkjiriibaa no uzlikta soda, kas reaali tikai uzdzen dusmas. Protams es nesaku ka sodiit nevajag.
ps: tagad Tu varbūt 1x 3 dienās uzraujies uz patruļu + nopiķo 20-30Ls.
tiklīdz Tu regulāri pārkāpjot dienā uzrausies 3-4x un dienā Tev savāksies tie 100Ls = tad uzreiz sāksi domāt, kā braukt.
zini man tikko naacaas atsmelt sakraajushos sodus uz 140Ls un es neteiktu, ka taisos braukt kautkaa veel leenaak un veel pareizaak, jo visi shie paarkaapumi nav nekaadaa veidaa apdraudeejushi satiksmes droshiibu, vienk vieglaas peljnjas tiikotaaji bija pareizaa briidii pareizaa vietaa
2006-06-07 09:25, Darkman rakstīja:
No rita pabrinijos, ka detektors neierasta vieta saka blaut pilna skala
Izradas sez viens CP ar mociti un radaru aiz Mangalu shashliku cela aiz autobusa pieturas, a divi citi ar mocishiem stav aiz V-gravja tilta.
Tas jau nekas, ka dala skrejeju var iebraukt veikala Milgravis, Viada, Ozo Golfa laukuma, benzintanka pirms tilta, aizbraukt uz Tvaika ielu
un sauj muguraa tiem kas brauc uz V-graavi??
Isti nesapratu vai seja vai mugura shauj, bet braukshanas virziens uz V-gravi.
bmwaddict = no Tevis rakstītā var izdarīt secinājumus, ka visi autobraucēji ir nabaga jēriņi, kuri bija vienkārši spiesti pārkāpt CSN
un CP ir pati vainīga, ka mūs nabadziņus soda, vai ne?
/hmm... diez kāpēc mani tik maz soda? = laikam jau pagalam nepareizi pārvietojos pa Rīgas ielām /
ps: un CP patruļas ir patiešām katastrofāli MAZ!! ! = viņām ir regulāri jābūt redzamām uz mūsu ielām (kas pašlaik netiek novērots), un ir vienkārši jāpatrulē, jāuzrauga kārtība
un neņem ļaunā (nekas personisks), bet manuprāt tādus hroniskus pārkāpējus, kā TU! = vajadzētu sodīt ik pa 3-4 kavartāliem .
tad varbūt Tu arī sāktu normāli braukt.
/šeit ār normālu braukšanu es domāju elementāru CSN ievērošanu = ātrums, pareizi/atļauti pagriezieni utt./
[ This message was edited by: Melvins on 2006-06-07 12:16 ]
2006-06-07 12:12, Melvins rakstīja:
hmm... diez kāpēc mani tik maz soda? = laikam jau pagalam nepareizi pārvietojos pa Rīgas ielām
ps: un CP patruļas ir patiešām katastrofāli MAZ!! ! = viņām ir regulāri jābūt redzamām uz mūsu ielām (kas pašlaik netiek novērots), un ir vienkārši jāpatrulē, jāuzrauga kārtība
un neņem ļaunā (nekas personisks), bet manuprāt tādus hroniskus pārkāpējus, kā TU! = vajadzētu sodīt ik pa 3-4 kavartāliem .
tad varbūt Tu arī sāktu normāli braukt.
/šeit ār normālu braukšanu es domāju elementāru CSN ievērošanu = ātrums, pareizi/atļauti pagriezieni utt./
es pat negribu komenteet, viss ir relatiivi, varbuut tu pa dienu nobrauc 2 kvartaalus no maajaam uz darbu un atpakalj un tagad te plaaties ar savu brauktprasmi, kad cits dienaa nobrauc 100 un vairaak KM un tur laika gaitaa gribi negribi sanaak kautko paarkaapt.. jo ziimes.. es jau teicu kaadas taas meedz buut un kaapeec tieshi pie taadaam ganaas CP.
protams es neesmu prieksziimiigs autovadiitaajs, bet aizliegtus pagriezienus, stopus, un aatruma ierobezhojumus TUR KUR TIE IR PAMATOTI es nepaarkaapju.
Offline
bļaaa - tie sukas urlas jāņtārpi būtu labāk ko vērtīgāku izdarījuši, jo nogrieziens no vidējās joslas tur bij kāreiz pats nebīstamākais 
bļā - šito jobnuto sistēmu vienkārši neieredzu !! 
un sarkanaas gaismas parkapejus ved uz landroveri kur veel 2 koleegji centiigi gaida..
taas pogas tak ir maksimaali debiilas anyway - tur 5 reiz var paguut paariet cik ilgi vinja deg! Es zinot kaa tas besii autobrauceejus arii reizeem nespiezhu pogas ja varu pussekundi pagadiit un tad paariet ielu..