Shodien buutu bijusi skaista diena bet diemzheel nepaspeeju nospiest pogu un zirgu skreejiens beidzaas.Ja buutu paspeejis buutu aptuveni 10k no 50ls pie jebkura vinneetaaja.Var redzeet ka ir melns raamis apkaart pogai jo nospiedu,bet iespeejams 1 sek pa veelu jo skreejiens beidzaas.Shit happens...
[ This message was edited by: depo on 2007-11-09 18:07 ]
2007-11-09 00:02, iwo rakstīja:
nja ieberzos ari delj bayern
Skaidrs, ka liekas, ka tādas komandas kā Bayern parasti uzvar, bet pie koeficenta 1.22 tur var likt tikai Lay, nevis Back Būtu bijis 1.6, tad cita runa, bet viss, kas ir zem 1.3 ir Lay.. Vismaz ar domu pārdot pēc tam. Boltons iesita pirmais un Koefs uz Bayern pieauga 3.5 reizes. Tajā brīdī pārdevi un lieta darīta
btw, tiem kas tirgojas futbolā dzīvajā. Super lapa ir futbol24.com. Visas pasaules spēles dzīvajā. Izvēlies kuras vajag un pie gola uzreiz nopīkstās. Laika delay praktiski nav vispār. Nopīkstās vienlaicīgi ar SUSPENDED. Baigi palīdz
nea es speleju triobet un tur i pa parasto. no sakuma tur japatrenejas.
laikam tapec jau ir te naudas pelnishana tiem kam kaut kas i zvaigznes raxtits - atkal zagjis liekot uz otawa-washingtona. psc otawa lideri un capitals pastarishi un 1-5 pa muguru
2007-11-09 19:07, Zeemax rakstīja:
ir kāds specs kuram dodot lidzekljus 5-10 k Ls menesi dabuu araa +- 10-25%???
ir taadi speciaalisti bet uz pirkstiem skaitiit un tu noteikti nekad taadu nesatiksi.
Pokerii biezhaak taadi sastopami - pro speelmanji.Tu sponsoree un vinjsh speelee,pelnju dala uz puseem.
Es personiigi zinu vienu chali kas Olympic`aa riigaa speelee uz sveshu naudu ko sponsoree pokeri.[ This message was edited by: depo on 2007-11-09 19:29 ]
Tikko biju liecinienks kā kāds kadrs uzliekot 19 eur izcēla vairāk kā 7000 Barcelona bija vadībā pret kaut kādiem jefiņiem 2:0 un beigās 2:2... Pie 2:0 koefs uz ņičju vai 2:2 bijis ~ 350-370... Kurš mudaks iztērēja 7k lai vinnētu 19 eur un pakāsa tos 7k
lai kads vinetu, kam ir jazaude, ka to var nesaprast .
protams var runat par zinashanam taja jomaa un taa, bet nu parasti tas likmes ir par labu favoritam ir gauzam niecigas, toties, ja tev paveicas un tu uzliec uz luzeri un vinjsh vinee, tad nu pilnas bixites
es pedeja laika visu laiku liku uz futbola speleem tikai uz favoritiem grupejot likmes, tipo 5 speles un visi koeficenti reizinas sava starpaa, vismaz kaut kas sanak..bet nu citreiz ir padla un pastaritis vine vai nospele neizskjirti.
p.s es te ta peiemtu, ja pec shis shemas vinetu pastarishi un uz vinjiem uzliek - cipars ir
----------------- Mājas lapu izstrāde un uzturēšana, epasti, virtualizācija, VPS, VPN, mākoņpakalpojumi
2008-01-02 21:14, noisex rakstīja:
lai kads vinetu, kam ir jazaude, ka to var nesaprast .
protams var runat par zinashanam taja jomaa un taa, bet nu parasti tas likmes ir par labu favoritam ir gauzam niecigas, toties, ja tev paveicas un tu uzliec uz luzeri un vinjsh vinee, tad nu pilnas bixites
es pedeja laika visu laiku liku uz futbola speleem tikai uz favoritiem grupejot likmes, tipo 5 speles un visi koeficenti reizinas sava starpaa, vismaz kaut kas sanak..bet nu citreiz ir padla un pastaritis vine vai nospele neizskjirti.
p.s es te ta peiemtu, ja pec shis shemas vinetu pastarishi un uz vinjiem uzliek - cipars ir
Saliktajās likmēs man veicas tikai liekot pret kādām 5-8 viesu nefavorītkomandām uz koefiem ~ 4-8. Summā tur sanāk ~ 5, kas nav slikti. Jo spēcīgākas mājas komandas parasti nezaudē. Bet nu brīnumi notiek. Villareal patreiz kāš kaut kādam zemākas līgas Laspalmas savās mājās
nu kaa: ja liek uz favoritu, kam likme uz vineshanu ir baigi mazaa jaliek baigais peso, lai kaut ko dabutu nrmalu laukaa, jo 5 ka vinesi ir 95%...tachu gadas gadijumi, ka vine otrs pastaritis, kam likme ir ahunaka attieciba pret favoritu...ta ka strategjija protams var but tada, ka liec mazas summas uz pastariti un ceri, ka kadreiz vinsjh vines...bet nu tu vari likt ari uz favoritu, tachu ienesigums shaja gadijuma ir minimals attiecibaa pret tavu likmi...taoec jaliek daudz...shaja gadijuma cik saprotu, kads ir uzlicis 7k, ka vines stiprakais vai kaut kas tml...edzulis moshka razkladu zin
----------------- Mājas lapu izstrāde un uzturēšana, epasti, virtualizācija, VPS, VPN, mākoņpakalpojumi
Ja uz kādu favorītu ir pārāk mazs koefs, ir jāliek pret nevis par. LAY.
Bija uz barcelona pirms spēles 1.13. Liekot pret nozīmē, ja ja gribi vinnēt 100 ir jāuzliek 13. Liekot par nozīmē, ka jāuzliek 100 ja gribi vinnēt 13. Loģiski, ka pirmais kudi labāks, jo der arī ņičja.
Ebanais Madrides real un Sevilja pēdējās minūtēs sasita vārtus Būtu no 12 eur izcēlis tuvu 1000. Galvenais, ka pēdējās minūtēs. Sevila pat no 2:3 izglābās ar pendeli un golu uz 4:3. Kaut kas neticams, kas šovakar darās Likās jau tik tik tuvu būs normāls $ un še tev
Offline
Skaidrs, ka liekas, ka tādas komandas kā Bayern parasti uzvar, bet pie koeficenta 1.22 tur var likt tikai Lay, nevis Back 
Būtu bijis 1.6, tad cita runa, bet viss, kas ir zem 1.3 ir Lay.. Vismaz ar domu pārdot pēc tam. Boltons iesita pirmais un Koefs uz Bayern pieauga 3.5 reizes. Tajā brīdī pārdevi un lieta darīta 
Vinjsh varees 
iespeejams, vinsh dabuus veel vairaak, tikai mosh uz laiku pazudiis... 
Barcelona bija vadībā pret kaut kādiem jefiņiem 2:0 un beigās 2:2... Pie 2:0 koefs uz ņičju vai 2:2 bijis ~ 350-370... Kurš mudaks iztērēja 7k lai vinnētu 19 eur un pakāsa tos 7k 
.
Būtu no 12 eur izcēlis tuvu 1000. Galvenais, ka pēdējās minūtēs. Sevila pat no 2:3 izglābās ar pendeli un golu uz 4:3. Kaut kas neticams, kas šovakar darās