13 Feb 2025, 14:27:01 @abyss rakstīja:
Ko tad viņš tik pareizu ir pateicis, kas citiem politiķiem nebūtu ienācis prātā?
Īpaši interesē viņa viedoklis par korupciju un birokrātiju
Vienīgais, kurš liek uzsvaru uz to, ka Rīgā jādabū cilvēki, jāveido bizneis, jākļūst par pievilcīgāko biznesa centru reģionā.
Lai izveidotu biznesa centru reģionā ir jābūt ar uzņēmēja mindsetu. Ko var gribēt, ja visi lēmēji domā, ka nauda nāk no budžeta un līdz galam nesaprot, no kā budžets pildās. Budžetā par maz naudas? Ā, nu vienmēr jau var pacelt nodokļus, tad iekasēsim vairāk.
Ciema vecākajam jādomā, kā maksimāli daudz eksportēt preces un pakalpojumus, kā arī piesaistīt ārzemju naudu, kas šeit tiktu vai nu ieguldīta vai iztērēta. Ne jau to, kā papaildināt budžetu ar augstākiem nodokļiem.
Varētu piekrist, ja šis komentārs nebūtu kontekstā ar "biznesmeni", kas pats ir pratis strādāt tikai tad, kad piezīdies pie nodokļu maksātāju naudas. Kurš ir pilnīga nulle brīdī, kad nav pieejas valsts naudai un nevar ar politiķiem kaut ko sabīdīt.
es teiktu, ka liels, liels akmens te ir metams valsts nodokļu politikas virzienā, proti, pašvaldības saņem naudu no IIN nevis UIN vai citiem uzņēmumu maksātajiem nodokļiem.
Līdz ar to visas pašvaldības grib, lai cilvēki pie viņiem dzīvotu, nevis strādātu, tad tā arī dzīvojam - neviena pašvaldība nav ieinteresēta piesaistīt uzņēmējus, citas pat ir atklāti pateikušas, ka negrib, lai pie viņiem kaut ko ražo.
+ vēl pašvaldību izlīdzināšanas fonds, kur tikai dažas pašvaldības piemaksā visām pārējām, lai tās var dzīvot labāk nevis tās, kas reāli "saņem/nopelna" naudu.
Nezinu, kurš un cik sen to pieņēma, bet, manuprāt, tas ir pilnīgi pretrunā valsts interesēm.
p.s. bet tas nav saistoši pašvaldību vēlēšanām, jo pašvaldības par to nelemj
Nu UIN likums nebija nekāda pasaka. Patreiz ir labāk, tos 25% labāk ieguldit attiatibā, ja uzņemums grib turpināt augt. Kadreiz UIN prasija iemaksāt jau kā avansu no prognozētās peļņas
Nu bet kā tu atradīsi tos nelegāļus ? Neies jau apturēt un prasīt dokumentus katram melnītim tikai tāpēc, ka viņš ir melnītis .
Tas tak būtu netoleranti un rasistiski .
Saistībā ar visiem Lapsas notikumiem atcerējos interesantas sakarības par iekšlietu dienestu personāla etnisko piederību Kā tas nākas, ka no laika gala struktūrās,kas nodarbojas ar operatīvo darbu,organizēto noziedzību,izsekošanām,novērošanu utt vairums ir slāvu tautības.Tas pēc maniem novērojumiem, dati jau tādi nav pieejami. Protams, man par to arī ir savs skaidrojums, bet nu tā interesanti tas viss... Nekādā gadījumā negribu norādīt uz sazvērestībām, vairumā gadījumā ticu, ka strādājošie ir sava darba profesionāļi.Bet nu bieži jau ir tā ka priekšnieks jeb publiskā persona ir Jānis, savukārt "melno " darbu dara Ivans. Vienā otrā struktūrvienībā tā tautības proporcija varētu būt vismaz 20/80 ja ne skarbāk
26 Feb 2025, 19:00:33 @ralfiks rakstīja:
Saistībā ar visiem Lapsas notikumiem atcerējos interesantas sakarības par iekšlietu dienestu personāla etnisko piederību Kā tas nākas, ka no laika gala struktūrās,kas nodarbojas ar operatīvo darbu,organizēto noziedzību,izsekošanām,novērošanu utt vairums ir slāvu tautības.Tas pēc maniem novērojumiem, dati jau tādi nav pieejami. Protams, man par to arī ir savs skaidrojums, bet nu tā interesanti tas viss... Nekādā gadījumā negribu norādīt uz sazvērestībām, vairumā gadījumā ticu, ka strādājošie ir sava darba profesionāļi.Bet nu bieži jau ir tā ka priekšnieks jeb publiskā persona ir Jānis, savukārt "melno " darbu dara Ivans. Vienā otrā struktūrvienībā tā tautības proporcija varētu būt vismaz 20/80 ja ne skarbāk
varētu būt tāpēc, ka psrs laikos drošības struktūrās lika savus cilvēkus- krievus
nu un bērni bieži vien iet vecāku pēdās
nu padomju laikos un peec inerces veel peec tam milicija / policija bija izteikti represiiva iestaade. un latvieshiem iet taadaa straadaat bija ne visai. slaaviem savukaart taadu aizspriedumu nebij, taisni otraadi - iekshlietu struktuura un pagoni bij pachotiigi.
[ Šo ziņu laboja markelis, 26 Feb 2025, 19:45:21 ]
Offline
