Vienradzi, pizdets, man tiesam Tev nav ko atbildet
Jaa, taapat vien! Iedomaajies? Ta-pat-vien. Nebija nekada iemesla, absoluti nekada. Par laimi, aiz muguras braucosho divu auto vaditaji redzeja visu no A-Z un palīdzēs man shaja KL.
06 Aug 2013, 09:56:40 Ga4a rakstīja:
izcili, crime, vienkārši izcili :drošību botāniķiem: cilvēks ar VIEDOKLI un PIEREDZI
Pieredze - tikko no centra liidz ilguciemam, 3 baiki pa celjam, divi shortos un chiibaas, vienam aizmuguree materiaals, apgjeerbs tikpat knaps, viens gaaja ~ 100 km/h, otrs mazliet leenaak, atljautais 50 km/h respekt treshajam, izskatiijaas pilns ekipeejums un hujnju nevaariija
pamodelē elementāru algoritmu - Tavā ceļā bija 3 baiki, no kuriem 1 atbilst Tavām prasībām (33%) cik vieglajiem auto Tu pabrauci garām - 450 ? iedomājies, aptuveno tā pati attiecība (33%) ir mudajobi pie auto stūres, kuri nelaiž brauk pa vidu garām/nerāda pagriezienus, taisa neplānotus manevrus, jo PAŠAM NAV MOTOCIKLA - JA MAN JASTĀV, VISIEM JĀSTĀV offtopiks cik garš būtu mans raudājiens forumā par auto braucējiem ?!
06 Aug 2013, 09:56:40 Ekimons rakstīja:
Vienradzi, pizdets, man tiesam Tev nav ko atbildet
Jaa, taapat vien! Iedomaajies? Ta-pat-vien. Nebija nekada iemesla, absoluti nekada. Par laimi, aiz muguras braucosho divu auto vaditaji redzeja visu no A-Z un palīdzēs man shaja KL.
labi, varbuut tev ir taisniiba! bet man tomeer buutu interesanti uzzinaat vainiigaa paskaidrojumu savai riiciibai!
06 Aug 2013, 09:56:40 Ekimons rakstīja:
Vienradzi, pizdets, man tiesam Tev nav ko atbildet
Jaa, taapat vien! Iedomaajies? Ta-pat-vien. Nebija nekada iemesla, absoluti nekada. Par laimi, aiz muguras braucosho divu auto vaditaji redzeja visu no A-Z un palīdzēs man shaja KL.
labi, varbuut tev ir taisniiba! bet man tomeer buutu interesanti uzzinaat vainiigaa paskaidrojumu savai riiciibai!
06 Aug 2013, 10:04:25 Ga4a rakstīja:
pamodelē elementāru algoritmu - Tavā ceļā bija 3 baiki, no kuriem 1 atbilst Tavām prasībām (33%) cik vieglajiem auto Tu pabrauci garām - 450 ? iedomājies, aptuveno tā pati attiecība (33%) ir mudajobi pie auto stūres, kuri nelaiž brauk pa vidu garām/nerāda pagriezienus, taisa neplānotus manevrus, jo PAŠAM NAV MOTOCIKLA - JA MAN JASTĀV, VISIEM JĀSTĀV offtopiks cik garš būtu mans raudājiens forumā par auto braucējiem ?!
Tieshi taapeec man nav motocikla, jo es nevaru garanteet, ka neliistu, neskrietu utt. Bet lielai daljai jampampinju tie ir un vinji lien un skrien, da kaut vai divas avaarijas, ganiibu dambis un senchu iela, abi maisos, hule tur bija jaavelk? Es piemeeram uzskatu, ka autovadiitaaju vaina tur nebija, mocis triis riezes paarsniedz atljauto aatrumu, automaatiski pats ir vainiigs.
Veel viens noveerojums, kaapeec mochi ar vaacu, norveegju, utt. numuriem, nelien starp rindaam? Brauc vienliidziigi ar pluusmu? Nebaazhas priekshaa auto brauceejiem krustojumos? Ar laikam lohi
06 Aug 2013, 09:56:40 Ekimons rakstīja:
Vienradzi, pizdets, man tiesam Tev nav ko atbildet
Jaa, taapat vien! Iedomaajies? Ta-pat-vien. Nebija nekada iemesla, absoluti nekada. Par laimi, aiz muguras braucosho divu auto vaditaji redzeja visu no A-Z un palīdzēs man shaja KL.
labi, varbuut tev ir taisniiba! bet man tomeer buutu interesanti uzzinaat vainiigaa paskaidrojumu savai riiciibai!
06 Aug 2013, 10:12:11 Ga4a rakstīja:
USA/DE/NOR uc valstīs tas ir aizliegts ar likumu, LV nav.
Un ne par velti tas ir aizliegts, buutu njeemushi piemeeru pashi baikeri, nevis putainaam muteem breekushi, ka divreiz jaaskataas. Pashiem buutu kauli vietaa, baiki vesali un nebuutu kaads jaapaarmaaca
06 Aug 2013, 10:12:11 Ga4a rakstīja:
USA/DE/NOR uc valstīs tas ir aizliegts ar likumu, LV nav.
Un ne par velti tas ir aizliegts, buutu njeemushi piemeeru pashi baikeri, nevis putainaam muteem breekushi, ka divreiz jaaskataas. Pashiem buutu kauli vietaa, baiki vesali un nebuutu kaads jaapaarmaaca
A tu vari argumenteti pastastit kapec lai mocis stavetu sastregumos, ja tos var apbraukt? Un kapec nevaretu izspraukties pa vidu starp diviem paraleeli braucoshiem opjiem kas velkas pa abam joslam uz 45 km/h?
06 Aug 2013, 00:44:48 janchikz rakstīja:
Nelasiju visu, bet nu piekritu 100% crime raxtitajam, tieshi to pashu esmu noverojis pedeja laika. Reali liela dalja moto brauceju ta ari dara, bezpridels pie luksaforiem! Vel besij mudaki, kuri brauc pa joslas vidu un nevar b*a pap*st druscinj mala kad iet kads uz apdzisanu neesmu pret motociklistiem, pats butu sen jau nopircis sev, vienigi maneja chikst, ka negrib uz kapiem iet apciemot!
UN?
Tev traucē?
Lai velk, lai sastājās trijās rindas, vins tak aizvilks un Tu viņu iespējams vairs nekad neredzēsi... kas šitā par čīkstēšanu???
Protams, ka netrauce, ja motociklists pielien un aizbrauc ta, ka netrauce! Lielaka dalja, personigi man, nemak uzsakt braukt, bezmazvai uz kapota pashi lien virsu! Nekad neesmu bijis pret motociklistiem, vienmer esmu respektejis tos uz celja, man vnk besij pedeja laika motobrauceju kultura un bezpridels uz celjiem!
06 Aug 2013, 00:44:48 janchikz rakstīja:
Nelasiju visu, bet nu piekritu 100% crime raxtitajam, tieshi to pashu esmu noverojis pedeja laika. Reali liela dalja moto brauceju ta ari dara, bezpridels pie luksaforiem! Vel besij mudaki, kuri brauc pa joslas vidu un nevar b*a pap*st druscinj mala kad iet kads uz apdzisanu neesmu pret motociklistiem, pats butu sen jau nopircis sev, vienigi maneja chikst, ka negrib uz kapiem iet apciemot!
UN?
Tev traucē?
Lai velk, lai sastājās trijās rindas, vins tak aizvilks un Tu viņu iespējams vairs nekad neredzēsi... kas šitā par čīkstēšanu???
Protams, ka netrauce, ja motociklists pielien un aizbrauc ta, ka netrauce! Lielaka dalja, personigi man, nemak uzsakt braukt, bezmazvai uz kapota pashi lien virsu! Nekad neesmu bijis pret motociklistiem, vienmer esmu respektejis tos uz celja, man vnk besij pedeja laika motobrauceju kultura un bezpridels uz celjiem!
Kautkā neticas ka lēni braukt uzsākošs motobraucējs traucē vairāk kā lēni uzsākošs autobraucējs par kuriem te arī visi cepjas. Un kapec man ar moci stāvēt aiz lēni uzsākoša autobraucēja, jo tādu ir 100 reizes vairāk kā motobraucēju.
cik es esmu novērojis, nevis baikeri ir lohi un lien priekšā autiņiem, bet autovadītāji ir lohi, kas nemāk uzsākt braukt, tāpēc baikeri lien viņiem priekšā nevis starp joslām. man baikeri priekšā nelien, parasti paliek starp joslām vai pielien priekšā kādam nemotoram vai opim. močus vienmēr esmu palaidis garām un neviens mo nav man patraucējis uzsākt braukt, vienmēr ar mo sadalam ceļu kamēr pārējie satiksmes dalībnieki vēl urbina degunus un lēnām liek ātrumā. crime, ja tev kāds mo pielien priekšā un tu taisies lidot kā raķete, tad parūcini savu dīzeli, viņi sapratīs un paies malā vai pie zaļā uzsāks dinamiski.
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
vienreiz viens idiots apstajas uz joslas lai sasnoretu kurpes pie zalas gaismas un velak apvainojas par signaliem raiditiem vinam un vilkas pa priekshu,zhel ka nervi man pagaidam labi,citreiz var sanakt smuce
06 Aug 2013, 02:51:36 riddler rakstīja:
pielieshu veel nedaudz ellju ugunii
es varu kaut desmit reizes skatiities bet ja mocisti smagi paarkaapj aatrumu tad nu sitiisies vinji nost anyway, skataas tur vienreiz vai divreiz
neesmu pret mochiem vai mocistiem, bet nu kaut nedaudz sapraatam jau pashiem arii jaabuut jo cik vinjus parasti peec skanjas dzirdu tad nu tas nekad riigaa peec 50~60km/h neizklausaas
kampaņas doma ir vienkārša, ar močiem brauca, brauc un turpinās braukt ātri. Un turpinās arī sisties. Un teorētiski paši arī būs vainīgi... tikai, ja kāds no viņiem nositīsies pret tavu auto, jo tu paskatījies tikai vienreiz, tev pašam no tā vieglāk nekļūs... tas līķis tev galvā visu atlikušo mūžu sēdēs... lai arī viņš pats būs bijis vainīgs. Tāpēc labāk tomēr paskatīties divreiz
ko tu saki nevis ar mochiem aatri brauc ,bet autovadiitaaji leeni ,guljot savos diivaanos atslaabushi
80% autovadītāju ir pilnīgi duraki uz ielas. Nav brīnums, ka Latvijas produktivitāte ir zem katras kritikas, ja pat savu laiku neciena un nespēj kaut vai laicīgi uzsākt braukt pie zaļās gaismas
Mudaku pie auto stūres ir ievērojami vairāk nekā uz močiem. Un pamatā arī ar močiem sitās nost tāpēc, ka iznāk satikties ar mudaku pie auto stūres, kas nekontrolē situāciju uz ceļa un nespēj to prognozēt.
Pats vienmēr palaižu lidotājus, vienalga ar močiem vai ar auto. Ja viņi atlido, tiek man garām un aizlido tālāk, man tas absolūti netraucē.
05 Aug 2013, 21:22:04 Ekimons rakstīja:
Manā gadījumā, es viņu veksmīgi biju nostopējis, bet momentā, kad vēlējos nolikt moci uz ķepas, sekoja aprakstītais.
Tā kā paralēles te var nevilkt ar video redzēto
Kad mentus izsauci un staadiijaat protokolu, ierakstiiji, ka vinjsh tev trauceeja paarvietoties un ka peec tam vinju meerkjtieciigi spiedi malaa? vai arii teeloji nevainiigo jeerinju - staaveeju krustojumaa un shis man nezahuj uzbrauca virsuu? es nemaz nebriinos, ka tos mocistus ik pa briidim kaads triec nost, buutu es nesavaldiigaaks, arii kaadu buutu droshi vien notriecis jau labi sen
atjautiibas uzdevums - staavat krustojumaa pie sarkanaa pirmais, aiz jums neviena nav. No mugurpuses tuvojas mocis - kaads taalaakais razklads?
a) mocis apstaasies aiz jums un gaidiis, kad atsaaksies kustiiba
b)mocis pieliidiis priekshaa, pushkjeersaam nostaasies un gaidiis zaljo signaalu. Pie zaljaa saaksiet starteet, ja buusiet milisekundi aatraaks startaa par vinju, saaks juus paarmaaciit, jo redz nabadzinjam brauc virsuu
Offline
cilvēks ar VIEDOKLI un PIEREDZI 
respekt treshajam, izskatiijaas pilns ekipeejums un hujnju nevaariija 
offtopiks 
gribētu redzēt, kā vadītājs godīgi izstāsta, ka gribēja notaranēt žurku no marsa 
neesmu pret motociklistiem, pats butu sen jau nopircis sev, vienigi maneja chikst, ka negrib uz kapiem iet apciemot!
un velak apvainojas par signaliem raiditiem vinam un vilkas pa priekshu,zhel ka nervi man pagaidam labi,citreiz var sanakt smuce 
