26 Aug 2020, 23:14:20 @RVR rakstīja:
Es arī beidzot paskatījos to preseni.
Manuprāt, tam "priesterim" būtu jāatrādās kādam speciālistam Tvaika ielā, spriežot pēc viņa uzvedības un runas veida.
Cilvēks varbūt savu darbu un misiju izdara un neslikti, bet nu komunikācija, tjip kā "priesterim" ir galīgi čau.
Man pa lielam pofig, kas tur notiek, tik tēma apžļembāta un visur acu priekšā.
Uz lauka viņš var runāt (un gan jau arī vajag) attiecīgi kontingentam, bet publiskā preses konferencē tas neder. Pat ja ir taisnība, pasaule nesapratīs. Mūsdienās formai ļoti bieži ir pārsvars par saturu
26 Aug 2020, 23:14:20 @RVR rakstīja:
Es arī beidzot paskatījos to preseni.
Manuprāt, tam "priesterim" būtu jāatrādās kādam speciālistam Tvaika ielā, spriežot pēc viņa uzvedības un runas veida.
Cilvēks varbūt savu darbu un misiju izdara un neslikti, bet nu komunikācija, tjip kā "priesterim" ir galīgi čau.
Man pa lielam pofig, kas tur notiek, tik tēma apžļembāta un visur acu priekšā.
Uz lauka viņš var runāt (un gan jau arī vajag) attiecīgi kontingentam, bet publiskā preses konferencē tas neder. Pat ja ir taisnība, pasaule nesapratīs. Mūsdienās formai ļoti bieži ir pārsvars par saturu
Nu un priekš kam izlikties, tēlot un liekuļot? Labi vien ir, ka runā skaidru un tiešu valodu, neatkarīgi, preses konferencē vai dārzā.
Runājām skaidru valodu un beidzam melot paši sev!
Nu visi tak nolamājamies, nopiržamies, dzeram alko un pišamies... Tēlot ka tā nav? Priekš kam?
cilveeki ir dazhaadi, vieniem ar vecaakiem paveicas citiem - nepaveicas, vieniem kautkas tajaas smadzeniitees sasleedzas pareizi - citiem nesasleedzas. ir vieni kurus var vainot pashus bet ir taadi kurus nevar vainot pie taa ka ir kljuvushi par slaistiem un sabiedriibas meesliem. bet ir viena metode kas kautkaadaa meeraa var paaraudzinaat gandriiz katru (iznjemot garaa apdaliitaakos) un taa ir discipliina. Nevis sapratne un "balva par piedaliishanos" bet kaartiigs fizisks sods un stingra discipliina.
Interesanti redzēt, ka arī šajā forumā veči dalās divās kategorijās - tie, kuri savus bērnus audzina stingri un prasīgi, un tie, kas dara visu, lai tikai bērnam labi.
Man būtu kauns par bērnu, kas aug kā memmesdēliņš, lec augumā pasniedzējiem, bet kad dabū pa spurslām, tad skrien mājās sūdzēties. Es ticu, ka ir iespējams izaudzināt bērnu par kārtīgu un patstāvīgu personību arī bez siksnas, taču mūsdienu pasaulē tas paliek arvien grūtāk. Uzskatu, ka stingrāks vārds un (sliktākajā gadījumā) adekvāta pakaļas nozilināšana ir svarīgs priekšnosacījums, lai ieliktu bērnu rāmjos. Ideālā gadījumā līdz tādai situācijai jānonāk labi ja vienreiz pa visu bērnību - saprātīgam bērnam pietiks, lai zinātu, ko drīkst un nedrīkst atļauties.
Savu kolēģu un paziņu vidū redzu gan viena gan otra veida piemērus - gan tos, kas aptekalē savus sīkos, mēģina simtreiz apelēt pie viņu sirdsapziņas un nebeidzami runāties un lūgties, kā arī tos, kas vienreiz pieklājīgi aizrāda, nākamreiz stingri pasaka lai izbeidz, un trešajā reizē uzvelk pa ausi vai pakaļu. Lieki minēt, kurās ģimenēs bērni aug normāli, un kurās ir izlaisti tirliņi...
26 Aug 2020, 23:14:20 @RVR rakstīja:
Es arī beidzot paskatījos to preseni.
Manuprāt, tam "priesterim" būtu jāatrādās kādam speciālistam Tvaika ielā, spriežot pēc viņa uzvedības un runas veida.
Cilvēks varbūt savu darbu un misiju izdara un neslikti, bet nu komunikācija, tjip kā "priesterim" ir galīgi čau.
Man pa lielam pofig, kas tur notiek, tik tēma apžļembāta un visur acu priekšā.
Uz lauka viņš var runāt (un gan jau arī vajag) attiecīgi kontingentam, bet publiskā preses konferencē tas neder. Pat ja ir taisnība, pasaule nesapratīs. Mūsdienās formai ļoti bieži ir pārsvars par saturu
Nu un priekš kam izlikties, tēlot un liekuļot? Labi vien ir, ka runā skaidru un tiešu valodu, neatkarīgi, preses konferencē vai dārzā.
Runājām skaidru valodu un beidzam melot paši sev!
Nu visi tak nolamājamies, nopiržamies, dzeram alko un pišamies... Tēlot ka tā nav? Priekš kam?
PR laikmets- svarīgāk kā pasaki un kādā kleitā ģērbies to saki (pat ja vecis esi )
Nesen tak tas otrs macītajs Aleksis arī smagu kļūdu pieļāva, nesamaitāto cilvēku svētnīcā- TV ekrānā, pateica stulbu tekstu kādu saviem mazajiem šmuļiem vareja teikt pa prikolu, a šis ekrānā, tip ka Tūnbergu atspārdīt vajadzētu
Un bēēm, no TV svētnīcas laukā, raidījums slēgts
Pievienotā vertība dafiga 'izvilkti' džoriki, arī no cilpas. Kā arī, kas to lai zin, varbūt kāds powerists ar veselu viepli un maku kabata, jo kāds pāraudzinats
Bet okok nevienu jau baigi neaizstāvu, katram tarakāni, arī pasaules glabējiem, bet citreiz šiem aprunātajiem daudz vairāk tas pievienotās vērtības un sausais atlikums, kā internetā nosodītajiem rozā kleitās un teōriju par modernu audzināšanu, kuri veselu vienu bērnu, tīri jauku sešgadnieku uzaudzinājuši
27 Aug 2020, 09:42:07 @koderis rakstīja:
Kur ir pievienotā vērtība publiski piedāvājot atspārdīt nepilngadīgu meiteni? Tas, ka Grēta Tūnberga? Tāpēc drīkst?
Ja tu no visa viņa dzīves/darbu konteksta izrauj tikai šo un ignorē visu pārējo, tad taisnība, viņš ir ļauns un samaitāts
Tā pat kā jūs šai sabiedrībai esat nevēlami, bīstami elementi, jo mēdzat pārsniegt ātrumu
P.s.
Iedomājieties, ka jūs perfektie nonākat zem prožektoriem un tiek pacelti augšā visi jūsu post Cik jēli jus dabūti taisnoties, ka tas tak nebija nopietni, šitas tak bija tikai prikols, to es vispār pa pālim uzrakstīju
Labi, tur jāpiekrīt, ka runā viņš nedaudz aplami. Vismaz publiski. Var jau runāt asi, agresīvi, bet nu publiski spārdīt un apsaukāt laikam nevajag.
Jeb kurā gadījumā šī ir tikai tukša diršana, kamēr neatkarīgi nenointervēs kādus piecus "pacientus", kas tur pastrādājuši. Tie teiks, ka viss slikti, tātad tā arī ir. Es gan sliecos uz to, ka viss tur labi
Reku blakus topikā pašpasludinatais powera saimnieks iet politikā un pagātnes rēgi, privātās dzīves, biznesa detaļas tiek pludinātas pār viņa galvu, ka drīz elpu ievilkt nevarēs Smaga ta pieaugušo dzīve, it sevišķi, laikā, kad internets neko neaizmirst
27 Aug 2020, 09:42:07 @koderis rakstīja:
Kur ir pievienotā vērtība publiski piedāvājot atspārdīt nepilngadīgu meiteni? Tas, ka Grēta Tūnberga? Tāpēc drīkst?
P.S.
Skatos puiši rozā kleitās daudziem nedod mieru Daži posti mirguļo no latentuma glitera
tas ir labs atgādinājums, ka kādai sabiedrības daļai uzskati par meitenes atspārdīšanu ir pieņemami. tepat vismaz pieci ir uzzīmējušies, kas būtu gatavi pieturēt Grētu aiz rokām lai ērtāk spert
Kolēģei tas Mediņš ir pazīstams. Afganistānā, viņa acu priekšā, čomam nonesa kājas un pusi vidukļa. Zarnas pa zemi. Pēc brīža nomira. Esot sev nosolījies, ja tikšot ārā no tā murga dzīvs, tad pievērsīsies dievam un kļūs par mācītāju.
27 Aug 2020, 11:42:14 @ledusskapis- rakstīja:
Kolēģei tas Mediņš ir pazīstams. Afganistānā, viņa acu priekšā, čomam nonesa kājas un pusi vidukļa. Zarnas pa zemi. Pēc brīža nomira. Esot sev nosolījies, ja tikšot ārā no tā murga dzīvs, tad pievērsīsies dievam un kļūs par mācītāju.
27 Aug 2020, 11:42:14 @ledusskapis- rakstīja:
Kolēģei tas Mediņš ir pazīstams. Afganistānā, viņa acu priekšā, čomam nonesa kājas un pusi vidukļa. Zarnas pa zemi. Pēc brīža nomira. Esot sev nosolījies, ja tikšot ārā no tā murga dzīvs, tad pievērsīsies dievam un kļūs par mācītāju.
Šāds pārdzīvojums var sajāt smadzenes...
----------------- Any fool can drive fast enough to be dangerous!
police, reaģējot uz sadzīvisku konfliktu, mello sašāva mugurā, un iespējams viņs uz mūžu paliks invalīds.
vispār man pofig, just precizēju kas zin, lai sak vairāk; gan jau pārcentās ar ieroča izmantošanu,
Offline
Cik jēli jus dabūti taisnoties, ka tas tak nebija nopietni, šitas tak bija tikai prikols, to es vispār pa pālim uzrakstīju 
Daži posti mirguļo no latentuma glitera 
