Online

Pašreiz BMWPower skatās 67 viesi un 15 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Briesmu lietas XXXI

AutorsZiņojums
kaprons2
27. Jul 2020, 13:09 #17841

Kopš: 04. Jun 2019

Ziņojumi: 1106

Braucu ar:

https://lvportals.lv/skaidrojumi/311334-aliment...ntiju-fonda-2019

Ja es būtu piedzimusi kā meitene, tad ar daudziem čaļiem nesatiktos, jo viņu darbi nesakrīt ar vārdiem.

Neuzturēt savus bērnus pat Āfrikā ir neuzturēt savus bērnus.

Visu cieņu vienam aktierim, kas piedalās visur, bet visus savus daudzos bērnus uztur.

[ Šo ziņu laboja kaprons2, 27 Jul 2020, 13:15:34 ]

Offline
abyss
27. Jul 2020, 13:10 #17842

Kopš: 26. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 8636

Braucu ar: e39 523


27 Jul 2020, 12:48:22 @user rakstīja:
būs viena no džeka 4 sievām viss normāli!


User, šito Tu neatbalsti, bet misāni atbalstīji

Offline
kaprons2
27. Jul 2020, 13:17 #17843

Kopš: 04. Jun 2019

Ziņojumi: 1106

Braucu ar:

https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/aliment...us-eiro.a327657/

Offline
kaprons2
27. Jul 2020, 13:19 #17844

Kopš: 04. Jun 2019

Ziņojumi: 1106

Braucu ar:

Vot šī ir briesmu lieta, ne vienas sievietes pāriešana citā ticībā.
Offline
Elviss
27. Jul 2020, 13:24 #17845

Kopš: 02. May 2006

Ziņojumi: 22789

Braucu ar: VAZ 2101 80'

nedrīkst būt vairākas briesmu lietas?

-----------------

RT Translations
Offline
bmwaddict
27. Jul 2020, 13:25 #17846

Kopš: 23. Oct 2002

No: Ogre

Ziņojumi: 8263

Braucu ar: BMW pa Los Angeles


27 Jul 2020, 13:19:48 @kaprons2 rakstīja:
Vot šī ir briesmu lieta, ne vienas sievietes pāriešana citā ticībā.


ar ko tieshi sievietes izpelnaas to, ka vinjaam vienkaarshi pienaakas alimenti?

driizaak briesmu lieta ir tas procents gadiijumu kaados viirieshiem vispaar nav nekaadas teikshanas ja shkjirshanaas nonaak tiesaa. tas vienkaarshi statistiski nav iespeejams ka tieshi tikai viirieshi izjauc gjimenes nevis sievietes.

tipa es salaidu ar kaiminju pelniiti dabuuju pa muti no viira savaacu no vinja beernu ko pati nespeeju uztureet un vinjsh cuuka ir pie visa vainiigs

[ Šo ziņu laboja bmwaddict, 27 Jul 2020, 13:27:15 ]

Offline
Elviss
27. Jul 2020, 13:27 #17847

Kopš: 02. May 2006

Ziņojumi: 22789

Braucu ar: VAZ 2101 80'


27 Jul 2020, 13:25:10 @bmwaddict rakstīja:

27 Jul 2020, 13:19:48 @kaprons2 rakstīja:
Vot šī ir briesmu lieta, ne vienas sievietes pāriešana citā ticībā.


ar ko tieshi sievietes izpelnaas to, ka vinjaam vienkaarshi pienaakas alimenti?

driizaak briesmu lieta ir tas procents gadiijumu kaados viirieshiem vispaar nav nekaadas teikshanas ja shkjirshanaas nonaak tiesaa. tas vienkaarshi statistiski nav iespeejams ka tieshi viirieshi izjauc gjimenes nevis sievietes.

ar to, ka bērns dzīvo pie viņas. Ar to pietiek!

Tas kāda viņa ir, tas ir cits jautājums. Ja ir dzērāja un narkomāne, lūdzu, lai dzīvo pie tēva, tad viņa maksās tēvam.

Nauda ir bērnam, nevis mātei. To vajadzētu saprast.
Uzpraudi, tagad arī rūpējies.

[ Šo ziņu laboja Elviss, 27 Jul 2020, 13:30:22 ]



-----------------

RT Translations
Offline
kaprons2
27. Jul 2020, 13:32 #17848

Kopš: 04. Jun 2019

Ziņojumi: 1106

Braucu ar:


27 Jul 2020, 13:25:10 @bmwaddict rakstīja:

27 Jul 2020, 13:19:48 @kaprons2 rakstīja:
Vot šī ir briesmu lieta, ne vienas sievietes pāriešana citā ticībā.


ar ko tieshi sievietes izpelnaas to, ka vinjaam vienkaarshi pienaakas alimenti?

driizaak briesmu lieta ir tas procents gadiijumu kaados viirieshiem vispaar nav nekaadas teikshanas ja shkjirshanaas nonaak tiesaa. tas vienkaarshi statistiski nav iespeejams ka tieshi viirieshi izjauc gjimenes nevis sievietes.


Kāda starpība, kas izjauc vai neizjauc!
Nabaga vīrieti apbižo

Offline
abyss
27. Jul 2020, 13:33 #17849

Kopš: 26. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 8636

Braucu ar: e39 523


27 Jul 2020, 13:27:32 @Elviss rakstīja:

27 Jul 2020, 13:25:10 @bmwaddict rakstīja:

27 Jul 2020, 13:19:48 @kaprons2 rakstīja:
Vot šī ir briesmu lieta, ne vienas sievietes pāriešana citā ticībā.


ar ko tieshi sievietes izpelnaas to, ka vinjaam vienkaarshi pienaakas alimenti?

driizaak briesmu lieta ir tas procents gadiijumu kaados viirieshiem vispaar nav nekaadas teikshanas ja shkjirshanaas nonaak tiesaa. tas vienkaarshi statistiski nav iespeejams ka tieshi viirieshi izjauc gjimenes nevis sievietes.

ar to, ka bērns dzīvo pie viņas. Ar to pietiek!

Tas kāda viņa ir, tas ir cits jautājums. Ja ir dzērāja un narkomāne, lūdzu, lai dzīvo pie tēva, tad viņa maksās tēvam.


Alimenti ir bērnam nevis vecākam.

Tā, iespējams, ir tikai ASV. LV vēl ir kaut cik taisnīga tiesa, kuram būs bērns. Protams, ja abi normāli, tad bērns paliek mātei, bet tad parasti arī var vienoties, tipa nedēļa pie viena vecāka, nedēļa pie otra.

Ja pierādās aizdomas, ka māte ir neadekvāta, tēvs normāls, dzīvos pie tēva un māte maksās alimentus, ja vispār būs no kā maksāt.
Offline
bmwaddict
27. Jul 2020, 13:36 #17850

Kopš: 23. Oct 2002

No: Ogre

Ziņojumi: 8263

Braucu ar: BMW pa Los Angeles


27 Jul 2020, 13:27:32 @Elviss rakstīja:

Nauda ir bērnam, nevis mātei. To vajadzētu saprast.
Uzpraudi, tagad arī rūpējies.


nomierinies SJW sirzhu raaveej. lielaa daljaa gadiijumu beernam ir jaapaliek pie taa kas speej vinju uztureet, nevis pie mamiites kas biezhi vien apzinaati iet uz gjimenes izjaukshanu jo zin ka paraudaas tiesaa dabuus i beernus i alimentus un varees vaaleet naakamo un sanjemt veel piemaksu no ieprieksheejaa. eerti iekaartojushaas.
Offline
Elviss
27. Jul 2020, 13:36 #17851

Kopš: 02. May 2006

Ziņojumi: 22789

Braucu ar: VAZ 2101 80'


27 Jul 2020, 13:33:04 @abyss rakstīja:

27 Jul 2020, 13:27:32 @Elviss rakstīja:

27 Jul 2020, 13:25:10 @bmwaddict rakstīja:

27 Jul 2020, 13:19:48 @kaprons2 rakstīja:
Vot šī ir briesmu lieta, ne vienas sievietes pāriešana citā ticībā.


ar ko tieshi sievietes izpelnaas to, ka vinjaam vienkaarshi pienaakas alimenti?

driizaak briesmu lieta ir tas procents gadiijumu kaados viirieshiem vispaar nav nekaadas teikshanas ja shkjirshanaas nonaak tiesaa. tas vienkaarshi statistiski nav iespeejams ka tieshi viirieshi izjauc gjimenes nevis sievietes.

ar to, ka bērns dzīvo pie viņas. Ar to pietiek!

Tas kāda viņa ir, tas ir cits jautājums. Ja ir dzērāja un narkomāne, lūdzu, lai dzīvo pie tēva, tad viņa maksās tēvam.


Alimenti ir bērnam nevis vecākam.

Tā, iespējams, ir tikai ASV. LV vēl ir kaut cik taisnīga tiesa, kuram būs bērns. Protams, ja abi normāli, tad bērns paliek mātei, bet tad parasti arī var vienoties, tipa nedēļa pie viena vecāka, nedēļa pie otra.

Ja pierādās aizdomas, ka māte ir neadekvāta, tēvs normāls, dzīvos pie tēva un māte maksās alimentus, ja vispār būs no kā maksāt.

to es it kā rakstīju

-----------------

RT Translations
Offline
kaprons2
27. Jul 2020, 13:38 #17852

Kopš: 04. Jun 2019

Ziņojumi: 1106

Braucu ar:


27 Jul 2020, 13:36:02 @bmwaddict rakstīja:

27 Jul 2020, 13:27:32 @Elviss rakstīja:

Nauda ir bērnam, nevis mātei. To vajadzētu saprast.
Uzpraudi, tagad arī rūpējies.


nomierinies SJW sirzhu raaveej. lielaa daljaa gadiijumu beernam ir jaapaliek pie taa kas speej vinju uztureet, nevis pie mamiites kas biezhi vien apzinaati iet uz gjimenes izjaukshanu jo zin ka paraudaas tiesaa dabuus i beernus i alimentus un varees vaaleet naakamo un sanjemt veel piemaksu no ieprieksheejaa. eerti iekaartojushaas.


Tāpēc nav jāuztur bērns? Kāda starpība, kas ir kā iekārtojies?
Offline
abyss
27. Jul 2020, 13:39 #17853

Kopš: 26. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 8636

Braucu ar: e39 523


27 Jul 2020, 13:36:32 @Elviss rakstīja:

27 Jul 2020, 13:33:04 @abyss rakstīja:

27 Jul 2020, 13:27:32 @Elviss rakstīja:

27 Jul 2020, 13:25:10 @bmwaddict rakstīja:

27 Jul 2020, 13:19:48 @kaprons2 rakstīja:
Vot šī ir briesmu lieta, ne vienas sievietes pāriešana citā ticībā.


ar ko tieshi sievietes izpelnaas to, ka vinjaam vienkaarshi pienaakas alimenti?

driizaak briesmu lieta ir tas procents gadiijumu kaados viirieshiem vispaar nav nekaadas teikshanas ja shkjirshanaas nonaak tiesaa. tas vienkaarshi statistiski nav iespeejams ka tieshi viirieshi izjauc gjimenes nevis sievietes.

ar to, ka bērns dzīvo pie viņas. Ar to pietiek!

Tas kāda viņa ir, tas ir cits jautājums. Ja ir dzērāja un narkomāne, lūdzu, lai dzīvo pie tēva, tad viņa maksās tēvam.


Alimenti ir bērnam nevis vecākam.

Tā, iespējams, ir tikai ASV. LV vēl ir kaut cik taisnīga tiesa, kuram būs bērns. Protams, ja abi normāli, tad bērns paliek mātei, bet tad parasti arī var vienoties, tipa nedēļa pie viena vecāka, nedēļa pie otra.

Ja pierādās aizdomas, ka māte ir neadekvāta, tēvs normāls, dzīvos pie tēva un māte maksās alimentus, ja vispār būs no kā maksāt.

to es it kā rakstīju


Jā, nu diemžēl, lai bmwaddicts saprastu, būs vēl kādiem 10 personāžiem, tas pats jāuzraksta.



P.s ko darīt, ja tēvs labi finansiāli nodrošināts, bet regulāri sit māti? Tipa viss ok?

Bet nu pēc Tavas loģikas māte pati vainīga, ka karbonāde nedaudz pa sausu.

Lūdzu paliec asv un nedomā pat braukt uz šejieni, ASV noteikti ir milzīgi ieguvēji no Tevis un LV nekad nespēs pārdzīvot Tavu aizbraukšanu

[ Šo ziņu laboja abyss, 27 Jul 2020, 13:41:48 ]

Offline
bmwaddict
27. Jul 2020, 13:43 #17854

Kopš: 23. Oct 2002

No: Ogre

Ziņojumi: 8263

Braucu ar: BMW pa Los Angeles


27 Jul 2020, 13:38:30 @kaprons2 rakstīja:

27 Jul 2020, 13:36:02 @bmwaddict rakstīja:

27 Jul 2020, 13:27:32 @Elviss rakstīja:

Nauda ir bērnam, nevis mātei. To vajadzētu saprast.
Uzpraudi, tagad arī rūpējies.


nomierinies SJW sirzhu raaveej. lielaa daljaa gadiijumu beernam ir jaapaliek pie taa kas speej vinju uztureet, nevis pie mamiites kas biezhi vien apzinaati iet uz gjimenes izjaukshanu jo zin ka paraudaas tiesaa dabuus i beernus i alimentus un varees vaaleet naakamo un sanjemt veel piemaksu no ieprieksheejaa. eerti iekaartojushaas.


Tāpēc nav jāuztur bērns? Kāda starpība, kas ir kā iekārtojies?


ir jaauztur. striids nav par to vai princips ir pareizs. vienkaarshi nevajag briiniities ka alimentus negrib maksaat jo kaa jau teicu viirieshiem vispaar nav nekaadas teikshanas, vienmeer viss tiek nolemts par labu mamiitei jo luuk vinja tak taa apbizhotaa bet nav tachu nekaads nosleepums ka gjimenes izjauc arii sievietes un ka maz neliekaas. protams katrs gadiijums ir individuaals viirs var buut idiots un arii mammiite var buut dura bet tas sadaliijums galiigi neatspoguljojas shajaa statistikaa. interesanti vai ir taa bijis kad tiesa izlemj beernu atstaat teevam un bijushajai sievai jaamaksaa alimenti viiram? jo vinjam tachu jaauztur beerns, ir taa kaadreiz bijis?
Offline
bmwaddict
27. Jul 2020, 13:45 #17855

Kopš: 23. Oct 2002

No: Ogre

Ziņojumi: 8263

Braucu ar: BMW pa Los Angeles


27 Jul 2020, 13:39:21 @abyss rakstīja:

Lūdzu paliec asv un nedomā pat braukt uz šejieni, ASV noteikti ir milzīgi ieguvēji no Tevis un LV nekad nespēs pārdzīvot Tavu aizbraukšanu


diemzheel nevareeshu tevi iepriecinaat. naaksies vien tev klusi stuurii raudaat un laadeet to ASV, vari arii pakliegt spilvenaa es uz sjw muljkiem neapbizhojos

[ Šo ziņu laboja bmwaddict, 27 Jul 2020, 13:46:40 ]

Offline
abyss
27. Jul 2020, 13:51 #17856

Kopš: 26. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 8636

Braucu ar: e39 523


27 Jul 2020, 13:45:17 @bmwaddict rakstīja:

27 Jul 2020, 13:39:21 @abyss rakstīja:

Lūdzu paliec asv un nedomā pat braukt uz šejieni, ASV noteikti ir milzīgi ieguvēji no Tevis un LV nekad nespēs pārdzīvot Tavu aizbraukšanu


diemzheel nevareeshu tevi iepriecinaat. naaksies vien tev klusi stuurii raudaat un laadeet to ASV, vari arii pakliegt spilvenaa es uz sjw muljkiem neapbizhojos



Starpcitu, Tu zināji, ka LV ir iespējams iesniegt iesniegumu, lai par periodu, kad bērns ir pie tēva nav jamaksā alimenti?

Es ASV nelādu, 1 muļķis var viegli sabojāt to, ko uzbūvē 100 gudrie.
Offline
bmwaddict
27. Jul 2020, 13:54 #17857

Kopš: 23. Oct 2002

No: Ogre

Ziņojumi: 8263

Braucu ar: BMW pa Los Angeles


27 Jul 2020, 13:51:21 @abyss rakstīja:

Starpcitu, Tu zināji, ka LV ir iespējams iesniegt iesniegumu, lai par periodu, kad bērns ir pie tēva nav jamaksā alimenti?

Es ASV nelādu, 1 muļķis var viegli sabojāt to, ko uzbūvē 100 gudrie.

Offline
vadjiksBMW
27. Jul 2020, 13:58 #17858

Kopš: 16. Aug 2016

No: Olaine

Ziņojumi: 2700

Braucu ar: Populāko auto marku powerā.


27 Jul 2020, 13:43:12 @bmwaddict rakstīja:

27 Jul 2020, 13:38:30 @kaprons2 rakstīja:

27 Jul 2020, 13:36:02 @bmwaddict rakstīja:

27 Jul 2020, 13:27:32 @Elviss rakstīja:

Nauda ir bērnam, nevis mātei. To vajadzētu saprast.
Uzpraudi, tagad arī rūpējies.


nomierinies SJW sirzhu raaveej. lielaa daljaa gadiijumu beernam ir jaapaliek pie taa kas speej vinju uztureet, nevis pie mamiites kas biezhi vien apzinaati iet uz gjimenes izjaukshanu jo zin ka paraudaas tiesaa dabuus i beernus i alimentus un varees vaaleet naakamo un sanjemt veel piemaksu no ieprieksheejaa. eerti iekaartojushaas.


Tāpēc nav jāuztur bērns? Kāda starpība, kas ir kā iekārtojies?


ir jaauztur. striids nav par to vai princips ir pareizs. vienkaarshi nevajag briiniities ka alimentus negrib maksaat jo kaa jau teicu viirieshiem vispaar nav nekaadas teikshanas, vienmeer viss tiek nolemts par labu mamiitei jo luuk vinja tak taa apbizhotaa bet nav tachu nekaads nosleepums ka gjimenes izjauc arii sievietes un ka maz neliekaas. protams katrs gadiijums ir individuaals viirs var buut idiots un arii mammiite var buut dura bet tas sadaliijums galiigi neatspoguljojas shajaa statistikaa. interesanti vai ir taa bijis kad tiesa izlemj beernu atstaat teevam un bijushajai sievai jaamaksaa alimenti viiram? jo vinjam tachu jaauztur beerns, ir taa kaadreiz bijis?


Dzirdējis neesmu un imho arī apšaubāmi, jo klapēt augšā sīkos no bagātiem papikiem, lai pēc tam slauktu naudu ir ne to labāko sieviešu lauciņš
Offline
kaprons2
27. Jul 2020, 14:07 #17859

Kopš: 04. Jun 2019

Ziņojumi: 1106

Braucu ar:


27 Jul 2020, 13:43:12 @bmwaddict rakstīja:

27 Jul 2020, 13:38:30 @kaprons2 rakstīja:

27 Jul 2020, 13:36:02 @bmwaddict rakstīja:

27 Jul 2020, 13:27:32 @Elviss rakstīja:

Nauda ir bērnam, nevis mātei. To vajadzētu saprast.
Uzpraudi, tagad arī rūpējies.


nomierinies SJW sirzhu raaveej. lielaa daljaa gadiijumu beernam ir jaapaliek pie taa kas speej vinju uztureet, nevis pie mamiites kas biezhi vien apzinaati iet uz gjimenes izjaukshanu jo zin ka paraudaas tiesaa dabuus i beernus i alimentus un varees vaaleet naakamo un sanjemt veel piemaksu no ieprieksheejaa. eerti iekaartojushaas.


Tāpēc nav jāuztur bērns? Kāda starpība, kas ir kā iekārtojies?


. interesanti vai ir taa bijis kad tiesa izlemj beernu atstaat teevam un bijushajai sievai jaamaksaa alimenti viiram? jo vinjam tachu jaauztur beerns, ir taa kaadreiz bijis?


Neesmu informēts, bet ja būtu tiesas lēmumi 50/50, tad neticu, ka sieviešu bilance būtu -350 miljoni!

Offline
kaprons2
27. Jul 2020, 14:11 #17860

Kopš: 04. Jun 2019

Ziņojumi: 1106

Braucu ar:

Na... meklēt skabargu, ja pašiem ir baļķis.
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4