"airBaltic" izpilddirektors Saeimas komisijā atgādināja, ka 250 miljonus eiro vērtais Latvijas valsts ieguldījums "airBaltic" pamatkapitāla palielināšanai saskaņā ar Eiropas Komisijas (EK) lēmumu Latvijas valstij jāatgūst piecu līdz septiņu gadu laikā.
"airBaltic" izpilddirektors Saeimas komisijā atgādināja, ka 250 miljonus eiro vērtais Latvijas valsts ieguldījums "airBaltic" pamatkapitāla palielināšanai saskaņā ar Eiropas Komisijas (EK) lēmumu Latvijas valstij jāatgūst piecu līdz septiņu gadu laikā.
users redzēts nervozi pīpējam un domājot atrunas, ka arī šis lēmums ir reti stulbs.
"airBaltic" izpilddirektors Saeimas komisijā atgādināja, ka 250 miljonus eiro vērtais Latvijas valsts ieguldījums "airBaltic" pamatkapitāla palielināšanai saskaņā ar Eiropas Komisijas (EK) lēmumu Latvijas valstij jāatgūst piecu līdz septiņu gadu laikā.
tu un izpilddirektors mūs nomierinājāt. Gaidām piecgadi un to peso novirzām medicīnai un būs jums labāki feldšeri kā marinas
Man nav nekas pret Nacbibleni, bet tā šķiet arī sen sevi atpelnīja
"airBaltic" izpilddirektors Saeimas komisijā atgādināja, ka 250 miljonus eiro vērtais Latvijas valsts ieguldījums "airBaltic" pamatkapitāla palielināšanai saskaņā ar Eiropas Komisijas (EK) lēmumu Latvijas valstij jāatgūst piecu līdz septiņu gadu laikā.
users redzēts nervozi pīpējam un domājot atrunas, ka arī šis lēmums ir reti stulbs.
satiekamies pēc septiņiem gadiem šai pašā vietā.
es saku- pizdjož
(vai arī atgādiniet pozitīvos piemērus)
"airBaltic" izpilddirektors Saeimas komisijā atgādināja, ka 250 miljonus eiro vērtais Latvijas valsts ieguldījums "airBaltic" pamatkapitāla palielināšanai saskaņā ar Eiropas Komisijas (EK) lēmumu Latvijas valstij jāatgūst piecu līdz septiņu gadu laikā.
Hronist, Tu tiešām vēl šo izlasi paša Gausa un valdes plānu atdot naudu - aprēksies! pārdos beigās valsts akcijas, cerībā kaut ko atgūt, bet pši saka - iespējamība šim scenārijam ir maza bet nu turpini priecēt
"airBaltic" izpilddirektors Saeimas komisijā atgādināja, ka 250 miljonus eiro vērtais Latvijas valsts ieguldījums "airBaltic" pamatkapitāla palielināšanai saskaņā ar Eiropas Komisijas (EK) lēmumu Latvijas valstij jāatgūst piecu līdz septiņu gadu laikā.
users redzēts nervozi pīpējam un domājot atrunas, ka arī šis lēmums ir reti stulbs.
nav pat jābūt gaišreģim,lai saprastu ka neatgūs.Un kā jūs domājat,kas būs ja neatgūs???Nevienu cietumā pat neieliks,es garantēju
"airBaltic" izpilddirektors Saeimas komisijā atgādināja, ka 250 miljonus eiro vērtais Latvijas valsts ieguldījums "airBaltic" pamatkapitāla palielināšanai saskaņā ar Eiropas Komisijas (EK) lēmumu Latvijas valstij jāatgūst piecu līdz septiņu gadu laikā.
users redzēts nervozi pīpējam un domājot atrunas, ka arī šis lēmums ir reti stulbs.
kurš ir "šis lēmums"??? Tu vispār kaut ko saproti? nu tā, ka nopietni?
"airBaltic" izpilddirektors Saeimas komisijā atgādināja, ka 250 miljonus eiro vērtais Latvijas valsts ieguldījums "airBaltic" pamatkapitāla palielināšanai saskaņā ar Eiropas Komisijas (EK) lēmumu Latvijas valstij jāatgūst piecu līdz septiņu gadu laikā.
users redzēts nervozi pīpējam un domājot atrunas, ka arī šis lēmums ir reti stulbs.
man sūdīga atmiņa, varbūt kāds atcerās - vai tie kas smilkst par boltika 250 ļamiem ir tie paši, kas raudāja gaužas asaras par cukurfabrikām, vef un rīgas elektromašīnu rūpnīcas papišanu?
"airBaltic" izpilddirektors Saeimas komisijā atgādināja, ka 250 miljonus eiro vērtais Latvijas valsts ieguldījums "airBaltic" pamatkapitāla palielināšanai saskaņā ar Eiropas Komisijas (EK) lēmumu Latvijas valstij jāatgūst piecu līdz septiņu gadu laikā.
5.4 miljoni peļņa 2018. gadā un 3.7 miljoni 2017. gadā jeb vidēji 4.55 miljoni gadā, kad viss vairāk vai mazāk šajā sfērā bija ok. Ja izdosies sasniegt šo divu gadu vidējo līmeni, tad atpelnīs šos 250 mio pēc 55 gadiem (atļāvos noapaļot no 54.945 gadiem uz augšu).
Tātad vajag tuvāko 5-7 gadu laikā peļņu desmitkāršot, domāju tas vispār kā divus pirkstus apmīzt
Edit: P.S. sarkasms
"airBaltic" izpilddirektors Saeimas komisijā atgādināja, ka 250 miljonus eiro vērtais Latvijas valsts ieguldījums "airBaltic" pamatkapitāla palielināšanai saskaņā ar Eiropas Komisijas (EK) lēmumu Latvijas valstij jāatgūst piecu līdz septiņu gadu laikā.
users redzēts nervozi pīpējam un domājot atrunas, ka arī šis lēmums ir reti stulbs.
man sūdīga atmiņa, varbūt kāds atcerās - vai tie kas smilkst par boltika 250 ļamiem ir tie paši, kas raudāja gaužas asaras par cukurfabrikām, vef un rīgas elektromašīnu rūpnīcas papišanu?
Atmiņa Tev ir sūdīga jā. Konkrēti par AB, es iemetu jau 27. novembrī šo linku:
"airBaltic" izpilddirektors Saeimas komisijā atgādināja, ka 250 miljonus eiro vērtais Latvijas valsts ieguldījums "airBaltic" pamatkapitāla palielināšanai saskaņā ar Eiropas Komisijas (EK) lēmumu Latvijas valstij jāatgūst piecu līdz septiņu gadu laikā.
5.4 miljoni peļņa 2018. gadā un 3.7 miljoni 2017. gadā jeb vidēji 4.55 miljoni gadā, kad viss vairāk vai mazāk šajā sfērā bija ok. Ja izdosies sasniegt šo divu gadu vidējo līmeni, tad atpelnīs šos 250 mio pēc 55 gadiem (atļāvos noapaļot no 54.945 gadiem uz augšu).
Tātad vajag tuvāko 5-7 gadu laikā peļņu desmitkāršot, domāju tas vispār kā divus pirkstus apmīzt
Edit: P.S. sarkasms
"Es domāju, ka interese par airBaltic akcijām būs liela, jo mēs no šīs krīzes iziesim spēcīgi un izskatāmies labi uz daudzu citu aviokompāniju fona. Norwegian jau iet uz bankrota procedūru un daudzi cīnās ar grūtībām daudz vairāk nekā airBaltic."
citi cīnās, bet AB viss kārtībā, pelnām, strādājam, lidojam!!!
Izlasīju rebaltica par to Marinu! ok, tad pasakiet kā šīs apgalvojums var būt patiess?
"Tāpat viņa arī stāsta, ka vakcinācijai ir svarīgi pretoties, jo tā neesot pārbaudīta pētījumos un izsauc dažādus dzīvībai bīstamus blakusefektus. Nekas no teiktā nav patiess."
šobrīd neviens cilvēks nezina vai tas ir vai nav patiesi! kādēļ jāsaka - nekas nav patiess? ja pēc gada parādās dzīvībi bīstami blakusefekti? to nav testējis neviens vēl, tādēļ - iespējams jā, iespējams nē
09 Dec 2020, 18:04:04 @user rakstīja:
Izlasīju rebaltica par to Marinu! ok, tad pasakiet kā šīs apgalvojums var būt patiess?
"Tāpat viņa arī stāsta, ka vakcinācijai ir svarīgi pretoties, jo tā neesot pārbaudīta pētījumos un izsauc dažādus dzīvībai bīstamus blakusefektus. Nekas no teiktā nav patiess."
šobrīd neviens cilvēks nezina vai tas ir vai nav patiesi! kādēļ jāsaka - nekas nav patiess? ja pēc gada parādās dzīvībi bīstami blakusefekti? to nav testējis neviens vēl, tādēļ - iespējams jā, iespējams nē
Offline
izlasi paša Gausa un valdes plānu atdot naudu - aprēksies! pārdos beigās valsts akcijas, cerībā kaut ko atgūt, bet pši saka - iespējamība šim scenārijam ir maza 
:faktčekings:
