26 Jan 2012, 12:14:33 divkosigais rakstīja:
izveelas "iisaako" cellu cauruleem,maggistraaleem utt. ...taapat kaa aviaacijaa un juuras transportaa. Liekas,ka debesiis un juuraa vietas ir pietiekossi...bet vienalga, redz, pa retam saskrienas savaa starpaa llotenes un kuggi.
Par kuģiem nezinu, bet lidmašīnas nelido tā vienkārši "pa īsāko ceļu". Arī gaisā ir trases, koridori, ešeloni, utt. Ja nu vienīgi mazā aviācija, kas lidinās nekontrolējamā gaisa telpā, bet arī viņiem ir sava specifika.
Es jau neteicu,ka pilots GPS ievada gala koordinaates un tik mauc taisni.
Lido pa saskannotu iepriekss marssrutu ar iepriekss saskannotu aatrumu utt. Bet nu pa vienu marsssrutu taccu visi lido...gan virzienaa uz...gan virzienaa no.
To arii gribeeju teikt. Marssruts ir saskannots un pa citu vinni lidot nedriikst. Bet sastaadiits vinnss ir vadoties peec "iisaaka cella " principa.
Tapeec jaua rii no zemes dispicceri seko liidzi tam,kas notiek gaisaa..un rupji sakot,ja viens naak tiessi pretiim otram - novirsa katru nedaudz.
[ Šo ziņu laboja divkosigais, 26 Jan 2012, 15:09:47 ]
Aku problēmā parasti pie vainas ir būvnieki, kas normāli nesablīvē savas tranšejas, kā arī būvuzraugi, kas ūdennsaimniecības projektos ļoti reti mēra sablīvējumus. Spilgts piemērs ir tikko pabeigtā ūdenssaimniecība Valkā, kur visas tranšejas ir konkrēti sasēdušās.
Vienkāršs jautājums - eksistē kanalizācijas vāki, sēdinātie/nesēdinātie, pāri kuram var pārbraukt un pat nesajust vai arī bik sajust, bet ne tā, kā pāri ledus klucim? Jeb tādu vienkārši nav un tāpēc tāda tizlība?
26 Jan 2012, 15:02:53 skudza rakstīja:
............
Cik novērots, problēma ar tiem iegrimušajiem vākiem ir tur, kur lāpās ar dz/b grodiem un nemāk pareizi izbūvēt peldošo.
Ir tā, ka vāks iegrimst aplocē nevis aploce asfaltā. Tā vai tad nav vāka problēma?? Vai arī tagad vairs vāks uz aploces nebalstās?
Vāks ir iegrimis aplocē jau defaultā, tikai vecajiem sūdiem, ko būvnieks, izmīlējot santīmu, liek jaunai akai. T.i. izmanto atgūto materiālu.
un izskatās šitā
Normāls vāks ir ar eņģi, slēdzams/skruvējams etc.
Lūkas var paskatīties kaut vai šeit
Pa galvu ir jādod tiem, kas atļauj izmantot sūdus un arī tiem, kas pieņem objektu ekspluatācijā redzot šos mēslus.
26 Jan 2012, 16:41:20 Noname rakstīja:
Kāds jau ierakstija šeit Kāpēv vispār tās komunikācijas izliktas tieši zem braucamās daļas? Un nevis piemēram gājēju ietves, ceļa malas un tamlīdzīgi!
patin atpakaļ.
Tur ir topene un profils. Ielai ir tik plata cik ir. Lasi LBN un MK noteikumus par atbilstošo sfēru un viss taps skaidrs.
es gan neesmu eksperts, bet man liekas ka ir savi noteikumi kas liedz laist komunikaacijas pietiekami tuvu vienas otrai (ar komunikacijam saprotot kanalizaacija, uudensvads, telekomunikacijas, elektriiba)
starpcitu BMW530, tu gan jau ka nebuutu prieciigs ja tev maajaa dzeramais uudens naaktu ar atejas smacinju, jo tevis pasha ieteiktaaja risinajuma sapichkat visu +/- vienaa komunikaaciju akaa dzerama udens trubas par tuvu kanalizaacijai un nedodievs kkaadas suuces vai kas tamliidziigs
taka padoma pats mazliet cik "ģeniālu" risinaajumu ieteici
ps. rodas iespaids, ka ir izaudzināta plastamasas paaudze, kurai viss ir sprotams tikai pēc ''standartiem'', kuri it kā ir ''paši labākie iespējamie''.
parunā ar projektētājiem, tev pastāstīs par to kādi brīnumi ir redzami, kad rasējumam ir gājuši pāri tādi "racionalizatori" kā tu.
Cik atceros, tad Dārzciema ielā no A.Deglava līdz slāvu palim, kur uzliets jauns asfalts. smuki vāki salikti +- pa vidu joslai.. un tālāk kreisajā malā... varu mierīgi braukt nedauzot zobus pa vākiem... cik atminos pirms tam, tur vāki bija krustu šķērsu samesti...
26 Jan 2012, 16:57:47 ramex rakstīja:
es gan neesmu eksperts,
Atgādināšu, ka runa ir par vienotas telpas (akas) konstrukciju ar vienu lūku.
Tas nenozīmē, ka būtu jāmaina maģistrāļu attālumi un augstums.
No tā, ka ir viena revīzijas piekļuve nekas tehniski nemainās.
dzerama udens trubas par tuvu kanalizaacijai un nedodievs kkaadas suuces vai kas tamliidziigs
Kas attiecas uz dzeramo ūdeni ar piesmaku,
te nu būtu zirgam pat jāsmejas.
Tev ir kāda versija, kā tā piesmaka radīsies hermētiskā sistēmā?
Kas attiecas uz dzeramo ūdeni ar piesmaku,
te nu būtu zirgam pat jāsmejas.
Tev ir kāda versija, kā tā piesmaka radīsies hermētiskā sistēmā?
Tu it kā daudz runā, bet tā arī neko nepasaki.
Ok! Virspusēji domājot ūdensapgādes sistēmā, kurai spiediens aptuveni ir 4 bar nevar iekļūt kanalizācijas ūdens kurām nav nekāda spiediena, bet gan otrādi, taču caurulēs ar augstāku spiedienu poras var izveidoties tādejādi, ka tās var "uzsūkt" to pašu kanalizāciju no vides ar zemāku spiedienu, pateicoties ežekcijas (elevatora) principam. Es protams neapgalvoju ka kaut kur dzeramajam ūdenim ir klāt kanalizācija
Offline
