05 Sep 2018, 12:06:30 @Arsmens rakstīja:
Šis iet zem banānijas vai prikoliem?
Piešķir papildu 145 700 eiro pāvesta vizītes atspoguļošanai sabiedriskajos medijos.
Gribi teikt, ka katoļi nodokļus nemaksā?
Viņi iekasē. Par tām zemēm, kuras ir baznīcas īpašumos
Atejistiem nosponsorētu Sema Harisa ierašanos Rīgā? Neticīgie nodokļus, domāju, daudz vairāk samet kā iedomu draugam ticošie.
P.s. bet izaugsme ir arī tusiņu organizēšanā. No reņģēdājiem par kotlešrijējiem esam izauguši, tā ka pāvesta banketu īzī nosponsorēsim
jūs esat izliekušies vai nepielec, ka tas ir pie varas esošo priekšvēlēšanu mudacisms apvienojumā ar permanento mudacismu.
Dievs tur ņi pri ģelah tik cik cerams ir viņiem žēlīgs
"Rīgas Vidzemes priekšpilsētas tiesa 24.septembrī plkst.11 videokonferences režīmā atsāks skatīt apsūdzētā bijušā Muitas kriminālpārvaldes vadītāja Vladimira Vaškeviča krimināllietu." Lūdzu, painformējiet kāds tiesu, ka 24. septembrī pie mums brauc pāvests un ir brīvdiena.
05 Sep 2018, 13:32:53 @Arsmens rakstīja:
Lato twaterī raksta
"Rīgas Vidzemes priekšpilsētas tiesa 24.septembrī plkst.11 videokonferences režīmā atsāks skatīt apsūdzētā bijušā Muitas kriminālpārvaldes vadītāja Vladimira Vaškeviča krimināllietu." Lūdzu, painformējiet kāds tiesu, ka 24. septembrī pie mums brauc pāvests un ir brīvdiena.
ak vai nabagi aizmirsa. nu tad nākamā tiesa ,sakarā ar valsts brīvdienu, tiek pārcelta un vakškevicam iedosim vēl brīvlaiku
man par pieminēto IĶEJA veikalu kur foršās stāvvietas iekrita tāda lieta ausīs ka LIAA boss Ozols minēja kautkādus pēdējā laika ārvalstu investīciju piemērus un tad iķeju arī pieminēja
es tā padomāju- nu labi šķūnī ieinvestēja kaut ko bet vaitad bodi principā pieņemts vērtēt kā pozitīvu ārvalstu investīciju tur tak kāposts plūdīs tikai vienā virzienā un pavisam drīz izplūdušais pārspēs ieinvestēto un pēc tam tikai bilancē mīnuss mūžu mūžos uz priekšu līdz pasaules galam
es domāju vai tas Ozols debils vai arī manas zināšanas nevelk un Ozols profesionālis viss čik pik Dana Šahs Mats Ventspils KosmiskāZonde
I mean eksportējošs zavods jā tā ir pozitīva ārvalstu investīcija bet nejau importējoša krāmu bode
07 Sep 2018, 13:16:13 @kaprons rakstīja:
bet vaitad bodi principā pieņemts vērtēt kā pozitīvu ārvalstu investīciju tur tak kāposts plūdīs tikai vienā virzienā
apgrozījums, darba vietas, ēka, infrastruktūra un pvn valsts kasē
baltkrievi raudātu no laimes, ja viņiem IKEJU uzceltu
07 Sep 2018, 13:16:13 @kaprons rakstīja:
man par pieminēto IĶEJA veikalu kur foršās stāvvietas iekrita tāda lieta ausīs ka LIAA boss Ozols minēja kautkādus pēdējā laika ārvalstu investīciju piemērus un tad iķeju arī pieminēja
es tā padomāju- nu labi šķūnī ieinvestēja kaut ko bet vaitad bodi principā pieņemts vērtēt kā pozitīvu ārvalstu investīciju tur tak kāposts plūdīs tikai vienā virzienā un pavisam drīz izplūdušais pārspēs ieinvestēto un pēc tam tikai bilancē mīnuss mūžu mūžos uz priekšu līdz pasaules galam
es domāju vai tas Ozols debils vai arī manas zināšanas nevelk un Ozols profesionālis viss čik pik Dana Šahs Mats Ventspils KosmiskāZonde
I mean eksportējošs zavods jā tā ir pozitīva ārvalstu investīcija bet nejau importējoša krāmu bode
Ikejai piederot kaut kādi meži Latvijā, un nav arī nekas neiespējams, ja mūsējie kādus vietējos darinājumus spētu iebīdīt sortimentā.
atkal mobings.
es tikai jautāju powera izglītotajiem prātiem, vai iķeja VEIKALS ir vērtējama kā pozitīva ārvalstu investīcija. ganjau atnāks user un saliks visu pa plauktiem viņš izskatās velk ekonomikā
07 Sep 2018, 13:44:36 @kaprons rakstīja:
atkal mobings.
es tikai jautāju powera izglītotajiem prātiem, vai iķeja ir vērtējama kā pozitīva ārvalstu investīcija. ganjau atnāks user un saliks visu pa plauktiem viņš izskatās velk ekonomikā
No konkurences puses, protams, ikejas ienākšana ir +++
07 Sep 2018, 13:44:36 @kaprons rakstīja:
atkal mobings.
es tikai jautāju powera izglītotajiem prātiem, vai iķeja ir vērtējama kā pozitīva ārvalstu investīcija. ganjau atnāks user un saliks visu pa plauktiem viņš izskatās velk ekonomikā
No konkurences puses, protams, ikejas ienākšana ir +++
zini, kopumā globalizācija un sava tirgus neaizsargāšana ir sūds.
jo valsts mērogā notiek tā - no laukiem cilvēki aizplūst, tur viss tiek nolaists un izmirst, jo galvaspilsētā vai lielajās pilsētās ir labāk.. bet tas viss ir vienā teritorijā un kaut ko vēl valsts spēkosir ietekmēt.. tomēr, ja tas aiziet valstu līmenī, nevis pilsētu - tad Latvija eiropas mērogā paliek par tādu Krāslavas piepilsētu diemžēl.
un viss šis, ka tirgū paliek tikai lielie spēlētājji un veidojas monopli - sākumā forši, bet ilgtermiņā un kopumā tas ir pizgec pilnīgs. ne velti, kad igaunijā tas iepriekšējais prezidents stājās amatā teica, ka pamatuzstādījums ir nodrošināt vidi daudziem mazajiem un vidējiem uzņēmumiem, lai neveidojas monopoli un miskasta..
zini pats taču tādu spēli "Monopols" - sākumā ir vairāki spēlētāji, visiem ir labi, bet kā viss beidzas? labi ir tikai vienam - lielākajam
būs vietējiem lielāks kapitāls, skuju, paši izmantos savu teritoriju
nianse gan, ka tas viss ir par vēlu, jo lētais darbaspēks jau ir aizbraucis
Piemērs, SAF tehnika vai kātur; Ventspilī tantes lodē,Ogrē arī
augstāk minētie mēbeļnieki arī laukos,
Pa lielam gan vieni, gan otri nepārstāv produktu ar savu brendu, bet kāreiz ražo tādām ikejām.
Ikea investīcijas? Rezidenti nomaksā sociālo. Neredzu publisku investīciju pļavā uzceltam šķūnim. Kādu krievu laiku rūpnīcas graustu pārvērstu par glaunu veikalu, tad jā
Manuprāt labākais gadījums ka vietējam gan pieder rūpnīca, gan arii taa atrodas mūsu zemītē. Bišķi sliktāk ja pieder mūsējam, bet atrodas citur. un vēl sliktāk ja pieder ārzemniekam un rūpnīca (tirdz. centrs) te..jo lielākais kapitāls pelņa jau aizplūst īpašniekiem_mums tik augstāk minētais-darbs, nodokļi...tas protams ir labāk nekā nekā.. Piem tāda valsts kā Vjetnama, tur arī koncentrējas visas pasaules ražotāji, bet nu man neliekas ka tā valsts ir superattīstīta.
kas attiecas uz lielu brendu ienākšanu lv...no pircēja viedokļa tas ir labi, un arī kā valsts var sev pasist pa plecu, sak neesam nekāda āfrika, ja pie mums tādi nāk iekšā.
Nu jau gan salīdzināt bodi ar ražotni. Ražotnē tak pievienotā vērtība ir x reizes lielāka un efekts uz ekonomiku daudz +++
Tāpēc jau es jautāju- vai tikai LIAA Ozols pieminot bodes atvēršanu kā ārvalstu investīciju sasniegumu nav vai nu idiots vai arī tukšdirsējs. Tas ir tas jautājums
07 Sep 2018, 22:07:51 @kaprons rakstīja:
Nu jau gan salīdzināt bodi ar ražotni. Ražotnē tak pievienotā vērtība ir x reizes lielāka un efekts uz ekonomiku daudz +++
Tāpēc jau es jautāju- vai tikai LIAA Ozols pieminot bodes atvēršanu kā ārvalstu investīciju sasniegumu nav vai nu idiots vai arī tukšdirsējs. Tas ir tas jautājums
Tukšdirsējs. Bet tas neliedz vietējiem uzbāsties ar saviem ražojumiem, vai arī veikalu varētu interesēt kāda preču nomenklatūra vai trends ko varētu piegādāt vietējie.
Vēl ir tāda pozīcija statistikā kā ražošana un eksports. Ārzemju investors atver montāžas cehu. Izejvielas tiek pievestas, prece tiek izvesta, LV paliek tikai rezidentu soc nodoklis. Pašvaldību politiķiem un statistikai ražošana un eksports ir ar lielu plus zīmi.
Offline
iekrita tāda lieta ausīs ka LIAA boss Ozols minēja kautkādus pēdējā laika ārvalstu investīciju piemērus un tad iķeju arī pieminēja
Online