01 Jul 2020, 22:48:11 @DeeCee rakstīja:
tādā pat dirsā aizbrauc arī labējo idejas, problēma drīzāk ir echo chambers, ko ļoti palīdz izplatīt straujā tehnoloģiju attīstība, kurai sabiedrība nav mācējusi adaptēties
nee, labeejo radikaalajaam idejaam robezhas ir diezgan skaidras kameer leftisti palielam kaa brauc taa taisni graavii
Spied "Play", lai skatītos video!
ja slinkums skatiities visu skaties no 3:28
[ Šo ziņu laboja bmwaddict, 01 Jul 2020, 23:27:54 ]
01 Jul 2020, 21:51:37 @artis83 rakstīja:
nu nezinu, viņai ir liberāli uzksati, un man liekas ka liberāļji nenosoda to BLM kustību...vai arī nosoda? es tocna nesekoju: ko saka tā pati klintone par to? jo typa viņas elektorāts ārdās.
Tā kustība ir reāla zelta ādere liberāļiem :0 paskatities kur tā black lives matter ziedojuma nauda beigās nonāk... jau cik gadus viņa nonāk liberāļu partijas kontos. tāpat kā nekārtības ir TIKAI liberāļu pārvaldītos štatos, lai vairķa piķi ziedo pamuļķi.
01 Jul 2020, 22:48:11 @DeeCee rakstīja:
tādā pat dirsā aizbrauc arī labējo idejas, problēma drīzāk ir echo chambers, ko ļoti palīdz izplatīt straujā tehnoloģiju attīstība, kurai sabiedrība nav mācējusi adaptēties
nee, labeejo radikaalajaam idejaam robezhas ir diezgan skaidras kameer leftisti palielam kaa brauc taa taisni graavii
8UVUnUnWfHI[/youtube]
ja slinkums skatiities visu skaties no 3:28
Labējo idejas ir vai nu stagnācija, vai atgriešanās uz kaut kādu mītisko pagātni, kad viss bija labi, normālā sabiedrībā mijiedarbības rezultātā notiktu kontrolēta kustība uz priekšu, kā tas ir bijis tūkstošiem gadu, pārceļot uz pagātni, konservatīvie sēdētu kokos, teiktu, ka te pat ir labi, Dombrava teiktu, ka sūdīgi, ka astes nokrita, un solītu ka, ievēlēšanas gadījumā, visiem atkal būs astes, kamēr radikālie kreisie skrietu bakstīt ar pirkstu degunā zobenzobu tīģerim un priecātos kāds smuks kaķītis.
abos gadījumos cilvēce nebūtu attīstījusies.
centristiem vēl būtu jābalansē pasākums, bet mūsdienās dabon pa seju no abām pusēm, jo echo chambers rezultātā ir stipri sašķeltāka sabiedrība
Labējo idejas ir vai nu stagnācija, vai atgriešanās uz kaut kādu mītisko pagātni, kad viss bija labi, normālā sabiedrībā mijiedarbības rezultātā notiktu kontrolēta kustība uz priekšu, kā tas ir bijis tūkstošiem gadu, pārceļot uz pagātni, konservatīvie sēdētu kokos, teiktu, ka te pat ir labi, Dombrava teiktu, ka sūdīgi, ka astes nokrita, un solītu ka, ievēlēšanas gadījumā, visiem atkal būs astes, kamēr radikālie kreisie skrietu bakstīt ar pirkstu degunā zobenzobu tīģerim un priecātos kāds smuks kaķītis.
abos gadījumos cilvēce nebūtu attīstījusies.
centristiem vēl būtu jābalansē pasākums, bet mūsdienās dabon pa seju no abām pusēm, jo echo chambers rezultātā ir stipri sašķeltāka sabiedrība
neko tu neesi sapratis.. kaads sakars ar kokos seedeeshanu nu beidz murgot. kur notika tehnologjiskaa attiistiiba no kuras gala ieguveeji bija visa sabiedriiba - rietumu free market kapitaalimsaa vai socilaalisma vienliidziibaa?
centra lomu shobriid pilda tieshi labeejie liberaalji jo kreisie centru ir pametushi un aizgaajushi tik taalu pa kreisi ka ir gatavi saakt jaunu sociaalisma eeru. paskaties kas tad ir tie progresiivie leftisti - jaunu pamuljkju bars kas nezin veesturi un tic utopiskaam idejaam. un tie buus tie progresa virziitaaji? praatinj naac maajaas. man liekas tu vienk savaa naivumaa domaa ka pasaulee ideaalo kaartiibu var ieviest ar twittera paliidziibu tur spiidot ar moraalo paaraakumu..
[ Šo ziņu laboja bmwaddict, 02 Jul 2020, 00:54:07 ]
Labējo idejas ir vai nu stagnācija, vai atgriešanās uz kaut kādu mītisko pagātni, kad viss bija labi, normālā sabiedrībā mijiedarbības rezultātā notiktu kontrolēta kustība uz priekšu, kā tas ir bijis tūkstošiem gadu, pārceļot uz pagātni, konservatīvie sēdētu kokos, teiktu, ka te pat ir labi, Dombrava teiktu, ka sūdīgi, ka astes nokrita, un solītu ka, ievēlēšanas gadījumā, visiem atkal būs astes, kamēr radikālie kreisie skrietu bakstīt ar pirkstu degunā zobenzobu tīģerim un priecātos kāds smuks kaķītis.
abos gadījumos cilvēce nebūtu attīstījusies.
centristiem vēl būtu jābalansē pasākums, bet mūsdienās dabon pa seju no abām pusēm, jo echo chambers rezultātā ir stipri sašķeltāka sabiedrība
neko tu neesi sapratis.. kaads sakars ar kokos seedeeshanu nu beidz murgot. kur notika tehnologjiskaa attiistiiba no kuras gala ieguveeji bija visa sabiedriiba - rietumu free market kapitaalimsaa vai socilaalisma vienliidziibaa?
centra lomu shobriid pilda tieshi labeejie liberaalji jo kreisie centru ir pametushi un aizgaajushi tik taalu pa kreisi ka ir gatavi saakt jaunu sociaalisma eeru. paskaties kas tad ir tie progresiivie leftisti - jaunu pamuljkju bars kas nezin veesturi un tic utopiskaam idejaam. un tie buus tie progresa virziitaaji? praatinj naac maajaas. man liekas tu vienk savaa naivumaa domaa ka pasaulee ideelo kaartiibu var ieviest ar twittera paliidziibu tur spiidot ar moraalo paaraakumu,,
Es runāju par līberāļi vs konservatīvie pamatatšķirībām, ja atmet tos pāris % skaļi bļaujošos idiotus(kādi ir arī konservatīvo pusē) tad tie virza cilvēci uz priekšu, paplašinot redzesloku, kamēr sakarīgais konservatīvo gals domā par to, kā to darīt droši un vai no tā būs labums
ja par kapitālismu, tad jau tagad ir sociālisma piesitiens un tas ir nepieciešams monopola ierobežošana, piemēram, Standard Oil, sociālā palīdzība, medicīna utt. atšķiras viedoklis par to cik daudz tam būtu jābūt(Skandināvi, EU mērenākais gals vai ASV tipa)
Neierobežotam kapitālismam(mūsdienās tāda īsti nav) būtu iespēja novest pie kaut kā līdziga feodālismam, tikai valstu vietās būtu kompānijas un resursi būtu koncentrēti atsevišķu cilvēku rokās, kamēr pārējie būtu kompānijām piederoši dzimtcilvēki, nelielas pazīmes ir izteiktāk ar Amazon, bet arī Google, Facebook, Apple utml. kas kļūst pārāk visaptverošas un ietekmīgas
01 Jul 2020, 22:48:11 @DeeCee rakstīja:
tādā pat dirsā aizbrauc arī labējo idejas, problēma drīzāk ir echo chambers, ko ļoti palīdz izplatīt straujā tehnoloģiju attīstība, kurai sabiedrība nav mācējusi adaptēties
nee, labeejo radikaalajaam idejaam robezhas ir diezgan skaidras kameer leftisti palielam kaa brauc taa taisni graavii
8UVUnUnWfHI[/youtube]
ja slinkums skatiities visu skaties no 3:28
Labējo idejas ir vai nu stagnācija, vai atgriešanās uz kaut kādu mītisko pagātni, kad viss bija labi, normālā sabiedrībā mijiedarbības rezultātā notiktu kontrolēta kustība uz priekšu, kā tas ir bijis tūkstošiem gadu, pārceļot uz pagātni, konservatīvie sēdētu kokos, teiktu, ka te pat ir labi, Dombrava teiktu, ka sūdīgi, ka astes nokrita, un solītu ka, ievēlēšanas gadījumā, visiem atkal būs astes, kamēr radikālie kreisie skrietu bakstīt ar pirkstu degunā zobenzobu tīģerim un priecātos kāds smuks kaķītis.
abos gadījumos cilvēce nebūtu attīstījusies.
centristiem vēl būtu jābalansē pasākums, bet mūsdienās dabon pa seju no abām pusēm, jo echo chambers rezultātā ir stipri sašķeltāka sabiedrība
O jaa kur nu bez atpakalrapuligajam konservativo idejam, piemeram, par personigo atbildibu - tik novecojis koncepts, kurs normals cilveks gan musdienas vel tic kam tadam
Preteji progresivajam socialisma idejam, ka valstij vajag turet sjw rocinu pie katra sola
Bet, mopedisti ar salocītiem vnz un tie kas braukā ar kartona gabaliņu gan sāks maksāt
Tāpat paredzēts, ka par braukšanu ar transportlīdzekli, kura numura zīme neatbilst valsts standartam, ir pilnībā vai daļēji izmainīta, aizsegta, pārklāta ar aizsargmateriāliem, mehāniski bojāta, locīta vai apslēpta citā veidā, transportlīdzekļa vadītājam piemēros no 55 līdz 140 eiro sodu.
-----------------
V/43 AUTOCENTRS Piedāvājam auto virsbūves krāsošanu un pulēšanu,pilna servisa auto remontu un apkopi
02 Jul 2020, 07:07:16 @Eicheberg rakstīja:
O jaa kur nu bez atpakalrapuligajam konservativo idejam, piemeram, par personigo atbildibu - tik novecojis koncepts, kurs normals cilveks gan musdienas vel tic kam tadam
Preteji progresivajam socialisma idejam, ka valstij vajag turet sjw rocinu pie katra sola
personīgā atbildība ir izteikti klasiski liberāla vērtība, kopā ar tiesībām pašam izlemt par savu darbību
It ka tu saproti kas ir personiga atbildiba
Piemeram aborti ir labs piemers liberastu izpratnei pat personigo atbildibu - paliki stavokli, ups, izlaboji savu kludu tipa ahujenna atbildiba, ne?
Atbildiba ir nepalikt stavokli un atbildiba ir audzinat bernu, pajol, bet "paliku stavokli, ups, taisisu abortu" ir bezatbildiba
Tāda tukša dirsšana, psrs laikā nebija ne abortu ne pediņu, senās romas laikos arī tas bija. Kāpēc par to ir jācepjas?
Tas saucās - nabagi trako. Sen visiem par to bija jābūt pohuj.
Bišķi rupji, powers vainīgs
Liberāļi...
Liberālisma skatījumā valsts varas galvenais uzdevums ir indivīdu un viņu tiesību aizsardzība pret citu indivīdu nodarītu kaitējumu. Vienlaikus valsts pati bieži apdraud indivīda brīvību, tādēļ liberālisms iestājas par valsts varas tiesisku ierobežošanu un kontroli. Tas balstās plašā pārliecībā, ka brīvi indivīdi paši spēj racionāli organizēt savu dzīvi, tiem nav vajadzīga despotiska valsts, baznīcas vai kopienas vara, kas apspiestu individuālo vērtību un dzīves veidu dažādību. Svarīgs liberālisma elements un vienlaikus virziens ir t. s. ekonomiskais liberālisms, kurš akcentē indivīda ekonomisko iniciatīvu, brīvo tirgu un privātīpašumu kā labklājības un ekonomiskā progresa priekšnoteikumus.
Kur tur pediņi?
[ Šo ziņu laboja Fandulis, 02 Jul 2020, 19:23:40 ]
Offline
