a par ko jūs braucat tagad virsū @user
viņš jau tad teica kamēr tas viss vēl notika, ka lohi dirš.
tagad viņi paši atzīst: (citāts)
Ādažu mērs Māris Sprindžuks laikrakstam atzinis, ka "mēs neviens un neko tur nenovadījām kā nākas". "Izgāzāmies kā vecas sētas. Visi – sākot no armijas, beidzot ar Ādažu domi," tā Sprindžuks.
tātad user teica taisnību, citai reizei to ielāgojiet, salagas
bet ja nopietni, tad nākas atzīt, ka ir uzteicama amatpersonas publiska paškritika kautvai pēc notikušā.
Vai bieži Latvijā to var piedzīvot?
16 Jul 2018, 14:06:50 @user rakstīja:
kāds te par tēmu var ko pateikt? šķiet nevar.. kā savādāk saukt šos cilvēkus?
loģisku spriedumu nav, nekā nav.. tikai dirš, ka kādreiz kāda krievijas amatpersona dirš.. bet, kad tieši tas pats notiek LV, tad tas esot labi un pareizi! tiešām viedokļa nav? vērtību nav? mugurkaula nav? lupatas?
Jā, Tev par visu taisnība
tagad vari iet prom pie smukajiem un gudrajiem.
tad visus baznīctēvus arī būtu jāsatupina aiz restēm.
Ja kāds gatavs maksāt par to lai stāstu pasaku par santaklausu ragavās, tad tas ir abpusēji uz brīvu gribu balstīts darījums.
Max ko varēru darīt ir, izglītot izglītot izglītot.
P.s.
Atcerējos, vecu labu dokumentāleni Šokējošā Āzija. Tur bija busiņš pieparkots ar uzrakstu 'zīlēšana caur ānusu' Arī varētu teikt- murgs, aizliegt, piekaut, arestēt, bet... Ir laimīga klientūra
Galīgu miskasti izlaist cauri jau tomēr nevar tagad.
Ir tomēr kameras visās malās, plus ar iekārtām veiktie mērījumi (bremzes, atgāzes) paliek sistēmā.
Kaut kāda brīvība laikam paliek vien skatot apakšu/ritošo.
Ja to salīdzina ar ārzemēm, tad tā sistēma nav tāda, kā mēs te visi to iedomājamies. Servisos tur nesēž puikas, kas visu dienu līmē TA uzlīmes.
Tur ir TÜV Süd, Dekra, utt. puikas, kuri atbrauc UZ konkrēto servisu trešdienās un piektdienās, un vēŗtē tur esošos auto, piešķirot vai nepiešķirot TA.
Piemērs no Vācijas, Hessenes apgabala.
[ Šo ziņu laboja Hirschenhof, 19 Jul 2018, 12:02:54 ]
es jau neteikšu, ka mans dvīņu bračka sen norādīja tepat powerā uz līdzšinējo maucību.
atslēgas frāze ir šī:
Tāpat KP atzīmē, ka Latvija, nepamatoti ierobežojot tirgus attīstību, draud pārkāpt Eiropas Savienības (ES) tiesību normas.
Šo pareizi jālasa apmēram tā:
mēs jau labprāt pistu savu tautu uz priekšu līdz bezgalībai(un šitā ir 100% LATVIEŠU shēma), bet nevar, jo tā jobanā Eiropa sodīs
cerēt, ka nolidos 90-to gadu korupcijas dinozauri Lukstiņš ar drauģeļiem un atklās viņu personisku ieinteresētību līdzšinējā sistēmā gan laikam ir par daudz prasīts
Nevar tā akli un idelizēti runāt par to, cik "mums slikti, citur labi". TA funkcija ir parūpēties, lai uz ceļiem auto būtu tehniskā kārtībā. Mēs katrs savu auto taisām pēc savas sirdsapziņas, bet vai citi auto taisa? Šī kārtība ir ne jau jums būtu jāsatraucas par to, kā pārbauda jūsu auto bet vai pietiekami nopietni ir pārbaudtīti tie, kas brauc pretī.
Te piesauca Vāciju. Vācijā ir vēl viens aspekts — TA pārbaudes pamatīgums atkarībā no nobraukuma. Mašīnām virs 300000 km pārbaudes kļūst tādas, ka īpašnieki labāk izvēlas nopirkt citu, jaunāku auto, tā rodas tie auto eksportam mobilē. Ja mums būtu tādas pašas prasības, trešdaļu auto noņemtu no trases. Tā ka KP nav izvērtējusi visas nianses, vienkārši pasludina balts / melns.
Vai tie auto pēdējās nedēļas laikā bija izgājuši TA, ka piesauc šo piemēru? Šis drīzāk parāda, ka nevar pasākumu atdot privātajiem, jo tad tapas bākās var parādīties katram trešajam.
atkal jau loha iezīmes
Offline
lūdzu
