13 Aug 2014, 19:50:21 Kristine rakstīja:
Pagaidām velojosla iezīmēta posmā Skolas-Avotu abās Lāčplēša ielas pusēs, respektīvi - mašīnām viena josla katrā virzienā agrāko divu vietā! Satiksme tur pilnīgā
Nahuj jāzīmē abās pusēs??? Kas tie lisapēdisti nevar braukt pa vienu malu???
ja turpināsiet nerespektēt riteņbraucējus, tad viena josla drīz paliks autovadītājiem abos virzienos,
ideāli būtu vispār rīgā vienu maģistrāli (brīvības iela) un pārējās šķērsielas vienvirziena!!!
žēl ka nevar iztikt bez braukšanas cauri centram
velosipēdistu infrastruktūru taisa kaut kā, lai tikai kaut kas ir.. tas ir kāpēc? eiropas regula vai kas? protams drošība uz ceļiem jāuzlabo, jo velosipēdistu ir daudz, bet vai tiešām tas ir jādara caur dirsu
Velo celiņus taisa lai no ielām izskaustu braucējus bļin, kas riepas pērk nelietojamas powerī, bremžu klučus no Marihuāņa, remontējas pie draiverveidīgajiem. RD strādā pie gaisa piesārņojuma samazināšanas. Jā, man besī korķi, bet ja pilsētas centrā brauktu tikai darba transports nevis želejnieki uz veikalu, ofisu vai Laimas pulksteni, tad vietas pietiks pārējiem, kas neluņo beztolkā.
13 Aug 2014, 22:02:35 968-jk rakstīja:
Velo celiņus taisa lai no ielām izskaustu braucējus bļin, kas riepas pērk nelietojamas powerī, bremžu klučus no Marihuāņa, remontējas pie draiverveidīgajiem. RD strādā pie gaisa piesārņojuma samazināšanas. Jā, man besī korķi, bet ja pilsētas centrā brauktu tikai darba transports nevis želejnieki uz veikalu, ofisu vai Laimas pulksteni, tad vietas pietiks pārējiem, kas neluņo beztolkā.
+, vēl varētu domāt, ka visi strādā ziepī un dzīvo grāvī, vai kā savādāk vizinās šķērsām visai Rīgai. Tas laikam pēdējais modes kliedziens, katru dienu 2 stundas tupēt drotā.
13 Aug 2014, 21:52:19 pekinens rakstīja:
žēl ka nevar iztikt bez braukšanas cauri centram
velosipēdistu infrastruktūru taisa kaut kā, lai tikai kaut kas ir.. tas ir kāpēc? eiropas regula vai kas? protams drošība uz ceļiem jāuzlabo, jo velosipēdistu ir daudz, bet vai tiešām tas ir jādara caur dirsu
Kā un kur, tavuprāt, šobrīd būtu pareizāk risināt šo jautājumu?
13 Aug 2014, 21:52:19 pekinens rakstīja:
žēl ka nevar iztikt bez braukšanas cauri centram
velosipēdistu infrastruktūru taisa kaut kā, lai tikai kaut kas ir.. tas ir kāpēc? eiropas regula vai kas? protams drošība uz ceļiem jāuzlabo, jo velosipēdistu ir daudz, bet vai tiešām tas ir jādara caur dirsu
Kā un kur, tavuprāt, šobrīd būtu pareizāk risināt šo jautājumu?
vispareizāk būtu,ja pekinens brauktu ar velo caur centru.
13 Aug 2014, 21:52:19 pekinens rakstīja:
žēl ka nevar iztikt bez braukšanas cauri centram
velosipēdistu infrastruktūru taisa kaut kā, lai tikai kaut kas ir.. tas ir kāpēc? eiropas regula vai kas? protams drošība uz ceļiem jāuzlabo, jo velosipēdistu ir daudz, bet vai tiešām tas ir jādara caur dirsu
Kā un kur, tavuprāt, šobrīd būtu pareizāk risināt šo jautājumu?
vispareizāk būtu,ja pekinens brauktu ar velo caur centru.
diez vai tas būtu pareizāk. ražošana ir pārdaugavā, daļa izejvielu ir otrā krastā, tāpat arī klienti. loģiski, ka cenšamies sastrēgumstundās nebraukt. tad, kad es braukāju ar velosipēdu, cenšos izmantot mazas ielas un pagalmus, bet man ir savādāk, jo velosipēds ir izklaidei nevis lai brauktu uz darbu piemēram...
13 Aug 2014, 21:52:19 pekinens rakstīja:
žēl ka nevar iztikt bez braukšanas cauri centram
velosipēdistu infrastruktūru taisa kaut kā, lai tikai kaut kas ir.. tas ir kāpēc? eiropas regula vai kas? protams drošība uz ceļiem jāuzlabo, jo velosipēdistu ir daudz, bet vai tiešām tas ir jādara caur dirsu
Kā un kur, tavuprāt, šobrīd būtu pareizāk risināt šo jautājumu?
vispareizāk būtu,ja pekinens brauktu ar velo caur centru.
diez vai tas būtu pareizāk. ražošana ir pārdaugavā, daļa izejvielu ir otrā krastā, tāpat arī klienti. loģiski, ka cenšamies sastrēgumstundās nebraukt. tad, kad es braukāju ar velosipēdu, cenšos izmantot mazas ielas un pagalmus, bet man ir savādāk, jo velosipēds ir izklaidei nevis lai brauktu uz darbu piemēram...
13 Aug 2014, 21:52:19 pekinens rakstīja:
žēl ka nevar iztikt bez braukšanas cauri centram
velosipēdistu infrastruktūru taisa kaut kā, lai tikai kaut kas ir.. tas ir kāpēc? eiropas regula vai kas? protams drošība uz ceļiem jāuzlabo, jo velosipēdistu ir daudz, bet vai tiešām tas ir jādara caur dirsu
Kā un kur, tavuprāt, šobrīd būtu pareizāk risināt šo jautājumu?
vispareizāk būtu,ja pekinens brauktu ar velo caur centru.
diez vai tas būtu pareizāk. ražošana ir pārdaugavā, daļa izejvielu ir otrā krastā, tāpat arī klienti. loģiski, ka cenšamies sastrēgumstundās nebraukt. tad, kad es braukāju ar velosipēdu, cenšos izmantot mazas ielas un pagalmus, bet man ir savādāk, jo velosipēds ir izklaidei nevis lai brauktu uz darbu piemēram...
Neatbildēji uz manu jautājumu.
daļēji atbildēju (mazās ielas un pagalmi). protams bieži vien tās ir sliktā stāvoklī, bet velosipēdisti par ceļu nemaksā..
Pareizāk būtu vispirms domāt par to, ka tagad jau satiksme ir tūplī un uzgrūžot jau uz tā noslogotās ielas velohuiņu, paliks tikai sliktāk. Tas i vispirms, pēc tam var domāt, kur velopisējiem braukt, jo tādu ir mazums.
13 Aug 2014, 22:48:59 MANGOOS rakstīja:
Pareizāk būtu vispirms domāt par to, ka tagad jau satiksme ir tūplī un uzgrūžot jau uz tā noslogotās ielas velohuiņu, paliks tikai sliktāk. Tas i vispirms, pēc tam var domāt, kur velopisējiem braukt, jo tādu ir mazums.
pareizi butu ne rigas pieraksta auto iebraukshanu rigas centra par maksu un pohuj.
savadak puse kapeikpishu savus drotus uzrakstijusi uz mammu, vecotevu vai kadu citu paakju radu attala lauku ciema.
kaa ari pashi nav deklarejusies galvaspilsetai
:nee_urbanizacijai:
13 Aug 2014, 22:48:59 MANGOOS rakstīja:
Pareizāk būtu vispirms domāt par to, ka tagad jau satiksme ir tūplī un uzgrūžot jau uz tā noslogotās ielas velohuiņu, paliks tikai sliktāk. Tas i vispirms, pēc tam var domāt, kur velopisējiem braukt, jo tādu ir mazums.
pprotams,ka mazums,nebija jau pa kurieni braukt. Jo vairāk veloceļu,jo vairāk velosipēdistu.
13 Aug 2014, 22:48:59 MANGOOS rakstīja:
Pareizāk būtu vispirms domāt par to, ka tagad jau satiksme ir tūplī un uzgrūžot jau uz tā noslogotās ielas velohuiņu, paliks tikai sliktāk. Tas i vispirms, pēc tam var domāt, kur velopisējiem braukt, jo tādu ir mazums.
pareizi butu ne rigas pieraksta auto iebraukshanu rigas centra par maksu un pohuj.
savadak puse kapeikpishu savus drotus uzrakstijusi uz mammu, vecotevu vai kadu citu paakju radu attala lauku ciema.
kaa ari pashi nav deklarejusies galvaspilsetai
:nee_urbanizacijai:
A ko Tu teiktu par Rīgā pierakstītu auto iebraukšana būtu maksas pakalpojums dajebkur ārpus Rīgas? Piem. aizbraucot uz pludmali Saulkrastos utt.
Tas, ka riteņbraucējus uzkrauj jau uz tā noslogotās satiksmes ir pilnīgs murgs.
13 Aug 2014, 22:48:59 MANGOOS rakstīja:
Pareizāk būtu vispirms domāt par to, ka tagad jau satiksme ir tūplī un uzgrūžot jau uz tā noslogotās ielas velohuiņu, paliks tikai sliktāk. Tas i vispirms, pēc tam var domāt, kur velopisējiem braukt, jo tādu ir mazums.
pareizi butu ne rigas pieraksta auto iebraukshanu rigas centra par maksu un pohuj.
savadak puse kapeikpishu savus drotus uzrakstijusi uz mammu, vecotevu vai kadu citu paakju radu attala lauku ciema.
kaa ari pashi nav deklarejusies galvaspilsetai
:nee_urbanizacijai:
A ko Tu teiktu par Rīgā pierakstītu auto iebraukšana būtu maksas pakalpojums dajebkur ārpus Rīgas? Piem. aizbraucot uz pludmali Saulkrastos utt.
Tas, ka riteņbraucējus uzkrauj jau uz tā noslogotās satiksmes ir pilnīgs murgs.
pohuj, lai ir!
tapat puse normalo stavlaukumu ir maksas un iebraukshana jurmala ari ir maksas.
a ko ari esi nacis no pakjiem, ka par to sacepies!?
13 Aug 2014, 22:48:59 MANGOOS rakstīja:
Pareizāk būtu vispirms domāt par to, ka tagad jau satiksme ir tūplī un uzgrūžot jau uz tā noslogotās ielas velohuiņu, paliks tikai sliktāk. Tas i vispirms, pēc tam var domāt, kur velopisējiem braukt, jo tādu ir mazums.
pareizi butu ne rigas pieraksta auto iebraukshanu rigas centra par maksu un pohuj.
savadak puse kapeikpishu savus drotus uzrakstijusi uz mammu, vecotevu vai kadu citu paakju radu attala lauku ciema.
kaa ari pashi nav deklarejusies galvaspilsetai
:nee_urbanizacijai:
A ko Tu teiktu par Rīgā pierakstītu auto iebraukšana būtu maksas pakalpojums dajebkur ārpus Rīgas? Piem. aizbraucot uz pludmali Saulkrastos utt.
Tas, ka riteņbraucējus uzkrauj jau uz tā noslogotās satiksmes ir pilnīgs murgs.
pohuj, lai ir!
tapat puse normalo stavlaukumu ir maksas un iebraukshana jurmala ari ir maksas.
a ko ari esi nacis no pakjiem, ka par to sacepies!?
Jup, esmu no "pāķiem", bet es domāju, ka šie pāji finansiāli daudz vairāk iegūtu nekā Rīga. Kopumā Tu nostājie pret līdzcilvēkiem.
Offline
Online
