a satiksme tagad nav palaista pa zaļo ielu pretējā virzienā kā parasti? kautkad iepriekš jau šitā vienreiz atdūros uz ķieģeļa, bet tīri ok varēja apbraukt pa iepriekš pieminēto zaļo ielu.
22 Sep 2008, 11:23:39 GirtzB rakstīja:
es takš teicu starp Melngaiļa un elizabetes, lasi ibio
skaidrs. Aiztaisiijushi ciet peec devinjiem. Uz cik ilgu laiku nav zinams?
Man nav ne mazaakaas veelmes pavadiit 10 min uz Valdemaara ielas, kur es parasti visu apbraucu un pateereeju tam ne vairaak kaa 2-3 minuutes.
22 Sep 2008, 08:26:32 Yanny rakstīja:
degvielai jāmaxā divreiz vairāk. mums ir pārāk daudz nepārliecinātu autobraucēju, derētu vēl kādu argumentu, lai viņi nebrauktu
zin , vairaak izskataas, ka "nepaarliecinaatie" brauktu ari tad , ja benziins maksaatu 10x vairaak.
vairāk jau briesmu lieta, bet tomēr kopumā ir labāk iederas šeit. Kā sākas skolas sezona, darba dēļ bieži sanāk pārvietoties pa visu Latviju un ir viena lieta, kas nenormālīgi tracina - pakaļā līdēji. Neesmu baigais maucējs vai tormozs - vidēji robežās no 100-120 pārvietojos, ja redzu, ka kāds grib apdzīt, maksimāli pavācos malā, BET...kā var braukt aiz kāda ar distanci - padsmit centimetri, skaidri redzot, ka pretējā josla pilna vai līkumains ceļš, tas neliekas normāli, ja nu tiešām pašam sanāk "mest pa mēmajiem", kāds ēzelis pretējā joslā apdzen purnā man!
Sanāca aizvakar pa nakti neplānots brauciens uz Liepāju, migla vnk pārdesmit metri knapi redzami uz priekšu, šoseja patukša, bet pie pašas pakaļas sēž kāds kretīns un nedzen.
Parasti jau labi var pārmācīt, piebremzējot tik daudz, lai līdējam nākas kārtīgi nospiest bremžu pedāli. Risks gan ir tikt izpakaļotam. Tad ir divi varinati, vai nu atpaliek, vai dzenot sāk vicināties.
Taadiem tikai uzspiest bremzhu pedaali, kad ir tuvu, taa lai bremzes nebremzee, bet iedegas lampinjas, tad vinji paardomaa dziivi parasti.
Ja neliidz, nomet aatrumu liidz 50kmh.
22 Sep 2008, 08:26:32 Yanny rakstīja:
degvielai jāmaxā divreiz vairāk. mums ir pārāk daudz nepārliecinātu autobraucēju, derētu vēl kādu argumentu, lai viņi nebrauktu
+2000
un ja var nopirkt degvielu kas maksaa 2x vairaak tjipa maak uzreiz braukt ???? sorry bet tas nu ir pilniigs
pārsvarā pakaļā lien visādi %$#&@ komerctransports utt, vienreiz vienu šitā driftā aizsūtiju, tukšs ceļš, bet sēž astē
btw, mans šoferis tāpat dara, vakar no Rēzeknes braucām (kā jau visiem smajagiem, ierobežotājs uz 90) pats saprot, ka nevar apdzīt un tā vietā , lai vnk uzliktu kruīzā 86 vai 88 vislaik jābremzē un atkal jālien pakaļā, domāju ka tādus tikai viens izmācīs
22 Sep 2008, 08:26:32 Yanny rakstīja:
degvielai jāmaxā divreiz vairāk. mums ir pārāk daudz nepārliecinātu autobraucēju, derētu vēl kādu argumentu, lai viņi nebrauktu
+2000
un ja var nopirkt degvielu kas maksaa 2x vairaak tjipa maak uzreiz braukt ???? sorry bet tas nu ir pilniigs
nee, vnk buus tukshaakas ielas, kur idiotiem braukaat
Man ir divi paņēmieni pret tiem, kas sēž pašā astē pie normāla ātruma:
1) Nedaudz uzsitu pa bremzēm, lai uzmirkšķina bremžu lukturi;
2) Samazinu ātrumu uz kādiem 90 km/h(reizēm pat 80 km/h). Astē sēdētājs, kā likums apdzen.
ja man sēž astē, tad pavirzos pēc iespējas vairāk uz ceļa malo puse, skatos, kad pretī neviens nenāk un parādu labo pagrieziena rādītāju, lai zin, ka var droši apdzīt... parasti apdzen un paldies vēl parāda...
27 Sep 2008, 15:33:55 gapp rakstīja:
ja man sēž astē, tad pavirzos pēc iespējas vairāk uz ceļa malo puse, skatos, kad pretī neviens nenāk un parādu labo pagrieziena rādītāju, lai zin, ka var droši apdzīt... parasti apdzen un paldies vēl parāda...
Offline
te nav, bet te pēkšņi ir 
