Nu, vajag 05.08.10. aizsūtīt sms atpakaļ - kur bijāt? es un mani radinieki bija sabraukuši ar lauku labumiem un gaidījām jūs ar cienastu, bet neviens nebija atnācis. Tagad lauku radinieki ir dusmīgi un vairs savas mantas nedos. lūdzu jūs būt 06.08.10. savā kantorī, lai veiktu pārrunas un skaidrotu neierašanās iemeslu maniem radiniekiem, kuriem līdzi būs dakšas, lāpstas, arkli un citas mantas
pretējā gadijumā sniegsim prasību tiesā par neapēstajiem zirņiem
Vajadzētu piedurties un atbildēt uz šito vēstuli viņiem. logo vietā lielu fakucīti un pretenziju par patraucēto dzimeni, neapēsto kūku utt. Nu kaut kādu fufeli sarakstīt
10 Aug 2010, 09:29:51 hasans rakstīja:
Neesmu baigi zinošs juridiskās lietās, bet vai viņi ir tiesīgi aprakstīt arī radinieku mantu?
Arī neesmu zinošs, bet NĒ. Visticamāk apspēlē situāciju, ka cilvēks neatdod miljonu, bet pirms tam fiski pārraksta savu manu sievai. Tad nu normāli piedzinēji censtos tiesu pārliecināt, lai atceļ dāvinājumus un apķīlā to sievas mantu.
Vajag atbildēt tiem daunīšiem, lai uzraksta savu vēstulīti vēlreiz un katrā brīdinājumā liek atsauci uz likumu, pretējā gadījumā ar vēstuli tiks noslaucīts dibens
10 Aug 2010, 09:29:51 hasans rakstīja:
Neesmu baigi zinošs juridiskās lietās, bet vai viņi ir tiesīgi aprakstīt arī radinieku mantu?
Arī neesmu zinošs, bet NĒ. Visticamāk apspēlē situāciju, ka cilvēks neatdod miljonu, bet pirms tam fiski pārraksta savu manu sievai. Tad nu normāli piedzinēji censtos tiesu pārliecināt, lai atceļ dāvinājumus un apķīlā to sievas mantu.
Vajag atbildēt tiem daunīšiem, lai uzraksta savu vēstulīti vēlreiz un katrā brīdinājumā liek atsauci uz likumu, pretējā gadījumā ar vēstuli tiks noslaucīts dibens
Nu man arī tā liekas, jo no radiniekiem var tak piedzīt tikai parādnieka bojāejas gadījumā vai arī parādnieks paliek fiziski strādātnespējīgs
Te izskatās, ka vēl labāka vēstule no tiem pajoliņiem
Izskatās, ka vēl agresīvāk gājuši. Lasīt beigas
TIESAS
PRETENZIJA
Ar šo Jūs informējam, ka firma “REGNUS” ir parādu piedziņas un tiesvedības kompānija, kas veic parādu piedziņu kriminālprocesa un tiesas ceļā. Šī Pretenzija ir sagatavota un nosūtīta saskaņā ar noslēgto pilnvarojuma līgumu ar SIA „MCB Finance Latvia” par tās interešu pārstāvību parāda piedziņā no ……… tiesas procesa un kriminālprocesa ietvaros.
Atgādinām, ka Jums uz 2010. gada 05.martu ir nenokārtotas parāda saistības pret
SIA „MCB Finance Latvia”, ko veido pamatparāds Ls 100.00, soda nauda Ls 39.60 un kreditoram radītie zaudējumi Ls 42.00 sakarā ar kompānijas „REGNUS“ iesaistīšanu.
Parādu, lūdzam, nodzēst līdz 2010. gada 19.martam
Pamatparāds Ls 100.00, soda nauda Ls 39.60 un zaudējumi 42.00,
kopā – Ls 181.60 jāpārskaita uz:
Firmas „Regnus”, reģ. nr. 40002112908, kontu AS „Swedbank”:
LV74 HABA 0551 0106 2290 1, norādot inkasso nr. ……..
Gadījumā, ja pamatparāds un zaudējumi netiks samaksāti, kompānija „REGNUS” ir pilnvarota pēc sava ieskata izvēlēties un uzsākt jebkādas aktīvas darbības, t.sk., visas Jūsu kustamās mantas, kas atrodas Jūsu vai radinieku dzīvesvietās, aprakstīšanu, izvešanu un pārdošanu izsolē.
Vienlaicīgi mēs lūgsim tiesu apķīlāt Jūsu naudas līdzekļus kredītiestādēs un arestēt nekustamo īpašumu. Mēs arī esam pilnvaroti pārstāvēt SIA „MCB Finance Latvia” intereses darbā ar Zvērinātiem tiesu izpildītājiem (ZTI), kas saistīta ar apķīlātās mantas pārdošanu.
Ja mantas pārdošanas procesā netiks iegūti naudas līdzekļi parāda dzēšanai, tad kompānija „REGNUS” nekavējoties iesniegs valsts policijā iesniegumu par kriminālprocesa uzsākšanu saistībā ar naudas līdzekļu krāpšanu, lūdzot kā drošības līdzekli parādniekam piemērot apcietinājumu.
10 Aug 2010, 08:57:44 Blondaa rakstīja:
kaut gan, ja es nestrādātu tur, kur strādāju, varbūt pārbītos
par to jau arī ir runa, ka "parastais iedzīvotājs" izbīstas, papildus parādam 25 samaksā vēl arī regnus maksu 25 un dzīvo tālāk laimīgs, ka neatnāca un neatņēma radinieku mantu... un to jau šie kantori arī dzīvo
10 Aug 2010, 09:46:59 hasans rakstīja:
Nu man arī tā liekas, jo no radiniekiem var tak piedzīt tikai parādnieka bojāejas gadījumā vai arī parādnieks paliek fiziski strādātnespējīgs
no radiniekiem tiešā veidā nevar piedzīt NEKAD
šito vienkārši vienreiz pierakstiet, atcerieties un miers.
ja radinieki ir galvojuši par parādnieka parādu, tas ir cits stāsts (jo ir līgums starp kreditoru un radinieku).
ja parādnieks nomirst, radinieks manto plusus un mīnusus (un tad tā manta un tas parāds jau ir radinieka parāds).
vienīgais strīdīgais gadījums ir laulāto kopmanta, kur var strīdēties par to, vai dzīvoklis pieder parādniekam vienam pašam, 1/2 (otra 1/2 sievai) vai viss sievai
Kāds var pastāstīt kā varētu izpelnīties vēstuli no tiem pajoliņiem? Kas ir viņu klienti? Cik saprotu credi24
Aizrakstītu atpakaļ vēstuli nokomentējot katru viņu vārdu, teikumu, draudu un tādu frāžu lietošanu kā "TIESAS pretenzija". Palūgtu atsauces no likumiem katram teikumam, kur tiek draudēts. Pieprasītu pilnvaras kopiju un informētu, ka griežos tiesībsargājošajās iestādēs par draudu izteikšanu kā arī negodīgu komercpraksi utt. Gan jau varētu atrast 100 vietas kur viņiem piesieties. Šitādus mudakus ir jādrātē cik vien var.
10 Aug 2010, 11:16:14 edzulis rakstīja:
Kāds var pastāstīt kā varētu izpelnīties vēstuli no tiem pajoliņiem? Kas ir viņu klienti? Cik saprotu credi24
Aizrakstītu atpakaļ vēstuli nokomentējot katru viņu vārdu, teikumu, draudu un tādu frāžu lietošanu kā "TIESAS pretenzija". Palūgtu atsauces no likumiem katram teikumam, kur tiek draudēts. Pieprasītu pilnvaras kopiju un informētu, ka griežos tiesībsargājošajās iestādēs par draudu izteikšanu kā arī negodīgu komercpraksi utt. Gan jau varētu atrast 100 vietas kur viņiem piesieties. Šitādus mudakus ir jādrātē cik vien var.
un viņi:
1) atsūtītu tev nākamo tiesas pretenziju, tādu pašu, ar ām pašām kļūdām, un jau lielāku soda naudu
2) atmestu tev ar roku un turpinātu nodarboties ar vientiešiem, kuri nobīstas un maksā
ja es esmu ojārs ozerinskis, kurš nemāk rakstīt (bet mans bizness iet arī bez šīs prasmes), tad es neiemācīšos rakstīt no tavas 1 vēstules
ja tiešām ir vēlme padrātēt, tad jāpanāk, lai šādu pretenziju saņēmēji pasūdzas policijai un ptac, vēlams, vairāki
10 Aug 2010, 10:27:07 edzulis rakstīja:
Te izskatās, ka vēl labāka vēstule no tiem pajoliņiem
Izskatās, ka vēl agresīvāk gājuši. Lasīt beigas
TIESAS
PRETENZIJA
Ar šo Jūs informējam, ka firma “REGNUS” ir parādu piedziņas un tiesvedības kompānija, kas veic parādu piedziņu kriminālprocesa un tiesas ceļā. Šī Pretenzija ir sagatavota un nosūtīta saskaņā ar noslēgto pilnvarojuma līgumu ar SIA „MCB Finance Latvia” par tās interešu pārstāvību parāda piedziņā no ……… tiesas procesa un kriminālprocesa ietvaros.
Atgādinām, ka Jums uz 2010. gada 05.martu ir nenokārtotas parāda saistības pret
SIA „MCB Finance Latvia”, ko veido pamatparāds Ls 100.00, soda nauda Ls 39.60 un kreditoram radītie zaudējumi Ls 42.00 sakarā ar kompānijas „REGNUS“ iesaistīšanu.
Parādu, lūdzam, nodzēst līdz 2010. gada 19.martam
Pamatparāds Ls 100.00, soda nauda Ls 39.60 un zaudējumi 42.00,
kopā – Ls 181.60 jāpārskaita uz:
Firmas „Regnus”, reģ. nr. 40002112908, kontu AS „Swedbank”:
LV74 HABA 0551 0106 2290 1, norādot inkasso nr. ……..
Gadījumā, ja pamatparāds un zaudējumi netiks samaksāti, kompānija „REGNUS” ir pilnvarota pēc sava ieskata izvēlēties un uzsākt jebkādas aktīvas darbības, t.sk., visas Jūsu kustamās mantas, kas atrodas Jūsu vai radinieku dzīvesvietās, aprakstīšanu, izvešanu un pārdošanu izsolē.
Vienlaicīgi mēs lūgsim tiesu apķīlāt Jūsu naudas līdzekļus kredītiestādēs un arestēt nekustamo īpašumu. Mēs arī esam pilnvaroti pārstāvēt SIA „MCB Finance Latvia” intereses darbā ar Zvērinātiem tiesu izpildītājiem (ZTI), kas saistīta ar apķīlātās mantas pārdošanu.
Ja mantas pārdošanas procesā netiks iegūti naudas līdzekļi parāda dzēšanai, tad kompānija „REGNUS” nekavējoties iesniegs valsts policijā iesniegumu par kriminālprocesa uzsākšanu saistībā ar naudas līdzekļu krāpšanu, lūdzot kā drošības līdzekli parādniekam piemērot apcietinājumu.
Ja pareizi likumu izprotu, tad principā parādniekam nav Jāapmaksā parāda piedzinēja izdevumi, ja vien tas nav atrunāts līgumā starp parādnieku un parāda devēju. Pretējā gadījumā var apamksāt parādu+ procentus un pašūtīt to Regnusu 3 mājas tālak???
Neesmu sen nekādus līgumus parakstījis tādēļ jautāju, kādi ir teksti, ko ikļāvuši līgumos par parādu piedzīšanu? Ka piekrīti parāda nodošanai parāda piedzinējiem un piekrīti apmaksāt viņu 'izdevumus' vai kā? Jo droši vien, ja nav minēti konkrēti cipari tad arī tādi jaunā parauga līgumi nedod tiesības piedzinējiem kaut ko prasīt?
Offline
