Online
Pašreiz BMWPower skatās 134 viesi un 2 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Notikumi UkraināZiedot Ukrainas armijas atbalstam var uz Ukrainas Nacionālās bankas speciāli izveidoto kontu
| Autors | Ziņojums |
|---|
GS  | |  Kopš: 13. Jun 2003
Ziņojumi: 46774
Braucu ar: džī six
|
09 Sep 2014, 12:42:10 Lafter rakstīja:
palasi savus spriedelejumus par ieročiem, apache, eurofighter utt. Tas pats krēsla variants  seit ir internets  visi spriedelejam, bet blac tam banotaj vatnikam tomer bija taisnība 
Viens ir spriedelēt par tehniskām lietām, cits ir pateikt ka Porošenko ir pārdevis Ukrainu tikai tāpēc ka nav iznīcinājis savu tautu karā pret Krieviju. [ Šo ziņu laboja GS, 09 Sep 2014, 12:50:02 ]
-----------------
BMW Vin Decoder
Auction history
BMW History
Audi / Volkswagen vin decoder |  Offline | | |
| abyss | |  Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8772
Braucu ar: e39 523
|
09 Sep 2014, 12:49:14 GS rakstīja:
09 Sep 2014, 12:42:10 Lafter rakstīja:
palasi savus spriedelejumus par ieročiem, apache, eurofighter utt. Tas pats krēsla variants seit ir internets visi spriedelejam, bet blac tam banotaj vatnikam tomer bija taisnība
Viens ir spriedelēt par tehniskām lietām, cits ir pateikt ka Porošenko ir pārdevis Ukrainu tikai tāpēc ka nav iznīcinājis savu tautu karā pret Krieviju.
Nav līdzīgs variants kā ar Ulmani? Saki ko gribi, ukraiņi viņu vēstures grāmatās ierakstīs kā cilvēku, kurš pārdeva 1/3 ukrainas. Lai uzvarētu ukraiņus karā krieviem būtu jāsūta, iznīcinātāji un armija x10, ko viņi, protams, var. Tikai tad, jau tas būs atklāts karš. Bet kamēr ukrainā ir krievijai lojāli ģenerāļi tikmēr vienīgo pretestību patiešām izrāda tikai brīvprātīgo bataljoni. |  Online | | |
| Laoshi | |  Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
|
09 Sep 2014, 12:42:53 NO_ rakstīja:
Cik galvā rautam ir jābūt, lai atstātu ģenerāļus un visu pavēlniecību no nopirkta prezidenta?
Lielāko daļu panākumus ko Ukraiņi guva izcīnija brīprātīgie batalijoni, kuriem tāpat nav reāli uzvarēt karā
Tikko atlaidīs pāris ģenerāļus, tā armijā būs apvērsums un tiešām būs militārā hunta pēc tam. Tad brīvprātīgie, armija un opolčenci karos katrs par sevi, tagad vismaz armija ja ne palīdz, tad nekaro ar savējiem.
Arī Latvijā varētu atlaist veselas ministrijas, un ko pēc tam? Visi apzinīgi un bez jebkādas vadības un kontroles strādās?
Paskaties, kas tagad notiek, kad VIDs drāž. Visi kaktu biznesmeņi nikni līdz baltkvēlei | | Offline | | |
| Jureks | |  Kopš: 14. May 2007
No: Talsi
Ziņojumi: 3832
Braucu ar: bmw
|
09 Sep 2014, 12:24:17 91 rakstīja:
09 Sep 2014, 11:33:32 Jureks rakstīja:
Iespējams Ukrainai bez tiem apgabaliem tika piedāvātas arī lielākas iespējas virzīties uz NATO un Eiropas Savienību. Ukrainā nostabilizēsies patriotisms, nebūs krievu atkritumu tik daudz utt. Derīgie izrakteņi tur ir vēl un daudz labas lauksaimniecibas zemes utt. Ukraina būs dzivotāja tāpat. Kurortu zona ari paliek Odesā utt..
Neņems neviens viņus ES.
ES jau tā saviem lauksaimniekiem grūž miljonus dotācijās, to lauksaimnieku jau tagad fiziski ir par daudz - domā viņiem vajag vēl klāt milzīgu lauksaimnieku pūli no Ukrainas, kas arī gribēs dotācijas? Tāpat arī ukraiņu viesstrādnieku barus viņiem nevajag, pagaidām pietiek ar poļiem, baltiešiem un citiem no "jaunajām" valstīm.
Cita lieta ir visādi sadarbības līgumi, kas paver iespējas ES brīvi tirgoties ar Ukrainu - kā tirgus tas ir pievilcīgs ar saviem 48 miljoniem iedzīvotāju.
Es jau rakstiju, ka virzīties uz ES.. to ka neņems tas ir skaidrs, bet tautu var sākt audzināt par cilvēkiem, kas domā eiropeiski
Un 3.pasaules kara gadījumā būs patīkami, ja Ukraina nostāsies Eiropas pusē  | | Offline | | |
| PutinHuilo | |  Kopš: 05. Aug 2014
Ziņojumi: 605
Braucu ar:
| Biku dumš jautājums,Tev tā nešķiet? [ Šo ziņu laboja PutinHuilo, 09 Sep 2014, 13:35:38 ] | | Offline | | |
| Jureks | | Kopš: 14. May 2007
No: Talsi
Ziņojumi: 3832
Braucu ar: bmw
|
09 Sep 2014, 13:33:47 user rakstīja:
jautājums ir tāds - Ukraiņi paši Kijevā, piemēram, vispār grib tos reģionus savā valstī redzēt  moš viņiem nafig tie nav vajadzīgi
Reģionus grib, bet bez vateņiem | | Offline | | |
| markelis | |  Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 13009
Braucu ar: eFku
|
09 Sep 2014, 13:35:20 PutinHuilo rakstīja:
Biku dumš jautājums,Tev tā nešķiet?
 tepat powerii dazhiem degjeneraatiem ik pa briidim uzpeld viedoklis, ka Latvijai buutu labaak bez Latgales un, ka taa jaatdod kreivijai. | | Offline | | |
| abyss | | Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8772
Braucu ar: e39 523
|
09 Sep 2014, 13:37:52 markelis rakstīja:
09 Sep 2014, 13:35:20 PutinHuilo rakstīja:
Biku dumš jautājums,Tev tā nešķiet?
tepat powerii dazhiem degjeneraatiem ik pa briidim uzpeld viedoklis, ka Latvijai buutu labaak bez Latgales un, ka taa jaatdod kreivijai.
Pareizi labāk otra Luhanska un Donbass  . Party hard | | Online | | |
|
|
| abyss | | Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8772
Braucu ar: e39 523
|
09 Sep 2014, 13:38:34 user rakstīja:
09 Sep 2014, 13:35:20 PutinHuilo rakstīja:
Biku dumš jautājums,Tev tā nešķiet?
normāls jautājums! atbildi kāds zina? kā būtu, ja Kijevā nobalsotu cilvēki?
jautājums ir tā iemesla dēļ, ka drīz būs Lielbritānijā (vai Skotijā hvz) referendums par Skotijas atdalīšanos un anglis man teica - fuck tos idiotus, nevienam viņi nav vajadzīgi, viņš pat grib, lai viņi atdalās.
tāpēc jautājums ir gluži normāls!
Šoreiz Tev ir pat taisnība  . Skoti vēsturiski paši pielīda klāt Anglijai. Neviens viņus tur īsti negribēja, bet bija labs deals.
Man arī personīgi nekas nav pret Daugavpili vai Rēzekni kā vietu. Man riebjas lielākā daļa utaino, kuri tur dzīvo. Paskatieties 2012. gada valodas referenduma rezultātus. | | Online | | |
| abyss | | Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8772
Braucu ar: e39 523
|
09 Sep 2014, 13:44:26 user rakstīja:
09 Sep 2014, 13:41:55 abyss rakstīja:
09 Sep 2014, 13:38:34 user rakstīja:
09 Sep 2014, 13:35:20 PutinHuilo rakstīja:
Biku dumš jautājums,Tev tā nešķiet?
normāls jautājums! atbildi kāds zina? kā būtu, ja Kijevā nobalsotu cilvēki?
jautājums ir tā iemesla dēļ, ka drīz būs Lielbritānijā (vai Skotijā hvz) referendums par Skotijas atdalīšanos un anglis man teica - fuck tos idiotus, nevienam viņi nav vajadzīgi, viņš pat grib, lai viņi atdalās.
tāpēc jautājums ir gluži normāls!
Šoreiz Tev ir pat taisnība . Skoti vēsturiski paši pielīda klāt Anglijai. Neviens viņus tur īsti negribēja, bet bija labs deals.
Man arī personīgi nekas nav pret Daugavpili vai Rēzekni kā vietu. Man riebjas lielākā daļa utaino, kuri tur dzīvo. Paskatieties 2012. gada valodas referenduma rezultātus.
nejauc te Latgali klāt.
rezultāti ir sūds un neobjektīvi, jo tas neatspoguļo reālo situāciju un visur tika ļoti nepareizi interpretēts
Ko Tu ar to gribi pateikt? Tipa krievi nebija spēj īgi pareizi izlasīt jautājumu?  | | Online | | |
RVR  | |  Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22887
Braucu ar: RVR
|
09 Sep 2014, 13:38:58 abyss rakstīja:
09 Sep 2014, 13:37:52 markelis rakstīja:
09 Sep 2014, 13:35:20 PutinHuilo rakstīja:
Biku dumš jautājums,Tev tā nešķiet?
tepat powerii dazhiem degjeneraatiem ik pa briidim uzpeld viedoklis, ka Latvijai buutu labaak bez Latgales un, ka taa jaatdod kreivijai.
Pareizi labāk otra Luhanska un Donbass . Party hard
Pēc šādas loģikas arī Rīga būtu jāatdod - jo arī tur ir pilns ar vati. | | Offline | | |
| abyss | | Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8772
Braucu ar: e39 523
|
09 Sep 2014, 13:47:22 user rakstīja:
09 Sep 2014, 13:45:50 abyss rakstīja:
09 Sep 2014, 13:44:26 user rakstīja:
09 Sep 2014, 13:41:55 abyss rakstīja:
09 Sep 2014, 13:38:34 user rakstīja:
09 Sep 2014, 13:35:20 PutinHuilo rakstīja:
Biku dumš jautājums,Tev tā nešķiet?
normāls jautājums! atbildi kāds zina? kā būtu, ja Kijevā nobalsotu cilvēki?
jautājums ir tā iemesla dēļ, ka drīz būs Lielbritānijā (vai Skotijā hvz) referendums par Skotijas atdalīšanos un anglis man teica - fuck tos idiotus, nevienam viņi nav vajadzīgi, viņš pat grib, lai viņi atdalās.
tāpēc jautājums ir gluži normāls!
Šoreiz Tev ir pat taisnība . Skoti vēsturiski paši pielīda klāt Anglijai. Neviens viņus tur īsti negribēja, bet bija labs deals.
Man arī personīgi nekas nav pret Daugavpili vai Rēzekni kā vietu. Man riebjas lielākā daļa utaino, kuri tur dzīvo. Paskatieties 2012. gada valodas referenduma rezultātus.
nejauc te Latgali klāt.
rezultāti ir sūds un neobjektīvi, jo tas neatspoguļo reālo situāciju un visur tika ļoti nepareizi interpretēts
Ko Tu ar to gribi pateikt? Tipa krievi nebija spēj īgi pareizi izlasīt jautājumu?
bija jāskaita un jāsalīdzina balsis, kuri balsoja par krievu valodu pret visiem balstiesīgajiem nevis nobalsojušajiem - tāda bija tā referenduma doma!
Bullshit. Stulbākais, ko pēdējā laikā esmu dzirdējis. Kapēc, lai skaitītu pret visiem balstiesīgajiem? | | Online | | |
| Red_Rocket | |  Kopš: 24. Oct 2007
No: Jelgava
Ziņojumi: 4444
Braucu ar: C124 E320
|
09 Sep 2014, 13:38:34 user rakstīja:
09 Sep 2014, 13:35:20 PutinHuilo rakstīja:
Biku dumš jautājums,Tev tā nešķiet?
normāls jautājums! atbildi kāds zina? kā būtu, ja Kijevā nobalsotu cilvēki?
jautājums ir tā iemesla dēļ, ka drīz būs Lielbritānijā (vai Skotijā hvz) referendums par Skotijas atdalīšanos un anglis man teica - fuck tos idiotus, nevienam viņi nav vajadzīgi, viņš pat grib, lai viņi atdalās.
tāpēc jautājums ir gluži normāls!
Cik es saprotu, sie reģioni ir bagātīgi ar derīgajiem izrakteņiem. Bagātākais ukrainis tur visu bīdija pirms tam. Diez par cik ir sarukusi viņa bagatība sobrīd. | | Offline | | |
| abyss | | Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8772
Braucu ar: e39 523
|
09 Sep 2014, 13:48:44 91 rakstīja:
09 Sep 2014, 13:38:58 abyss rakstīja:
09 Sep 2014, 13:37:52 markelis rakstīja:
09 Sep 2014, 13:35:20 PutinHuilo rakstīja:
Biku dumš jautājums,Tev tā nešķiet?
tepat powerii dazhiem degjeneraatiem ik pa briidim uzpeld viedoklis, ka Latvijai buutu labaak bez Latgales un, ka taa jaatdod kreivijai.
Pareizi labāk otra Luhanska un Donbass . Party hard
Pēc šādas loģikas arī Rīga būtu jāatdod - jo arī tur ir pilns ar vati.
Ja salīdzina ar Latgali ir ok. Pret bija 61%, kamēr Latgalē 44 %
P.S
Daugavpilī kā pilsētā par balsoja 85 %. [ Šo ziņu laboja abyss, 09 Sep 2014, 13:57:55 ] | | Online | | |
| NO_ | |  Kopš: 10. Mar 2009
No: Kuldīga
Ziņojumi: 1101
Braucu ar: BMW
|
09 Sep 2014, 12:54:13 Laoshi rakstīja:
Tikko atlaidīs pāris ģenerāļus, tā armijā būs apvērsums un tiešām būs militārā hunta pēc tam. Tad brīvprātīgie, armija un opolčenci karos katrs par sevi, tagad vismaz armija ja ne palīdz, tad nekaro ar savējiem.
Arī Latvijā varētu atlaist veselas ministrijas, un ko pēc tam? Visi apzinīgi un bez jebkādas vadības un kontroles strādās?
Tiešām grūti spriest.. Tur viss apjoms ir nenormālas reizes lielāks, kā pie mums Latvijā, pat grūti salīdzināms... Bet tad arī tas tikai pierāda, ka kļūdas, jau ir bijušas daudzus gadus atpakaļ un paši vien viņi ir to augsni, kam šādam "uzmīcijuši"
No šī visa ir jāsaprot arī mums vairākas lietas... Un pirmā PATI SVARĪGĀKĀ ir nepiedodami nedoties uz vēlēsanām un izdarīt savu pienākumu.. Pieļauju, ka kko šādu pat Janukovičš nebija vēlējies, bet "kas maksā, pasūta mūziku" Pieļauju, ka arī niliic nav ļauns, bet daudzas lietas notiek negribot... | | Offline | | |
| AVI | |  Kopš: 09. Dec 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 10233
Braucu ar: Air baltic
|
09 Sep 2014, 12:54:13 Laoshi rakstīja:
09 Sep 2014, 12:42:53 NO_ rakstīja:
Cik galvā rautam ir jābūt, lai atstātu ģenerāļus un visu pavēlniecību no nopirkta prezidenta?
Lielāko daļu panākumus ko Ukraiņi guva izcīnija brīprātīgie batalijoni, kuriem tāpat nav reāli uzvarēt karā
Tikko atlaidīs pāris ģenerāļus, tā armijā būs apvērsums un tiešām būs militārā hunta pēc tam. Tad brīvprātīgie, armija un opolčenci karos katrs par sevi, tagad vismaz armija ja ne palīdz, tad nekaro ar savējiem.
Mazāk GOT jāskatās!
-----------------
Omega-3 Omega-6 best performance
RomboutsUNMalongo kafija
PM | | Offline | | |
|
|
| foobar | |  Kopš: 04. Jun 2002
Ziņojumi: 6068
Braucu ar: M57TU2D30
| Vissmieklīgākais ir tas, ka tad, kad Latgali vai Latviju savāks uataino orda, attiecīgās teritorijas iedzīvotāji dabūs maksāt 4% no IKP aizsardzībai jau nākamajā dienā pēc aneksijas.
Tagad mums ir lepns plāns celt līdz 2% 6 gadu laikā un vēl visu laiku tā nauda tiek tērēta visam kam tikai ne armijas kaujas spēju celšanai...
Daļai ukraiņu varbūt to daunbasu arī vajag. Kāpēc viņu vajag krievijai gan ir pilnīgākā mīkla - depresīvs reģions ar lielu ekonomisko piesaisti pārējajai Ukrainai... Vienīgais, ko krieviem varbūt arī vajag ir koridors dienvidos uz nozagto Krimu, bet tādas sūdu bedres kā Doņecka un Lukhanska viņiem 100% nav vajadzīgas...
Tie krievu karavīri tur mirst neparko. Ne tur ir resursi, kuru trūktu krievijai, ne tās teritorijas ir kaut ko vērtas jebkādā veidā savādāk... Vienīgā varka mazajam kroplim un viņa līdzskrējējiem būs uz patiotiskā viļņa kartona mājas ar 1000% uzcenojumu būvēt, lai "atjaunotu infrastruktūru". Bet nu tas atkal būs viņa gals, jo to pašu naudu vajag citur krievijā citu infrastruktūras projektu īstenošanai. Kā patriotiskais vilnis noplaks, tā viss šitas nāks kā bumerangs atpakaļ... | | Offline | | |
| AVI | | Kopš: 09. Dec 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 10233
Braucu ar: Air baltic
|
09 Sep 2014, 13:48:44 91 rakstīja:
09 Sep 2014, 13:38:58 abyss rakstīja:
09 Sep 2014, 13:37:52 markelis rakstīja:
09 Sep 2014, 13:35:20 PutinHuilo rakstīja:
Biku dumš jautājums,Tev tā nešķiet?
tepat powerii dazhiem degjeneraatiem ik pa briidim uzpeld viedoklis, ka Latvijai buutu labaak bez Latgales un, ka taa jaatdod kreivijai.
Pareizi labāk otra Luhanska un Donbass . Party hard
Pēc šādas loģikas arī Rīga būtu jāatdod - jo arī tur ir pilns ar vati.
Vairumam vateņu domas nav par to, ka viņiem kaut kas ir jāatdod. Bet gan, ka tas jau ir viņu!
-----------------
Omega-3 Omega-6 best performance
RomboutsUNMalongo kafija
PM | | Offline | | |
| AVI | | Kopš: 09. Dec 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 10233
Braucu ar: Air baltic
|
09 Sep 2014, 14:14:14 foobar rakstīja:
bet tādas sūdu bedres kā Doņecka un Lukhanska viņiem 100% nav vajadzīgas...
Interesanti ne - un pēc šādiem tekstie Tu piemēram vēl meklē kāda ir motivācija tur dzīvojošiem cilvēkiem skraidīt ar kolorādo lentītēm un gaidīt/cerēt uz glābiņu no Putlera puses?!
-----------------
Omega-3 Omega-6 best performance
RomboutsUNMalongo kafija
PM | | Offline | | |
| foobar | | Kopš: 04. Jun 2002
Ziņojumi: 6068
Braucu ar: M57TU2D30
|
09 Sep 2014, 14:22:38 AVI rakstīja:
09 Sep 2014, 14:14:14 foobar rakstīja:
bet [Krievijai] tādas sūdu bedres kā Doņecka un Lukhanska viņiem 100% nav vajadzīgas...
Interesanti ne - un pēc šādiem tekstie Tu piemēram vēl meklē kāda ir motivācija tur dzīvojošiem cilvēkiem skraidīt ar kolorādo lentītēm un gaidīt/cerēt uz glābiņu no Putlera puses?!
Kāda ir motivācija cilvēkam būt stulbam? | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
