Online
Pašreiz BMWPower skatās 182 viesi un 7 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Jautājumi celtniekiem
| Autors | Ziņojums |
|---|
Krishus  | | Kopš: 13. Mar 2006
No: Subate
Ziņojumi: 3217
Braucu ar:
| Bet nopietni, kas vainas putoplastam, ja pienjemam, ka bloki ir sausi ? + putikam var pa vates cenu dabuut apmeeram 2x biezumu.
P.S. pats nosiltinaaju ar vati  [ Šo ziņu laboja Krishus, 12 Aug 2017, 22:39:16 ] |  Offline | | |
| martins1111 | |  Kopš: 18. May 2008
Ziņojumi: 242
Braucu ar:
| Cik apmeram izmaksa pamatu izbuvesana?
9m x 18m eka, bez nesoshajam starpsienaam. Tikai 9x18m taisnstuuris. | | Offline | | |
| Amakatanav | |  Kopš: 06. Jul 2009
Ziņojumi: 1795
Braucu ar: muti pa ausīm.
| ķieģelis, betons (visu, kam nav tvaika caurlaidība "tautā sauktā elpošana" - siltina ar puķiku.
gābetons, keramzīts (visu, kam ir tvaika caurlaidība)- siltina ar vati.
Uz pārdošanu jau siltināt var ar puķiku, bet tad nebēdājam, ja logi būs mitri, liels gaisa mitrums u.t.t.
P.s. ķieģelim vai betonam vajag notiekti piespiedu ventilāciju. | | Offline | | |
| martins1111 | | Kopš: 18. May 2008
Ziņojumi: 242
Braucu ar:
|
12 Aug 2017, 22:48:59 @Elviss rakstīja:
12 Aug 2017, 22:41:46 @martins1111 rakstīja:
Cik apmeram izmaksa pamatu izbuvesana?
9m x 18m eka, bez nesoshajam starpsienaam. Tikai 9x18m taisnstuuris.
Lielākais jautājums vai monolīts vai bloki.
Ja nebūvē piecstāveni, tad neredzu jēgu liet monolītā.
Atkarīgs arī no grunts
Uzraksti cenu gan monolitam, gan blokiem | | Offline | | |
| Krishus | | Kopš: 13. Mar 2006
No: Subate
Ziņojumi: 3217
Braucu ar:
|
12 Aug 2017, 22:46:38 @Elviss rakstīja:
Viņš nav diez ko veselīgs. Mikroklimats arī pakaļā.
Ugunsdrošība arī.
Cik saprotu, ar laiku viņš izbeidzās.
Man arī top ar vati.
 ehh.. interneta kaujas, realitaatee, ja bloki ir sausi, tad pie dirsas ar ko siltina, normaalaa powera maajaa(alga iedoaatie 5+k) ir piespiedu vent.
Realitaatee, es liktu vati(pareizaa virzienaa), ir man viens objekts, kur "celtnieki" paroc fasaadnieci samauca "otraadi" | | Offline | | |
| RSAWorkshop | |  Kopš: 13. Dec 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 8212
Braucu ar: G31/E53/E46/E39/F31
|
12 Aug 2017, 22:46:38 @Elviss rakstīja:
Viņš nav diez ko veselīgs. Mikroklimats arī pakaļā.
Ugunsdrošība arī.
Cik saprotu, ar laiku viņš izbeidzās.
Man arī top ar vati.
Parasti siltina ar putuplastu, jo ....3x lētāk
-----------------
RSAWorkshop-BMW remonts un apkope
24400993 | | Offline | | |
| Krishus | | Kopš: 13. Mar 2006
No: Subate
Ziņojumi: 3217
Braucu ar:
| ehh... tad jau "jaunajos" riigas projektos pilns ar liikkiem vajadzeetu buut ? Probleema ir VENTELAACIJAA. Nav svariigi vai vate/putiks. (ja sasiltinaas slapjus blokus zzopa buus abos variantos)
P.S. Neizbeidzas tur NEKAS, piemeers, 2000 gadaa celta eeka, fasaade siltinaata ap putiku, trakkis slaukot ietvi nonesa siltinaajumu 3m garumaa. Apaksaa tas eps60 putioplasts izskataaas kaa vakar razzots, eekaa nekas nepelee.[ Šo ziņu laboja Krishus, 13 Aug 2017, 00:26:48 ] | | Offline | | |
| Amakatanav | | Kopš: 06. Jul 2009
Ziņojumi: 1795
Braucu ar: muti pa ausīm.
| Kā bloki var būt sausi, ja visu laiku mitrums iet no mājas iekšpuses uz āru? 
Bet nu katrs jau pats izvēlas ko kā darīt.[ Šo ziņu laboja Amakatanav, 13 Aug 2017, 00:28:28 ] | | Offline | | |
|
|
| Krishus | | Kopš: 13. Mar 2006
No: Subate
Ziņojumi: 3217
Braucu ar:
| vot shitas ir klasiskais jautaajums, a kaa tas bloks zin kur aapruse ? Un iedomaajies, ja muurnieks trolis, katru bloku met savaadaakaa virzienaa....
Bet, ja nopietni, tad normaalai brigaadei muureejot peedeejaa rinda ir jaanosedz, lai neliist pa taisno iekshaa, kas arii ir tipiskaa lazza. ja tos blokus visu rudeni netur lietuu tad nekaadi lielie suudi nebuus, bet pec "senteevu" graamatas vienu vasaru izveejoties nenaaks pa sliktu (hipo njeemeejiem shis neder )[ Šo ziņu laboja Krishus, 13 Aug 2017, 00:34:52 ] | | Offline | | |
| qa | | Kopš: 09. Dec 2008
Ziņojumi: 1453
Braucu ar:
|
13 Aug 2017, 00:28:55 @Krishus rakstīja:
vot shitas ir klasiskais jautaajums, a kaa tas bloks zin kur aapruse ?
siltais/mitrais gaiss pret arejo auksto. Ta ari bloks zin kura ir arpuse. | | Offline | | |
| Lala | |  Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3454
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
|
12 Aug 2017, 22:46:38 @Elviss rakstīja:
Viņš nav diez ko veselīgs. Mikroklimats arī pakaļā.
Ugunsdrošība arī.
Cik saprotu, ar laiku viņš izbeidzās.
Man arī top ar vati.
Vate ir veselīgāka?
Tu taču neēd ne vati, ne putupolistirolu!
Abi ir tehnogēni būmateriāli, kuru sastāvā ir tādi ķīmiski savienojumu, ka lasot nosaukumus vien sāk palikt bail.
Mikroklimatu regulē ar ventilācijas palīdzību. Tā var būt dabiska, vai piespiedu, bet tā vienmēr būs atsevišķi, šim nolūkam izbūvēta sistēma. Logu atvēršana ir vēdināšana.
Ja sāk kust putupolistirols uz fasādes, tad iekšpusē viss jau ir tik tālu izdedzis, ka viņa kušana neko nemaina.
Ar laiku viņš izbeidzas, ja paliek neapmests, jo UV starojumu sintētiski materiāli bez īpašām piedevām necieš. | | Offline | | |
| ivarinators | | Kopš: 08. Jan 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 591
Braucu ar: A6TQ
|
12 Aug 2017, 23:50:19 @Elviss rakstīja:
Ok, ja pie dirsas, tad SIP ir way to go.
Ātri, lēti, siltumefektīvi, tikai nez kapēc visi, kas kaut ko ir normālu cēluši smejās par puķiku.
Nu katram sava izvēle. Negribu lai māja pelē un kāds noindējās.
Viņi smejās arī par pamatu siltināšanu ar puķiku? Un par betona siltināšanu ar putupolisterolu arī smejas un maksā dārgāk, lai siltinātu betonu ar vati? Pirms smiešanās derētu noskaidrot, kādēļ un kur ieteicams izmantot vienu un otru materiālu. Ja arguments ir "elpošana", tad lai smejās tālāk. | | Offline | | |
| 968-jk | |  Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 14043
Braucu ar: 30niekiem
| koks vs keramzītbetons | | Offline | | |
| Lala | | Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3454
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
|
12 Aug 2017, 23:50:19 @Elviss rakstīja:
Ok, ja pie dirsas, tad SIP ir way to go.
Ātri, lēti, siltumefektīvi, tikai nez kapēc visi, kas kaut ko ir normālu cēluši smejās par puķiku.
Nu katram sava izvēle. Negribu lai māja pelē un kāds noindējās.
Care to elaborate par to noindēšanos? | | Offline | | |
| qa | | Kopš: 09. Dec 2008
Ziņojumi: 1453
Braucu ar:
|
13 Aug 2017, 11:44:20 @968-jk rakstīja:
koks vs keramzītbetons
Izvelos labāk guļbūvi ar velenu jumtu,ne ventilacijas problēmas,ne degšanas. Putikam ugunsgreka gadījumā ne jau liesma/T° ir problēma,bet dūmi,nosmok paris minūtēs. Putiks manuprar der tikai zem zemes.
Gaume un maka biezums katram atskiras,tapec lai nu katrs liek ko vēlas. | | Offline | | |
| Lala | | Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3454
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
|
13 Aug 2017, 13:35:26 @qa rakstīja:
13 Aug 2017, 11:44:20 @968-jk rakstīja:
koks vs keramzītbetons
Izvelos labāk guļbūvi ar velenu jumtu,ne ventilacijas problēmas,ne degšanas. Putikam ugunsgreka gadījumā ne jau liesma/T° ir problēma,bet dūmi,nosmok paris minūtēs. Putiks manuprar der tikai zem zemes.
Gaume un maka biezums katram atskiras,tapec lai nu katrs liek ko vēlas.
Paga, paga, runa ir par putupolistirolu ārpusē, nevis iekšpusē.
| | Offline | | |
|
|
| Mizx | |  Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 7445
Braucu ar:
| Diskusijā iederas šī bilde no Jūrmalas. OK, šajā gadījumā mājā iekšā nekas slikts nenotika, bet Lielbritānijā gan situācija izvērtās sliktāka. Šitā plastmasa var degt kā lāpa.
 Spied "Play", lai skatītos video! | | Offline | | |
| Ridlihs | |  Kopš: 19. Feb 2011
No: Daugavpils
Ziņojumi: 4671
Braucu ar: gandrīz geļiku
|
18 Jul 2017, 17:42:13 @gaazesmird rakstīja:
18 Jul 2017, 17:29:44 @Ridlihs rakstīja:
pieredze, komentāri ar kantoriem, kuri apkaro pelējumu, ķipa prolevelā:
1) http://ecoforte.eu/dezinfekcijas-risinajumi/pel...nasana-dzivokli/
2)
http://www.bmsbaltic.eu/index.php/lv/pakalpojum...-tes-likvid-cija
Varbut pats gribi pameginaat? Nav nekaa sarezhgjiita.
Depo var nopirkt specialu dezifekcijas liidzekli 5 litru kannaas. Plus vajadzigs ir smidzinatajs. To izsmidzina un ljauj nostaaveet. Vannene daachaa smagi nopuvusi pa ziemu bija. Un neko. Rezultaatu protams nebiju gaidijis, bet man par paarsteigumu, tas shkjidrums noeeda pilniigi visu pa tiiro!
paldies  tā arī izdarīju visu !!! tik tas zaņķis tāds, ka pat caur respiratoru visu rīkli izkoda un seju dedzināja pēc tam  | | Offline | | |
| Lala | | Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3454
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
|
13 Aug 2017, 14:30:51 @Mizx rakstīja:
Diskusijā iederas šī bilde no Jūrmalas. OK, šajā gadījumā mājā iekšā nekas slikts nenotika, bet Lielbritānijā gan situācija izvērtās sliktāka. Šitā plastmasa var degt kā lāpa.
Un kas tur redzams?
PVC apdares dēļi, putupolistirols lejas daļā un vate augšdaļā?
Ko Tu ar to gribēji pateikt?
Ka PVC deg? Ka putupolistirols nav ugunsdrošs materiāls? Ka akmensvate izkrīt no statņiem, ja tā nav pareizi ielikta, un balstās uz vēja plēves un apdares?
Piesaukt augstceltenes, kurām ir pavisam citas ugunsdrošības prasības, un tādejādi arī materiālu ugunsdrošības prasības, te nebūs īsti vietā.
Vēl jo vairāk izmantojot piemērus, kur šīs prasības rupji pārkāptas. | | Offline | | |
| qa | | Kopš: 09. Dec 2008
Ziņojumi: 1453
Braucu ar:
|
13 Aug 2017, 13:42:40 @Lala rakstīja:
13 Aug 2017, 13:35:26 @qa rakstīja:
13 Aug 2017, 11:44:20 @968-jk rakstīja:
koks vs keramzītbetons
Izvelos labāk guļbūvi ar velenu jumtu,ne ventilacijas problēmas,ne degšanas. Putikam ugunsgreka gadījumā ne jau liesma/T° ir problēma,bet dūmi,nosmok paris minūtēs. Putiks manuprar der tikai zem zemes.
Gaume un maka biezums katram atskiras,tapec lai nu katrs liek ko vēlas.
Paga, paga, runa ir par putupolistirolu ārpusē, nevis iekšpusē.
Kada starpiba,no kurienes tava ventilācijas iekarta nem to gaisu. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
