Online
Pašreiz BMWPower skatās 95 viesi un 11 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Banānrepublika IV
| Autors | Ziņojums |
|---|
RVR  | |  Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22732
Braucu ar: RVR
| Interesanti, kāpēc PP būtu jānotic uz vārda katram, kurš nenorobežotā teritorijā kliedz, ka tas viņa privātīpašums? Kliedzējs tur bija ar robežplānu un zemesgrāmatas izdruku rokās? 
Uzlīmētu plāksteri, pēc tam to apstrīdētu un anulētu, ja tiešām privātīpašums.
|  Offline | | |
| hronists | |  Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
29 May 2018, 09:32:47 @Kidd rakstīja:
Teritorija nav nožogota, attiecīgi PP ir visas tiesības tur ierasties. Tēlot rembo gan ir muļķīgi. Vēl muļķīgāk ir vicināt lāpstu un aurēt, lai novācas no tavas zemes, kura nemaz nav tava. Kapēc normāliem cilvēkiem šādas problēmas neeksistē? Ir vai nu sēta apkārt perimetram un PP nav tiesības tur ienākt , vai tiek normāli izskaidrots, ka šeit ir privātīpašums un auto stāv tur, kur saimniekam gribās. Pretējā gadījumā var arī līmēt savu plāksteri, veikt pārkāpuma fotofiksāciju , bet tāpat atcels to sodu aizbraucot un izskaidrojot situāciju kompetentākai amatpersonai - PP priekšniecībai.
P.S - aizmirsu piebilst, laikam vismuļķīgākais ir cepties par to netā un ar putām uz lūpām šūmēties. User, Tev tak ir svarīgākas lietas ko dzīvē darīt
man kaut kā šķiet, ka pēc (un bez) uzaicinājuma PP un policijai vispār ir visas tiesības ierasties arī nožogotā teritorijā, ja tiek veikts likumu un noteikumu pārkāpums 
| | Offline | | |
| hronists | | Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
29 May 2018, 09:51:04 @user rakstīja:
jā, tikai gadījumā, ja likumu/noteikumu pārkāpums netiek veikts - pats to konstatē un dodies tālāk strādāt, nevis iesaisties un provocē konfliktus, ja vien neesi kompleksains lohs
tev vajadzētu sapazīties ar liso džeku un tad jūs rociņās sadevušies varētu iet pa Brīvības ielu un kliegt FUCK OFF uz random cilvēkiem  | | Offline | | |
| RVR | | Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22732
Braucu ar: RVR
|
29 May 2018, 09:42:57 @user rakstīja:
29 May 2018, 09:37:41 @RVR rakstīja:
Interesanti, kāpēc PP būtu jānotic uz vārda katram, kurš nenorobežotā teritorijā kliedz, ka tas viņa privātīpašums? Kliedzējs tur bija ar robežplānu un zemesgrāmatas izdruku rokās?
Uzlīmētu plāksteri, pēc tam to apstrīdētu un anulētu, ja tiešām privātīpašums.
lai paskatās un pārbauda - tā ir pašvaldības zeme vai privātā. cilvēkam pienākums nēsāt zemesgrāmatu līdzi? viņš sēž mājās..
policija var darīt TIKAI to, kas tai ir atļauts, cilvēks visu, kas nav aizliegts - kad šo sapratīsi, tad arī vari runāt..
no Tevis sanāk - polcists var Tevi sašaut un arestēt, jo Tev nav papīru uz rokas, ka neesi slepkava?
Nu, parkoties pļavā nedrīkst, tāpēc viņi tur bija. Viss loģiski.
Ja vazāsies apkārt ar ieroci rokās - jā, var uz Tevi šaut arī tad, ja vēl nevienu nebūsi aizskāris, nepakļausies viņu prasībām un pretosies.
Problēmas ar policistiem/apsargiem/utt. vismaz 90% gadījumos ir tiem, kas paši tās izraisa vai uzprasās. Ja normāli runā, nevis vicinās ar lāpstu, tad viss notiek savādāk. Protams, mud@ki mēdz gadīties visur, kā policijā, tā arī powerā, bet vispārināt būtu muļķīgi.[ Šo ziņu laboja RVR, 29 May 2018, 10:00:06 ] | | Offline | | |
Arturiks  | |  Kopš: 01. Nov 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 9276
Braucu ar: 26 & 26 & 11
| User, ievelc elpu. Ments nevar noteikt ne īpašuma tiesības, ne dzelteno līniju likumību uz vietas utt. Vienmēr var visu izrunāt. Ja pretī gadā tik jobnuti pāķi, prasītos iemest atdzesēties uz 2 sutkām. [ Šo ziņu laboja Arturiks, 29 May 2018, 10:05:02 ] | | Offline | | |
| 968-jk | |  Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 13918
Braucu ar: 30niekiem
|
29 May 2018, 10:12:53 @user rakstīja:
29 May 2018, 10:02:30 @Arturiks rakstīja:
User, ievelc elpu. Ments nevar noteikt ne īpašuma tiesības, ne dzelteno līniju likumību uz vietas utt.
tātad sodām visus un visur, daļai nebūs slinkumaun būs brīvais laiks pārsūdzēt lēmumu, tos sodus tiesa atcels (jo priekšniekam 90% gad ir phuj un neko neatceļ), bet pārējie, lai maksā.. diemžēl tāda pieeja šajā valstī ir mentiem..
Policijai nav pienākums lūrēt zemesgrāmatā. Tāpat kā policijai nav pienākums pārbaudīt uzstādīto zīmju patiesumu un horizontālo apzīmējumu patiesumu (saskaņojumu). Beidz cepties! Brauc uz Biķerniekiem! | | Offline | | |
| bmwaddict | |  Kopš: 23. Oct 2002
No: Ogre
Ziņojumi: 8263
Braucu ar: BMW pa Los Angeles
| kā jau teicu - policistiem tā ir ikdiena,viņi satiek narkomānus, bomžus, hronistus, trakos un visu ko.. cilvēkiem iespējams šī ir pirmā tāda veida pieredze dzīvē un kādēļ policists nevar rīkoties profesionāli un bez emocijām? nevis - man nepatika tonis, kādā ar mani runāja - reāla vecene.. psiholoģiski tik nenoturīgam cilvēkam nevajadzētu dot policista pilnvaras
tak lielai daljai musaru joprojaam ir kompleksi no vidusskolas (aa nee vidusskolu vinji nemaz nav beigushi), pamatskolas laikiem.. vismaz pusee gadiijumu kad ir bijusi saskarasme ar policiju nu lielaakoties protams ar celju policiju vienmeer ir taa attieksmiite ka tev ir jabuut pazemiigam un jaalien dirsaa ceriibaa ka lielais kings tevi pazheelos. a ja tu saaksi argumenteet kautko par situaaciju tad tu jau defaultaa esi iedirsis musaram dveeselee. veel pasaki ka tas nav tipiski  [ Šo ziņu laboja bmwaddict, 29 May 2018, 10:29:07 ] | | Offline | | |
| Pukstis | |  Kopš: 25. Jun 2008
Ziņojumi: 1053
Braucu ar:
| Kāpēc tev policistam būtu jāpielien?
Tu tak esi vecis un līdz ar to arī uzņemies atbildību. | | Offline | | |
|
|
| bmwaddict | | Kopš: 23. Oct 2002
No: Ogre
Ziņojumi: 8263
Braucu ar: BMW pa Los Angeles
|
29 May 2018, 10:30:25 @Pukstis rakstīja:
Kāpēc tev policistam būtu jāpielien?
Tu tak esi vecis un līdz ar to arī uzņemies atbildību.
lasi divreiz. | | Offline | | |
| Pukstis | | Kopš: 25. Jun 2008
Ziņojumi: 1053
Braucu ar:
| Tfu tfu tfu, bet izstāstot situāciju esmu vairākas reizes palaists vaļā.
Vainu uzreiz esmu atzinis, jo zinu, ka pārkāpu.
| | Offline | | |
| RonaldinsH | |  Kopš: 19. Nov 2015
Ziņojumi: 1089
Braucu ar:
| tiešām nekur citur nav tas video vēl pieejams???
Gribētos pašam izanalizēt situāciju, jo toreiz jau likās interesanti, kad user aizstāvēja bezsmadzeņus Lietuvā, kas muka no mentiem un ielidoja stabā. Toreiz arī menti bija vainīgi.  | | Offline | | |
Araajz  | |  Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28497
Braucu ar: E39
|
29 May 2018, 10:57:53 @koderis rakstīja:
par ko un uz ko šeit vajadzēja šaut?
Tak neteica tā neviens - nu jau sāk drāmu uzburt psc, pats jau sen aizmirsis, par ko cīnās  | | Offline | | |
| bmwaddict | | Kopš: 23. Oct 2002
No: Ogre
Ziņojumi: 8263
Braucu ar: BMW pa Los Angeles
|
29 May 2018, 10:53:22 @user rakstīja:
29 May 2018, 10:46:46 @koderis rakstīja:
piemēri? cik atceros, tad trakošana par nepamatotu nogalināšanu no policista puses, ir notikusi ASV  kurās vēl valstīs tā notiek?
nu asv te tika piesaukta par piemēru konkrētajā situācijā, ka vajagot, kā asv - šaut šādā gadījumā.. tad nu domā pats kādi Tev deģenerāti te apkārt, ja uzskata, ka šis ir gadījums, kurā vajag šaut
video redzeejis neesmu bet buusim godiigi ja usaa kaads ar paceltu laapstu aurodams mestos virsuu policistam tad visticamaak nepaspeetu ar to laapstu liidz galam atveezeeties ka jau buutu neitralizeets ar teizeri. un taa tur fonaa ar dakshu draudeetaaja iespeejams arii. kad visi nomierinaatos tad policisti mieriigi bez agresiivaam kustiibaam noskaidrotu kas te iisti notiek [ Šo ziņu laboja bmwaddict, 29 May 2018, 11:13:37 ] | | Offline | | |
| Staris | |  Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30536
Braucu ar: ra ucuarB
| Tak beidz diskutēt ar viņu. Ļauj viņam baudīt dzīvi ārpus powera un pārsniegt droši ātrumu. Katru reizi kā kāds te uzraksta, tad viņam ir pienākums te nākt karot  | | Offline | | |
| abyss | |  Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8635
Braucu ar: e39 523
| User Tu laikam neesi izaudzis no 12 gadiem . Tagad pilns ar tādiem 12 gadīgiem pidariem skolā kā Tu savos 40+? Tipa man ir tiesības, skolotājs neko nevar izdarīt, blaa blaaa, kā užsauj pa pirkstiem tā uzreiz ak nēē manas tiesības tika pārkāptas, sūdzēšos mammai, bērnu centra, Eiropas tiesā.
Tāpat arī šeit, tipa man ir tiesības var darīt visu ko gribu, kā dabūs pa pirkstiem tā uzreiz, ak nēē mansas tiesības, cilvēki aizmirst, ka viņiem ir arī pienākumi kā pret sevi tā pret saviem bērniem un sabiedrību kopumā.
Tā kā user, ja plāno sīkos, tad audzini pilnīgi pretēji visiem saviem uzskatiem(izņemot ātru braukšanu) un būs baigi labi  | | Offline | | |
| Arturiks | | Kopš: 01. Nov 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 9276
Braucu ar: 26 & 26 & 11
|
29 May 2018, 10:52:54 @RonaldinsH rakstīja:
tiešām nekur citur nav tas video vēl pieejams???
Gribētos pašam izanalizēt situāciju, jo toreiz jau likās interesanti, kad user aizstāvēja bezsmadzeņus Lietuvā, kas muka no mentiem un ielidoja stabā. Toreiz arī menti bija vainīgi.
Ka tik nebeidzas kā KMam. | | Offline | | |
|
|
| KM | |  Kopš: 28. Oct 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 7369
Braucu ar: ///M
|
29 May 2018, 11:23:32 @Arturiks rakstīja:
29 May 2018, 10:52:54 @RonaldinsH rakstīja:
tiešām nekur citur nav tas video vēl pieejams???
Gribētos pašam izanalizēt situāciju, jo toreiz jau likās interesanti, kad user aizstāvēja bezsmadzeņus Lietuvā, kas muka no mentiem un ielidoja stabā. Toreiz arī menti bija vainīgi.
Ka tik nebeidzas kā KMam.
kas tieshi man beidzas? | | Offline | | |
| Staris | | Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30536
Braucu ar: ra ucuarB
| User tev ir problēmas ar spēju analizēt katru konkrētu situāciju. Nopietni! Tu vienkārši aprobežoti skrien sienā ar galvu, jo eksistē tikai balts vai melns. Tā ir pilnībà visās diskusijās. Visur tu esi eksperts un citi neko nerubī. Par ko tas liecina?
Tu uzskati, ka tikai policijai ir pienākumi? Dauņiem nav pienākumu?
Ir situācijas, kad policija pārkāpj pilnvaras un sabiedrība viņus nosoda. Ir situācijad, kad sabiedrība aizstāv policiju, jo tas ir sabiedrības interesēs. Vēl pasaki, ka nedrīkst sist pedofīlus un izvarotājus, jo viņiem ir tiesības | | Offline | | |
| IELEJAM | |  Kopš: 28. Jan 2008
Ziņojumi: 3286
Braucu ar: prieku
| Dajoš video, esošais neiet! | | Offline | | |
| Staris | | Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30536
Braucu ar: ra ucuarB
| Pēc tavas pārliecības spriežot, es varu nolikt mašīnu kronvalda parka zālājā un pasūtīt policiju d*rst, jo tā ir mana zeme. Lai iet un pierāda, ka tā nav? Un varu dzīt no tā parka ārā policistus ar zobenu vai pistoli, jo viņiem nav nekādas tiesības ienākt manā īpašumā. Mans īpašums ir jebkas līdz policija nepierāda pretējo?
Policija ieradās, izskaidroja faktus, kas kur un kā. Ja dauņu pāris normālā balsī pateiktu, ka viņi sarunāja te turēt mašīnas un ir īpašnieka akcepts nevis sākt bļaut Džeriņa stilā savas niecīgās zināšanas par likumiem, tad te vispār nekā tāda nebūtu. Policija aizbrauktu un mašīnas tur paliktu. Policijai ir visas tiesības neadekvātas personas aizvest uz izolatoru narkotiku pārbaudei. Neviens normāls cilvēks neuzvedas tā kā tas pārītis. Tāpēc arī manis pēc policija ar viņiem var darīt ko grib tiesiskā valstī. Es nevēlos, lai manā valstī tiek pieļauta situācija, ka jebkurš var graut policijas autoritāti. Ja nav policijai autoritāte, tad nav valstī kārtība. Mūsu sabiedrība nav gatava dzīvot saskaņā un pēc likumiem. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
