Online
Pašreiz BMWPower skatās 176 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Notikumi UkraināZiedot Ukrainas armijas atbalstam var uz Ukrainas Nacionālās bankas speciāli izveidoto kontu
| Autors | Ziņojums |
|---|
| uldens1 | |  Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 17179
Braucu ar:
|
09 Sep 2014, 11:33:32 Jureks rakstīja:
Iespējams Ukrainai bez tiem apgabaliem tika piedāvātas arī lielākas iespējas virzīties uz NATO un Eiropas Savienību. Ukrainā nostabilizēsies patriotisms, nebūs krievu atkritumu tik daudz utt. Derīgie izrakteņi tur ir vēl un daudz labas lauksaimniecibas zemes utt. Ukraina būs dzivotāja tāpat. Kurortu zona ari paliek Odesā utt..
nav jau teikts ka krievi neturpinas savu uzvaras gajienu un ari odesu nesavaks  |  Offline | | |
Lafter  | |  Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
09 Sep 2014, 12:38:31 GS rakstīja:
09 Sep 2014, 12:21:51 Lafter rakstīja:
tTu nebiji tad NATO ģenerāļa padomnieks jaunu ieroču izstrādē un krievu sišanā? Biji  pirms bezdi par krēslu paskaties no malas uz sevi ekspert. Jā sēžu krēslā, bet tagad saprotu, ka nahuj. Jatur bise mājā un nahuj visu pārējo- politiku un the same. Katrs domā par sevi kad mauks LV ieksā arī kāds briselē pateiks- bet rīgā psc. Cilvēki utt... Labāk ar mieru 
Atvaino ~70% nesapratu.
palasi savus spriedelejumus par ieročiem, apache, eurofighter utt. Tas pats krēsla variants seit ir internets visi spriedelejam, bet blac tam banotaj vatnikam tomer bija taisnība 
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
| | Offline | | |
| NO_ | |  Kopš: 10. Mar 2009
No: Kuldīga
Ziņojumi: 1101
Braucu ar: BMW
| NEKAS tur neko nevar glābt! Ne vēlēšanas ne savu karavīru sūtīšana pilnīgi drošā nāvē, ja nekritīs viņi pirmajā dienā - kritīs kādā nākamajā.
Pilnīgi viss jau pašā augšā ir sap!sts, ļoti tehniski novilcināja laiku, kad vēl bija iespēja, kko glābt, to notrallināja.. Cik galvā rautam ir jābūt, lai atstātu ģenerāļus un visu pavēlniecību no nopirkta prezidenta?
Lielāko daļu panākumus ko Ukraiņi guva izcīnija brīprātīgie batalijoni, kuriem tāpat nav reāli uzvarēt karā.. kaujā, ja - vairākas reizes tas izdevās! Bet reāli, pārdevās, nepārdevās jaunais prezidents... Vienalga..
Kādu variantu Jūs redzat, ko viņi var izdarīt? Civiliem nostāties uz robežas dzīvā ķēdītē un cerēt, ka krieviem viņi būs žēl un tikmēr apsist visus kas palikuši divos (nu jau vairāk) milzīgos rajonos? Tur nav risinājuma | | Offline | | |
| Laoshi | |  Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
|
09 Sep 2014, 11:11:55 Jureks rakstīja:
LV vateņi vēl vairāk sasparosies, tāpeč dariet visu katrs savā jomā, lai tā nebūtu
Vispirms jau aizejiet uz vēlēšanām. Nekautrējaties izvēlētajā sarakstā svītrot politiskās prostitūtas un vateņu čomus. Katrā sarakstā tādi ir. Ja nezinat, par ko balsot, tad vakarā izkāpiet no behas/atraujaties no datora un paskataties politiskās diskusijas, kur viņi sēž studijā kā nogrēkojušies skolēni pie direktora un visi rāda uz vienu cerībā, ka pašiem klāt neķersies. Arī internetā var atrast infu par katra saraksta kandidātiem.
Nevajag tagad sākt plūtīt, ka nav par ko balsot. Tas norāda tikai uz pilnīgu vadīšanos pēc tvneta virsrakstiem un nespēju redzēt tālāk par sava bembja kapotu. Balsot vienmēr ir par ko, izvērtējot kandidātus. Starp kandidātiem var būt Drivers, kurš iestājas par oem detaļām visiem bembjiem, bet pats čurā izlietnē. Būs mangusts, kurš grib mieru un saticību Latvijā, bet pats aizgūtnēm rij vateņu biezpienu.
Ukrainas problēma ir prokrieviski cilvēki visos valsts līmeņos. Nevar tur veidot neko no jauna, ja katrs trešais saņem otru algu no vatnijas. Nevar Porošs ar Jaceņu visu atlaist, būs dumpji, apvērsumi utt. Tur ir jāspēlē smalka politiskā spēle, lavierējot starp prokrieviskiem cilvēkiem un Ukrainas interesēm.
Varam vilkt paralēles ar šejieni, te arī šādi cilvēki spraucas pie varas un stumj sūdu par Latvijas grandiozo atkarību no eksportu uz vatniju, gāzi utt.
Modžo ir taisnība tikai par korumpētu valsts pārvaldi Ukrainā. Nevajag aizmirst viņa tekstus, ka labāk turpināt dzīvot kā vateņu maizes klētij, tiekties uz labāku dzīvi ir slikti, labi ir Ļvovas pagrabos dzert ļergu, kamēr Rietumukrainā hunta ar banderasiem izvaro bērnus, uzšķērž sievietes un bāž granātu mutē sirmgalvjiem. | | Offline | | |
| abyss | |  Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8823
Braucu ar: e39 523
|
09 Sep 2014, 12:49:14 GS rakstīja:
09 Sep 2014, 12:42:10 Lafter rakstīja:
palasi savus spriedelejumus par ieročiem, apache, eurofighter utt. Tas pats krēsla variants seit ir internets visi spriedelejam, bet blac tam banotaj vatnikam tomer bija taisnība
Viens ir spriedelēt par tehniskām lietām, cits ir pateikt ka Porošenko ir pārdevis Ukrainu tikai tāpēc ka nav iznīcinājis savu tautu karā pret Krieviju.
Nav līdzīgs variants kā ar Ulmani? Saki ko gribi, ukraiņi viņu vēstures grāmatās ierakstīs kā cilvēku, kurš pārdeva 1/3 ukrainas. Lai uzvarētu ukraiņus karā krieviem būtu jāsūta, iznīcinātāji un armija x10, ko viņi, protams, var. Tikai tad, jau tas būs atklāts karš. Bet kamēr ukrainā ir krievijai lojāli ģenerāļi tikmēr vienīgo pretestību patiešām izrāda tikai brīvprātīgo bataljoni. | | Offline | | |
| Laoshi | | Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
|
09 Sep 2014, 12:42:53 NO_ rakstīja:
Cik galvā rautam ir jābūt, lai atstātu ģenerāļus un visu pavēlniecību no nopirkta prezidenta?
Lielāko daļu panākumus ko Ukraiņi guva izcīnija brīprātīgie batalijoni, kuriem tāpat nav reāli uzvarēt karā
Tikko atlaidīs pāris ģenerāļus, tā armijā būs apvērsums un tiešām būs militārā hunta pēc tam. Tad brīvprātīgie, armija un opolčenci karos katrs par sevi, tagad vismaz armija ja ne palīdz, tad nekaro ar savējiem.
Arī Latvijā varētu atlaist veselas ministrijas, un ko pēc tam? Visi apzinīgi un bez jebkādas vadības un kontroles strādās?
Paskaties, kas tagad notiek, kad VIDs drāž. Visi kaktu biznesmeņi nikni līdz baltkvēlei | | Offline | | |
| Jureks | |  Kopš: 14. May 2007
No: Talsi
Ziņojumi: 3832
Braucu ar: bmw
|
09 Sep 2014, 12:24:17 91 rakstīja:
09 Sep 2014, 11:33:32 Jureks rakstīja:
Iespējams Ukrainai bez tiem apgabaliem tika piedāvātas arī lielākas iespējas virzīties uz NATO un Eiropas Savienību. Ukrainā nostabilizēsies patriotisms, nebūs krievu atkritumu tik daudz utt. Derīgie izrakteņi tur ir vēl un daudz labas lauksaimniecibas zemes utt. Ukraina būs dzivotāja tāpat. Kurortu zona ari paliek Odesā utt..
Neņems neviens viņus ES.
ES jau tā saviem lauksaimniekiem grūž miljonus dotācijās, to lauksaimnieku jau tagad fiziski ir par daudz - domā viņiem vajag vēl klāt milzīgu lauksaimnieku pūli no Ukrainas, kas arī gribēs dotācijas? Tāpat arī ukraiņu viesstrādnieku barus viņiem nevajag, pagaidām pietiek ar poļiem, baltiešiem un citiem no "jaunajām" valstīm.
Cita lieta ir visādi sadarbības līgumi, kas paver iespējas ES brīvi tirgoties ar Ukrainu - kā tirgus tas ir pievilcīgs ar saviem 48 miljoniem iedzīvotāju.
Es jau rakstiju, ka virzīties uz ES.. to ka neņems tas ir skaidrs, bet tautu var sākt audzināt par cilvēkiem, kas domā eiropeiski
Un 3.pasaules kara gadījumā būs patīkami, ja Ukraina nostāsies Eiropas pusē  | | Offline | | |
| PutinHuilo | |  Kopš: 05. Aug 2014
Ziņojumi: 605
Braucu ar:
| Biku dumš jautājums,Tev tā nešķiet? [ Šo ziņu laboja PutinHuilo, 09 Sep 2014, 13:35:38 ] | | Offline | | |
|
|
| Jureks | | Kopš: 14. May 2007
No: Talsi
Ziņojumi: 3832
Braucu ar: bmw
|
09 Sep 2014, 13:33:47 user rakstīja:
jautājums ir tāds - Ukraiņi paši Kijevā, piemēram, vispār grib tos reģionus savā valstī redzēt  moš viņiem nafig tie nav vajadzīgi
Reģionus grib, bet bez vateņiem | | Offline | | |
| markelis | |  Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 13010
Braucu ar: eFku
|
09 Sep 2014, 13:35:20 PutinHuilo rakstīja:
Biku dumš jautājums,Tev tā nešķiet?
 tepat powerii dazhiem degjeneraatiem ik pa briidim uzpeld viedoklis, ka Latvijai buutu labaak bez Latgales un, ka taa jaatdod kreivijai. | | Offline | | |
| abyss | | Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8823
Braucu ar: e39 523
|
09 Sep 2014, 13:37:52 markelis rakstīja:
09 Sep 2014, 13:35:20 PutinHuilo rakstīja:
Biku dumš jautājums,Tev tā nešķiet?
tepat powerii dazhiem degjeneraatiem ik pa briidim uzpeld viedoklis, ka Latvijai buutu labaak bez Latgales un, ka taa jaatdod kreivijai.
Pareizi labāk otra Luhanska un Donbass  . Party hard | | Offline | | |
| abyss | | Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8823
Braucu ar: e39 523
|
09 Sep 2014, 13:38:34 user rakstīja:
09 Sep 2014, 13:35:20 PutinHuilo rakstīja:
Biku dumš jautājums,Tev tā nešķiet?
normāls jautājums! atbildi kāds zina? kā būtu, ja Kijevā nobalsotu cilvēki?
jautājums ir tā iemesla dēļ, ka drīz būs Lielbritānijā (vai Skotijā hvz) referendums par Skotijas atdalīšanos un anglis man teica - fuck tos idiotus, nevienam viņi nav vajadzīgi, viņš pat grib, lai viņi atdalās.
tāpēc jautājums ir gluži normāls!
Šoreiz Tev ir pat taisnība . Skoti vēsturiski paši pielīda klāt Anglijai. Neviens viņus tur īsti negribēja, bet bija labs deals.
Man arī personīgi nekas nav pret Daugavpili vai Rēzekni kā vietu. Man riebjas lielākā daļa utaino, kuri tur dzīvo. Paskatieties 2012. gada valodas referenduma rezultātus. | | Offline | | |
| abyss | | Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8823
Braucu ar: e39 523
|
09 Sep 2014, 13:44:26 user rakstīja:
09 Sep 2014, 13:41:55 abyss rakstīja:
09 Sep 2014, 13:38:34 user rakstīja:
09 Sep 2014, 13:35:20 PutinHuilo rakstīja:
Biku dumš jautājums,Tev tā nešķiet?
normāls jautājums! atbildi kāds zina? kā būtu, ja Kijevā nobalsotu cilvēki?
jautājums ir tā iemesla dēļ, ka drīz būs Lielbritānijā (vai Skotijā hvz) referendums par Skotijas atdalīšanos un anglis man teica - fuck tos idiotus, nevienam viņi nav vajadzīgi, viņš pat grib, lai viņi atdalās.
tāpēc jautājums ir gluži normāls!
Šoreiz Tev ir pat taisnība . Skoti vēsturiski paši pielīda klāt Anglijai. Neviens viņus tur īsti negribēja, bet bija labs deals.
Man arī personīgi nekas nav pret Daugavpili vai Rēzekni kā vietu. Man riebjas lielākā daļa utaino, kuri tur dzīvo. Paskatieties 2012. gada valodas referenduma rezultātus.
nejauc te Latgali klāt.
rezultāti ir sūds un neobjektīvi, jo tas neatspoguļo reālo situāciju un visur tika ļoti nepareizi interpretēts
Ko Tu ar to gribi pateikt? Tipa krievi nebija spēj īgi pareizi izlasīt jautājumu?  | | Offline | | |
RVR  | |  Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22966
Braucu ar: RVR
|
09 Sep 2014, 13:38:58 abyss rakstīja:
09 Sep 2014, 13:37:52 markelis rakstīja:
09 Sep 2014, 13:35:20 PutinHuilo rakstīja:
Biku dumš jautājums,Tev tā nešķiet?
tepat powerii dazhiem degjeneraatiem ik pa briidim uzpeld viedoklis, ka Latvijai buutu labaak bez Latgales un, ka taa jaatdod kreivijai.
Pareizi labāk otra Luhanska un Donbass . Party hard
Pēc šādas loģikas arī Rīga būtu jāatdod - jo arī tur ir pilns ar vati. | | Offline | | |
| abyss | | Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8823
Braucu ar: e39 523
|
09 Sep 2014, 13:47:22 user rakstīja:
09 Sep 2014, 13:45:50 abyss rakstīja:
09 Sep 2014, 13:44:26 user rakstīja:
09 Sep 2014, 13:41:55 abyss rakstīja:
09 Sep 2014, 13:38:34 user rakstīja:
09 Sep 2014, 13:35:20 PutinHuilo rakstīja:
Biku dumš jautājums,Tev tā nešķiet?
normāls jautājums! atbildi kāds zina? kā būtu, ja Kijevā nobalsotu cilvēki?
jautājums ir tā iemesla dēļ, ka drīz būs Lielbritānijā (vai Skotijā hvz) referendums par Skotijas atdalīšanos un anglis man teica - fuck tos idiotus, nevienam viņi nav vajadzīgi, viņš pat grib, lai viņi atdalās.
tāpēc jautājums ir gluži normāls!
Šoreiz Tev ir pat taisnība . Skoti vēsturiski paši pielīda klāt Anglijai. Neviens viņus tur īsti negribēja, bet bija labs deals.
Man arī personīgi nekas nav pret Daugavpili vai Rēzekni kā vietu. Man riebjas lielākā daļa utaino, kuri tur dzīvo. Paskatieties 2012. gada valodas referenduma rezultātus.
nejauc te Latgali klāt.
rezultāti ir sūds un neobjektīvi, jo tas neatspoguļo reālo situāciju un visur tika ļoti nepareizi interpretēts
Ko Tu ar to gribi pateikt? Tipa krievi nebija spēj īgi pareizi izlasīt jautājumu?
bija jāskaita un jāsalīdzina balsis, kuri balsoja par krievu valodu pret visiem balstiesīgajiem nevis nobalsojušajiem - tāda bija tā referenduma doma!
Bullshit. Stulbākais, ko pēdējā laikā esmu dzirdējis. Kapēc, lai skaitītu pret visiem balstiesīgajiem? | | Offline | | |
| Red_Rocket | |  Kopš: 24. Oct 2007
No: Jelgava
Ziņojumi: 4444
Braucu ar: C124 E320
|
09 Sep 2014, 13:38:34 user rakstīja:
09 Sep 2014, 13:35:20 PutinHuilo rakstīja:
Biku dumš jautājums,Tev tā nešķiet?
normāls jautājums! atbildi kāds zina? kā būtu, ja Kijevā nobalsotu cilvēki?
jautājums ir tā iemesla dēļ, ka drīz būs Lielbritānijā (vai Skotijā hvz) referendums par Skotijas atdalīšanos un anglis man teica - fuck tos idiotus, nevienam viņi nav vajadzīgi, viņš pat grib, lai viņi atdalās.
tāpēc jautājums ir gluži normāls!
Cik es saprotu, sie reģioni ir bagātīgi ar derīgajiem izrakteņiem. Bagātākais ukrainis tur visu bīdija pirms tam. Diez par cik ir sarukusi viņa bagatība sobrīd. | | Offline | | |
|
|
| abyss | | Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8823
Braucu ar: e39 523
|
09 Sep 2014, 13:48:44 91 rakstīja:
09 Sep 2014, 13:38:58 abyss rakstīja:
09 Sep 2014, 13:37:52 markelis rakstīja:
09 Sep 2014, 13:35:20 PutinHuilo rakstīja:
Biku dumš jautājums,Tev tā nešķiet?
tepat powerii dazhiem degjeneraatiem ik pa briidim uzpeld viedoklis, ka Latvijai buutu labaak bez Latgales un, ka taa jaatdod kreivijai.
Pareizi labāk otra Luhanska un Donbass . Party hard
Pēc šādas loģikas arī Rīga būtu jāatdod - jo arī tur ir pilns ar vati.
Ja salīdzina ar Latgali ir ok. Pret bija 61%, kamēr Latgalē 44 %
P.S
Daugavpilī kā pilsētā par balsoja 85 %. [ Šo ziņu laboja abyss, 09 Sep 2014, 13:57:55 ] | | Offline | | |
| NO_ | | Kopš: 10. Mar 2009
No: Kuldīga
Ziņojumi: 1101
Braucu ar: BMW
|
09 Sep 2014, 12:54:13 Laoshi rakstīja:
Tikko atlaidīs pāris ģenerāļus, tā armijā būs apvērsums un tiešām būs militārā hunta pēc tam. Tad brīvprātīgie, armija un opolčenci karos katrs par sevi, tagad vismaz armija ja ne palīdz, tad nekaro ar savējiem.
Arī Latvijā varētu atlaist veselas ministrijas, un ko pēc tam? Visi apzinīgi un bez jebkādas vadības un kontroles strādās?
Tiešām grūti spriest.. Tur viss apjoms ir nenormālas reizes lielāks, kā pie mums Latvijā, pat grūti salīdzināms... Bet tad arī tas tikai pierāda, ka kļūdas, jau ir bijušas daudzus gadus atpakaļ un paši vien viņi ir to augsni, kam šādam "uzmīcijuši"
No šī visa ir jāsaprot arī mums vairākas lietas... Un pirmā PATI SVARĪGĀKĀ ir nepiedodami nedoties uz vēlēsanām un izdarīt savu pienākumu.. Pieļauju, ka kko šādu pat Janukovičš nebija vēlējies, bet "kas maksā, pasūta mūziku" Pieļauju, ka arī niliic nav ļauns, bet daudzas lietas notiek negribot... | | Offline | | |
AVI  | |  Kopš: 09. Dec 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 10233
Braucu ar: Air baltic
|
09 Sep 2014, 12:54:13 Laoshi rakstīja:
09 Sep 2014, 12:42:53 NO_ rakstīja:
Cik galvā rautam ir jābūt, lai atstātu ģenerāļus un visu pavēlniecību no nopirkta prezidenta?
Lielāko daļu panākumus ko Ukraiņi guva izcīnija brīprātīgie batalijoni, kuriem tāpat nav reāli uzvarēt karā
Tikko atlaidīs pāris ģenerāļus, tā armijā būs apvērsums un tiešām būs militārā hunta pēc tam. Tad brīvprātīgie, armija un opolčenci karos katrs par sevi, tagad vismaz armija ja ne palīdz, tad nekaro ar savējiem.
Mazāk GOT jāskatās!
-----------------
Omega-3 Omega-6 best performance
RomboutsUNMalongo kafija
PM | | Offline | | |
| foobar | |  Kopš: 04. Jun 2002
Ziņojumi: 6074
Braucu ar: M57TU2D30
| Vissmieklīgākais ir tas, ka tad, kad Latgali vai Latviju savāks uataino orda, attiecīgās teritorijas iedzīvotāji dabūs maksāt 4% no IKP aizsardzībai jau nākamajā dienā pēc aneksijas.
Tagad mums ir lepns plāns celt līdz 2% 6 gadu laikā un vēl visu laiku tā nauda tiek tērēta visam kam tikai ne armijas kaujas spēju celšanai...
Daļai ukraiņu varbūt to daunbasu arī vajag. Kāpēc viņu vajag krievijai gan ir pilnīgākā mīkla - depresīvs reģions ar lielu ekonomisko piesaisti pārējajai Ukrainai... Vienīgais, ko krieviem varbūt arī vajag ir koridors dienvidos uz nozagto Krimu, bet tādas sūdu bedres kā Doņecka un Lukhanska viņiem 100% nav vajadzīgas...
Tie krievu karavīri tur mirst neparko. Ne tur ir resursi, kuru trūktu krievijai, ne tās teritorijas ir kaut ko vērtas jebkādā veidā savādāk... Vienīgā varka mazajam kroplim un viņa līdzskrējējiem būs uz patiotiskā viļņa kartona mājas ar 1000% uzcenojumu būvēt, lai "atjaunotu infrastruktūru". Bet nu tas atkal būs viņa gals, jo to pašu naudu vajag citur krievijā citu infrastruktūras projektu īstenošanai. Kā patriotiskais vilnis noplaks, tā viss šitas nāks kā bumerangs atpakaļ... | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
