sodien sakarigi CP patrapijas, izbraucu pa grostonas ielu starp Arenu un Olimpisko centru aptureja, uzprasija vai zimes neredzot? Paskaidroju ka braucu pec ieraduma un tiesham nepaskatijos, shie saprotoshi paskaidroja un teica lai esmu uzmanigaks, tagad daudzviet zimes pamainitas del koru olimpiades un palaida
šodien pazīstams arī pec ieraduma brauca turpat (zem kiegela), bet nu 50Eur izrakstiija un negribeja but saprotoshi. Teica ka gribejushi ieslaukt kabata kko, bet vins principa peec neko nedevis! Tas notika ap 15:00
sodien sakarigi CP patrapijas, izbraucu pa grostonas ielu starp Arenu un Olimpisko centru aptureja, uzprasija vai zimes neredzot? Paskaidroju ka braucu pec ieraduma un tiesham nepaskatijos, shie saprotoshi paskaidroja un teica lai esmu uzmanigaks, tagad daudzviet zimes pamainitas del koru olimpiades un palaida
šodien pazīstams arī pec ieraduma brauca turpat (zem kiegela), bet nu 50Eur izrakstiija un negribeja but saprotoshi. Teica ka gribejushi ieslaukt kabata kko, bet vins principa peec neko nedevis! Tas notika ap 15:00
14 Jul 2014, 23:03:44 Laoshi rakstīja:
Cik tagad nāk maksas pagrieziens? Ieteikums CP regulāri pelnīties uz "kreisajiem" un apgriešanos pie Pļavnieku kapiem un uz Lubānas/Saharova
15 Jul 2014, 02:56:38 user rakstīja:
"braucu pēc ieraduma" - vot šis ir spēcīgi! apkārt neskatos, viss vienalga! - tā tik turēt!
sorry neskatos katra krustojuma uz zimem, lai tikai parliecinatos ka vinas tur pat ir un nav mainijusas nozimi
nezinu, tad arī nevajag apvainoties par sodiem zīmes tomēr jāpamana diezgan automātiski!
protams, arī uzskatu, ka policistiem nevajag sodīt tādās reizēs, bet gan pastāvēt un novērst pārkāpumu pirms tas ir izdarīts un visi to ātri pamanīs, nevis aiz stūra gaidīt un cerēt uz pārkāpējiem
taču pēc remonta pie vanšu tilta cilvēki vēl 2-3 mēnešus mauca lejā pa kalnciema ielu un tālāk pa abām joslām pa labi, jo senāk tā bija vienvirziena iela, bet tagad arī pretī varēja braukt citi! labi, ka citi nebija ierubījuši, ka tur drīkst braukt pretī - toč būtu crashi!
mana gadijuma ta ari bija, laipni paskaidroja..
jaa, es ari kadu bridi atpakal tur izbraucu un sapratu kas ir kas, nebija sen nacies braukt pa turieni
Par zīmēm runājot, kāds varētu man apskaidrot Valmieras/Deglava ielas krustojumu ?
Situācija - es braucu lejā no Deglava tilta, luksoforā iedegas zaļais (taisni+pa kreisi). Taisni, protams, nebraucam, jo tur ķieģelis.
Zīme - galvenais ceļš, man vajag pa kreisi. Bet tiem, kas stāv labajā pusē (uz Deglava ielas) arī iedegas zaļais, turpretim viņiem ir zīme "dodiet ceļu". Situācija iekš Google maps šeit
Kāda iemesla pēc viņus ir jālaiž ? Laikam kaut kādu no CSN punktiem neatceros, jo visi rubī, ka tur viņus ir jālaiž, bet pats līdz tam nebūtu aizdomājies.
Kāpēc tad radīt apjukumu ar zīmi "galvenais ceļš", ja man tāds nav ?
15 Jul 2014, 04:25:05 kurlis rakstīja:
Jā, par ceļazīmēm + luksoforiem atcerējos, bet tas tāpat neatbild uz manu jautājumu, kāpēc jādod ceļš.
Vienkārši tāpēc, ka satiksmes noteikumos ir šāds punkts:
142. Braucot bultas norādītajā virzienā, kas iedegta papildsekcijā kopā ar luksofora sarkano vai dzelteno signālu, transportlīdzekļa vadītājam (arī tramvaja vadītājam) jādod ceļš no citiem virzieniem braucošo transportlīdzekļu vadītājiem.
15 Jul 2014, 04:25:05 kurlis rakstīja:
Jā, par ceļazīmēm + luksoforiem atcerējos, bet tas tāpat neatbild uz manu jautājumu, kāpēc jādod ceļš.
Vienkārši tāpēc, ka satiksmes noteikumos ir šāds punkts:
142. Braucot bultas norādītajā virzienā, kas iedegta papildsekcijā kopā ar luksofora sarkano vai dzelteno signālu, transportlīdzekļa vadītājam (arī tramvaja vadītājam) jādod ceļš no citiem virzieniem braucošo transportlīdzekļu vadītājiem.
yep - tieši šis
zaļais papildsekcijā ir vājāks par prosta zaļo.
Nu, kurš driftmasters ar E36 kupeju stāv iesmēlis barjerās, nobraucot no Brasas tilta ( http://goo.gl/maps/y7nv7 ), kur nogriežas uz Valdemāra ielas pusi? Izskatās, ka nav izdevies drifta manevrs, labi, ka nav aizķerts neviens malā stāvošais - nolocīts tas nabags pamatīgi, apkārt staigāja želejnieks tā - uz gadiem 20-25
14 Jul 2014, 17:56:02 MartinsFR rakstīja:
Gribu noskaidrot, vai esmu "Braucējs,bļin..." vai neesmu
Situācija, braucu pa apdzīvotu vietu 60km/h, tuvojas apdzīvotas vietas beigas, bet vēl ir paliels gabals līdz zīmei un sānu celiņš, kur var slēpties CP. Tuvojoties apdzīvotas vietas beigām aiz manis labu gabalu braucošais Passāts, vai k-kas tml. īsti neatceros, sāk paātrināt savu gaitu un man tuvojas diezgan strauji.
Kad esmu ticis līdz tam šaubīgajam ceļam sāku paātrināties arī es. Tā nu es paātrinu savu braukšanas ātrumu un skatos, ka passāts ielien pretējā joslā, lkm gribēja apdzīt (pagrieziena rādītāja nebija) Manevru skaidri nesapratu Tā es patātrinājos līdz saviem 110-120 km/h un visu to laiku pasāts tirinājās pretējā braukšanas joslā nedaudz iepakaļ, (varbūt viņa auto purns bija ticis manējam līdz pusei),līdz brīdim kamēr jau pretī brauca cits auto. Tad šis ielīda atpakaļ joslā un atpalika es mierīgi aizripināju tālāk.
Tātad jautājums, man vajadzēja lēnāk paātrināties, lai pasāts var mani droši apdzīt, vai arī pats vainīgs, ka sāk apdzīt apdzīvotas vietas beigās un nespēj uzņemt pietiekošu ātrumu lai mani apdzītu?
protams, ka esi! un 2 iemeslu dēļ!
1) - ņefig paātrināties, kad Tevi kāds apdzen! par tādiem izgājieniem arī sirdi var izraut bez "baby on board" zīmes!
2) - pats apdzīvotā vietā brauci lēnām tikai tāpēc, ka mīzi no mentiem, bet savādāk būtu pārkāpis? mīkstais - ja pārkāp, tad rēķinies, ka var nākties par to maksāt un nerausties pie katra sānu ceļa vai zīmes, kur menti var būt
Nop, neesi gan, neklausies useri
1. Pilnīgi pareizi, tuvojoties apdzīvotas vietas beigām VISI sāk paātrināties (izņemot useri, jo viņš uz 140 brauc neatkarīgi no vietas ). Ja viņš ar to sūda miskasti nav Tevi spējīgs apdzīt, tad tās ir viņa problēmas. Useris pēkšņi sācis aizstāvēt tos, kuri nemāk vai nevar apdzīt, vai tas tiešām definē kārtīgu ielu terorizētāju un goņščiku?
2.60 km/h ir apdzīvotā vietā ir optimāls ātrums. Tātad tas ko useris atkal kultivē, ka visiem būu jābrauc ātri, bet apdzīt nav jāmāk, vienkārši visiem, jāpiš malā kā kāds brauc ātrāk .
Ok, ok, droši vien vakar biji manāmā alko reibumā, kad to visu postēji, par to liecina arī tas, ka neesi visu spējīgs sarkasī vienā postā
14 Jul 2014, 19:34:49 sergis15 rakstīja:
kā ir ar tiem foto radariem?
no cik dala sodus?
aizdomājos un, kad pamanīju bija jau par vēlu
braucu spidometrā tieši uz 70km/h
pieļaujot spido kļūdu un pieļaujamo radara kļūdu, moš vēstule nebūs ???
man vēstule atnāca, kad noņēma kļūdu un palika 58km/h.
14 Jul 2014, 17:56:02 MartinsFR rakstīja:
Gribu noskaidrot, vai esmu "Braucējs,bļin..." vai neesmu
Situācija, braucu pa apdzīvotu vietu 60km/h, tuvojas apdzīvotas vietas beigas, bet vēl ir paliels gabals līdz zīmei un sānu celiņš, kur var slēpties CP. Tuvojoties apdzīvotas vietas beigām aiz manis labu gabalu braucošais Passāts, vai k-kas tml. īsti neatceros, sāk paātrināt savu gaitu un man tuvojas diezgan strauji.
Kad esmu ticis līdz tam šaubīgajam ceļam sāku paātrināties arī es. Tā nu es paātrinu savu braukšanas ātrumu un skatos, ka passāts ielien pretējā joslā, lkm gribēja apdzīt (pagrieziena rādītāja nebija) Manevru skaidri nesapratu Tā es patātrinājos līdz saviem 110-120 km/h un visu to laiku pasāts tirinājās pretējā braukšanas joslā nedaudz iepakaļ, (varbūt viņa auto purns bija ticis manējam līdz pusei),līdz brīdim kamēr jau pretī brauca cits auto. Tad šis ielīda atpakaļ joslā un atpalika es mierīgi aizripināju tālāk.
Tātad jautājums, man vajadzēja lēnāk paātrināties, lai pasāts var mani droši apdzīt, vai arī pats vainīgs, ka sāk apdzīt apdzīvotas vietas beigās un nespēj uzņemt pietiekošu ātrumu lai mani apdzītu?
protams, ka esi! un 2 iemeslu dēļ!
1) - ņefig paātrināties, kad Tevi kāds apdzen! par tādiem izgājieniem arī sirdi var izraut bez "baby on board" zīmes!
2) - pats apdzīvotā vietā brauci lēnām tikai tāpēc, ka mīzi no mentiem, bet savādāk būtu pārkāpis? mīkstais - ja pārkāp, tad rēķinies, ka var nākties par to maksāt un nerausties pie katra sānu ceļa vai zīmes, kur menti var būt
Nop, neesi gan, neklausies useri
1. Pilnīgi pareizi, tuvojoties apdzīvotas vietas beigām VISI sāk paātrināties (izņemot useri, jo viņš uz 140 brauc neatkarīgi no vietas ). Ja viņš ar to sūda miskasti nav Tevi spējīgs apdzīt, tad tās ir viņa problēmas. Useris pēkšņi sācis aizstāvēt tos, kuri nemāk vai nevar apdzīt, vai tas tiešām definē kārtīgu ielu terorizētāju un goņščiku?
2.60 km/h ir apdzīvotā vietā ir optimāls ātrums. Tātad tas ko useris atkal kultivē, ka visiem būu jābrauc ātri, bet apdzīt nav jāmāk, vienkārši visiem, jāpiš malā kā kāds brauc ātrāk .
Ok, ok, droši vien vakar biji manāmā alko reibumā, kad to visu postēji, par to liecina arī tas, ka neesi visu spējīgs sarkasī vienā postā
Jawku dienu, shii ir normala majaslapa, ccchalii
šķiet, ka alkohola reibumā esi Tu, jo nespēj neko uztvert
(vienkārši atstāt kādu pretējā joslā ir viena no debilākajām lietām ko var darīt)
un cilvēks pats rakstīja, ka nepaātrinājās, jo baidījās no mentiem un sācis paātrināties vēl apdzīvotā vietā, bet aiz ceļa, kur slēpjas menti. Loģiski, ka pasāts nevar zināt, ka aiz mentu ceļa cilvēks sāks paātrināties nesagaidot, kad beigsies šī apdzīvotā vieta un braucu uz 110-120 kā pats raksta, nevis 60! 60 bija, kamēr mīza no mentiem!
121.4. pēc apdzīšanas viņš varēs atgriezties iepriekšējā braukšanas joslā (brauktuves pusē), netraucējot apdzenamo transportlīdzekli.
Pasātists nepārliecinājās. Viņš neņēma vērā, ka arī apdzenamais sāks paatrināties līdz ar to viņa miskaistei bija jābūt 2 robā un pedal to metal, lai vispār domātu par kāda apdzīšanu .
amm, viņš teica, ka paātrinājās vispār līdz 110-120, nevis, ka bija 110-120 apdzīvotas vietas beigās. Un tas paātrinājums notika 1 kilometra garumā, tā noteikti no malas būtu rēcīgākā apdzīšana ever . Bembis knapi paātrinās, passats ar melniem dūmiem kaucošu dzinēju kaut ko spiež . Es gan neasaprotu, kur jūs tos braucējus atrodat?, ja pašam vajag vienmēr paspēju apdzīt, kad beidzas apdzīvota vieta, kā arī mani vienmēr kāds apdzen, kad vajag.
P.S vienīgais, kur autors bija vainīgs, ka kaut kāda posmā varēja tomēr apžēloties par passatu un palaist viņu, lai neapdraud satiksmi, un pēc tam mierīgi viņu apdzīt.
14 Jul 2014, 17:56:02 MartinsFR rakstīja:
Gribu noskaidrot, vai esmu "Braucējs,bļin..." vai neesmu
Situācija, braucu pa apdzīvotu vietu 60km/h, tuvojas apdzīvotas vietas beigas, bet vēl ir paliels gabals līdz zīmei un sānu celiņš, kur var slēpties CP. Tuvojoties apdzīvotas vietas beigām aiz manis labu gabalu braucošais Passāts, vai k-kas tml. īsti neatceros, sāk paātrināt savu gaitu un man tuvojas diezgan strauji.
Kad esmu ticis līdz tam šaubīgajam ceļam sāku paātrināties arī es. Tā nu es paātrinu savu braukšanas ātrumu un skatos, ka passāts ielien pretējā joslā, lkm gribēja apdzīt (pagrieziena rādītāja nebija) Manevru skaidri nesapratu Tā es patātrinājos līdz saviem 110-120 km/h un visu to laiku pasāts tirinājās pretējā braukšanas joslā nedaudz iepakaļ, (varbūt viņa auto purns bija ticis manējam līdz pusei),līdz brīdim kamēr jau pretī brauca cits auto. Tad šis ielīda atpakaļ joslā un atpalika es mierīgi aizripināju tālāk.
Tātad jautājums, man vajadzēja lēnāk paātrināties, lai pasāts var mani droši apdzīt, vai arī pats vainīgs, ka sāk apdzīt apdzīvotas vietas beigās un nespēj uzņemt pietiekošu ātrumu lai mani apdzītu?
protams, ka esi! un 2 iemeslu dēļ!
1) - ņefig paātrināties, kad Tevi kāds apdzen! par tādiem izgājieniem arī sirdi var izraut bez "baby on board" zīmes!
2) - pats apdzīvotā vietā brauci lēnām tikai tāpēc, ka mīzi no mentiem, bet savādāk būtu pārkāpis? mīkstais - ja pārkāp, tad rēķinies, ka var nākties par to maksāt un nerausties pie katra sānu ceļa vai zīmes, kur menti var būt
Nop, neesi gan, neklausies useri
1. Pilnīgi pareizi, tuvojoties apdzīvotas vietas beigām VISI sāk paātrināties (izņemot useri, jo viņš uz 140 brauc neatkarīgi no vietas ). Ja viņš ar to sūda miskasti nav Tevi spējīgs apdzīt, tad tās ir viņa problēmas. Useris pēkšņi sācis aizstāvēt tos, kuri nemāk vai nevar apdzīt, vai tas tiešām definē kārtīgu ielu terorizētāju un goņščiku?
2.60 km/h ir apdzīvotā vietā ir optimāls ātrums. Tātad tas ko useris atkal kultivē, ka visiem būu jābrauc ātri, bet apdzīt nav jāmāk, vienkārši visiem, jāpiš malā kā kāds brauc ātrāk .
Ok, ok, droši vien vakar biji manāmā alko reibumā, kad to visu postēji, par to liecina arī tas, ka neesi visu spējīgs sarkasī vienā postā
Jawku dienu, shii ir normala majaslapa, ccchalii
šķiet, ka alkohola reibumā esi Tu, jo nespēj neko uztvert
(vienkārši atstāt kādu pretējā joslā ir viena no debilākajām lietām ko var darīt)
un cilvēks pats rakstīja, ka nepaātrinājās, jo baidījās no mentiem un sācis paātrināties vēl apdzīvotā vietā, bet aiz ceļa, kur slēpjas menti. Loģiski, ka pasāts nevar zināt, ka aiz mentu ceļa cilvēks sāks paātrināties nesagaidot, kad beigsies šī apdzīvotā vieta un braucu uz 110-120 kā pats raksta, nevis 60! 60 bija, kamēr mīza no mentiem!
user nu manuprāt sākt paātrināties no šīs vietas ir ok. ceļš
neliels jautājums, kā Tu brauc ārā no Siguldas virzienā uz Bērzkrogu? Pirms sāc paātrināties bailīgi paskaties spoguļos, vai tikai kāds nav sācis paātrināties ātrāk par Tevi un sācis apdzīšanas manevru? Tur visi dzen un rēķinās ar to, ka visi paātrinās, līdz ar to ja gribi apdzīt apdzīvotas vietas beigās ar to ir jārēķinās, ka jāapdzen būs asāk, kā uz šosejas
Offline
). Ja viņš ar to sūda miskasti nav Tevi spējīgs apdzīt, tad tās ir viņa problēmas. Useris pēkšņi sācis aizstāvēt tos, kuri nemāk vai nevar apdzīt, vai tas tiešām definē kārtīgu ielu terorizētāju un goņščiku? 
. Es gan neasaprotu, kur jūs tos braucējus atrodat?, ja pašam vajag vienmēr paspēju apdzīt, kad beidzas apdzīvota vieta, kā arī mani vienmēr kāds apdzen, kad vajag. 