Online
Pašreiz BMWPower skatās 37 viesi un 10 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Bitīt' matos, Corona atnākusi
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Arsmens | |  Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
|
02 Dec 2020, 10:38:36 @abyss rakstīja:
..
Piekrītu, ka pilnīgs lockdown īstenībā būtu viens no efektīvākajiem veidiem. Gan sociāli, gan ekonomiski. Visiem viss būs skaidrs. Daudzi turpinātu strādāt tāpat no mājām, citiem atvaļinājumi uz ziemassvētkiem.
Cik ilgu lokdaunu, lai tas kļūtu par vienu no efektīvākajiem veidiem? Efekts skaitīsies sasniegts, ja vīruss būs izzudis? Cik tam vajag, lai izzustu? Līdz zsv brīvdienu baigām? Februārim? Jūlijam? |  Offline | | |
| abyss | |  Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8593
Braucu ar: e39 523
|
02 Dec 2020, 10:42:46 @Arsmens rakstīja:
02 Dec 2020, 10:38:36 @abyss rakstīja:
..
Piekrītu, ka pilnīgs lockdown īstenībā būtu viens no efektīvākajiem veidiem. Gan sociāli, gan ekonomiski. Visiem viss būs skaidrs. Daudzi turpinātu strādāt tāpat no mājām, citiem atvaļinājumi uz ziemassvētkiem.
Cik ilgu lokdaunu, lai tas kļūtu par vienu no efektīvākajiem veidiem? Efekts skaitīsies sasniegts, ja vīruss būs izzudis? Cik tam vajag, lai izzustu? Līdz zsv brīvdienu baigām? Februārim? Jūlijam?
Droši drīksti izlasīt visu postu.  |  Online | | |
| Locis | |  Kopš: 14. Aug 2008
No: Dobele
Ziņojumi: 11497
Braucu ar: X5 , Jeep, Tuareg, L200, Jumper,Master ,Transit, Stralis x2, Volvo FL, Atego, Deu
| Darba laiks aktīvākais laiks topikā. 
Svarīgākais jautājums darba dienas plānā-kad nopirkt šmigu  | | Offline | | |
| hronists | |  Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
02 Dec 2020, 10:46:32 @Locis rakstīja:
Darba laiks aktīvākais laiks topikā.
šo mierīgi var parsaukt par ierēdņu topiku 
čau user  | | Offline | | |
| Kidd | |  Kopš: 18. May 2009
Ziņojumi: 8347
Braucu ar: 400Zs
|
02 Dec 2020, 10:38:36 @abyss rakstīja:
02 Dec 2020, 10:28:57 @Kidd rakstīja:
02 Dec 2020, 10:24:06 @abyss rakstīja:
Uz kredītbrīvdienām jebkurš var pieteikties. Bankas baigi neskatās, vai Tu jau esi atlaists vai nē. Tikai, protams, tas maksājums pēc tam pāriet uz citiem priekšu  Bezmaksas siers nesanāks
P.s jaunie ierobežojumi sūds. Es te tagad viens sēžu ofisā, 20m2 un man visu dienu jāsēž maskā
muļķības. ja grib nolokot uz mēnesi, tad to vienu maksājumu var nevis sadalīt pa pārējiem mēnešiem, bet pārcelt par vienu mēnesi ilgāk atmaksas termiņu. cik garš- tik plats. Valsti var nostoporīt, cilvēkiem var nodrošināt iztiku, atbrīvot no maksājumiem un tici man, lielai daļai būs pohuj= sēdēs mājās, buhās un neburkšķēs. Es nesaku, ka tas plāns ir ahujennijs un ģeniāls, bet , ja gribētu apturēt pīķi - lūdzu, šāds plāns , manā skatījumā, būtu efektīvs. Pēc tam, kamēr atsāksies atkal trešais vilnis- būs jau vakcīnas.
Piekrītu, ka pilnīgs lockdown īstenībā būtu viens no efektīvākajiem veidiem. Gan sociāli, gan ekonomiski. Visiem viss būs skaidrs. Daudzi turpinātu strādāt tāpat no mājām, citiem atvaļinājumi uz ziemassvētkiem.
Uz veikalu drīkstētu iet tikai 1x nedēļā viens no ģimenes. Pa lielam tas arī ir viss, ko vajag. Visu pārējo ciet. Frizierus, manikīrus, bārus, utt.
Bet, problēma tajā, ka, ja mēs tagad dabūjam vasaras rezultātus, kā atkal atgriezīsimies normalā dzīvē, vīruss dosies uzbrukumā
"No Viņķeles teiktā var noprast"
nu , bet mums tak skandē, ka vajag noņemt pīķi. tas ir veids, kā nonemt pīķi. Uz mēnesi stabili. pīķis neatgriezīsies pēc tam uzreiz nākošajā dienā. aptuveni 1-2 mēneši tam vajadzīgi. tad jau būtu februāris/marts un būs vakcīnas. līdz tam laikam arī var paspēt pārprofilēt vietas ar skābekļiem n shit tiem slimniekiem, kuriem tas viss norit relatīvi viegli un kuriem vajag , pa lielam, tikai skābekli. Kā ienāk vakcīnas- visi mediķi tiek vakcinēti un nebūs gadījumi, kad slimnīcā atklāj 100 inficētus mediķus. Risinājumi ir, tikai nez kapēc viņi tādus risinājumus pieņemt negrib. jo tie maksās diezgan kolosālas summas, bet vismaz neizputinās biznesa īpašniekus. Mums tak nauda ir tik daudz, kā vēl nekad... nu tad kur problēmas to likt lietā? | | Offline | | |
edzulis  | |  Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 56481
Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4
|
02 Dec 2020, 10:46:32 @Locis rakstīja:
Darba laiks aktīvākais laiks topikā.
Svarīgākais jautājums darba dienas plānā-kad nopirkt šmigu
Nu, pirmkart, darba diena vel nav sakusies, nesen pamodos, nomazgajos, varu kafiju, jaaizbrauc lidz galvaspilsetai  Sestdien jaiet ciemos, protams, ka aktuali, jo kaut kur pa visu to putru dzirdeju, ka shmigu netirgos brivdienaas  ja shampi vispar var uzskatit par shmigu  | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14265
Braucu ar:
|
02 Dec 2020, 10:49:17 @hronists rakstīja:
02 Dec 2020, 10:46:32 @Locis rakstīja:
Darba laiks aktīvākais laiks topikā.
šo mierīgi var parsaukt par ierēdņu topiku
čau user
izbaudi idiotismu? 
es jau teicu - man viss pohuj no šī, jo vienīgais uz veikalu 22.00 netikšu kā līdz šim gāju, jo tad maz cilvēku.
bet es to pamatojumu gribētu dzirdēt - maksimāli īsā laikā iespiest visus cilvēkus.
jo loģiski būtu jāsaprot šādas lietas:
1) cilvēku skaits īpaši nemainās valstī
2) cilvēki nesāks mazāk ēst
un tas noved pie tā, ka pārtikas veikalos tiks nopirks tas pats apjoms pārtikas!
dēļ restorānu slēgšanas pārtikas veikalos pat ir vairāk cilvēku
| | Offline | | |
| RR04 | |  Kopš: 15. Nov 2016
Ziņojumi: 3870
Braucu ar: 41
|
02 Dec 2020, 10:54:04 @edzulis rakstīja:
02 Dec 2020, 10:46:32 @Locis rakstīja:
Darba laiks aktīvākais laiks topikā.
Svarīgākais jautājums darba dienas plānā-kad nopirkt šmigu
Nu, pirmkart, darba diena vel nav sakusies, nesen pamodos, nomazgajos, varu kafiju, jaaizbrauc lidz galvaspilsetai Sestdien jaiet ciemos, protams, ka aktuali, jo kaut kur pa visu to putru dzirdeju, ka shmigu netirgos brivdienaas ja shampi vispar var uzskatit par shmigu
Nedrīkst notikt privāti pasākumi, izņemot vienas mājsaimniecības ietvaros. Drīkst apciemot cilvēkus, kuri dzīvo vieni un ir nepieciešama aprūpe, ievērojot 2+2 principu
Tev nebūs iet ciemos  | | Offline | | |
|
|
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14265
Braucu ar:
| bet tas vienas mājsaimniecīas ietvaros ir psc!
labi tiem poweristiem, kuri mierīgi varēs čilot ar vecākiem kopā Ziemassvētkos, jo viena mājsaimniecība! | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14265
Braucu ar:
| bet pēc šīs es kārtējo reii pārliecinos, ka LV valdība ir stulbākā Eiropā kādēļ vienmēr izdodas izcelties ar stulbumu? neizdarību? nespēju plānot un domāt? | | Offline | | |
Araajz  | |  Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28459
Braucu ar: E39
|
02 Dec 2020, 11:07:35 @user rakstīja:
bet tas vienas mājsaimniecīas ietvaros ir psc!
labi tiem poweristiem, kuri mierīgi varēs čilot ar vecākiem kopā Ziemassvētkos, jo viena mājsaimniecība!
tie jau sen viens otram tajā mājsaimniecībā ir pieriebušies un grib uz citu mājsaimniecību | | Offline | | |
| edzulis | | Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 56481
Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4
|
02 Dec 2020, 11:04:42 @RR04 rakstīja:
Nedrīkst notikt privāti pasākumi, izņemot vienas mājsaimniecības ietvaros. Drīkst apciemot cilvēkus, kuri dzīvo vieni un ir nepieciešama aprūpe, ievērojot 2+2 principu
Tev nebūs iet ciemos
Nu pa lielam viena majsaimnieciba jau vien ir. Un max 3-4 cilveki kopaa vai ari tikai 2. Kur probl | | Offline | | |
| bmwaddict | |  Kopš: 23. Oct 2002
No: Ogre
Ziņojumi: 8263
Braucu ar: BMW pa Los Angeles
|
02 Dec 2020, 10:58:21 @user rakstīja:
jo loģiski būtu jāsaprot šādas lietas:
1) cilvēku skaits īpaši nemainās valstī
2) cilvēki nesāks mazāk ēst
user tu prasi no iereednjiem neiespeejamo - logjiski domaat!
un veselus 2 punktus uzreiz
| | Offline | | |
| RR04 | | Kopš: 15. Nov 2016
Ziņojumi: 3870
Braucu ar: 41
|
02 Dec 2020, 11:13:17 @edzulis rakstīja:
02 Dec 2020, 11:04:42 @RR04 rakstīja:
Nedrīkst notikt privāti pasākumi, izņemot vienas mājsaimniecības ietvaros. Drīkst apciemot cilvēkus, kuri dzīvo vieni un ir nepieciešama aprūpe, ievērojot 2+2 principu
Tev nebūs iet ciemos
Nu pa lielam viena majsaimnieciba jau vien ir. Un max 3-4 cilveki kopaa vai ari tikai 2. Kur probl
Ja vecāki dzīvo laukos, un pats dzīvo rīgā dzīvoklī, tad jau īsti nesanāk viena mājsaimniecība, ne tā?
P.S. tas ir piemērs | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14265
Braucu ar:
|
02 Dec 2020, 11:11:27 @Araajz rakstīja:
02 Dec 2020, 11:07:35 @user rakstīja:
bet tas vienas mājsaimniecīas ietvaros ir psc!
labi tiem poweristiem, kuri mierīgi varēs čilot ar vecākiem kopā Ziemassvētkos, jo viena mājsaimniecība!
tie jau sen viens otram tajā mājsaimniecībā ir pieriebušies un grib uz citu mājsaimniecību
nu, ja mamma baro, tad jau Zsv vismaz vakariņas paēdis ierastajā mājsaimniecībā | | Offline | | |
| viagris | |  Kopš: 06. Jul 2004
Ziņojumi: 4744
Braucu ar:
|
02 Dec 2020, 10:02:33 @Zuc rakstīja:
Lielākā problēma ir nevis aizliegumi kā tādi, bet gan komunikācija no valdības puses, kāds ir mērķis. Tam varētu piekrist, jo pirmsšķietami veikalu darba laika samazināšanas sekas varētu būt tādas, ka visi tiks saspiesti mazākā laika logā. No otras puses, iespējams mērķis ir, lai cilvēki vnk nevazātos lieli apkārt - labāk plānotu pirkumus, retāk uz veikalu u.tml. Cik nav tādu, kas ieskrien veikalā pēc viena/diviem produktiem. Un katrs šāds "ieskrējējēs" ir potenciāli izplatīt vai saķert vīrusu. Tas, kas pietrūkst šeit ir, pateikt, kādēļ katrs ierobežojums ir. Tagad te tikai cepšanās un fantāzijas par tēmu, kādēļ tā un ne šitā, bet varbūt vispār citādāk vēl vajag. Gurdi ..irst nav malku cirst.
Otrs, varu piekrist tam, ka nav publisks plāns pēc algoritma, kas notiek, ja iestājas X, Y Z situācija ar saslimstību. Visticamākais, tāds ir medicīnas jomā, bet ne attiecībā uz ierobežojumiem. Iespējams, ja tādi būtu nokomunicēti un cilvēki (ty.sk. uzņēmēji) saprastu, ka ja iestāsies Z scenārijs, būs pilnīgā Ž arī ar ierobežojumeim un caur to arī var ciest viņu bizness, varbūt viņi arī izdarītu spiedienu uz darbiniekiem, piegādātājiem, lai max to zarazu ierobežotu. Tobiš, lai visādu user -veidīgie uzņēmēji un gaudotāji saprot, ka ja viņi paši neievēros un neizdarīs spiedienu ievērot ierobežojumus citiem, tad būs Ž. Un šādā situācijā nevienam nebūtu tiesības kko smilkstēt, jo tad jau bija zināms, kas būs, ja, draugi, nebūs labi.
Viens no sakarīgākajiem komentāriem šeit
Par komunikāciju pilnīgi piekrītu, kā arī nedaudz mulsina šajā visā datu pasniegšana.
Piemēram, katru dienu tiek veikti 5000 testi, 10% pozitīvi - tātad 500.
Medijos tā arī uzraksta - 5000 testi veikti, 500 JAUNI saslimušie. Man jautājums, kur parādās tie un vai vispār parādās pēc divām nedēļām šie 500 slimie, kuri vēlas veikt atkārtotu testu, lai varētu atgriezties darbā. Jo pēc 2 nedēļām starp kārtējiem 5000 testētajiem ir 500 šie pozitīvie. Negatīvi, cik saprotu ir 10% no tiem, tātad 450 visticamāk joprojām ir pozitīvi. Ja no kārtējiem veiktajiem 5000 testiem 10% ir pozitīvi, kur pazūt 450 joprojām pozitīvie vai patiesībā klāt nāk tikai 50 JAUNI gadījumi, jo labaratorijas tak tikai sniedz datus testētie - pozitīvie 
Neticu, ka kāds nu tagad iet cauri tam sarakstam ar 5000 testiem un atķeksē, kurš jau bija inficēts, īpaši te palasot, ka paprasa tik vārdu uzvārdu un personas kodu bez jautājuma vai atkārtots tests, kad iepriekšējais veikts utt. Šādi, protams, ar rezultātiem var ļoti labi manipulēt un katru dienu principā starp testētajiem ir kaudze ar tiem, kuri bija pozitīvi pirms 2 nedēļām un uzrādīt kā JAUNUS pozitīvus gadījumus.
Principā datiem būtu jābūt attēlotiem šādi, manuprāt - 5000 testēti, 500 pozitīvi, starp tiem atkārtoti pozitīvi xy | | Offline | | |
|
|
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14265
Braucu ar:
|
02 Dec 2020, 11:15:36 @RR04 rakstīja:
02 Dec 2020, 11:13:17 @edzulis rakstīja:
02 Dec 2020, 11:04:42 @RR04 rakstīja:
Nedrīkst notikt privāti pasākumi, izņemot vienas mājsaimniecības ietvaros. Drīkst apciemot cilvēkus, kuri dzīvo vieni un ir nepieciešama aprūpe, ievērojot 2+2 principu
Tev nebūs iet ciemos
Nu pa lielam viena majsaimnieciba jau vien ir. Un max 3-4 cilveki kopaa vai ari tikai 2. Kur probl
Ja vecāki dzīvo laukos, un pats dzīvo rīgā dzīvoklī, tad jau īsti nesanāk viena mājsaimniecība, ne tā?
P.S. tas ir piemērs
šādos gadījumos ir pilnīgi pie dirsas! nu tā, ka pilnīgi! es uzreiz varu patiekt - Zimassvēkos pārkāpšu šo huiņu un būšu pie vēcākiem! tā, ka pilnīi pajāt!
pieņemu, ka ir arī vecāki cilvēki kuriem šie būs pēdējie Ziemassvētki, varētu uzjautāt tiem cik ļoti ir viņu interesēs šos svētkus pavadīt vieniem? | | Offline | | |
| edzulis | | Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 56481
Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4
|
02 Dec 2020, 11:23:29 @TomeksU rakstīja:
Diezgan rēcīgas te lielākās daļas problēmas - " dirsā , nevarēs brīvdienās iestumt svētku kotleti" 
Nu, ja visu laiku pavada ar suni bunkuraa vai mezhaa, tad jaa, kotlete uz tuva cilveka jubileju ir svariga | | Offline | | |
| abyss | | Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8593
Braucu ar: e39 523
|
02 Dec 2020, 11:24:47 @user rakstīja:
02 Dec 2020, 11:15:36 @RR04 rakstīja:
02 Dec 2020, 11:13:17 @edzulis rakstīja:
02 Dec 2020, 11:04:42 @RR04 rakstīja:
Nedrīkst notikt privāti pasākumi, izņemot vienas mājsaimniecības ietvaros. Drīkst apciemot cilvēkus, kuri dzīvo vieni un ir nepieciešama aprūpe, ievērojot 2+2 principu
Tev nebūs iet ciemos
Nu pa lielam viena majsaimnieciba jau vien ir. Un max 3-4 cilveki kopaa vai ari tikai 2. Kur probl
Ja vecāki dzīvo laukos, un pats dzīvo rīgā dzīvoklī, tad jau īsti nesanāk viena mājsaimniecība, ne tā?
P.S. tas ir piemērs
šādos gadījumos ir pilnīgi pie dirsas! nu tā, ka pilnīgi! es uzreiz varu patiekt - Zimassvēkos pārkāpšu šo huiņu un būšu pie vēcākiem! tā, ka pilnīi pajāt!
pieņemu, ka ir arī vecāki cilvēki kuriem šie būs pēdējie Ziemassvētki, varētu uzjautāt tiem cik ļoti ir viņu interesēs šos svētkus pavadīt vieniem?
Nu, pavadot kopā ar rīdziniekiem, tā iespēja noteikti diezgan ievērojami palielinās | | Online | | |
| toolis | |  Kopš: 13. Jan 2016
No: Rīga
Ziņojumi: 1861
Braucu ar: xc90 / cbr1000rr
|
02 Dec 2020, 11:24:27 @viagris rakstīja:
02 Dec 2020, 10:02:33 @Zuc rakstīja:
Lielākā problēma ir nevis aizliegumi kā tādi, bet gan komunikācija no valdības puses, kāds ir mērķis. Tam varētu piekrist, jo pirmsšķietami veikalu darba laika samazināšanas sekas varētu būt tādas, ka visi tiks saspiesti mazākā laika logā. No otras puses, iespējams mērķis ir, lai cilvēki vnk nevazātos lieli apkārt - labāk plānotu pirkumus, retāk uz veikalu u.tml. Cik nav tādu, kas ieskrien veikalā pēc viena/diviem produktiem. Un katrs šāds "ieskrējējēs" ir potenciāli izplatīt vai saķert vīrusu. Tas, kas pietrūkst šeit ir, pateikt, kādēļ katrs ierobežojums ir. Tagad te tikai cepšanās un fantāzijas par tēmu, kādēļ tā un ne šitā, bet varbūt vispār citādāk vēl vajag. Gurdi ..irst nav malku cirst.
Otrs, varu piekrist tam, ka nav publisks plāns pēc algoritma, kas notiek, ja iestājas X, Y Z situācija ar saslimstību. Visticamākais, tāds ir medicīnas jomā, bet ne attiecībā uz ierobežojumiem. Iespējams, ja tādi būtu nokomunicēti un cilvēki (ty.sk. uzņēmēji) saprastu, ka ja iestāsies Z scenārijs, būs pilnīgā Ž arī ar ierobežojumeim un caur to arī var ciest viņu bizness, varbūt viņi arī izdarītu spiedienu uz darbiniekiem, piegādātājiem, lai max to zarazu ierobežotu. Tobiš, lai visādu user -veidīgie uzņēmēji un gaudotāji saprot, ka ja viņi paši neievēros un neizdarīs spiedienu ievērot ierobežojumus citiem, tad būs Ž. Un šādā situācijā nevienam nebūtu tiesības kko smilkstēt, jo tad jau bija zināms, kas būs, ja, draugi, nebūs labi.
Viens no sakarīgākajiem komentāriem šeit
Par komunikāciju pilnīgi piekrītu, kā arī nedaudz mulsina šajā visā datu pasniegšana.
Piemēram, katru dienu tiek veikti 5000 testi, 10% pozitīvi - tātad 500.
Medijos tā arī uzraksta - 5000 testi veikti, 500 JAUNI saslimušie. Man jautājums, kur parādās tie un vai vispār parādās pēc divām nedēļām šie 500 slimie, kuri vēlas veikt atkārtotu testu, lai varētu atgriezties darbā. Jo pēc 2 nedēļām starp kārtējiem 5000 testētajiem ir 500 šie pozitīvie. Negatīvi, cik saprotu ir 10% no tiem, tātad 450 visticamāk joprojām ir pozitīvi. Ja no kārtējiem veiktajiem 5000 testiem 10% ir pozitīvi, kur pazūt 450 joprojām pozitīvie vai patiesībā klāt nāk tikai 50 JAUNI gadījumi, jo labaratorijas tak tikai sniedz datus testētie - pozitīvie
Neticu, ka kāds nu tagad iet cauri tam sarakstam ar 5000 testiem un atķeksē, kurš jau bija inficēts, īpaši te palasot, ka paprasa tik vārdu uzvārdu un personas kodu bez jautājuma vai atkārtots tests, kad iepriekšējais veikts utt. Šādi, protams, ar rezultātiem var ļoti labi manipulēt un katru dienu principā starp testētajiem ir kaudze ar tiem, kuri bija pozitīvi pirms 2 nedēļām un uzrādīt kā JAUNUS pozitīvus gadījumus.
Principā datiem būtu jābūt attēlotiem šādi, manuprāt - 5000 testēti, 500 pozitīvi, starp tiem atkārtoti pozitīvi xy
atkārtotos filtrē laukā, tapēc rezultāti ir 15.00 pēcpusdienā nevis 10 no rīta | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, CP17, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
